CDPA辯論錦標賽

CDPA辯論錦標賽;
首度舉辦	第一屆（2013-5-23）
主辦單位	CDPA中華辯論推廣協進會
最近舉辦	第九屆（2024-5-4）
官方網站	http://www.cdpatw.org/cdpa

CDPA辯論錦標賽（英語：CDPA Debate Championship，簡稱CDPA盃），是由中華辯論推廣協進會所主辦的中文辯論比賽，賽制採新式奧瑞岡五五四整分制（即為申論、質詢、答辯時間皆為五分鐘，結辯時間為四分鐘），進程採單敗淘汰制（第八屆改制，初賽採互咬循環制）。以資源優渥、免報名費、規模龐大為主要賣點，在台灣辯論圈屬於大規模比賽。於每年3月舉辦，除了首屆及第九屆於5月及第八屆於4月舉辦。

沿革

協會成立

2012年時，中華辯論推廣協進會創會理事長賈培德發現當時，許多辯論盃賽面臨停辦危機（如2012年租稅教育盃停辦）、大學辯論社團倒閉，台灣辯論風氣低落[1]。所以希望已出社會的辯論人能藉由辯論協會的成立，有個媒介去回饋校園辯論圈的發展與推動[2]，找了李欣晏共同於2013年1月5日成立了中華辯論推廣協進會，由李欣晏擔任首屆秘書長，並於2013年5月23日與東吳大學正言社共同主辦首屆CDPA辯論錦標賽[3]。

比賽停辦

2017年、2018年因協會虧損、資金不足，故停辦兩年；2020年因新冠疫情影響，故停辦一年，且舉辦第一屆CDPA文字辯論賽。

資源

為鼓勵一些資源不足的小社團、新社團，不被高額報名費或外地住宿費而限制，協會從辯論圈前輩們贊助的款項去舉辦免報名費的比賽，並且提供選手村或是住宿費補助。題目習慣採取經典政策型命題，如：死刑存廢、性交易合法化、核電存廢等，為避免比賽準備上資源差距帶來的不公平，並將獎金制度由多數辯論盃賽慣例的冠亞季殿獎金制（僅冠、亞、季、殿軍能獲得獎金）改為勝場獎金累積制（在每個階段勝方皆能獲得累積獎金），讓缺乏資源的社團能藉此盡可能的不被資源所限制。

歷屆賽事


屆次	舉辦日期	辯題	冠軍	亞軍	季軍	來源
一	2013年5月26、27日	我國普通刑法應廢除死刑[註 1]	中國醫藥大學	臺北大學	中國文化大學、臺灣海洋大學	[4]
二	2014年3月15、16日	我國私立大學應取消學雜費金額限制[註 2]	政治大學	中國文化大學	世新大學、成功大學	[5]
三	2015年3月21、22日	我國應許可性交易產業經營[註 3]	世新大學	政治大學	中國文化大學、臺灣科技大學	[6]
四	2016年3月12、13日	我國應課徵證券交易所得稅[註 4]	政治大學	東吳大學	臺北科技大學、逢甲大學	[7]
五	2019年3月9、10日	我國中央政府體制應採內閣制	東吳大學	成功大學	政治大學、中興大學	[8][9]
六	2021年3月27、28日	我國核四應商轉發電	政治大學	臺灣大學	淡江大學、成功大學	[10][11]
七	2022年3月26、27日	我國立法委員選舉應採聯立制[註 5]	臺灣師範大學	輔仁大學	臺北大學、東吳大學
八	2023年4月22～24日	臺灣普通刑法應廢除死刑[註 6]	中正大學	成功大學	臺北大學、馬來亞大學
九	2024年5月4、5日	臺灣應廢除原住民保留地移轉限制

最佳辯士

最佳辯士為整場賽事唯一的個人獎項，每屆均會選出一名最佳辯士。獲選最佳辯士條件如下：

四強隊伍
出賽至少三場

而遴選方法為，以辯士表現擇優三場，每場平均個人名次加總，累計名次最少者，獲選為最佳辯士。名次相同時，比序辦法順序如下：

擇優三場，每場平均個人名次加總，累計名次最少者
擇優四場，每場平均個人名次加總，累計名次最少者
團體成績較佳者
個人總分平均較佳者
申論總分平均較佳者
質詢總分平均較佳者
答辯總分平均較佳者

若到最後仍分不出高低，則並列為最佳辯士。


屆次	入圍辯士								最佳辯士
一	臺北大學								臺北大學
一	黃家軍								黃家軍
二	中國文化大學	成功大學	政治大學	世新大學					政治大學
二	鄭維安	陳立欣	江運澤	簡東辰					江運澤
三	世新大學	政治大學		中國文化大學					政治大學
三	呂哲海	蕭靖穎	江運澤	丁文凱					江運澤
四	臺北科技大學	政治大學		逢甲大學	東吳大學				政治大學
四	王靖閔	黃婉儀	洪郁萱	魏駿宇	曾厚恩				洪郁萱
五	東吳大學	政治大學		成功大學	中興大學				東吳大學
五	林聖偉	施敦仁	鍾璨鴻	李承哲	歐哲瑋				林聖偉
六	淡江大學	臺灣大學			政治大學			成功大學	臺灣大學
六	洪敦旻	徐梁育	秦偉翔	陳文謙	楊子賢	施敦仁	李守治	李承哲	秦偉翔
七	臺灣師範大學		東吳大學						臺灣師範大學
七	邱存敏	顏廷宇	劉晴瑄						顏廷宇
八	成功大學	中正大學	臺北大學		馬來亞大學				成功大學
八	黃家綸	楊秉芳	林芳賢	任奕晨	陳俊耀				黃家綸

備註

附加定義：普通刑法係指「陸海空軍刑法」以外之刑法，包含但不限於中華民國刑法、刀械槍炮彈藥管制條例、毒品危害防治條例等。
附加定義：反方須同時維持學費與雜費金額之限制，且雙方皆不得廢除私立大學。
附加定義：1、現狀為不許可。2、中華民國100年11月4日社會秩序維護法修正條文實施前，已合法存續之性交易經營場所或從業人員，不視為許可。
附加定義：證券係指證券交易法第六條所稱之有價證券。
附加定義：雙方不得變更中央政府體制。
附加定義：普通刑法係指「陸海空軍刑法」以外之刑法，包含但不限於中華民國刑法、刀械槍炮彈藥管制條例、毒品危害防治條例等。

參考資料

中華辯論推廣協進會秘書處. . 辯論期刊. 2021-10, 1 (1): 27-32.
. [2022-05-05]. （原始内容存档于2022-05-05）.
. [2022-05-05]. （原始内容存档于2022-05-05）.
. [2022-05-05]. （原始内容存档于2022-05-05）.
. [2022-05-05]. （原始内容存档于2017-10-31）.
. [2022-05-05]. （原始内容存档于2022-05-05）.
. [2022-05-05]. （原始内容存档于2017-10-29）.
. [2022-05-05]. （原始内容存档于2021-04-18）.
(PDF). NCKU Student Affairs Newsletter. [2022-05-05].
蔡明華、廖靖尹. . 三立新聞. 2021-03-29 [2022-05-04]. （原始内容存档于2022-05-04）（中文（臺灣））.
宋品萱. . 淡江時報. 2021-04-14 [2022-05-04]. （原始内容存档于2021-06-15）.

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.

[4] 附加定義：普通刑法係指「陸海空軍刑法」以外之刑法，包含但不限於中華民國刑法、刀械槍炮彈藥管制條例、毒品危害防治條例等。

[6] 附加定義：反方須同時維持學費與雜費金額之限制，且雙方皆不得廢除私立大學。

[8] 附加定義：1、現狀為不許可。2、中華民國100年11月4日社會秩序維護法修正條文實施前，已合法存續之性交易經營場所或從業人員，不視為許可。

[10] 附加定義：證券係指證券交易法第六條所稱之有價證券。

[16] 附加定義：雙方不得變更中央政府體制。

[17] 附加定義：普通刑法係指「陸海空軍刑法」以外之刑法，包含但不限於中華民國刑法、刀械槍炮彈藥管制條例、毒品危害防治條例等。

[1] 中華辯論推廣協進會秘書處. . 辯論期刊. 2021-10, 1 (1): 27-32.

[2] . [2022-05-05]. （原始内容存档于2022-05-05）.

[3] . [2022-05-05]. （原始内容存档于2022-05-05）.

[5] . [2022-05-05]. （原始内容存档于2022-05-05）.

[7] . [2022-05-05]. （原始内容存档于2017-10-31）.

[9] . [2022-05-05]. （原始内容存档于2022-05-05）.

[11] . [2022-05-05]. （原始内容存档于2017-10-29）.

[12] . [2022-05-05]. （原始内容存档于2021-04-18）.

[13] (PDF). NCKU Student Affairs Newsletter. [2022-05-05].

[14] 蔡明華、廖靖尹. . 三立新聞. 2021-03-29 [2022-05-04]. （原始内容存档于2022-05-04）（中文（臺灣））.

[15] 宋品萱. . 淡江時報. 2021-04-14 [2022-05-04]. （原始内容存档于2021-06-15）.