YouTube

Estetyn videon ilmoitusviesti

Jotkin maat tai laitokset ovat sensuroineet tai rajoittaneet tiettyjä videoita ja jotkin ovat estäneet kokonaan pääsyn YouTubeen.[22] Tiettyjen videoiden estäminen tapahtuu videon rikkoessa maan lakia, joka voi vaihdella etiikkaan tai moraaliin perustuvasta laista tekijänoikeusrikkomukseen sekä kansalliseen turvallisuuteen liittyen.[22]

Thaimaa esti sivustolle pääsyn vuonna 2007 viideksi kuukaudeksi, koska palvelussa oli 44 sekunnin mittainen video, jonka katsottiin loukkaavan maan kuningasta.[23][24] Myös Pakistanissa sivustolle pääsy oli estettynä syyskuusta 2012 tammikuuhun 2016 islamia loukkaavan videomateriaalin takia.[25] Turkki ja Tunisia ovat rajoittaneet palveluun pääsyä sekä Egypti on vaatinut tiettyjen demokratiamyönteisten tietojen rajoittamista.[22]

Yhdysvaltain asevoimien edustajat sulkivat 14. toukokuuta 2007 sotilailta pääsyn YouTubeen, Music Televisioniin ja MySpaceen. Edustajien mukaan nämä viihdeportaalit kuormittivat liikaa puolustusministeriön verkkoa. YouTuben pääjohtajan, Chad Hurleyn mukaan kyseessä saattaa olla jokin muu syy. Kielto nimittäin tuli voimaan vain muutama päivä sen jälkeen, kun Yhdysvaltain asevoimat avasi YouTubeen oman kanavansa Irakin sodan propagandalle.[26][27][28]

YouTubea vastaan hyökättiin 21. toukokuuta 2009 lataamalla sinne lukuisia pornoa sisältäviä videoita. 4chanin järjestämä ”Porn Day” järjestettiin YouTuben poistettua sivustolta musiikkivideoita.[29][30]

Toinen hyökkäys tapahtui 4. heinäkuuta 2010 hyödyntämällä cross-site scripting -haavoittuvaisuutta. Hyökkäyksen kohteena olivat lähinnä kanadalaisen teinitähti Justin Bieberin videot. YouTuben mukaan aukko korjattiin kahdessa tunnissa.[31]

Maaliskuussa 2017 Times julkaisi jutun, jonka mukaan brittihallituksen, yliopistojen, hyväntekeväisyysjärjestöjen ja useiden yksityisten yritysten mainoksia esitettiin uusnatsiryhmien ja terroristiryhmiä tukevien videoiden yhteydessä.[32] YouTuben mainostuksen analysointi ja siitä tehdyt kohujutut levisivät myös Yhdysvaltoihin, jossa mainoksia väitettiin esitettävän kyseenalaisen ja rasistisen sisällön yhteydessä.[33]

Kohun seurauksena yli 250 yritystä lopetti yhteistyönsä Googlen kanssa. YouTuben arvioitiin boikotoinnin seurauksena menettävän jopa 750 miljoonan dollarin mainostulot vuodessa.[34][35][36]

Elokuussa 2017 YouTube alkoi käyttäjien ilmoituksesta piilottaa videoita, joissa on ”kiistanalaista sisältöä”, mutta jotka eivät suoranaisesti riko käyttösääntöjä. YouTuben säännöissä erikseen kielletään kokonaan vihaa lietsovat videot. Piilotetuissa videoissa voi olla sisältövaroitus, niiden yhteydessä ei näytetä mainoksia tai niitä ei voi kommentoida tai tykätä, eikä niille näytetä videoehdotuksia.[37][38]

Mozilla-säätiön rahoittamassa, 37 380 YouTuben käyttäjää kattaneessa tutkimuksessa (2020–2021) YouTube-sivuston havaittiin suosittelevan käyttäjilleen katsottavaksi videoita, jotka sisältävät esimerkiksi misinformaatiota, väkivaltaa ja vihapuhetta.[39] YouTuben käyttäjien saatavilla on säätimiä, joiden YouTube väittää vaikuttavan käyttäjän eteen tulevaan sisältöön, mutta Mozilla-säätiön myöhemmän, 22 722 käyttäjän tutkimuksen mukaan näiden säätimien vaikutus on todellisuudessa häviävän pieni.[40]

Vuoden 2007 lopulla YouTube julkaisi Content ID -nimisen sisällöntunnistusjärjestelmän, jonka tarkoituksena on helpottaa tekijänoikeuksien haltijoiden taistelua piratismia vastaan. Työkalu tarkastaa sivustolle ladattavien videoiden profiileita tietokannassa olevaan tekijänoikeudelliseen materiaaliin. Se ilmoittaa tekijänoikeusrikkomuksista oikeuksien omistajille, jotta he voivat päättää, mitä kyseisille videolle tehdään.[44] Tekijänoikeuksien haltija voi pyytää, että videon näkyminen estetään, tai videoon voidaan lisätä mainoksia, joiden tuotosta osa menee tekijänoikeuksien haltijalle. YouTuben mukaan yli 95 prosenttia valitsee jälkimmäisen vaihtoehdon. Levy-yhtiöiden mukaan järjestelmä ei kuitenkaan ole tarpeeksi tarkka.[45]

Vuonna 2016 YouTube sanoi maksaneensa tekijänoikeuksien haltijoille vuodesta 2007 lähtien Content ID:n avulla yhteensä kaksi miljardia dollaria.[46]

Sisällöntunnistusjärjestelmän julkaisun jälkeen on medioihin noussut esille monia virheellisiä automaattisia ilmoituksia tai väärin saatuja tekijänoikeuksia.[47][48][49] Yhtenä esimerkkinä Content ID:n automaattisesti huomaama kissavideo, jossa kissan kehräys luokiteltiin tekijänoikeusrikkomukseksi.[50]

EFF:n mukaan Content ID on korvannut Yhdysvaltain lain salliman lainaus-, parodia- ja sitaattioikeuden "Fair usen" YouTuben omilla säännöillä.[51]

On myös arvioitu että Content ID antaa Googlelle etulyöntiaseman jos EU:n tekijänoikeusdirektiivissa vaaditaan sisällön ennakkosuodatus oikeudenomistajien eduksi. Tällöin Google voi lisensoida valmista järjestelmää pienemmille toimijoille tai niiden on kehittävä oma vastaava kymmenien miljoonien hintaan.[52]

Maaliskuussa 2007 yhdysvaltalainen televisioyhtiö Viacom haastoi YouTuben oikeuteen tekijänoikeusrikkomuksista ja vaati siltä miljardin dollarin korvauksia. Viacomin mukaan YouTubessa on lähes 160 000 heidän omistamaansa videoleikettä.[53]

Oikeus määräsi heinäkuussa 2008 YouTuben luovuttamaan palvelun kaikkien käyttäjien IP-osoitteet, käyttäjätunnukset ja poistettujen videoiden tiedot Viacomille, jotta Viacom voisi osoittaa tekijänoikeudellisesti suojatun materiaalin olevan suositumpaa kuin amatöörimateriaalin. Yhteensä tietoja luovutettiin 12 teratavua.[54]

Maaliskuussa 2014 yhtiöiden oikeustaistelu päättyi, kun osapuolet tulivat sovintoon. Sen sisällöstä ei kerrottu julkisuuteen.[55]

Marraskuun 2017 lopulla Suomen tekijänoikeusjärjestö Teoston sekä Googlen välinen, kuukauden ajan kestänyt kiista johti musiikkia sisältäneiden YouTube-videoiden estämiseen Suomessa. Eston taakse joutui valtaosin suomalaisia kappaleita ja musiikkivideoita, mutta joukossa oli mukana runsaasti myös ulkomaalaisia vastaavia. Kiista aiheutui suomalaisten musiikintekijöiden valituksienteosta, joka johtui YouTubesta saaduista liian pienistä korvauksista.[56] Esto koski vain ja ainoastaan Suomea.[57] Myöhemmin samana päivänä Teoston senior manager Markus Kaarto ilmoitti, että väliaikainen sopimus oli saatu aikaiseksi ja että musiikki palaa suomalaisten saataville YouTubessa torstain 30.11. ja perjantain 1.12. aikana.[56]