Integroitu tuotanto

Integroitu tuotanto (IP), integroitu viljely, integroidut menetelmät ja IP-viljely viittaavat maatalouteen, jossa pyritään täsmätoimin vähentämään ympäristörasitteita tehokkuudesta juurikaan tinkimättä. Kaikki hyödylliset keinot lannoitteista geenimuunteluun ovat sallittuja, mutta mm. lannoitteita ja kasvinsuojeluaineita pyritään käyttämään vain tarvittava määrä, tarkkaan kohdennettuna.

Parhaimmillaan integroidussa viljelyssä satojen pieneneminen voi olla niin vähäistä, että vähäisemmän panostarpeen vuoksi se on tavanomaista viljelyä kannattavampaa.

Koska Suomessa lannoitteiden käyttö on muutenkin suhteellisen vähäistä nitraattidirektiivin (typpi) ja ympäristötuen (fosfori) ehtojen vuoksi, täällä "IP-viljelyllä" tarkoitetaan usein integroitua kasvinsuojelua. Integroitu kasvinsuojelukin tosin tuli Suomessa pakolliseksi 1.1.2014.[1] Siinä kasvinsuojeluaineiden käyttöä minimoidaan ehkäisemällä tuholaisia ennalta, tarkkailemalla ja käyttämällä ei-kemiallisia torjuntamenetelmiä.[1]

Suhteellisen pienestä erosta huolimatta Suomessakin eräät valmistajat[2][3] käyttävät IP-viljelyä PR-valttina.

Ympäristövaikutukset

Oxfordin yliopiston tutkijaryhmä kävi Hanna Tuomiston johdolla läpi tieteelliset tutkimukset ja totesi, että luomutuotannon ja tavanomaisen tuotannon keskinäinen paremmuus ympäristölle on epäselvää. Tuomisto totesi molemmat ympäristölle haitallisemmiksi kuin integroidut menetelmät, joissa mikään hyödyllinen käytäntö ei ole kiellettyä. Integroidut menetelmät ja perinteinen tuotanto näyttävät paljon paremmilta päästöjen, energiankulutuksen ja biodiversiteettivaikutuksen suhteen, kun otetaan huomioon luomun vaatima laajempi peltoala.[4][5][6][7]

Lähteet
  1. http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/ennakointi-on-ip-viljelyn-kulmakivi-1.51173
  2. http://www.apetit.fi/ipviljely (Arkistoitu – Internet Archive)
  3. http://kehittyvaelintarvike.fi/teemajutut/15-lannen-tehtaat-hakee-sertifiointia-ip-tuotannolle (Arkistoitu – Internet Archive)
  4. Onko luomu oikeasti parempaa?, Helsingin Sanomat 3.2.2013.
  5. Productive farms can be ‘greener than organic’ (Arkistoitu – Internet Archive), Oxford University, 13 February 2012.
  6. Organic farms not necessarily better for environment (Arkistoitu – Internet Archive), University of Oxford, 04 Sep 12.
  7. Does organic farming reduce environmental impacts? - A meta-analysis of European research, H.L. Tuomisto, I.D. Hodge, P. Riordan & D.W. Macdonald, Authors’ version of the paper published in: Journal of Environmental Management 112 (2012) 309-320

    Aiheesta muualla
    • IOBC (Arkistoitu – Internet Archive), IP-tuotannon maailmanliitto.
    • IOBC-WPRS Bulletin Vol. 97, 2013 (Arkistoitu – Internet Archive), Working Group “GMOs in Integrated Plant Production”. Proceedings of the sixth meeting on Ecological Impact of Genetically Modified Organisms (EIGMO),

    Berlin, Germany, 03 – 05 June, 2013. Editors: Jörg Romeis and Michael Meissle. ISBN 978-92-9067-276-0 [X + 124 pp.]

    This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.