Hehkulamppujen kielto

Motivan mukaan Suomi säästäisi lailla 5,8 % kotitalouksien sähkönkulutuksesta eli yhteensä 1,1 TWh.[2][3] Tässä laskelmassa ei ole kuitenkaan otettu huomioon hehkulampun lämmitysvaikutusta.[4] Säästö on suurin kaukolämmitteisissä rakennuksissa, mutta sitä syntyy myös sähkölämmitteisissä talouksissa.[5]

Edut Suomessa ovat vähäisempiä kuin lämpimämmissä maissa, koska osa hehkulamppujen kuluttamasta sähköenergiasta saadaan sähkölämmitteisissä rakennuksissa hyödynnettyä lämmitykseen. Simulaatioiden perusteella hehkulamppujen hukkalämmön hyödyntämisaste on vuositasolla 55–80 %.[6]

Ruotsin energiaviranomaisten mukaan ulkona ei tarvita lämmitystä ja lamput ovat usein ylhäällä katossa, josta lämpö siirtyy heikosti huoneeseen, joten ne ovat huono lämmönlähde.[7] Motivan mukaan koneet palvelevat parhaiten tehtävissä, johon ne on kehitetty eli lämmityslaite on tarkoituksenmukaisin lämmitykseen ja lamput valaistukseen. Sähkölaitteiden ja valaistuksen lisälämpöä ei pystytä käyttämään oikeaan aikaan hyväksi toivotuissa lämmityskohteissa. Lämmitysenergia on Motivan mukaan halvinta tuottaa suorana lämpönä.[8]

EU:n komissio antoi 18.3.2009 asetuksen, joka kielsi energiatehokkuudeltaan huonojen kotitalouslamppujen markkinoille saattamisen koko EU:n alueella vaiheittain vuoden 2009 syyskuusta alkaen. Silloin poistuivat kaikki mattapintaiset hehku- ja halogeenilamput ja teholtaan kaikki 100 W ja tehokkaammat hehkulamput. 60 W hehkulamput poistuivat markkinoilta vuonna 2011 ja kaikki yli 7 W hehkulamput syyskuussa 2012; tämän jälkeen kaupat saavat kuitenkin myydä vielä varastonsa loppuun.[9] Hehkulampun tilalle sopivat verkkojännitehalogeenit sallitaan vuoteen 2016. Tämän jälkeenkin hehkulampun tilalle on saatavana tietynlaisia halogeenilamppuja.[10]

Hehkulamppujen kielto tuli Irlannissa voimaan tammikuusta 2009. Irlannin valtiovarainministeri Brian Cowenin mukaan vaihto energiansäästölamppuihin vähentää Irlannin sähkökustannuksia 185 miljoonaa euroa vuodessa ja hiilidioksidipäästöjä 700 000 tonnia vuodessa.[11]

Valaistus vie kuudesosan EU:n sähkönkulutuksesta, ja hehkulamppujen kieltäminen säästäisi saman verran sähköä, minkä nykyään kymmenen miljoonaa taloutta kuluttaa.

Hehkulamput kieltävä laki tuli Britanniassa voimaan vuonna 2011. Iso-Britannia teki syyskuussa 2007 vapaaehtoisen sopimuksen kauppojen kanssa hehkulamppujen myynnin lopettamisaikataulusta. Osa suuritehoisista lampuista (ainakin 100 W, 120 W) hävisi myynnistä tammikuussa 2009 ja loputkin 2011 mennessä.[12]

Hehkulamppukielto ei koske tärinänkestolamppuja eli niin sanottuja vasaralamppuja. Ne tunnistaa pakkauksessa ja lampun kuvussa olevasta vasaran kuvasta. Lamppujen ainoa ero on käytännössä se, että tärinänkestolamput kestävät käytössä hieman pidempään paksummasta hehkulangasta johtuen. [13]

Vasaralamppujakin vahvemmalla hehkulangalla varustettuja liikennevalolamppuja on saatavilla. [14]

Australiassa on säädetty hehkulamput kieltävä laki. [15] Hehkulamput kieltävä laki säädetään Kaliforniassa (2012) ja Ontariossa Kanadassa.

Hehkulamput vaihdettiin Kuuban kotitalouksissa energiansäästölamppuihin tammikuussa 2008. Uudet lamput jaettiin ilmaiseksi. Kuuba pyrkii vähentämään sähkökatkoja ja riippuvuutta öljystä.[16]

Uusi-Seelanti on säätänyt lakisääteisen kiellon.[12]

Koska hehkulamput tuottavat valoa vain muutamalla prosentilla käyttämästään energiasta, suurin osa (95 prosenttia) menee lämmön tuottamiseen. Kaksi saksalaisinsinööriä ideoivat ilmoittaa 75 ja 100 watin hehkulamput lämmityslaitteeksi, mikä yllätti viranomaiset. EU-määräyksissä sanotaan^lähde?, että jos tuote tuottaa 95-prosenttisesti lämpöä, se luokitellaan lämmittimeksi. Hehkulamppu oli siis määräysten mukainen lämmitin. Koska "hehkulamput" on kielletty, uutuustuotetta kutsutaan lämpöpalloksi. Viranomaiset tutkivat nyt onko lämpöpallo turvallinen kuluttajille ja onko kaikki mennyt juridisesti oikein. [17]

• Hannu Pöppönen: Valosuunnittelun legenda veikkaa hehkulampulle mustan pörssin markkinoita. Helsingin Sanomat 2.9.2010.