Antiautoritarismo

Librepentsamendua ikuspuntu filosofiko bat da, iritziak logikan, arrazoian eta enpirismoan oinarrituta eratu behar direla dioena, autoritatearen, tradizioaren edo beste dogma batzuen ordez[7][8]. Bere praktikatzaileak "librepentsalari" bezala ezagutzen dira[7][9].

Autoritate argumentua (latinez: argumentum ab auctoritate) gaizki erabiltzen denean falazia logikora daraman argumentazio modu arrunt bat da. Arrazoiketa informalean, autoritatearekiko apelazioa silogismo estatistiko bat ezartzen saiatzen den argumentazio modu bat da autoritatearekiko apelazioa formaren argumentu batean oinarritzen da

• A autoritate bat da gai jakin batean
• Ak gai horri buruzko baieztapen bat egiten du.
• Beraz, A zuzena da

Apelazioaren erabileraren adibide faltsuak dira arrazoiketa logikoaren testuinguruan erabiltzen den autoritatearekiko edozein apelazio eta autoritate baten edo batzuen posizioarekiko apelazioa, frogak ezesteko; izan ere, nahiz eta autoritateak zuzen egon daitezkeen beren esperientzia-arloarekin zerikusia duten epaiketetan legoak baino maizago, oraindik ere okerreko epaiketetara irits daitezke akats, partzialtasun, desonestitate edo talde-pentsamenduaren harrapakin izateagatik. Beraz, autoritatera jotzea ez da, oro har, egitateak ezartzeko argudio fidagarria. Mijail Bakunin eragin handiko anarkistak honako hau pentsatzen zuen: "Autoritate oro arbuiatzen dudala ondorioztatzen al da? Halako pentsamendua nigandik urrun. Botei dagokienez, zapatariaren aginpideari lotzen natzaio; etxeei, ubideei edo trenbideei dagokienez, arkitekto edo ingeniariarena kontsultatzen dut. Ezagutza berezi baterako, jakintsu batengana jotzen dut. Baina ez dut onartzen ez zapatariari, ez arkitektoari, ez jakintsuari beren aginpidea ematea. Libreki eta begirune osoz entzuten diet beren adimenari, izaerari eta ezagutzei, eta kritika eta zentsurarako eskubide ukaezina gordetzen diet beti. Ez naiz askiesten autoritate bakar bati adar berezi batean kontsulta egitearekin; anitz kontsultatzen ditut, haien iritziak alderatzen ditut eta sendoena iruditzen zaidana hautatzen dut. Baina ez dut autoritate hutsezinik ezagutzen, ezta arazo berezietan ere; beraz, halako edo halako pertsonaren zintzotasunari eta zintzotasunari diodan begirune gehiagoz, ez dut inongo pertsonarengan erabateko federik "[10][11] Bakuninek ikusi zuen "ez dagoela autoritate finko eta konstanterik, baizik eta autoritatearen eta elkarrekiko, aldi baterako eta, batez ere, nahitako mendekotasunaren etengabeko trukea. Arrazoi berak debekatzen dit, beraz, autoritate finko, iraunkor eta unibertsal bat ezagutzea, ez baitago gizaki unibertsalik, xehetasunen aberastasun horretan guztian atzemateko gai den gizonik, horiek gabe ezinezkoa baita zientzia guztiak, gizarte-bizitzaren adar guztiak, bizitzari aplikatzea"[12].

Bigarren Mundu Gerraren ondoren, Europan antifaxismoan oinarritutako antiautoritarismoaren sentimendu sendoa zegoen. Okupazioaren erresistentzia aktiboari eta superpotentzien garapenetik eratorritako beldurrei egotzi zitzaien[13]. Antiautoritarismoa mugimendu kontrakultural eta bohemioekin ere lotu izan da. 1950eko hamarkadan, Beat Belaunaldia politikoki erradikala zen, eta, neurri batean, bere jarrera antiautoritarioak 1960ko hamarkadako ekintzaileek onartu zituzten[14] 1960ko hamarkadako hippie eta kontrakulturako mugimendu zabalagoek bizimodu eta aktibismoa gauzatzen zuten, idealki, baliabide antiautoritario eta ez biolentoen bidez egiten zena. Honela ikusi zen: "Hippiaren bidea botere hierarkikoko egitura errepresibo guztien aurkakoa da, bakearen, maitasunaren eta askatasunaren helburu hippien aurkakoak baitira... Hippiek ez diete besteei beren sinesmenak inposatzen. Hippiek, aldiz, mundua arrazoiaren bidez aldatu eta sinesten dutena bizi nahi dute "[15]. 1970eko hamarkadan, antiautoritarismoa punk subkulturarekin lotu zen.[16]

• Anakismoa
• Adierazpen askatasun