Araba lingvo

En la araba la dunombro estas ĉiam markata en la norma lingvo (por religio, literaturo, gazetaro, novaĵoj, oficialaj paroloj) en ĉiuj gramatikaj rilatoj, do ĉe verbo, adjektivo, pronomo kaj substantivo. En ĉiuj arabaj dialektoj la dunombro nur estas markata ĉe substantivoj. Tio estas en la plej multaj dialektoj (krom ekz. Maroka^d:Q56426) ankaŭ produktiva.

Bavara

En la Bavara la origina pronomo por la 2-a persono de dunombro estas uzata kiel kutima plurala formo. Aparta dunombro nuntempe ne plu ekzistas.

• Transpreno de la pluralo:
  • en Bavar. és (ofte „eß“, „öß“, „ös“ skribata, prononco ĉiam „es“) „vi“ < „vi ambaŭ“
  • en Bavar. enk „vin“ < „vin ambaŭ“
  • Al la origina dunombra pronomo rilatas ankaŭ la verba finaĵo -ts anstataŭ -t por la 2-a persono de pluralo: és gebts = „vi donas“.

Ĉeĥa lingvo

En la ĉeĥa la dumbro estis uzata ĉe substantivoj kaj verboj ĝis ĉ. la 15-a jarcento. De tio nuntempe ankoraŭ konserviĝis formoj ĉe la esprimoj por kelkaj paraj korpopartoj de homoj kaj bestoj en la genitivo, prepozitivo kaj instrumentalo de la multenombro.

Plia ekzemplo estas de formo de la numeralo dvě stě (ducent) anstataŭ dvě sta kaj la deklinacio de la numeralo dva (du) en la instrumentalo de multenombro dvěma. La lasta distingiĝas de la formado de la instrumentalo de multenombro de pliaj numeraloj je -mi kiel třemi (tri) kaj čtyřmi (kvar).

En la parola lingvo oni ofte transprenas la formadon de la instrumentalo el la dunombro al la instrumentalo de multenombro de la koncerna genro: s kamarádama anstataŭ s kamarády (kun la amikoj).

Gota lingvo

En la Gota la dunombro konserviĝis ĉe la personaj pronomoj kaj verboj, sed ne ĉe substantivoj.

• Got. wit „ni ambaŭ“ (vs. weis „ni“)
• Got. igqis „al vi ambaŭ“ (vs. izwis „al vi“). La mominativo de dunombro ne estis skribe trovita kaj estas rekonstruata kiel *jut („vi ambaŭ“). igqis rilatas al pli frua formo de la bavara enk.
• Ankaŭ ĉe la verboj estas en la 1-a kaj 2-a personoj dunombraj finaĵoj: (wit) sôkjôs, (*jut) sôkjats „ni ambaŭ serĉas, vi ambaŭ serĉas“, vs. (weis) sôkjam, (*jut) sôkeiþ „ni serĉas, vi serĉas“. La finaĵo -ts de la 2-a persono de dunombro rilatas al la bavara finaĵo de la 2-a persono de pluralo -ts.

Hebrea lingvo

En la Hebrea la dunombra formo estas יים- (-ajim) nur por kelkaj pare ekzistantaj, ĉefe inaj substantivoj. Ĉi tiu krome ankaŭ estas uzataj por la pluralo.

• עין okulo – עיניים okuloj
• רגל piedo – רגליים piedoj
• נעל ŝuo – נעליים ŝuoj

Tio ankaŭ koncernas la vortojn por oreloj, ŝultroj, ŝtrump(et)oj, okulvitroj, pantalonoj ktp. Ĉe tempindikoj (horo, tago, semajno, monato, jaro) estas distingata inter dunombro kaj pluralo.

Islanda lingvo

• hver ĉiu/kiu (pri multaj), sed hvor ĉiu/kiu (pri du)
  ekz. hver þeirra kiu el ili, sed hvor þeirra kiu el ili ambaŭ

Latina lingvo

• La dunombro ne konserviĝis en la Latina krom malmultaj esceptoj. La latinaj vortoj duo („du“), ambo („ambaŭ“) kaj octo („ok“, origine verŝajne „duoble kvar fingroj“) ankoraŭ montras la malnovan dunombran finaĵon -ō.^[1]

Litova lingvo

Malnovnordlanda lingvo

En la malnovnordlanda nur la personaj pronomoj de la unua kaj dua personoj havis dunombrajn formojn:

Mohoka lingvo

• Sewahtáhkwa (sewaɦ'daɦkwa) „ŝuo“ (ununombro)
• Tewahtáhkwake (tewaɦ'daɦkwage) „du ŝuoj“ (dunombro)
• Áhsen niwahtáhkwake ('aɦsə̃ niwaɦ'daɦkwage) „tri ŝuoj“ (multenombro)

Pola lingvo

En la pola nuntempe nur ekzistas ununombro kaj multenombro. Origine ankaŭ ekzistis dunombro, kiu kiel en preskaŭ ĉiuj slavaj lingvoj perdiĝis. Spuroj tamen konserviĝis en la pola, tamen tre malofte, ekzemple ĉe paraj korperoj w ręce („en unu mano“), w ręku („en ambaŭ manoj“), w rękach („en la manoj“ ekzemple de malamikoj, do en pluraj manoj), laŭ la bazaj vortoj ręka („la mano“), dwie ręce („du manoj“), trzy ręki (malnovstile „tri manoj“). En proverboj la dunombro ofte troveblas (ekzemple mądrej głowie dość dwie słowie anstataŭ dwa słowa: „al saĝa kapo sufiĉas du vortoj“) kaj la pola verkisto Adam Mickiewicz dum la 19-a jarcento ankoraŭ literature uzis ĝin.

Slovena lingvo

Sorabaj lingvoj

La Sorabaj finaĵoj estas tre similaj. Nur ĉe la virseksaj formoj estas diferenco inter ambaŭ lingvoj, nome ke la suprasoraba havas malsamajn finaĵojn depende de la moleco de la lasta konsonanto.