Faustkeil

Der Faustkeil ist ein zweiseitig bearbeitetes Steingerät und wird daher auch als Zweiseiter (französisch Biface) bezeichnet. Faustkeile haben eine gerundete Basis, die gegenüberliegende Seite ist spitz zugerichtet. Während sie zunächst sehr groß (> 20 cm) waren, wurden sie später kleiner. Auch die Bearbeitung wurde aufwendiger.

Faustkeil aus Hornstein, 26,8 × 12 × 5,5 cm, Acheuléen (ca. 500.000-300.000 Jahre), Naturhistorisches Museum Toulouse
Grundschema zur Benennung der Strukturen eines Faustkeils aus dem Acheuléen: Cara principal Vorderseite; Sección Querschnitt; Borde izquierdo Linker Rand, Borde derecho Rechter Rand; Zonas basal, media, terminal Basiszone, Kernzone, Endzone; Perfil izquierdo linkes Profil
Mögliche Handhabung eines Faustkeiles

Faustkeile sind die Leitform des Acheuléens, das vor etwa 1,75 Millionen Jahren in Afrika beginnt. Nach den über zwei Millionen Jahre alten Choppern und Chopping Tools der Oldowan-Kultur sind Faustkeile die ältesten bekannten Werkzeuge der Gattung Homo. Als erste Hersteller kommen die gleichzeitig in Ostafrika existierenden Hominini-Arten Homo habilis und Homo rudolfensis sowie Homo ergaster bzw. Homo erectus in Frage. In Eurasien sind Faustkeile erst vor etwa 600.000 Jahren häufiger – für Homo heidelbergensis – nachgewiesen. Auch der Neandertaler und der seit etwa 300.000 Jahren in Afrika gesichert belegte anatomisch moderne Mensch (Homo sapiens) verwendeten bis vor etwa 40.000 Jahren Faustkeile.

Zu welchem Zweck insbesondere die Faustkeile des Acheuléens – rund 1,5 Millionen Jahre in weitestgehend gleicher Form – hergestellt wurden, „ist ungewiss.“[1]

Klassifikation
Drei große Faustkeile, Fundort Libyen/Algerien

Faustkeile sind zumeist oval bis birnenförmig. Ihre Länge liegt im Durchschnitt bei 10 bis 25 Zentimetern, es gibt aber auch weitaus größere. Als Material wurden vor allem feinkörnige Gesteine mit hohem Quarzgehalt wie Quarzit und Vulkanit, seltener Feuerstein und andere Kieselgesteine wie Hornsteine oder Obsidian verwendet. Äußerst selten sind Funde aus Knochen, wie etwa das 1,4 Millionen Jahre alte bearbeitete Flusspferd-Fragment aus Konso (Äthiopien)[2] und der Mammut-Faustkeil von Rhede,[3] ausgestellt im LWL-Museum für Archäologie.

Es gibt so genannte Faustkeil-Industrien, die prägnante Formen und Bearbeitungsmethoden hervorbrachten und zur Einteilung der ältesten nach Fundorten in Frankreich benannten menschlichen Kulturen dienten: Abbevillien, auch Chelléen genannt (vor 600.000 bis 400.000 Jahren), Acheuléen (bis vor 150.000 Jahren), Micoquien (vor 130.000 bis 70.000 Jahren) und Moustérien (vor 120.000 bis 40.000 Jahren). Ob sich hinter diesen verschiedenen Formen aber auch tatsächlich unterschiedliche archäologische Kulturen oder gar verschiedene Menschentypen verbergen, ist nicht nachzuweisen.

Ihre Verbreitung in Mitteleuropa ist ein Ausläufer der überaus reichen Vorkommen in Westeuropa. Die Grenze der Faustkeile des Acheuléen liegt an der Oder. Nur späte Faustkeilformen und verwandte beidflächig zugeschlagene Geräte des Micoquien sind auch im östlichen Mittel- und Osteuropa verbreitet.

Verbreitung
Verbreitungsgebiet der Faustkeile mit Movius-Linie, die eine archäologische Fundgrenze beschreibt

Faustkeile waren weit verbreitet. Die einfachsten und ältesten Formen wurden in Afrika gefunden. Die aktuell am weitesten zurückdatierbaren Funde beidseitig bearbeiteter Faustkeile werden einem Alter von 1,75 Millionen Jahren zugeordnet[4][5] Nur östlich der so genannten Movius-Linie, in Südostasien und China, gibt es sehr wenige Funde. Dies lässt sich mit einer Forschungslücke, mangelnden Rohmaterialien sowie geeignetem Alternativmaterial wie Bambus erklären.

Die ältesten europäischen Faustkeile im Mittelmeerraum sind vor etwa 900.000 Jahren belegt,[6] nördlich der Alpen dagegen frühestens vor etwa 600.000 Jahren (Fundplatz Boxgrove Quarry).

Die Faustkeile des Acheuléen, die über Jahrhunderttausende Homo ergaster / Homo erectus zugeschrieben werden, wurden rund 1,5 Millionen Jahre lang im gesamten Verbreitungsgebiet nach dem immer gleichen Muster hergestellt.[7] Kleinere regionale Varianten können auf das jeweils unterschiedliche Ausgangsgestein zurückgeführt werden, sie gelten daher nicht als Beleg für intentionale Änderungen.

Siehe auch

Literatur
  • Lutz Fiedler: Faustkeile. Vom Ursprung der Kultur. wbg Academic, Darmstadt 2022, ISBN 978-3-534-27499-4.
  • Jean-Marie Le Tensorer: Faustkeile. In: Harald Floss (Hrsg.): Steinartefakte vom Altpaläolithikum bis in die Neuzeit. 2. Auflage. Kerns, Tübingen 2013, ISBN 978-3-935751-16-2, S. 209–218.
  • Kathleen Kuman, Annabel S. Field: The Oldowan Industry from Sterkfontein: raw materials and core forms. In: Gilbert Pwiti, Robert Soper (Hrsg.): Aspects of African Archaeology. Papers from the 10th Congress of the PanAfrican Association for Prehistory and Related Studies. University of Zimbabwe Publications, Harare 1996, ISBN 0-908307-55-1, S. 139–146, (online, PDF; online, PDF).
  • José María Merino: Tipología lítica (= Munibe. Suplemento. = Gehigarria. 9, ZDB-ID 192582-9). 3. edicion, corregida y aumentada. Sociedad de Ciencias Aranzadi, San Sebastian 1994.
  • Harold L. Dibble: Reduction sequences in the manufacture of Mousterian implements in France. In: Olga Soffer (Hrsg.): The Pleistocene of the Old world. Regional perspectives. Plenum Press, New York NY u. a. 1987, ISBN 0-306-42438-X, S. 33–45.
Commons: Faustkeile – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien
Wiktionary: Faustkeil – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen

Anmerkungen
  1. Klaus Lüderssen: Recht und Verrechtlichung im Blick der Kulturwissenschaften. In: Friedrich Jaeger, Jörn Rüsen (Hrsg.): Handbuch der Kulturwissenschaften. Band 3: Themen und Tendenzen. Metzler Verlag in Springer-Verlag, Heidelberg 2011, ISBN 978-3-476-02399-5, S. 426–438, hier S. 432.
  2. Katsuhiro Sano, Hideki Endo, Tomohiko Sasaki, Berhane Asfaw, Gen Suwa: A 1.4-million-year-old bone handaxe from Konso, Ethiopia, shows advanced tool technology in the early Acheulean. In: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. Band 117, Nummer 31, 2020, S. 18393–18400, doi:10.1073/pnas.2006370117.
    Ran Barkai: Lower Paleolithic bone handaxes and chopsticks: Tools and symbols? In: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. Band 117, Nummer 49, 2020, S. 30892–30893, doi:10.1073/pnas.2016482117.
    Gen Suwa, Berhane Asfaw, Katsuhiro Sano, Yonas Beyene: Reply to Barkai: Implications of the Konso bone handaxe. In: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. Band 117, Nummer 49, 2020, S. 30894–30895, doi:10.1073/pnas.2018084117.
  3. Mittelpaläolithischer Faustkeil aus Rhede/Kreis Borken. In: www.lwl.org. Internet-Portal 'Westfälische Geschichte', 25. März 2014, abgerufen am 12. Juni 2019.
  4. Christopher J. Lepre, Hélène Roche, Dennis V. Kent, Sonia Harmand, Rhonda L. Quinn, Jean-Philippe Brugal, Pierre-Jean Texier, Arnaud Lenoble, Craig S. Feibel: An earlier origin for the Acheulian. In: Nature. Band 477, Nummer 7362, 2011, S. 82–85, doi:10.1038/nature10372.
  5. Yonas Beyene, Shigehiro Katoh, Giday WoldeGabriel, William K. Hart, Kozo Uto, Masafumi Sudo, Megumi Kondo, Masayuki Hyodo, Paul R. Renne, Gen Suwa, Berhane Asfaw: The characteristics and chronology of the earliest Acheulean at Konso, Ethiopia. In: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. Band 110, Nr. 5, 2013, S. 1584–1591, doi:10.1073/pnas.1221285110.
  6. Gary R. Scott, Luis Gibert: The oldest hand-axes in Europe. In: Nature. Band 461, Nummer 7260, 2009, S. 82–85, doi:10.1038/nature08214.
  7. Gonen Sharon: Acheulian Giant‐Core Technology: A Worldwide Perspective. In: Current Anthropology. Band 50, Nummer 3, 2009, S. 335–367, doi:10.1086/598849, Volltext.
Normdaten (Sachbegriff): GND: 4153798-1
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.