Wildlife law (Vereinigte Staaten)

Als Wildlife law (etwa ‚Recht der wildlebenden Tiere‘) wird in den Vereinigten Staaten das Rechtsgebiet bezeichnet, das sich mit Schutz und Bewahrung wild lebender Tiere befasst.

Geschichte

Geschichte des englischen Rechts bis 1776

Rechtlicher Status wild lebender Tiere

Der Großteil der Verfassungen der einzelnen Bundesstaaten enthält Bestimmungen, die wild lebende Tiere zum Gegenstand des public interest, des öffentlichen Interesses erklären. Die Verfassung von Pennsylvania erklärt beispielhaft in Seite 27:[1]

“Pennsylvania's public natural resources are the common property of all the people, including generations yet to come. As trustee of these resources, the Commonwealth shall conserve and maintain them for the benefit of all the people.”

– Constitution of the Commonwealth of Pennsylvania: Section 27

Oftmals sind Jagd und Fischerei Gegenstand besonderer verfassungsrechtlicher Garantien. Dieser besondere rechtliche Status wild lebender Tiere ist eine Erbschaft des mittelalterlichen englischen Rechts, welches alles Land und alle wild lebenden Tiere zum Eigentum der Krone erklärte. Mit der Unabhängigkeit der Vereinigten Staaten ging das Eigentum verbunden mit der Pflicht zur Bewahrung des Bestandes und der Nutzung zum Gemeinwohl vom englischen König auf die einzelnen Bundesstaaten über. Das Erbe des englischen common law blieb dennoch in den Gerichtsentscheidungen lebendig, wie eine Entscheidung des Washington Supreme Court von 1914 zeigt:[1]

“Under the common law of England all property right in animals feræ naturæ was in the sovereign, for the use and benefit of the people. The killing, taking, and juse of game was subject to absolute governmental control of the common good. This absolute power to control and regulate was vested in the colonical governments as a part of the common law. It passed with the title to game to the several states as an incident of their sovereignty, and was retained by the states for the use and benefit of the people of the states, subject only to any applicable provisions of the federal constitution.”

– Cawsey v. Brickey (1914), 82 Wash. 653, 656, 144 P. 938

Die Auffassung, dass in der Tradition des englischen Rechts das Eigentum an wild lebenden Tieren dem Staat als Treuhänder der Bürger zustehe, wurde vom United States Supreme Court 1896 in der Entscheidung Geer v. Connecticut gebilligt.[1]

Literatur
  • Eric T. Freyfogle, Dale D. Goble: Wildlife Law: A Primer. Island Press, 2009.
  • Michael Lowndes Wolfe: Eine vergleichende Betrachtung der jagdrechtlichen Regelungen in der Bundesrepublik Deutschland und in den Vereinigten Staaten von Amerika mit besonderer Berücksichtigung ihrer wildbiologischen und jagdbetrieblichen Auswirkungen. Hann. Münden 1966.

Rechtsgeschichte

  • Michael J. Bean und Michael J. Bean: The Evolution of National Wildlife Law. 3. Auflage. Prager, 1997, ISBN 978-0-275-95989-0.
  • T.S. Palmer: Chronology and index of the more important events in American game protection, 1776—1911. U.S. Dept. of Agric., Bureau of Biol. Survey Bull., Washington D.C. 1912.
  • M.L. Wolfe: Die Entwicklung des Jagdrechts im anglo-amerikanischen Rechtskreis. In: Zeitschrift für Jagdwissenschaft. Band 14, Nr. 3, 1968, ISSN 0044-2887, S. 118–135.

Einzelnachweise
  1. Eric T. Freyfogle, Dale D. Goble: Wildlife Law: A Primer. Island Press, 2009, S. 21 ff.

Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten!
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.