Lauf (Schusswaffe)

Laufherstellung. Von links:
• Rohling, auf Länge geschnitten
• Rohling feingebohrt und fertiggedreht
• Kaltgehämmerter Lauf mit Tulpe
• Tulpe abgesägt, überdreht, gefräst, geschliffen
• Läufe mit eingepasster Schiene und Laufhaken
• Läufe durch Hartlöten verbunden

An das Laufmaterial werden hohe Ansprüche gestellt. Das Material muss fest genug sein, um einem Druck bis zu mehreren tausend Bar ohne bleibende Verformung standzuhalten; es darf aber auch nicht zu hart sein, da es sonst zu Sprödbrüchen kommen kann.

Die ersten Läufe von Handfeuerwaffen bestanden aus einem Rohr, das aus um einen Dorn geschmiedeten und längs verschweißten, etwa 10 mm dicken Stahlblech gefertigt wurde. Die gerade verlaufende Naht setzte der Druckfestigkeit des Laufes enge Grenzen. Dem wurde begegnet, indem der Naht durch Verdrehen des Laufes ein helix­förmiger Verlauf gegeben wurde. Später wurden Läufe aus helixförmig um einen Dorn gewundenem und anschließend verschweißten Bandstahl hergestellt. Danach wurden zur Laufherstellung auch Flachstähle aus Damaszener Stahl verwendet, was zu einer weiteren Erhöhung der Festigkeit der Läufe führte.[1]

Bei Vorderladerwaffen musste ein Ende des Laufs verschlossen werden. Dieses geschah zunächst durch Hineintreiben eines Kegels im glühenden Zustand. Später wurde der Lauf hinten durch eine Schwanzschraube verschlossen.[2]

Die Läufe früher Geschütze weisen häufig eine Zweiteilung auf. Im vorderen Bereich war der Flug[3] zur Aufnahme des Geschosses und dahinter lag die Kammer mit kleinerem Kaliber zur Aufnahme der Pulverladung.[4][5]

Moderne Läufe bestehen aus Stahl, der mit Nickel, Chrom, Molybdän, Silicium oder anderen Zuschlägen legiert ist. Vereinzelt gab es Versuche, Läufe für Handfeuerwaffen aus speziellen keramischen Werkstoffen herzustellen, jedoch erlangten diese Projekte noch nicht die Serienreife (siehe Lightweight Small Arms Technologies).[6]

Seit den Anfängen der industriellen Massenfertigung von Läufen wurden die Laufrohlinge durch Schmieden hergestellt, nachbearbeitet, vergütet und anschließend mittels einer Tiefbohrmaschine gebohrt. Die Oberfläche der Bohrung wurde dann durch Reiben geglättet und bei Büchsenläufen mit Zügen versehen. Die Züge werden entweder mit einem Ziehgestänge spanabhebend geschnitten oder spanlos in die Laufwandung gedrückt.[1]

Gewehr- und Flintenläufe werden heute in großem Maßstab durch Hämmern hergestellt. Hierbei wird ein kurzer, bereits tiefgebohrter Rohling über einen polierten und gehärteten Dorn geführt, dessen Durchmesser der Laufbohrung entspricht, und durch maschinelles Warmhämmern oder Kalthämmern auf die vorgesehene Länge und Form gebracht. Bei diesem Verfahren kann auf einige sonst nötige Bearbeitungsschritte wie zum Beispiel das Vergüten verzichtet werden. Beim Kalthämmern von Büchsenläufen entspricht die Form des Dorns der Negativform des Laufes einschließlich der Züge, so dass keine weiteren Arbeitsschritte für das Einarbeiten der Züge nötig sind.[1]

Die Rohre früher Geschütze bestanden aus rohrförmig angeordneten Stäben aus Schmiedeeisen, die ähnlich einem Fass von Stahlbändern zusammengehalten wurden (Stabringgeschütz). Diese wurden durch aus Bronzeguss oder Gusseisen hergestellte Rohre abgelöst. Mit den Fortschritten der Metallurgie und der beginnenden Industrialisierung wurden auch Geschützrohre seit dem 19. Jahrhundert ausschließlich aus Stahl gefertigt.[7]

Das Ziel bei der Konstruktion von Waffenrohren war es, immer größere Gasdrücke und somit mehr Leistung zu erreichen. Die Vollrohre versuchte man zunächst durch größere Wanddicke zu verstärken, aber das gelingt nur begrenzt. Irgendwann hat die Materialstärke des Rohrs kaum Einfluss auf die Belastung der Rohrinnenwand. Im 19. Jahrhundert erkannte man, dass Druck von außen auf das Rohr dem Expansionsdruck der Pulvergase entgegenwirkte. Auf diesem Prinzip entstanden die Mehrlagenrohre. Hier wurden Stahlmäntel (Mantelrohr), Stahlringe (Ringrohr), bzw. Kombinationen von beiden (Mantelringrohr) oder Stahldraht bzw. -band (Drahtrohr) auf das Seelenrohr aufgeschrumpft. Nach dem Abkühlen erzeugten diese Lagen einen konstanten Druck auf das Seelenrohr.[8] Mehrlagenrohre blieben im Einsatz, bis sie allmählich von der Anfang 20. Jahrhundert entdeckten Autofrettage abgelöst wurden.[9]

Das Laufinnere ist sehr großen Abriebbelastungen sowie Erosion durch heiße Pulverrückstände ausgesetzt. Die Laufinnenseiten können daher mit verschiedenen Beschichtungen versehen werden, um ihre Lebensdauer zu erhöhen, so ist bei Handfeuerwaffen zum Beispiel eine Hartverchromung des Laufinneren möglich. Diese Beschichtung erleichtert zudem das Entfernen von Geschossabrieb und Pulverschmauch und verhindert Korrosion. Die Läufe mancher schwerer Maschinenwaffen und Geschütze werden zur Verschleißverminderung mit sehr widerstandsfähigen Legierungen wie Stellite ausgekleidet.

Insbesondere bei Maschinenwaffen wird aus Gründen der Handhabungssicherheit häufig eine Geschossvorlagefähigkeit[10] gefordert, dabei darf ein weiteres Geschoss aus einer Patrone, das auf ein im Lauf steckengebliebenes abgefeuert wird, den Lauf nicht sprengen. Dies kann beispielsweise passieren, wenn in einer Patrone die Treibladung fehlt, nur das Zündhütchen oder eine zu schwache Ladung das Geschoss in den Lauf treibt oder sich im Lauf Fremdkörper befinden und das Geschoss blockieren.

Laufquerschnitte von Schusswaffen

Glattrohr

gezogener Lauf (A: Feldmaß, B: Zugmaß)

Polygonlauf

Heutige Läufe weisen je nach Einsatzzweck unterschiedliche Formen des Innenquerschnitts auf. Glattrohrkanonen und Läufe von Flinten haben eine glatte Innenwand. Aus diesen Läufen werden dralllos stabilisierte Projektile oder Geschossgarben (z. B. Schrotkugeln) verschossen. Bei Flintenläufen ist der Lauf im Bereich der Mündung oft verengt (Choke-Bohrung), um die Streuung der Schrote zu beeinflussen bzw. eine günstigere Gruppierung der Schrotgarbe zu erzielen.

Läufe von Geschützen und Gewehren mit gezogenen Läufen weisen schraubenförmig in das Laufinnere geschnittene oder gepresste Züge auf, deren Verlauf den Projektilen eine Eigenrotation um ihre Längsachse, den Drall verleiht und sie so stabilisiert. Eine Sonderform ist der Polygonlauf, der statt scharfkantiger Züge einen als Vieleck geformten Innenquerschnitt hat.

Läufe müssen von Verunreinigungen befreit werden. Es gibt Ablagerungen, die durch Abrieb der Projektile entstehen, sowie Rückstände, die aus der Verbrennung der Zünd- und Treibmittel resultieren und Korrosion verursachen können. Dazu werden Wischstöcke in diversen Ausprägungen benutzt.

Läufe schwingen bei der Schussabgabe radial und axial. Die Schwingungen werden durch den Vorschub, den die Treibladung bewirkt, und die Drehbewegung, die das Projektil durch gezogene Läufe aufnimmt, verursacht. In günstigen Konstellationen heben sich die Schwingungen gegenseitig auf, in ungünstigen Fällen überlagern und verstärken sich die Schwingungen, wodurch ein gleichbleibender Präzisionsschuss nicht möglich ist. Darüber hinaus ist kaum ein Lauf absolut gerade, was beim Geschossdurchlauf zu Ausschlägen führt, die Schwingungsanregungen darstellen. Auch die Lagerung des Waffenrohres (-laufes) als Reaktion auf den Rückstoß kann bei ungünstiger Konstruktion Laufschwingungen anregen. Dies tritt dann besonders deutlich auf, wenn in der Nähe des Verschlusskopfes der Rückstoß durch einen Rückstoßstollen in den Schaft eingeleitet wird. Aus der Rückstoßkraft und dem Abstand der Einleitung des Rückstoßes in die Lagerung ergibt sich ein Moment, das mit Beginn der Bewegung des Geschosses im Rohr wirksam wird. Bei solchen Konstruktionen führt der Lauf während des Geschossdurchgangs eine regelrechte Peitschenbewegung aus, die in der Amplitude mehrere Millimeter betragen kann. Kaliber mit hoher Geschossmasse und relativ niedriger Geschossgeschwindigkeit (z. B. 9,3 × 62) zeigen messbare Höhenstreuung in Abhängigkeit von der Mündungsgeschwindigkeit allein aus der Geschwindigkeitsstreuung der Munition innerhalb eines Munitionsloses. Ein namhafter deutscher Jagdwaffenhersteller nahm Anfang der 1990er-Jahre als Ergebnis einer Diplomarbeit eine betroffene Waffenbaureihe vom Markt, eine andere Baureihe wurde durch eine Neukonstruktion ersetzt, die eine sehr momentarme Lauflagerung aufweist und bezüglich Schusspräzision über alle Zweifel erhaben ist. Als Sofortmaßnahme nach Vorliegen der Diplomarbeit bis zur Markteinführung der Neukonstruktion wurden keine Repetierbüchsen im besonders kritischen Kaliber 9,3 × 62 mehr verkauft, bei Reklamationen bezüglich der Schussleistung wurde den Kunden ein anderes Kaliber angeraten.

Diese Zusammenhänge waren schon von Carl Cranz[14] und Sam H. Goldstein[15] wissenschaftlich untersucht und veröffentlicht worden, aber im Laufe der Zeit in Vergessenheit geraten.

• Thomas Enke: Grundlagen der Waffen- und Munitionstechnik. Walhalla Fachverlag, 4., aktualisierte Auflage, Regensburg, 2023, ISBN 978-3-8029-6198-4, S. 139

• R. Böhm: Die Deutschen Geschütze 1939–1945. Herausgegeben von F. M. von Senger und Etterlin. Bechtermünz, Augsburg 2002, ISBN 3-8289-0524-2, S. 18.
• C. Cranz: Lehrbuch der Ballistik. Teubner, Leipzig u. a.
  • Band 1: Äussere Ballistik oder Theorie der Bewegung des Geschosses von der Mündung der Waffe ab bis zum Eindringen in das Ziel. 1910;
  • Band 2: Innere Ballistik. Die Bewegung des Geschosses durch das Rohr und ihre Begleiterscheinung. 1926;
  • Band 3: Experimentelle Ballistik oder Lehre von den ballistischen Messungs- und Beobachtungs-Methoden. 1913;
  • Band 4: Atlas für Tabellen, Diagramme und photographische Momentaufnahmen. 1910.
• Jürgen Gebauer, Egon Krenz (Hrsg.): Marine-Enzyklopädie. 2. überarbeitete Auflage. Brandenburgisches Verlags-Haus, Berlin 1998, ISBN 3-89488-078-3, S. 194, S. 296.
• Sam H. Goldstein: Laufschwingungen bei Präzisionswaffen. Online (PDF; 876 kB).
• Karl Sellier, Beat P. Kneubuehl: Wundballistik und ihre ballistischen Grundlagen. 2. völlig überarbeitete und ergänzte Auflage. Springer, Berlin u. a. 2001, ISBN 3-540-66604-4.

1. Willi Barthold: Jagdwaffenkunde. VEB Verlag Technik, Berlin 1969, bearbeitete Auflage 1979, S. 16–25.
2. Viktor Schützenhofer: Josef Werndl und sein Werk in: Blätter für Geschichte der Technik 1938, Springer Verlag, ISBN 978-3-7091-2366-9, S. 52
3. Vgl. auch Wilhelm Hassenstein, Hermann Virl: Das Feuerwerkbuch von 1420. 600 Jahre deutsche Pulverwaffen und Büchsenmeisterei. Neudruck des Erstdruckes aus dem Jahr 1529 mit Übertragung ins Hochdeutsche und Erläuterungen von Wilhelm Hassenstein. Verlag der Deutschen Technik, München 1941, S. 100 f.
4. P. Sixl: Entwickelung und Gebrauch der Handfeuerwaffen. In: Verein für Historische Waffenkunde (Hrsg.): Zeitschrift für historische Waffenkunde. Nr. 1. Burdach, Dresden 1897.
5. P. Sixl: Entwickelung und Gebrauch der Handfeuerwaffen. In: Verein für Historische Waffenkunde (Hrsg.): Zeitschrift für historische Waffenkunde. Nr. 2. Burdach, Dresden 1898.
6. Archivlink (Memento vom 27. August 2010 im Internet Archive)
7. Gebauer, Krenz: Marine-Enzyklopädie. Brandenburgisches Verlagshaus, 1998, ISBN 3-89488-078-3, S. 194, 296.
8. Thomas Enke: Grundlagen der Waffen- und Munitionstechnik, Walhalla Fachverlag, 2020, ISBN 978-3-8029-6215-8, S. 133–135
9. Uday S Dixit, Seikh Mustafa Kamal, Rajkumar Shufen: Autofrettage Processes: Technology and Modelling, Verlag CRC Press, 2019, ISBN 978-0-429-75798-3, S. 15–16
10. Standard NATO-AC225/D14
11. Thomas Enke: Grundlagen der Waffen- und Munitionstechnik, Verlag Walhalla Fachverlag, 2020, ISBN 978-3-8029-5227-2, S. 138.
12. F. M. von Senger und Etterlin: Die Deutschen Geschütze 1939–1945. Bechtermünz, ISBN 3-8289-0524-2, S. 18.
13. Colt Salvo Squeeze Bore historicalfirearms.info
14. Carl Cranz: Untersuchungen über die Vibration des Gewehrlaufs. Physikalisches Institut der technischen Hochschule Stuttgart, November 1898 (Memento vom 19. Mai 2010 im Internet Archive)
15. Sam H. Goldstein: Schweizer Waffenmagazin. September 2004 Teil 1 (PDF; 415 kB), Teil 2 (PDF; 341 kB)