Tiny Forest

Tiny Forests gehen auf Forschungen des japanischen Ökologen Akira Miyawaki zurück, der sich bereits in den 1970er Jahren mit der Waldentwicklung und Begrünung von Großstädten beschäftigte.[2] Seine Ideen wurden von dem indischen Öko-Unternehmer Shubhendu Sharma aufgegriffen. Sharma pflanzte als Erster kleine verdichtete Stadtwälder auf degradierten Böden. Charakteristisch ist ihre kleine Grundfläche (mehrere Parkplätze, ein Tennisplatz) und die zunächst dichte Bepflanzung (2–7 Bäume je Quadratmeter). Nach der Stabilisierung sollen durchschnittlich 0,5–2,5 Bäume auf einem Quadratmeter stehen.[3] Durch die hohe Pflanzdichte steigt der Konkurrenzdruck innerhalb des Ökosystems. Eine natürliche Waldgesellschaft soll dadurch statt in 200 Jahren bereits in 25–30 Jahren erreicht werden, weil die Phase der Sträucher, Gräser und Pionierbäume übersprungen wird.[1] Nach ihren Befürwortern sind Tiny Forests eine der effizientesten Aufforstungsmethoden.[1]

Besonderes Potenzial wird ihnen bei der Entsiegelung urbaner Flächen zugesprochen,[4][5] wo sie zur Kühlung in Hitzephasen, gleichmäßigeren Versickerung im Sinne einer Schwammstadt, dem Lärmschutz und der indirekten Steigerung der öffentlichen Gesundheit durch Ökosystemdienstleistungen beitragen sollen.[6]

Als durchschnittliche Fläche eines Tiny Forests wird ein Wertebereich von 100 bis 2000 Quadratmeter angegeben. Aufgrund der Möglichkeit, Tiny Forests mit Hilfskräften und Freiwilligen innerhalb kurzer Zeit anzulegen, eignet sich der Vorgang auch zur schulischen Umweltbildung und Citizen Science.[6][7]

Der erste Tiny Forest Deutschlands in Bönningstedt am Tag der Pflanzung, 2019

Die ersten Tiny Forests wurden in Asien gepflanzt. In Europa verbreitete sich die Idee ab Mitte der 2010er Jahre zuerst in den Niederlanden und Belgien. Der erste Tiny Forest in Deutschland wurde 2019 auf einer öffentlichen Fläche in Bönningstedt durch den Verein Citizens Forests e. V. angelegt.[8][9][10] Der Verein pflanzte auf einer Fläche von 210 m² zusammen 580 Setzlinge heimischer und standorttypischer Baumarten nach der Miyawaki-Methode, unter anderem Erle, Buche, Eiche, Esche und Ahorn.[11] Kurz danach wurde ein weiterer Tiny Forest 2020 in der Uckermark angelegt.[12] Er ist mit 800 m² eine relativ große Anpflanzung und beherbergt 33 heimische Baumarten. Der Verein Citizens Forests e.V. hat innerhalb der ersten drei Jahre seines Bestehens 15 Pflanzungen in ganz Deutschland vorgenommen, wobei die kleinste Fläche ca. 60 Quadratmeter und die größte Fläche in Wedel rund 3400 Quadratmeter umfasst.[13] In Lüneburg wurde 2022 in einem Wohngebiet ein Tiny Forest mit einer Fläche von 140 m² angelegt, in dem rund 700 heimische Stauden, Sträucher und Baumarten gepflanzt wurden.[14]

Insgesamt gibt es derzeit (April 2022) weltweit über 3000 Tiny Forests.[1] Die meisten finden sich Asien und in Europa, wo sie in den Niederlanden und in Belgien häufig sind.

Die Anzahl der Waldbäume pro Fläche nimmt in einem Tiny Forest zwangsläufig von selbst ab, wenn der Bestand älter wird, weil die heranwachsenden Bäume mehr Platz brauchen. Wenn dies von selbst abläuft, wird es als Selbstausdünnung des Bestands bezeichnet. Die überwachsenen Bäume erhalten zu wenig Licht und sterben ab.[15] Normalerweise greifen Förster in den heranwachsenden Bestand ein und entnehmen im Rahmen einer Durchforstung gezielt Bäume. Dies ist zum Beispiel notwendig, um Mischbaumarten mit weniger raschem Jugendwachstum im Bestand zu erhalten, die sonst überwachsen und auskonkurriert würden. Es ist durch langjährige Versuche nachgewiesen, dass es eine optimale Stammzahl pro Fläche gibt.[16] Dichter aufwachsende Bestände haben nicht nur weniger Zuwachs, sie sind auch aufgrund der zu kleinen Baumkronen anfälliger gegen Störungen wie Sturmschäden. Zwischen der Anzahl der Bäume (Stammzahl) und ihrem Stammdurchmesser existiert ein fester Zusammenhang (Bestandsdichteregel), der für Forstbäume vom amerikanischen Forstwissenschaftler L.H. Reineke entdeckt wurde. Die Regel wurde später durch eine Arbeitsgruppe um den Pflanzenökologen Kyoji Yoda für Pflanzen ganz allgemein, also auch für krautige Pflanzen bestätigt (Yoda’s law).[17] Es ist unmöglich, die Stammzahl pro Fläche über den jeweiligen (von der Produktivität des Standorts abhängigen) Schwellenwert zu erhöhen. Die erreichbare Bestandsdichte ist in Mischbeständen mit vielen Baumarten höher als in Reinbeständen.[18] Der Kronendurchmesser eines Baums in der Dimension starkes Baumholz liegt in der Größenordnung von etwa 10 Quadratmeter oder darüber. Europäische Baumbestände weisen von Natur aus höchstens zwei-, auf sehr produktiven Standorten mitunter drei vertikale Schichten auf. Die Anzahl der auf einer kleinen Fläche unterzubringenden großen und alten Bäume ist daher begrenzt.

Kritiker wie die niederländische Landschaftsarchitektin Tinka Chabot bezweifeln, dass Tiny Forests auf Dauer gedeihen. Der Platzmangel könnte zu einer Konkurrenz zwischen den Arten führen, was auf Dauer einen Rückgang der zu Beginn sehr hohen Artenvielfalt zur Folge hätte. Dem wird entgegengehalten, dass das Absterben niedriger Sträucher und Kräuter in jedem Ökosystem der Fall sei. Solange die Tiny Forests wüchsen, würden absterbende Bäume wieder durch neue Sträucher ersetzt. Tiny Forests seien kein Wundermittel. Sie können aber als eines von mehreren Elementen dabei helfen, die Städte grüner zu machen und so langfristig mehr Pflanzen und Tiere anzulocken.[11]

Commons: Tiny Forests – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

• Urban Forests Europe, europäisches Bündnis aus Tiny-Forest-Initiativen
• MIYA e.V., Fachverband zur Förderung der Miyawaki-Methode
• Citizens Forests e.V., Verein für Tiny Forests im deutschsprachigen Raum
• TinyForestBerlin e.V., Berliner Verein für die Pflanzung von Nanowäldern

1. Elsbeeren, Stieleichen, Eiben, Rotbuchen, Hainbuchen, Vogelkirschen – und drumherum ein Ring aus Ginster, Haselnuss oder Rosen. In: Das Magazin. 4/2022, S. 82–87.
2. www.weekend.at: Tiny Forests: Mini-Wälder für Städte, vom 21. April 2022, abgerufen am 20. Juni 2022
3. urban-forest.com: The Miyawaki method – Data & concepts (PDF; 3,5 MB), 2020, S. 3.
4. Mit Mini-Wäldern das Stadt-Klima verbessern. Anträge von SPD und Grünen in Jever. In: NWZonline. 3. Januar 2023, abgerufen am 19. Juni 2023.
5. Nanowälder für Neukölln – Kooperation mit dem Verein Tinyforestberlin. 7. Februar 2023, abgerufen am 19. Juni 2023.
6. Stefan Scharfe, Lukas Steingässer: Wald der Vielfalt. Der erste „Tiny Forest“ Brandenburgs. 2020, S. 446 KB, doi:10.2312/ESKP.030 (gfz-potsdam.de [abgerufen am 19. Juni 2023]).
7. Monika Egerer, Michael Suda: Designing “Tiny Forests” as a lesson for transdisciplinary urban ecology learning. In: Urban Ecosystems. 31. Mai 2023, ISSN 1083-8155, doi:10.1007/s11252-023-01371-7, PMC 10230492 (freier Volltext) – (springer.com [abgerufen am 19. Juni 2023]).
8. Der erste Tiny Forest Deutschlands in Bönningstedt. Citizen Forests, abgerufen am 23. Januar 2023.
9. So sollen »Miyawaki«-Wälder das Stadtklima verbessern. Spiegel online, 23. August 2021.
10. Baumpflanzaktion für besseres Klima: Miniwälder auf engstem Raum. taz, 17. April 2022.
11. Tiny Forests: Mehr Artenvielfalt in der Stadt? Deutsche Welle, 25. Mai 2021, abgerufen am 28. April 2022.
12. Der erste Tiny Forest Deutschlands entsteht in der Uckermark. Projektseite der Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde, 11. Februar 2020, abgerufen am 28. April 2022.
13. Projekte. Citizen Forests, abgerufen am 23. Januar 2023.
14. Tiny Forest in Lüneburg: Ein Urwald in Kleinformat. NDR, 26. Oktober 2022.
15. Norbert Bartsch und Ernst Röhrig: Waldökologie. Einführung für Mitteleuropa. Springer Verlag, Berlin und Heidelberg 2016, ISBN 978-3-662-44267-8, Kap. 13.1: Konkurrenz.
16. vgl. z. B. H. Pretzsch: Von der Standflächeneffizienz der Bäume zur Dichte-Zuwachs-Beziehung des Bestandes. Beitrag zur Integration von Baum- und Bestandesebene. In: AFZ Allgemeine Forst- und Jagdzeitung. Bd. 177, Nr. 10/11, 2006, S. 188–198.
17. Norbert Bartsch und Ernst Röhrig: Waldökologie. Einführung für Mitteleuropa. Springer Verlag, Berlin und Heidelberg 2016, ISBN 978-3-662-44267-8, S. 148.
18. H. Pretzsch and G. Schütze: Tree species mixing can increase stand productivity, density and growth efficiency and attenuate the trade-off between density and growth throughout the whole rotation. In: Annals of Botany. Bd. 128, Nr. 6, 2021, S. 767–786, doi:10.1093/aob/mcab077.