Technosignatur

Eine Technosignatur oder ein Technomarker ist jede messbare Eigenschaft oder Wirkung, die einen wissenschaftlichen Beweis für vergangene oder gegenwärtige Technologie liefert.[1][2] Technosignaturen sind analog zu den Biosignaturen, die das Vorhandensein von Leben, ob intelligent oder nicht, signalisieren.[1] Einige Autoren bevorzugen es zwar Funkübertragungen von dieser Definition auszuschließen,[3] allerdings ist eine solch restriktive Meinung nicht weit verbreitet. Die US-amerikanische Astronomin und vormalige Direktorin am Search for Extraterrestrial Intelligence (SETI)-Forschungszentrum Jill Tarter hatte vorgeschlagen, die Suche nach extraterrestrischer Intelligenz (SETI) in „Suche nach Technosignaturen“ umzubenennen.[1]

Dyson-Sphäre

Verschiedene Arten von Technosignaturen, wie z. B. Strahlungsleckagen von megaskaligen Astro-Engineering-Installationen wie Dyson-Sphären, das Licht einer extraterrestrischen Ecumenopolis oder „Shkadov“- bzw. Stellar-Triebwerke[4] mit der Kraft, die Bahnen von Sternen um das galaktische Zentrum zu verändern, können mit Hyperteleskopen nachweisbar sein. Einige Beispiele für Technosignaturen werden in Paul Davies’ Buch The Eerie Silence[5] von 2010 beschrieben, obwohl die Begriffe „Technosignatur“ und „Technomarker“ in dem Buch nicht vorkommen.

Astro-Engineering-Projekte

Eine Dyson-Sphäre, konstruiert von Lebensformen, die in der Nähe eines sonnenähnlichen Sterns leben, würde eine Erhöhung der Menge an Infrarotstrahlung im emittierten Spektrum des Sternsystems verursachen. Daher wählte Freeman Dyson den Titel Search for Artificial Stellar Sources of Infrared Radiation[6] (deutsch Suche nach künstlichen stellaren Quellen infraroter Strahlung) für seinen Aufsatz von 1960 zu diesem Thema.[7] SETI hatte diese Annahmen bei seiner Suche übernommen und sucht nach solchen „infrarotlastigen“ Spektren von sonnenähnlichen Sternen. Seit 2005 führt das Fermilab eine fortlaufende Durchmusterung nach solchen Spektren durch, wobei Daten des Infrared Astronomical Satellite analysiert werden.[8][9]

Eine der vielen Infrarotquellen als Dyson-Sphäre zu identifizieren, würde verbesserte Techniken zur Unterscheidung zwischen einer Dyson-Sphäre und natürlichen Quellen erfordern. Das Fermilab entdeckte 17 „zweideutige“ Kandidaten, von denen vier als „amüsant, aber immer noch fragwürdig“ bezeichnet wurden. Andere Suchen ergaben ebenfalls mehrere Kandidaten, die unbestätigt blieben. Im Oktober 2012 erhielt der Astronom Geoff Marcy, einer der Pioniere bei der Suche nach extrasolaren Planeten, ein Forschungs-Stipendium, um Daten des Kepler-Weltraumteleskops zu durchsuchen, mit dem Ziel, mögliche Anzeichen von Dyson-Sphären zu entdecken.[10][11]

„Shkadov“-[Stellar]-Triebwerke mit der hypothetischen Fähigkeit, die Umlaufbahnen von Sternen zu verändern, um verschiedenen Gefahren für das Leben wie kalten Molekülwolken oder Kometeneinschlägen auszuweichen, wären ebenfalls auf ähnliche Weise nachweisbar wie die transitierenden extrasolaren Planeten, die von Kepler gesucht wurden. Im Gegensatz zu Planeten würden die Triebwerke jedoch scheinbar abrupt über der Oberfläche eines Sterns stoppen, anstatt ihn vollständig zu überqueren, was ihren technologischen Ursprung offenbaren würde.[12] Darüber hinaus könnten Beweise für den gezielten Abbau extrasolarer Asteroiden auch auf Extraterrestrische Intelligenz (ETI) hinweisen.[13]

Planetarische Analyse

Künstliche Wärme und Licht

Verschiedene Astronomen, darunter Avi Loeb vom Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics und Edwin L. Turner von der Princeton University, haben vorgeschlagen, dass künstliches Licht von außerirdischen Planeten, wie das von Städten, Industrien und Verkehrsnetzen, entdeckt werden könnte und die Anwesenheit einer fortgeschrittenen Zivilisation signalisiert. Solche Ansätze gehen allerdings von der Annahme aus, dass die von der Zivilisation erzeugte Strahlungsenergie relativ gebündelt wäre und daher leicht entdeckt werden könnte.[14]

Licht und Wärme, die bei Planeten entdeckt werden, müssen von natürlichen Quellen unterschieden werden, um die Existenz von intelligentem Leben auf einem Planeten schlüssig zu beweisen.[3] So zeigte das Black-Marbles-Experiment der NASA 2012,[15][16] dass bedeutende stabile Licht- und Wärmequellen auf der Erde, wie z. B. chronische Waldbrände im trockenen Western Australia, aus unbewohnten Gebieten stammen und natürlich vorkommen.[17]

Atmosphärische Analyse
Illustration einer fortgeschrittenen ET-Zivilisation mit industrieller Luftverschmutzung[18]

Die Analysen der Atmosphären von Planeten, wie sie bereits auf verschiedenen Körpern des Sonnensystems und in rudimentärer Weise auf einigen extrasolaren Heißen Jupitern durchgeführt wurden, könnten das Vorhandensein von Chemikalien aufdecken, die von technologischen Zivilisationen produziert wurden.[19] Zum Beispiel sind atmosphärische Emissionen der Industrie auf der Erde, einschließlich Stickstoffdioxid und Fluorchlorkohlenwasserstoffe (FCKW), vom Weltraum aus nachweisbar.[20] Laut einer Studie könnte künstliche Luftverschmutzung durch Stickstoffdioxid mit Werten nahe der heutigen auf extrasolaren Planeten und auf der Erde bereits mit bestehender oder bald verfügbarer Teleskoptechnik nachweisbar sein.[21][22][23]

Titan im sichtbaren Licht

Künstliche Verschmutzung könnte also auch auf extrasolaren Planeten nachweisbar sein. Es besteht jedoch die Möglichkeit einer Fehldetektion; zum Beispiel weist die Atmosphäre des Titan nachweisbare Signaturen komplexer Chemikalien auf, die dem ähneln, was auf der Erde industrielle Schadstoffe sind, obwohl sie nicht das Nebenprodukt einer Zivilisation sind.[24] Einige SETI-Wissenschaftler haben vorgeschlagen, nach künstlichen Atmosphären zu suchen, die durch planetares Engineering geschaffen wurden, um bewohnbare Umgebungen für die Kolonisierung durch eine extraterrestrische Intelligenz (ETI) zu erzeugen.[19]

Extraterrestrische Artefakte und Raumfahrzeuge

Raumfahrzeuge
Modell einer Antimaterie-Rakete

Interstellare Raumfahrzeuge (Raumschiffe) könnten aus Hunderten bis Tausenden von Lichtjahren Entfernung durch verschiedene Formen von Strahlung nachweisbar sein, z. B. durch die von einer Antimaterie-Rakete emittierten Photonen oder durch Zyklotronstrahlung aus der Wechselwirkung eines Magnetsegels mit dem interstellaren Medium (ISM). Ein solches Signal wäre leicht von einem natürlichen Signal zu unterscheiden und könnte somit die Existenz außerirdischen Lebens eindeutig belegen, sollte es entdeckt werden.[25] Darüber hinaus könnten auch kleinere Bracewell-Sonden innerhalb des Sonnensystems selbst mittels optischer oder radioaktiver Suche nachweisbar sein.[26][27]

Satelliten

Eine weniger fortschrittliche Technologie, die dem derzeitigen technologischen Stand der Menschheit näher kommt, ist der Clarke-Exobelt (CEB),[28][29] den der Astrophysiker Hector Socas-Navarro vom Instituto de Astrofísica de Canarias vorgeschlagen hatte.[30][31] Dieser hypothetische Exobelt (deutsch Exogürtel) würde von allen künstlichen Satelliten gebildet werden, die geostationäre/geosynchrone Umlaufbahnen um einen Exoplaneten besetzen. Simulationen deuten darauf hin, dass ein sehr dichter Satellitengürtel (der nur eine mäßig fortgeschrittenere Zivilisation als die unsere voraussetzt) mit bestehender Technologie in den Lichtkurven von durchziehenden Exoplaneten nachweisbar wäre.[32]

Von-Neumann-Sonden
Das IKAROS-Lichtsegel aus dem Jahr 2010

Sofern keine dies verhindernden Zerstörungsmechanismen oder Tarntechnologien angewendet werden, könnten Von-Neumann-Sonde oder deren Kommunikationsnetzwerke möglicherweise innerhalb unseres Sonnensystems oder in nahegelegenen Stern-basierten Systemen[33] entdeckbar sein, falls sie sich dort befinden.[34]

Signale

Die einfachsten oder wahrscheinlichsten künstlichen Signale, die von entfernten Beobachtungspunkten von der Erde aus detektiert werden können, sind Radioimpulse, die während des Kalten Krieges von Frühwarn- und Weltraumüberwachungsradaren zur Erkennung antiballistischer Raketen (ABM) ausgesendet wurden. Im Gegensatz zu konventionellen Radio- und Fernsehsendungen, von denen man annimmt, dass sie bereits nach relativ kurzen Entfernungen nicht mehr detektierbar sind, könnten solche Signale von sehr weit entfernten Empfangsstationen erkannt werden, wobei jede einzelne davon kurze Episoden von starken Impulsen, die sich in Intervallen von einem Erdtag wiederholen, erkennen würde. Dies könnte verwendet werden, um sowohl die Erde als auch die Anwesenheit einer – Radartechnologie nutzenden – Zivilisation auf ihr zu erkennen.[35]

Wissenschaftliche Projekte zur Suche nach Technosignaturen

Einer der ersten Versuche, nach Dyson-Sphären zu suchen, wurde 1985 von Vyacheslav Slysh vom Institut für Weltraumforschung der Russischen Akademie der Wissenschaften in Moskau unternommen, der Daten des Infrared Astronomical Satelliten (IRAS) verwendete.[36]

Eine andere Suche nach Technosignaturen, etwa 2001, beinhaltete eine Analyse von Daten des Compton Gamma Ray Observatory nach Spuren von Antimaterie – die – abgesehen von einem „faszinierenden Spektrum, das wahrscheinlich nichts mit SETI zu tun hat“, leer ausging.[2]

Im Jahr 2005 führte das Fermilab eine laufende Durchmusterung nach solchen Spektren durch, indem es die Daten von IRAS analysierte.[37][9] Die Identifizierung einer der vielen Infrarotquellen als Dyson-Sphäre würde verbesserte Techniken zur Unterscheidung zwischen einer Dyson-Sphäre und natürlichen Quellen erfordern.[38] Fermilab entdeckte 17 potenzielle „mehrdeutige Kandidaten“, von denen vier als „amüsant, aber immer noch fragwürdig“ bezeichnet wurden.[11] Andere Suchen ergaben ebenfalls mehrere Kandidaten, die jedoch unbestätigt blieben.[39]

Ein Planetentransit verursacht einen Helligkeitsabfall des beobachteten Sterns.

In einer Arbeit aus dem Jahr 2005 schlug Luc Arnold eine Möglichkeit vor, Planeten anhand ihrer charakteristischen Transit-Lichtkurvensignatur zu erkennen. Er zeigte, dass eine solche Technosignatur in der Reichweite von Weltraummissionen liege, die darauf abzielen, Exoplaneten mit der Transitmethode aufzuspüren, wie bei COROT- oder Kepler-Projekten zu jener Zeit.[40] Das Prinzip des Nachweises bleibt für die zukünftigen Exoplanetenmissionen anwendbar.[41][42]

Im Jahr 2012 begann ein Trio von Astronomen unter der Leitung von Jason Wright eine zweijährige Suche nach Dyson-Sphären, unterstützt durch Zuschüsse der John Templeton Foundation.

Im Jahr 2013 erhielt Geoff Marcy eine Förderung, um mit Daten des Kepler-Teleskops nach Dyson-Sphären und interstellarer Kommunikation mit Hilfe von Lasern zu suchen.[43] Die US-amerikanische Astronomin Lucianne Walkowicz erhielt ebenfalls eine Förderung, um künstliche Signaturen in der stellaren Photometrie zu entdecken.

Seit 2016 sucht der belgische Astronom Jean-Luc Margot, Professor an der University of California (UCLA) in Los Angeles, mit großen Radioteleskopen nach Technosignaturen.[2]

Im Jahr 2016 wurde vorgeschlagen, dass verschwindende Sterne eine plausible Technosignatur sind. Ein Pilotprojekt, das nach Sternen suchte, die laut der Daten scheinbar verschwunden sind, wurde durchgeführt und fand ein Kandidatenobjekt. Im Jahr 2019 begann das Projekt Vanishing & Appearing Sources during a Century of Observations (VASCO) mit einer allgemeineren Suche nach scheinbar verschwindenden und erscheinenden Sternen und anderen astrophysikalischen Transienten. Sie identifizierten 100 rote Transienten „höchstwahrscheinlich natürlichen Ursprungs“, während sie 15 % der Bilddaten analysierten. Im Jahr 2020 startete die VASCO-Kollaboration ein Citizen-Science-Projekt, bei dem sie Bilder von vielen Tausend Kandidatenobjekten unter die Lupe nahmen. Das Citizen-Science-Projekt wird in enger Zusammenarbeit mit Schulen und Amateurvereinen vor allem in afrikanischen Ländern durchgeführt, das VASCO-Projekt wurde als „die vielleicht allgemeinste Artefaktsuche bis heute“ bezeichnet.

Im Juni 2020 erhielt die NASA ihren ersten SETI-spezifischen Zuschuss seit drei Jahrzehnten. Der Zuschuss finanzierte die erste von der NASA unterstützte Suche nach Technosignaturen von fortgeschrittenen außerirdischen Zivilisationen, die keine Radiowellen sind, einschließlich der Erstellung und des Bestands einer Online-Technosignatur-Bibliothek.

Breakthrough Listen

Im Dezember 2020 gab das SETI-Institut bekannt, dass man im Rahmen des 2015 gegründeten privat finanzierten Breakthrough-Listen-Forschungsprojekts mit BLC1 einen Kandidaten für ein Radiosignal entdeckt hat, das möglicherweise von dem der Sonne nächstgelegenen Stern Proxima Centauri stammt.[44] Entdeckt wurde das Signal bereits im April und Mai 2019 mit Hilfe des Parkes-Observatoriums in Australien während einer 30-stündigen Beobachtung.[45]

Das Signal mit einer Frequenz von 982,002 MHz ist u. a. deshalb von besonderem Interesse, da es eine sehr schmale Bandbreite aufweist und nach Meinung von Radioastronomen dadurch die Möglichkeit einer natürlichen Radioquelle gemindert wird. Weiter vielversprechend war der Umstand, dass das Signal aus Richtung des nächstgelegenen Sterns Proxima Centauri zu stammen scheint, der von zwei bestätigten Exoplaneten Proxima Centauri b und Proxima Centauri c umrundet wird. Eine scheinbare Verschiebung der Frequenz konnte mit der durch den sich in der habitablen Zone befindlichen Planeten Proxima Centauri b verursachten Doppler-Effekt in Einklang gebracht werden.[46][47] Bis Dezember 2020 wurde das Signal nicht erneut entdeckt, was notwendig wäre, um das Signal als mögliche Technosignatur bzw. als Technomarker klassifizieren zu können.

Einzelnachweise
  1. Calla Cofiled: 'Search for Extraterrestrial Intelligence' Needs a New Name, SETI Pioneer Says. In: space.com. 25. Januar 2018, abgerufen am 29. September 2020 (englisch).
  2. Michael J. Harris: Limits from CGRO/EGRET Data on the Use of Antimatter as a Power Source by Extraterrestrial Civilizations. In: Journal of the British Interplanetary Society. Band 55, 2002, S. 383, arxiv:astro-ph/0112490, bibcode:2002JBIS...55..383H.
  3. Almár, Iván: SETI and astrobiology: The Rio Scale and the London Scale. In: Acta Astronautica. Band 69, Nr. 9–10, 2011, S. 899–904, doi:10.1016/j.actaastro.2011.05.036, bibcode:2011AcAau..69..899A.
  4. Stellartriebwerke (englisch Shkadov thruster benannt nach dem sowjetischen Ingenieur Leonid Shkadov) sind eine Klasse von hypothetischen Megastrukturen, die die Strahlung eines Sterns nutzen, um nutzbare Energie zu erzeugen.
  5. The Eerie Silence. Houghton Mifflin Harcourt, 2010, ISBN 978-0-547-13324-9.
  6. Search for Artificial Stellar Sources of Infrared Radiation, F. J. Dyson OCLC 4632666101
  7. Freemann J. Dyson: Search for Artificial Stellar Sources of Infra-Red Radiation. In: Science. Band 131, Nr. 3414, 3. Juni 1960, S. 1667–1668, doi:10.1126/science.131.3414.1667, PMID 17780673, bibcode:1960Sci...131.1667D (islandone.org (Memento vom 14. Juli 2019 im Internet Archive)).
  8. Dick Carrigan: Fermilab Dyson Sphere search program. 23. Februar 2006, archiviert vom Original am 17. November 2015; abgerufen am 29. Dezember 2020 (englisch).
  9. Seth Shostak: When Will We Find the Extraterrestrials? In: Engineering & Science. Band 72, Nr. 1, 2009, ISSN 0013-7812, S. 12–21 (englisch, archive.seti.org (Memento vom 15. April 2015 im Internet Archive; PDF)).
  10. Robert Sanders: Grants help scientists explore boundary between science & science fiction. In: Newscenter.berkeley.edu. 5. Oktober 2012, archiviert vom Original am 6. Oktober 2012; abgerufen am 29. Dezember 2020 (englisch).
  11. Fermilab Dyson Sphere search program. Archiviert vom Original am 6. März 2006; abgerufen am 29. Dezember 2020 (englisch).
  12. Ray Villard: Alien 'Star Engine' Detectable in Exoplanet Data? (PDF) 2013, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 5. Juli 2013; abgerufen am 29. Dezember 2020 (englisch).
  13. Duncan H. Forgan; Martin Elvis: Extrasolar Asteroid Mining as Forensic Evidence for Extraterrestrial Intelligence. In: International Journal of Astrobiology. Band 10, Nr. 4, 9. Mai 2011, S. 307–313, doi:10.1017/S1473550411000127, arxiv:1103.5369, bibcode:2011IJAsB..10..307F.
  14. SETI search urged to look for city lights. In: UPI.com. 3. November 2011, abgerufen am 29. Dezember 2020 (englisch).
  15. Night Lights 2012 – The Black Marble. (englisch) In: nasa.gov. Abgerufen am 29. Dezember 2020.
  16. NASA-NOAA Satellite Reveals New Views of Earth at Night, von Steve Cole, John Leslie und Rani Gran, 5. Dezember 2012, In: nasa.gov (englisch) (abgerufen am 29. Dezember 2020)
  17. Wildfires Light Up Western Australia. In: Nasa.gov. 7. Dezember 2012, archiviert vom Original am 8. Dezember 2012; abgerufen am 29. Dezember 2020 (englisch).
  18. Bill Steigerwald: Find an Extraterrestrial Civilization Using Its Pollution. In: NASA. 22. Januar 2021, abgerufen am 4. April 2021 (englisch).
  19. Alien Hairspray May Help Us Find E.T. In: Space.com. 26. November 2012, abgerufen am 29. Dezember 2020 (englisch).
  20. Satellite sniffs out chemical traces of atmospheric pollution / Observing the Earth / Our Activities / ESA. In: Esa.int. 18. Dezember 2000, abgerufen am 29. Dezember 2020 (englisch).
  21. Pollution on other planets could help us find aliens, Nasa says In: The Independent, 12. Februar 2021. Abgerufen am 6. März 2021 (englisch).
  22. Can Alien Smog Lead Us to Extraterrestrial Civilizations? In: Wired. Abgerufen am 6. März 2021 (amerikanisches Englisch).
  23. Ravi Kopparapu, Giada Arney, Jacob Haqq-Misra, Jacob Lustig-Yaeger, Geronimo Villanueva: Nitrogen Dioxide Pollution as a Signature of Extraterrestrial Technology. In: The Astrophysical Journal. 908. Jahrgang, Nr. 2, 22. Februar 2021, ISSN 1538-4357, S. 164, doi:10.3847/1538-4357/abd7f7, arxiv:2102.05027 (englisch, iop.org).
  24. Haze on Saturn's Moon Titan Is Similar to Earth's Pollution. In: Space.com. 6. Juni 2013, abgerufen am 29. Dezember 2020 (englisch).
  25. Detection of Extraterrestrial Civilizations via the Spectral Signature of Advanced Interstellar Spacecraft – Astronomical Society of the Pacific – Progress in the Search for Extraterrestrial Life. In: Seth Shostak (Hrsg.): Astronomical Society of the Pacific. Conference Series, 1995, S. 487–496, bibcode:1995ASPC...74..487Z.
  26. Robert Freitas: The Case for Interstellar Probes. In: Journal of the British Interplanetary Society. Band 36, November 1983, S. 490–495, bibcode:1983JBIS...36..490F (rfreitas.com [abgerufen am 29. Dezember 2020]).
  27. Tough Allen: Small Smart Interstellar Probes. In: Journal of the British Interplanetary Society. 51 Datum =1998, S. 167–174 (ieti.org [PDF]).
  28. Der sogenannte Clarke-Exobelt ist eine Region im Weltraum um Planeten, die 2018 vom Astronomen Hector Soca-Navarro zu Ehren von Arthur C. Clarke so benannt wurde, nachdem Clarke 1945 einen Artikel über die Nutzung von geostationären Umlaufbahnen für die Telekommunikation veröffentlicht hatte.
  29. Arthur C. Clarke: Wireless World, Extra-Terrestrial Relays, Can Rocket Stations Give World-wide Radio Coverage? (englisch, PDF) In: gr.ssr.upm.es Oktober 1945, S. 305–308, abgerufen am 28. Dezember 2020.
  30. The Clarke exobelt, a method to search for possible extraterrestrial civilizations (englisch) In: phys.org. Instituto de Astrofísica de Canarias, 8. Juni 2018, abgerufen am 28. Dezember 2020.
  31. Bruce Dorminey: NASA's TESS Telescope May Spot Alien Geo-Satellites, Say Astronomers. In: Forbes. 24. Februar 2018, abgerufen am 29. Dezember 2020 (englisch).
  32. Hector Socas-Navarro: Possible Photometric Signatures of Moderately Advanced Civilizations: The Clarke Exobelt. In: The Astrophysical Journal. Band 855, Nr. 2, 21. Februar 2018, S. 110, doi:10.3847/1538-4357/aaae66, arxiv:1802.07723, bibcode:2018ApJ...855..110S.
  33. Michaël Gillon: A novel SETI strategy targeting the solar focal regions of the most nearby stars. In: Acta Astronautica. Band 94, Nr. 2, 1. Februar 2014, S. 629–633, doi:10.1016/j.actaastro.2013.09.009.
  34. Lin Edwards: Self-replicating alien probes could already be here. In: Phys.org. 2013, abgerufen am 30. März 2023 (englisch).
  35. XI. – Planets and Life around Other Stars. In: International Geophysics (= Physics and Chemistry of the Solar System). Band 87. Academic Press, Januar 2004, S. 592–608, doi:10.1016/s0074-6142(04)80025-1.
  36. Stephen Battersby: Alien megaprojects: The hunt has begun. In: =New Scientist. 3. April 2013, abgerufen am 29. Dezember 2020 (englisch).
  37. Fermilab Dyson Sphere search program. Archiviert vom Original am 6. März 2006; abgerufen am 29. Dezember 2020 (englisch).
  38. Dyson sphere. (englisch) In: Scholarpedia. Abgerufen am 29. Dezember 2020.
  39. Dick Carrigan: Dyson Sphere Searches. (PDF) In: Home.fnal.gov. 16. Dezember 2010, abgerufen am 29. Dezember 2020 (englisch).
  40. Arnold, Luc F. A.: Transit Light-Curve Signatures of Artificial Objects. In: The Astrophysical Journal. Band 627, Nr. 1, 5. Februar 2005, S. 534–539, doi:10.1086/430437, arxiv:astro-ph/0503580, bibcode:2005ApJ...627..534A.
  41. Live position of the CHEOPS satellite. (englisch) In: cheops.unibe.ch. Abgerufen am 29. Dezember 2020.
  42. PLATO PLAnetary Transits and Oscillations of stars Website von PLATO. (englisch) Abgerufen am 29. Dezember 2020.
  43. Peter Brannen: Hunt for alien spacecraft begins, as planet-spotting scientist Geoff Marcy gets funding. In: The Sydney Morning Herald. 24. Juli 2013, abgerufen am 29. Dezember 2020 (englisch).
  44. Jonathan O’Callaghan: Suche nach Außerirdischen: Alien-Jäger entdecken mysteriöses Signal von Proxima Centauri. In: Spektrum.de. 21. Dezember 2020, abgerufen am 29. Dezember 2020.
  45. Seth Shostak: A Signal from Proxima Centauri? In: SETI Institute. 19. Dezember 2020, abgerufen am 28. Dezember 2020.
  46. Scientists looking for aliens investigate radio beam 'from nearby star'. Tantalising ‘signal’ appears to have come from Proxima Centauri, the closest star to the sun.(englisch) In: theguardian.com. Abgerufen am 28. Dezember 2020.
  47. Tanja Banner: Mysteriöses Signal vom Stern Proxima Centauri: Forschende rätseln, was dahintersteckt. In: Frankfurter Rundschau. 27. Dezember 2020, abgerufen am 28. Dezember 2020.
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.