Siegfried Tschierschky (Jurist)

Tschierschky arbeitete seit Anfang des 20. Jh. als Wirtschaftsjurist im preußischen Rheinland. Er baute sich in Düsseldorf eine zunehmend gutgehende Kanzlei auf, indem er sich auf die Anliegen von Unternehmen spezialisierte, die in Kartellen zusammenarbeiten wollten oder in solchen bereits organisiert waren. 1902 übte er nachweislich das Amt eines ‚Sekretärs‘ des ‚Vereins der Deutschen Textilveredlungsindustrie‘, aus, für welchen er auch publizierte. Bis spätestens 1912 war Tschierschky Geschäftsführer von sechs Kartellen bzw. Wirtschaftsvereinigungen. Tschierschky betreute überwiegend Unternehmenszusammenschlüsse der Textilindustrie. Diese „erstreckten sich vom Fachverband über Konditionen-Kartelle bis zum hochausgebildeten Preis-Kartell und sogar zum Arbeitgeber-Verband.“[2] Das Geschäft lief so gut, dass Tschierschky zu seiner Entlastung 1912 den frisch absolvierten Nationalökonomen Max Metzner einstellte. Dieser blieb – mit einer längeren Unterbrechung durch den Ersten Weltkrieg – bis 1922, als er in die ‚Kartellstelle‘ des Reichsverbands der Deutschen Industrie berufen wurde.[3] Er wohnte zuletzt in Neubabelsberg bei Potsdam.

Tschierschky veröffentlichte zahlreiche Bücher und Aufsätze vor allem zum Kartellwesen. Anfang der 1930er Jahre war er der führende deutsche Kartellautor und hatte darin Robert Liefmann abgelöst. In seiner Eigenschaft als Syndikus gab Tschierschky frühzeitig auch einige kleinere Verbandszeitschriften heraus. Ab 1904 übernahm er die vakante Position des Herausgebers der Monatszeitschrift Kartell-Rundschau, die 1903 in Wien gegründet worden war. Dieses einflussreiche Blatt führte Tschierschky bis Jahresende 1936; kurz später starb er. Danach ging die Redaktion in andere Hände, 1944 wurde die Zeitschrift ganz eingestellt.[4]

1929 beauftragte das Wirtschaftskomitee des Völkerbunds Tschierschky als Kartelljuristen zusammen mit einem amerikanischen und französischen Kollegen mit einem Gutachten über die Rechtsaspekte industrieller Vereinigungen, seinerzeit vor allem Kartelle, aber auch multinationale Konzerne.[5] Die Publikation erregte, da sie offen Missbrauchsmöglichkeiten, etwa eine Preissteigerungstendenz, bei Kartellen ansprach, bei der Industrielobby, die im Beratenden Wirtschaftskomitee starken Einfluss hatte, erhebliches Missfallen. Es gelang den Vertretern der Kartellinteressen, führend hier Clemens Lammers und Louis Loucheur, das Wirtschaftskomitee (aus Staatsvertretern) zu bewegen, jene Veröffentlichung nicht als Standpunkt des Völkerbunds, sondern nur als „conceptions personelles“ der Autoren zu deklarieren.[6] Jene Manöver erfolgten vor dem Hintergrund einer Debatte über internationale Kartelle, die im Begriff waren, zur Standard-Organisationsform der Weltwirtschaft erklärt zu werden. Zu viel Missbrauchsgefahr hätte dieses Projekt gefährdet oder in eine ungewünschte Richtung verschärft, nämlich früher oder später eine überstaatliche Kartellkontrolle nach sich gezogen. Für Tschierschky, der sich implizit auf die Basis einer Missbrauchsgesetzgebung, wie sie die deutsche Kartellverordnung von 1923 darstellte, begeben hatte, hatte dieser Konflikt mit den wesentlich auch deutschen Kartellkreisen keine erkennbaren weiteren Folgen.