Schuldentriebverfahren

Das Schuldentriebverfahren (Mahnverfahren) dient dem Gläubiger in Liechtenstein zur Eintreibung von Forderungen an Geld oder andern vertretbaren Sachen durch die gerichtliche Erlassung eines bedingten Zahlbefehls (§ 577 ZPO).

Das Schuldentriebverfahren ermöglicht die Vollstreckung einer Geldforderung ohne Klageerhebung, also auch ohne Urteil. Das Verfahren wird eingeleitet, ohne dass geprüft wird, ob dem Antragsteller der Zahlungsanspruch tatsächlich zusteht, der Schuldner wird vor Erlassung des Zahlbefehls nicht gehört (§ 581 Abs. 1 ZPO).[1] Das Schuldentriebverfahren ist damit eine schnelle und kostensparende Alternative zum streitigen Zivilprozess. Ziel des Verfahrens ist es, einen Schuldner zur Zahlung zu bewegen. Am Ende des Verfahrens steht der Vollstreckungstitel. Dies ist ein Vollstreckungstitel, mit dem der Gläubiger seine Geldforderung vollstrecken kann.

Bezeichnung

Mit dem Inkrafttreten der Zivilprozessordnung und der Jurisdiktionsnorm am 1. Juni 1913 traten auch die Vorschriften der §§ 1 bis 5 des Gesetzes vom 9. Oktober 1865, LGBl. 1865 Nr. 5/1, betreffend den Schuldenbetrieb im Fürstentum Liechtenstein außer Kraft. Das diesbezügliche Verfahren wurde sodann wie in Österreich als "Mahnverfahren" bezeichnet.

Mit Art 1 Abs. 2 Zif. 2 des Nachtrags-Gesetzes vom 26. Mai 1924 zur Jurisdiktionsnorm, Zivilprozessordnung und zu deren Einführungsgesetz[2] wurde das Verfahren in "Schuldentriebverfahren" umbenannt. Der Begriff Mahnverfahren wird neben dem Begriff Schuldentriebverfahren in den liechtensteinischen Gesetzen und in der Praxis weiterhin angewandt.

Zuständigkeit

Für die Erlassung des Zahlbefehls ist das Landgericht in Vaduz sachlich und örtlich zuständig.

Ablauf

Schriftlicher Antrag

Das Schuldentriebverfahren kann durch schriftliches oder mündliches Vorbringen (§ 580 Abs. 1 ZPO) eingeleitet werden. Der Antrag kann nur gestellt werden, wenn der Schuldner in Verzug und sein Wohnsitz oder Aufenthalt im Inland bekannt ist (§ 578, 581 ZPO).[3]

Der Antrag des Gläubigers auf Erlass eines Zahlbefehls erfolgt mit folgenden Angaben (§ 580 ZPO):

Name des Gläubigers, Stand oder Gewerbe und Wohnort;
Name des Schuldners, Stand oder Gewerbe und Wohnort;
Betrag der Forderung und den Rechtsgrund derselben und, wenn die Forderung aus mehreren Posten besteht, den Betrag jedes einzelnen Postens und deren Rechtsgrund.

Besteht die Forderung nicht Geld, sondern hat diese andere vertretbare Sachen zum Gegenstand, so muss der Gläubiger in dem Gesuch den Betrag bezeichnen, den er anstatt derselben anzunehmen bereit ist (§ 580 Abs. 3 ZPO).

Erlass des Zahlbefehls

Der Zahlbefehl muss enthalten:

Aufschrift: Zahlbefehl;
Name des Gläubigers, Stand oder Gewerbe und Wohnort;
Name des Schuldners, Stand oder Gewerbe und Wohnort;
Auftrag an den Schuldner, binnen 14 Tagen nach Zustellung des Zahlbefehles zur Vermeidung der Exekution die Forderung samt den geforderten Zinsen zu berichtigen und die Kosten des Zahlbefehles, falls deren Ersatz im Gesuche verlangt wurde, in dem vom Richter bestimmten Betrag zu berichtigen oder gegen den Zahlbefehl Widerspruch zu erheben;
Die Bemerkung, dass der Zahlbefehl nur durch Erhebung des Widerspruches außer Kraft gesetzt werden kann.
Hat die Forderung nicht Geld, sondern andere vertretbare Sachen zum Gegenstand, so ist dem Schuldner im Zahlbefehl freizustellen, statt der geforderten Sachen den im Gesuch bezeichneten Betrag in Geld zu leisten.

Eingeschränkte Prüfung durch das Gericht

Das Landgericht prüft den Antrag auf formelle Richtigkeit und ob die Geltendmachung der Forderung im Mahnverfahren statthaft ist. Der Antrag selbst enthält keinerlei Begründung. Nach der formellen Prüfung erlässt das Gericht den Zahlbefehl.[4]

Gebühren, Zustellung

Die gerichtlichen Kosten des Schuldentriebverfahrens entstehen bereits mit Eingang des Antrages beim Landgericht. Sie sind abhängig von der Höhe der Forderung.

Diese Kosten werden der Hauptforderung direkt aufgeschlagen und müssen von dem Schuldner getragen werden, wenn die Hauptforderung bekannt ist und er dieser nicht widersprochen hatte.[5] Eine spätere Antragsrücknahme entbindet den Antragsteller nicht von der Pflicht zu deren Zahlung.

Der Zahlbefehl ist dem Schuldner und, wenn er gegen mehrere Schuldner gerichtet ist, einem jeden derselben nach den Vorschriften über die Zustellung von Klagen zuzustellen.

Widerspruch gegen den Zahlbefehl

Zur Erhebung des Widerspruches genügt die vom Schuldner beim Landgericht mündlich oder schriftlich abgegebene Erklärung, dass er gegen den Zahlbefehl Widerspruch erhebe. Eine Begründung für den Widerspruch ist nicht erforderlich (§ 584 ZPO).

Erhebt der Schuldner rechtzeitig Widerspruch wird das Schuldentriebverfahren als normales Erkenntnisverfahren fortgeführt und der Zahlbefehl verliert seine Kraft (§ 585 Abs. 1 ZPO).[6] Bestreitet der Schuldner die Forderung nur teilweise, so hat er den bestrittenen Betrag genau anzugeben, ansonsten trifft der Widerspruch die ganze Forderung. Für den unbestrittenen Betrag kann Zwangsvollstreckung verlangt werden. Der Zahlbefehl verliert seine Kraft auch dann, wenn gegen einen wider mehrere Schuldner wegen desselben Anspruches erlassenen Zahlbefehl der Widerspruch nur von einem der Schuldner erhoben wird (§ 585 Abs. 1 ZPO).

Von dem rechtzeitig erhobenen Widerspruch sind der Gläubiger und der Schuldner zu verständigen (§ 586 Abs. 1 ZPO).

Ein verspätet erhobener Widerspruch ist mit Hinweisung auf die verstrichene Frist zurückzuweisen (§ 586 Abs. 2 ZPO).

Wirkung des Ansuchens auf Erlassung eines Zahlbefehls

Das Ansuchen um Erlassung des Zahlbefehles hat grundsätzlich die Wirkung einer Klage (§ 589 Abs. 1 ZPO).[7]

Versäumung des Widerspruchs

Hat der Schuldner weder Zahlung geleistet, noch rechtzeitig Widerspruch erhoben, so ist dem Gläubiger über sein Ansuchen die Exekution auf Grund des Zahlbefehles zu bewilligen (§ 591 Abs. 1 ZPO).

Siehe auch

Rechtsbotsverfahren
Deutschland: Mahnverfahren
In Österreich gibt es ein obligatorisches Mahnverfahren bei Geldforderungen.

Quellen

§ 581 Abs. 3 ZPO: Gegen die Erlassung des Zahlbefehles ist kein Rechtsmittel, gegen die Verweigerung der Rekurs binnen acht Tagen zulässig.
LGBl 9/1924.
§ 579 ZPO: Gegen Personen, deren Aufenthalt unbekannt ist, kann der bedingte Zahlbefehl nicht erlassen werden. Dies ist eine wesentliche Einschränkung im Vergleich mit dem vergleichbaren Mahnverfahren in Deutschland
In Deutschland als Mahnbescheid bezeichnet.
Die Kosten der Erlassung des bedingten Zahlbefehles sind, wenn gegen denselben rechtzeitig Widerspruch erhoben wurde, vom Gläubiger zu tragen, und es ist demselben der Ersatz der Kosten des Widerspruchs, falls dies vom Schuldner verlangt wird, in dem vom Richter zu bestimmenden Betrag aufzuerlegen (§ 587 Abs. 1 ZPO).
Diesfalls ist gemäß § 587 ZPO über die angesprochenen Kosten des Schuldentriebverfahrens wie über einen Teil der Kosten des Rechtsstreites zu erkennen. Personen, welche im Namen des Schuldners Widerspruch erheben, sind nicht verpflichtet, sich zu diesem Einschreiten mit einer Vollmacht auszuweisen. Die Zustellung der gerichtlichen Erledigung hat jedoch, wenn eine Vollmacht nicht beigebracht wurde, an den Auftraggeber selbst zu erfolgen (§ 592 Abs. 4 ZPO).
Auf die Begründung des Gerichtsstandes der Widerklage und des Hauptprozesses jedoch ist dieses Ansuchen ohne Wirkung. Tritt der Zahlbefehl durch Erhebung des Widerspruchs außer Kraft, so ist die Verjährung bis zur Erhebung des Widerspruches als gehemmt anzusehen (§ 589 Abs. 2 ZPO).

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.

[1] § 581 Abs. 3 ZPO: Gegen die Erlassung des Zahlbefehles ist kein Rechtsmittel, gegen die Verweigerung der Rekurs binnen acht Tagen zulässig.

[2] LGBl 9/1924.

[3] § 579 ZPO: Gegen Personen, deren Aufenthalt unbekannt ist, kann der bedingte Zahlbefehl nicht erlassen werden. Dies ist eine wesentliche Einschränkung im Vergleich mit dem vergleichbaren Mahnverfahren in Deutschland

[4] In Deutschland als Mahnbescheid bezeichnet.

[5] Die Kosten der Erlassung des bedingten Zahlbefehles sind, wenn gegen denselben rechtzeitig Widerspruch erhoben wurde, vom Gläubiger zu tragen, und es ist demselben der Ersatz der Kosten des Widerspruchs, falls dies vom Schuldner verlangt wird, in dem vom Richter zu bestimmenden Betrag aufzuerlegen (§ 587 Abs. 1 ZPO).

[6] Diesfalls ist gemäß § 587 ZPO über die angesprochenen Kosten des Schuldentriebverfahrens wie über einen Teil der Kosten des Rechtsstreites zu erkennen. Personen, welche im Namen des Schuldners Widerspruch erheben, sind nicht verpflichtet, sich zu diesem Einschreiten mit einer Vollmacht auszuweisen. Die Zustellung der gerichtlichen Erledigung hat jedoch, wenn eine Vollmacht nicht beigebracht wurde, an den Auftraggeber selbst zu erfolgen (§ 592 Abs. 4 ZPO).

[7] Auf die Begründung des Gerichtsstandes der Widerklage und des Hauptprozesses jedoch ist dieses Ansuchen ohne Wirkung. Tritt der Zahlbefehl durch Erhebung des Widerspruchs außer Kraft, so ist die Verjährung bis zur Erhebung des Widerspruches als gehemmt anzusehen (§ 589 Abs. 2 ZPO).