Schlacht von Les Saintes

Die Schlacht von Les Saintes war eine Seeschlacht zwischen britischen und französischen Seestreitkräften am 12. April 1782. Die Franzosen unter dem Kommando von Admiral de Grasse planten einen Angriff auf die britische Kolonie Jamaika. Eine britische Flotte unter Admiral George Rodney wurde entsandt, um dieses Vorhaben zu verhindern. Am 12. April trafen beide Flotten in der Nähe der Iles des Saines aufeinander. Die französische Schlachtlinie wies viele Lücken auf, so dass Rodney die Linie durchbrechen konnte. Andere britische Schiffe folgten diesem Manöver und am Abend des gleichen Tages ergab sich de Grasse.

Hintergrund

Frankreich war 1778 in den Amerikanischen Unabhängigkeitskrieg auf Seiten der Kolonien eingetreten. Die Operationen der französischen Flotte unter Admiral François Joseph Paul de Grasse hatten bis zu diesem Zeitpunkt maßgeblichen Einfluss auf den Kriegsverlauf und trugen zur Kapitulation General Charles Cornwallis’ am 19. Oktober 1781 bei. Nachdem die Kolonien erfolgreich ihre Unabhängigkeit erkämpft hatten, ging der Krieg zwischen Frankreich – mit Spanien verbündet – und Großbritannien weiter.[1]

Vorgeschichte

Die Niederlage von Cornwallis gab de Grasse die Möglichkeit, im Dezember 1781 in die Karibik zurückzukehren. Den Franzosen gelang es, eine Reihe britischer Inseln zu erobern, darunter St. Eustatius, St. Martin, St. Bartholomäus, St. Kitts, Monserat und Nevis. Dieser Erfolg ermutigte die Franzosen und Spanier, einen Angriff auf Jamaika zu unternehmen.[2] Eine Flotte von 150 Transportschiffen wurde bereitgestellt und lief, von 35 Linienschiffen begleitet, am 8. April von Martinique in Richtung Guadeloupe aus. Nachdem Admiral Rodney darüber unterrichtet worden war, stach er mit seiner aus 37 Linienschiffen bestehenden Flotte am Nachmittag in See.[3]

Die Schlacht

9. April

Um 14:30 Uhr hatten die Ausgucke der Briten die französische Flotte gesichtet und am Morgen des 9. April gegen 6:00 Uhr waren die Franzosen vom Deck der Barfleur aus zu sehen.[A 1] Die Franzosen fuhren in nordöstlicher Richtung, in einer Entfernung von 6 bis 20 Kilometern. Um 8:30 Uhr gab de Grasse den Befehl zur gemeinsamen Wende und stellte sich südlich gegenüber der britischen Vorhut unter dem Kommando von Konteradmiral Samuel Hood auf. De Grasse, der erkannt hatte, dass er einem Gefecht nicht entgehen konnte, solange der Konvoi weiter bedroht war, wies die Experiment und Sagittaire an, ihn nach Guadeloupe zu begleiten, wo er noch am selben Tag sicher ankam. Um selbst zu entkommen, beschloss er, dass die Flotte in Luv durch den Kanal zwischen Dominica und Guadeloupe fahren sollte. Auf diese Weise hoffte er, nicht nur den Feind vom Konvoi abzulenken, sondern auch die Verfolger durch seine überlegene Geschwindigkeit abschütteln und so seine Mission unbeschadet erfüllen zu können. Bereits kurz darauf verführte jedoch Hoods exponierte Stellung de Grasse zur Idee, seine Position für einen Angriff zu nutzen. Würde die britische Vorhut schwer beschädigt oder sogar vernichtet, so wäre die restliche Flotte den Franzosen hoffnungslos unterlegen und würde von der weiteren Verfolgung absehen. De Grasse entschied sich für diesen zweiten Weg und befahl der Hälfte seiner Flotte, unter dem Marquis de Vaudreuil anzugreifen. De Vaudreuils Schiffe näherten sich von Luv den hinteren von Hoods Schiffen, positionierten sich querab an Steuerbord in großer Entfernung und eröffneten gegen 9:45 Uhr das Feuer. Nachdem sie so die britische Linie abgefahren hatten, wendeten sie nacheinander und formierten sich erneut am Ende von Hoods Linie, von wo aus sie das gleiche Manöver wiederholten. Dieses erste Gefecht dauerte bis 10:25 Uhr. Um 12:15 Uhr wurde es in verstärkter Form wieder aufgenommen und hielt bis 13:45 Uhr an. Zwischen beiden Auseinandersetzungen, die im Großen und Ganzen identisch waren, wurde Hoods Linie verstärkt und ein großer Teil des britischen Zentrums geriet ebenfalls mit einem Teil der französischen Hauptstreitmacht in Kampfhandlungen, allerdings nur auf große Entfernung. In der Nacht zum 9. April drehten die Briten für Reparaturen bei. Am nächsten Morgen nahmen sie die Verfolgung wieder auf, wobei sie dem Feind luvwärts nachsetzten, aber während des 10. und 11. April weiter zurückfielen. Unglücklicherweise befanden sich zwei Schiffe, die Magnanime und die Zele, die ihren Großmarsstenge verloren hatte, mehrere Kilometer in Lee des französischen Hauptverbandes. Es war notwendig, zu warten oder diese Schiffe zu opfern. De Grasse entschloss sich beizudrehen und beiden Schiffen zur Hilfe zu kommen.[3]

12. April

In der Nacht zum 12. April kollidierten um 2:00 Uhr morgens die Zele und das Flaggschiff von de Grasse, die Ville de Paris, die auf entgegengesetzten Kursen kreuzten, miteinander. Kurz vor 6:00 Uhr morgens gab Rodney Hood, der am nächsten war, das Signal, die Zele zu verfolgen. De Grasse, der dies sah, signalisierte seinen Schiffen, auf das Flaggschiff aufzuschließen und alle Segel zu setzen.[3]

Verlauf der Schlacht

Bei leicht auffrischendem Wind hielt Hood mit seinen vier Schiffen Kurs auf die Zele, bis de Grasse in Schlagdistanz war, um dann seine Linie zu schließen. Bei schwachem Ostwind kämpften beide Flotten in Kiellinie um den Windvorteil, wobei die Briten in guter Ordnung auf offenes Wasser zusteuerten, während die Franzosen nach Süden in die Flauten vor Dominica fuhren. Bald darauf erreichten die Briten den Schnittpunkt der beiden Kurse und näherten sich der französischen Linie. Gleichzeitig mussten die französischen Schiffe in Richtung der britischen Nachhut abdrehen, damit sie den Feind überhaupt treffen konnten.[4]

Um 08:00 Uhr morgens eröffnete das neunte Schiff in der französischen Linie, die Brave, das Feuer auf die Marlborough, die langsam in nordnordwestlicher Richtung im Windschatten der Franzosen auf deren Nachhut zulief. Der Rest der Flotte folgte ihr. Das Gefecht verlief nun in entgegengesetzten Richtungen auf parallelen Linien, mit dem Unterschied, dass die französischen Schiffe, sobald sie den Punkt hinter sich gelassen hatten, an dem die britische Linie auf ihre Linie stieß, außer Schussweite gerieten und ihr Kurs von nun an von dem der britischen Linie abwich. Dies hätte zur Folge, dass die britische Nachhut, wenn sie diesen Punkt erreicht, auf eine französische Nachhut treffen würde, die bereits von der britischen Vorhut und dem Zentrum attackiert worden wäre. Um dies zu verhindern, gab de Grasse seiner Vorhut das Signal, sich in südsüdwestlicher Richtung zu bewegen, parallel zu den Briten in nordnordöstlicher Richtung.[5] Um 09:15 Uhr drehte der Wind plötzlich nach Südost, was die auf Südkurs laufenden Franzosen dazu zwang, nach Steuerbord auf die britische Linie zuzudrehen. Einige französische Schiffe versuchten stattdessen zu wenden, wodurch die französische Schlachtlinie in Unordnung geriet. Die Briten, nun mit einem günstigeren raumen Wind, nutzten diese Gelegenheit: Rodney stieß mit seinem Flaggschiff Formidable, gefolgt von fünf weiteren Schiffen, durch eine Lücke in der französischen Linie. Hinter der Formidable wiederholte sich die Situation. Zuerst durchbrach die Bedford die Linie zwischen der Cesar und der Hector, gefolgt von zwölf britischen Schiffen in der Nachhut der französischen Linie.[6] Das Ergebnis war eine Katastrophe für die Franzosen. Durch das Durchbrechen der Linie hatten die Briten den Windvorteil erlangt, die französische Formation zerstreut und konnten mit Breitseiten auf die Längsachsen der französischen Schiffe feuern.[6] In Luv, 3 Kilometer von de Grasse im Zentrum entfernt, befand sich die Vorhut von etwa einem Dutzend Schiffen. Die Nachhut lag 7 Kilometer entfernt in Lee. Um die Ordnung wiederherzustellen und die Flotte wieder zusammenzuführen, beschloss de Grasse, sich um die am weitesten in Lee liegenden Schiffe neu zu formieren. Die Signale von de Grasse wurden jedoch nur halbherzig ausgeführt.[5] Gegen Nachmittag ergaben sich schließlich die Ardent, die Hector, die Glorieux und die Cesar, die kurz darauf explodierte. Die Ville de Paris, die von mehreren Seiten attackiert wurde, erlitt schweren Schaden und sah sich gezwungen, um 18:30 Uhr zu kapitulieren.[6]

Schlachtordnung

Großbritannien

Schiff Kanonen Kommandant Verluste Anmerkungen
getötet verwundet Insgesamt
Vorhut
Royal Oak 74 Thomas Burnett 8 30 38
Alfred 74 William Bayne 12 40 52 Kommandant getötet
Montagu 74 George Bowen 14 29 43
Yarmouth 64 Anthony Parrey 14 33 47
Valiant 74 Samuel Granston Goodall 10 28 38
Barfleur 98 John Knight 10 37 47 Geschwaderflaggschiff von Admiral Samuel Hood
Monarch 74 Francis Reynolds 16 33 49
Warrior 74 James Wallace 5 21 26
Belliqueux 64 Andrew Sutherland 4 10 14
Centaur 74 John Nicholson Inglefield
Magnificent 74 Robert Linzee 6 11 17
Prince William 64 George Wilkinson
Zentrum
Bedford 74 Commodore Edmund Affleck
Captain Thomas Graves
17 17
Ajax 74 Nicholas Charrington 9 40 49
Repulse 64 Thomas Dumaresq 3 11 14
Canada 76 William Cornwallis 12 23 35
St Albans 64 Charles Inglis 6
Namur 90 Robert Fanshawe 6 25 31
Formidable 98 Flaggcaptain Charles Douglas,
2. Captain Charles Symons
15 39 54 Flottenflaggschiff von Admiral George Rodney
Duke 98 Alan Gardner 13 60 73
Agamemnon 64 Benjamin Caldwell 15 23 38
Resolution 74 Robert Manners 4 23 27
Prothee 64 Charles Buckner 5 25 30
Hercules 74 Henry Savage 6 19 25
America 64 Samuel Thompson 1 1 2
Nachhut
Russell 74 James Saumarez 10 29 39
Fame 74 Robert Barber 3 12 15
Anson 64 William Blair 3 13 26 Kommandant getötet
Torbay 74 John Lewis Gidoin 10 25 35
Prince George 98 James Williams 9 24 33
Princessa 70 Charles Knatchbull 3 22 25 Geschwaderflaggschiff von Admiral Francis Samuel Drake
Conqueror 74 George Balfour 7 23 30
Nonsuch 64 William Truscott 3 3 6
Alcide 74 Charles Thompson
Arrogant 74 Samuel Pitchford Cornish
Marlborough 74 Taylor Penny 3 16 19
Fregatten und sonstige Schiffe
Endymion 44 Edward Tyrrel Smith
Fortunee 38 Hugh Cloberry Christian
Flora 36 Samuel Marshall
Nymphe 36 John Ford
Convert 32 Henry Harvey
Alarm 32 Charles Cotton
Andromache 32 George Anson Byron
Lizard 28 Edmund Dodd
Sibyl 28 John Rodney
Triton 28 John McLaurin
Champion 24 Thomas West, Alexander Hood
Eurydice 24 George Wilson
Zebra 16 John Bourchier
Blast 8 Charles William Paterson Brander
Shark 16 John Maitland Brander
Germaine 14 George Augustus Keppel
Alert 14 James Vashon
Alecto 12 Richard Fisher

Frankreich

Schiff Kanonen Kommandant Verluste Anmerkungen
getötet verwundet Insgesamt
Escadre bleue
Hercule 74 Jean-Isaac Chadeau de la Clocheterie
Neptune 74 Charles René Sochet
Souverain 74 Jean-Baptiste de Glandevès du Castellet
Palmier 74 de Martelly-Chautard
Northumberland 74 Antoine Cresp de Saint-Cézaire
Auguste 80 Pierre Joseph Castellan Geschwaderflaggschiff von Admiral Louis Antoine de Bougainville
Ardent 64 Charles de Kermovan de Gouzillon gekapert
Scipion 74 Nicolas Henri de Grimouard
Brave 74 Claude-Marguerite François Renart de Fuchsamberg d'Amblimont
Citoyen 74 Alexandre de Thy (Comte d'Ethy)
Escadre blanche
Hector 74 Claude Eugène Chauchouart de Lavicomté gekapert
César 74 Charles Louis de Bernard de Marigny explodiert
Dauphin Royal 74 Pierre de Roquefeuil-Montpeyroux
Languedoc 80 Jean-François d’Arros d’Argelos
Ville de Paris 104 Chevalier Jean-Baptiste François de La Villéon Flottenflaggschiff von Admiral François Joseph Paul de Grasse, gekapert
Couronne 80 Claude Mithon de Senneville de Genouilly
Eveillé 64 Armand Le Gardeur de Tilly
Sceptre 74 Louis Rigaud de Vaudreuil
Glorieux 74 Jacques François de Pérusse des Cars gekapert
Escadre blanche et bleue
Diadème 74 Louis Augustin de Monteclerc
Destin 74 François Louis Dumaitz
Magnanime 74 Jean Antoine Le Bègue de Germiny
Refléchi 64 Charles de Médine
Conquérant 74 Charles-Marie de La Grandière
Magnifique 74 Jean Antoine Le Bègue de Germiny
Triomphant 80 Jean-François du Cheyron du Pavillon Flaggschiff von Louis-Philippe de Vaudreuil
Bourgogne 74 Charles de Casamajor-Charritte
Duc de Bourgogne 80 Pierre Joseph François Samson de Champmartin Flaggschiff von Charles Régis de Coriolis d’Espinouse
Marseillois 74 Henri-César de Castellane Masjastres
Pluton 74 François Hector d’Albert de Rions
Fregatten und sonstige Schiffe
Aimable 32 Chevalier Jean Baptiste François de Suzannet
Amazone 32
Galatée 32
Richmond 32
Cérès 18
Clairvoyant 14 Robert François d'Aché de Serquigny

Nachwirkungen

Auf britischer Seite gab es 243 Tote und 816 Verwundete zu verzeichnen. Über die französischen Verluste gibt es keine gesicherten Angaben.[5] Bezieht man Gewinne und Verluste mit ein, war die Schlacht ein klarer, aber keineswegs überwältigender britischer Sieg. Politisch und psychologisch gesehen entfaltete der Sieg auf beiden Seiten eine unverhältnismäßig breite Wirkung, da es als der Moment angesehen wurde, in dem die Briten ihre alte Überlegenheit zur See wiedererlangten. In Großbritannien wurde er mit außerordentlichem nationalen Jubel begrüßt, während die gesamte französische Marine durch gegenseitige Beschuldigungen und eine Reihe von Kriegsgerichten in Mitleidenschaft gezogen wurde. Ironischerweise hatte vierzehn Tage vor der Schlacht eine neue Regierung die Macht übernommen und Augustus Keppel wurde Erster Lord der Admiralität. Eine seiner ersten Entscheidungen war die Entlassung Rodneys. Dann traf die Nachricht von der Schlacht ein. Zunächst zeigten sich die neuen Minister unbeeindruckt, doch als das Ausmaß der öffentlichen Reaktion deutlich wurde, versuchten sie panisch die Entlassung rückgängig zu machen. Doch es war zu spät und so sah sich die neue Regierung zähneknirschend gezwungen, offensichtlich unaufrichtige Glückwünsche auszusprechen.[7]

Rodneys Sieg bedeutete keineswegs das Ende der britischen Marineoperationen. Die kombinierte französische und spanische Flotte in Westindien blieb eine ernsthafte Bedrohung. Aber die Erinnerung an die Schlacht hatte der Royal Navy einen moralischen Vorteil gegenüber den Franzosen verschafft, der bis zum Ende des Krieges anhielt. Die materiellen Vorteile wurden jedoch durch ein fehlerhaftes strategisches Konzept der Seekriegsführung zunichtegemacht. Der Friedensvertrag von 1783 brachte Frankreich keine der erhofften Rückeroberungen von Kolonien, für die es in den Krieg gezogen war.[8] Der große Beitrag des Sieges war seine befreiende Wirkung auf die britische Seetaktik, die spätere Admirale wie Howe, Jervis und vor allem Nelson dazu ermutigte, ihre ganze Kraft gegen Schwachstellen in den gegnerischen Linien einzusetzen, anstatt sich auf reine Feuerkraft zu verlassen.[9]

Trivia

Die britische Metal-Band Alestorm widmete der Schlacht von Les Saintes den Song „No Grave But The Sea“.

Literatur

  • William Laird Clowes: The Royal Navy, A History from the Earliest Times to 1900. Band III. Chatham Publishing, London 1997, ISBN 1-86176-013-2 (englisch).
  • Richard Humble: Naval warfare : an illustrated history. St. Martin's Press, New York 1983, ISBN 978-0-312-56250-2 (englisch).
  • Peter Kemp: History of the Royal Navy. Putnam, New York 1969, OCLC 31446 (englisch).
  • Daniel Marston: The American Revolution 1774–1783. Osprey Publishing, Oxford 2002, ISBN 1-4488-1331-X (englisch).
  • Elmar B. Potter, Chester Nimitz, Jürgen Rohwer: Seemacht. Eine Seekriegsgeschichte von der Antike bis zur Gegenwart. Bernard & Graefe, München 1982, ISBN 3-88199-082-8.
  • N.A.M. Rodger: The Command of the Ocean. Allan Lane, London 2004, ISBN 0-7139-9411-8 (englisch).
  • John Welsh: Famous sea battles. Baker, London 1964, OCLC 830688068 (englisch).
Commons: Schlacht von Les Saintes – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Anmerkungen

  1. Den Briten kam dabei die neu entwickelte Kupferbeplankung ihrer Schiffe zugute. Diese Kupferbeplankung verhinderte – oder verzögerte zumindest – einen Bewuchs des Schiffsrumpfes mit diversen Mikro- und Makroorganismen und die dadurch hervorgerufene Geschwindigkeitseinbuße (s. Fouling)

Einzelnachweise

  1. DeLong: N.C. Wyeth's America in the Making. University Museums Iowa State University, Ames 2011, S. 49.
  2. Marston: The American Revolution 1774–1783. Osprey Publishing, Oxford 2002, S. 85.
  3. Clowes: The Royal Navy. Bd. III, Chatham Publishing, London 1997, S. 521ff.
  4. Welsh: Famous sea battles. Barker, London 1964, S. 95ff.
  5. Clowes: S. 530ff.
  6. Welsh: S. 98ff.
  7. Rodger: The Command of the Ocean. Allan Lane, London 2004, S. 354.
  8. Kemp: History of the Royal Navy. Putnam, New York 1969, S. 99.
  9. Humble: Naval warfare. St. Martin's Press, New York 1983, S. 99
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.