Satz von Euler (Primzahlen)

Sei ${\displaystyle {\bigl (}p_{k}{\bigr )}_{k=1,2,3,4,5\dotsc }=\left(2,3,5,7,11\dotsc \right)}$ die Folge aller Primzahlen. Für die Summe aller Kehrwerte gilt:

${\displaystyle \sum _{k=1}^{\infty }{\tfrac {1}{p_{k}}}={\tfrac {1}{2}}+{\tfrac {1}{3}}+{\tfrac {1}{5}}+{\tfrac {1}{7}}+{\tfrac {1}{11}}+\dotsb =\infty }$

Aus seinen Überlegungen zum Euler-Produkt konnte Euler 1737 seinen Satz folgern. Er hatte auch eine Idee von der Größenordnung der Partialsummen:

Seine Lösung war für ihn ein Indikator, dass die Primzahlen wesentlich dichter liegen müssen als die Quadratzahlen, da er bei der Lösung des Basler Problems mit bewiesen hatte, dass die unendliche Summe der Kehrwerte aller Quadratzahlen gegen einen endlichen Grenzwert strebt. Dieses Argument ist jedoch nur von heuristischer Natur – bis heute ist nicht einmal bekannt, ob zwischen zwei benachbarten Quadratzahlen stets eine Primzahl liegt (diese Fragestellung ist auch als die Legendresche Vermutung bekannt).

Einer von mehreren möglichen Beweisen, die nur elementare Ergebnisse der Analysis benutzen, ist der folgende:[3][4][5][6]

Die Eulersche Zahl e ist der Grenzwert

${\displaystyle e=\lim _{n\to \infty }\left(1+{\frac {1}{n}}\right)^{n}=2{,}71828\,18284\,59045\,23536\,02874\,71352\,66249\,77572\,47093\,69995\,\dots }$

Eine Umformung der Bernoullischen Ungleichung ergibt zunächst ${\displaystyle 1+x\leq e^{x}}$ für alle ${\displaystyle x\in \mathbb {R} }$. Dies führt für jede Primzahl ${\displaystyle p}$ zu der Ungleichung

${\displaystyle 1+{\tfrac {1}{p-1}}<e^{\tfrac {1}{p-1}}}$.

Folglich erhält man mittels Bruchrechnung und natürlichem Logarithmus:

${\displaystyle \ln \left({\frac {1}{1-{\tfrac {1}{p}}}}\right)=\ln \left(1+{\tfrac {1}{p-1}}\right)<{\tfrac {1}{p-1}}={\tfrac {1}{p}}+{\tfrac {1}{p(p-1)}}\leq 2\cdot {\tfrac {1}{p}}}$

Nun sei ${\displaystyle N}$ eine beliebige natürliche Zahl und es sei ${\displaystyle {\bigl (}p_{k}{\bigr )}_{k=1,2,3,4,5\dotsc ,N}}$ die endliche Folge aller Primzahlen bis zur Zahl ${\displaystyle N}$.

Es gilt dann unter Ausnutzung der Produktregel für Logarithmen:

${\displaystyle \ln \left(\prod _{k=1}^{N}{\frac {1}{1-{\tfrac {1}{p_{k}}}}}\right)=\sum _{k=1}^{N}\ln \left({\frac {1}{1-{\tfrac {1}{p_{k}}}}}\right)<2\cdot \sum _{k=1}^{N}{\tfrac {1}{p_{k}}}}$

In Verbindung mit dem bekannten Grenzwert

${\displaystyle \lim _{x\to \infty }\ln x=\infty }$

genügt es daher zum Beweis der behaupteten Divergenz zu zeigen, dass

${\displaystyle \prod _{k=1}^{N}{\frac {1}{1-{\tfrac {1}{p_{k}}}}}}$

mit wachsendem ${\displaystyle N}$ ebenfalls über alle Grenzen wächst.

Dazu bezieht man zunächst die Eigenschaften der geometrischen Reihe ein und leitet dadurch die weiter unten angegebene Identität ab:

${\displaystyle \prod _{k=1}^{N}{\frac {1}{1-{\tfrac {1}{p_{k}}}}}=\prod _{k=1}^{N}{\left(1+{\tfrac {1}{p_{k}}}+{\tfrac {1}{{p_{k}}^{2}}}+{\tfrac {1}{{p_{k}}^{3}}}+_{\dotsb }\right)}=\left(1+{\tfrac {1}{2}}+{\tfrac {1}{{2}^{2}}}+{\tfrac {1}{{2}^{3}}}+{\tfrac {1}{{2}^{4}}}+{\tfrac {1}{{2}^{5}}}+{\tfrac {1}{{2}^{6}}}+_{\dotsb }\right)\cdot \left(1+{\tfrac {1}{3}}+{\tfrac {1}{{3}^{2}}}+_{\dotsb }\right)\cdot \left(1+{\tfrac {1}{5}}+{\tfrac {1}{{5}^{2}}}+_{\dotsb }\right)\cdot \left(1+{\tfrac {1}{7}}+{\tfrac {1}{{7}^{2}}}+_{\dotsb }\right)\cdot ...\cdot \left(1+{\tfrac {1}{p_{N}}}+{\tfrac {1}{{p_{N}}^{2}}}+{\tfrac {1}{{p_{N}}^{3}}}+{\tfrac {1}{{p_{N}}^{4}}}+{\tfrac {1}{{p_{N}}^{5}}}+_{\dotsb }\right)}$

Innerhalb jeder Klammerung befindet sich eine absolut konvergente Reihe.

Wegen des Fundamentalsatzes der Arithmetik erhält man durch das Ausmultiplizieren der Klammern den Kehrwert jeder natürlichen Zahl genau einmal.

Damit hat man die folgende Identität:

${\displaystyle \prod _{k=1}^{N}{\frac {1}{1-{\tfrac {1}{p_{k}}}}}=\sum _{*}{\tfrac {1}{n}}}$ , *: Aufsummiert werden 1 und die Kehrwerte aller ${\displaystyle n}$, deren Primteiler kleiner oder gleich ${\displaystyle N}$ sind.

Mit einem über alle Grenzen wachsenden ${\displaystyle N}$ nähert sich die rechte Seite der Gleichung der harmonischen Reihe an. Diese divergiert und somit divergiert auch die linke Seite.

Der Beweis ist erbracht.

• In Verbindung mit der Tatsache, dass die Reihe der Kehrwerte der Quadratzahlen konvergiert und den Grenzwert

${\displaystyle \zeta (2)=\sum _{n=1}^{\infty }{\tfrac {1}{n^{2}}}={\tfrac {\pi ^{2}}{6}}}$

hat, folgt aus dem Satz auch, „dass es in einem wohlbestimmten Sinne mehr Prim- als Quadratzahlen gibt.“[7] „Dennoch ist es ein offenes und anscheinend sehr schwieriges Problem, ob zwischen je zwei aufeinanderfolgenden Quadratzahlen immer eine Primzahl liegt.“[8]

• Potenziert man in der obigen Primzahlkehrwertreihe alle Primzahlen mit einem Exponenten ${\displaystyle \sigma >1,}$ so gewinnt man statt einer divergenten stets eine konvergente Reihe, denn die zugehörige Zeta-Reihe ${\displaystyle \zeta (\sigma )}$ ist eine konvergente Majorante:

${\displaystyle \sum _{k=1}^{\infty }{\tfrac {1}{{p_{k}}^{\sigma }}}={\tfrac {1}{2^{\sigma }}}+{\tfrac {1}{3^{\sigma }}}+{\tfrac {1}{5^{\sigma }}}+{\tfrac {1}{7^{\sigma }}}+_{\dotsb }<\infty }$

Leonhard Euler hat diese Reihenwerte in der Introductio für gerade ganzzahlige ${\displaystyle \sigma =2,4,6,8,\dotsc ,36}$ systematisch errechnet und bis auf 15 Nachkommastellen genau angegeben. So nennt er u. a. die folgenden Näherungswerte:[9]

${\displaystyle {\tfrac {1}{2^{2}}}+{\tfrac {1}{3^{2}}}+{\tfrac {1}{5^{2}}}+{\tfrac {1}{7^{2}}}+_{\dotsb }\approx 0{,}452247420041222}$ (Folge A085548 in OEIS)

${\displaystyle {\tfrac {1}{2^{4}}}+{\tfrac {1}{3^{4}}}+{\tfrac {1}{5^{4}}}+{\tfrac {1}{7^{4}}}+_{\dotsb }\approx 0{,}076993139764252}$ (Folge A085964 in OEIS)

${\displaystyle {\tfrac {1}{2^{6}}}+{\tfrac {1}{3^{6}}}+{\tfrac {1}{5^{6}}}+{\tfrac {1}{7^{6}}}+_{\dotsb }\approx 0{,}017070086850639}$ (Folge A085966 in OEIS)

${\displaystyle {\tfrac {1}{2^{8}}}+{\tfrac {1}{3^{8}}}+{\tfrac {1}{5^{8}}}+{\tfrac {1}{7^{8}}}+_{\dotsb }\approx 0{,}004061405366515}$ (Folge A085968 in OEIS)

${\displaystyle \vdots }$

${\displaystyle {\tfrac {1}{2^{36}}}+{\tfrac {1}{3^{36}}}+{\tfrac {1}{5^{36}}}+{\tfrac {1}{7^{36}}}+_{\dotsb }\approx 0{,}000000000014551}$

Die Berechnungen von Leonhard Euler und die OEIS-Folgen unterscheiden sich frühestens ab der 13. Nachkommastelle.

• Genauso ist nach dem Leibniz-Kriterium für alternierende Reihen sicher, dass auch die Reihe der mit wechselnden Vorzeichen gewichteten Primzahlkehrwerte stets konvergiert. Hier ist:[10]

${\displaystyle \sum _{k=1}^{\infty }{\tfrac {(-1)^{k}}{p_{k}}}=-{\tfrac {1}{2}}+{\tfrac {1}{3}}-{\tfrac {1}{5}}+{\tfrac {1}{7}}\pm _{\dotsb }=-0{,}2696063519\dotso }$ (Folge A078437 in OEIS)

• Dem gegenüber steht das von Paul Erdős gestellte und – soweit heute bekannt – bislang ungelöste Problem, ob die alternierende Reihe

${\displaystyle \sum _{k=1}^{\infty }{\tfrac {(-1)^{k}\cdot k}{p_{k}}}=-{\tfrac {1}{2}}+{\tfrac {2}{3}}-{\tfrac {3}{5}}+{\tfrac {4}{7}}\pm _{\dotsb }}$

konvergiert oder divergiert.

• Die verwandte Reihe

${\displaystyle \sum _{k=2}^{\infty }{\tfrac {(-1)^{k}\cdot k\cdot \ln(k)}{p_{k}}}={\tfrac {2\cdot \ln(2)}{3}}-{\tfrac {3\cdot \ln(3)}{5}}+{\tfrac {4\cdot \ln(4)}{7}}-{\tfrac {5\cdot \ln(5)}{11}}\pm _{\dotsb }}$

ist divergent.[11][12]

• Leonhard Euler: Einleitung in die Analysis des Unendlichen. Erster Teil der Introductio in Analysin Infinitorum. Springer Verlag, Berlin / Heidelberg / New York 1983, ISBN 3-540-12218-4 (Reprint (Universität Paderborn) – Reprint der Ausgabe Berlin 1885).
• Steven R. Finch: Mathematical Constants (= Encyclopedia of Mathematics and its Applications. Band 94). Cambridge University Press, Cambridge (u. a.) 2003, ISBN 0-521-81805-2.
• Richard K. Guy: Unsolved Problems in Number Theory (= Problem Books in Mathematics). 3. Auflage. Springer-Verlag, New York 2004, ISBN 0-387-20860-7.
• Friedrich Ischebeck: Einladung zur Zahlentheorie. BI-Wissenschaftsverlag, Berlin (u. a.) 1992, ISBN 3-411-15451-9.
• Konrad Knopp: Theorie und Anwendung der unendlichen Reihen (= Die Grundlehren der Mathematischen Wissenschaften. Band 2). 5., berichtigte Auflage. Springer Verlag, Berlin (u. a.) 1964, ISBN 3-540-03138-3.
• J. Barkley Rosser, Lowell Schoenfeld: Approximate formulas for some functions of prime numbers. In: Illinois J. Math. Band 6, 1962, S. 64–94 (projecteuclid.org).
• József Sándor, Dragoslav S. Mitrinović, Borislav Crstici: Handbook of Number Theory. I. Springer Verlag, Dordrecht 2006, ISBN 1-4020-4215-9.
• Alexander Schmidt: Einführung in die algebraische Zahlentheorie. Springer Verlag, Berlin (u. a.) 2007, ISBN 978-3-540-45973-6.

1. Knopp: S. 461.
2. Leonhard Euler: Variae observationes circa series infinitas. 25. April 1737, Commentarii academiae scientiarum imperialis Petropolitanae 9, 1744, S. 160–188 (lateinisch; Euler-Produkt als „Theorema 19“ auf S. 187 f.). Deutsche Übersetzung (PDF) von Alexander Aycock.
3. Leonhard Euler: Einleitung in die Analysis des Unendlichen., § 273, Seite 226–227
4. Schmidt: Einführung … S. 5–6.
5. Ischebeck: Einladung … S. 38–39.
6. Knopp: Theorie … (§§ 17, 58). S. 146–147, 461.
7. Schmidt: S. 6.
8. Ischebeck: S. 40.
9. Leonhard Euler: Einleitung in die Analysis des Unendlichen., § 282, Seite 237
10. Finch: Mathematical Constants (Kap. 2.2). S. 94 ff., 96.
11. Finch: S. 96.
12. Guy: Unsolved Problems … (Abschnitt E7). S. 316.