Romanische Sprachen

Zu den ersten, die die romanischen und weitere europäische Sprachen klassifizierten und darüber schrieben, gehörte Rodrigo Jiménez de Rada mit seiner Geschichte der Iberischen Halbinsel von 1243 De rebus Hispaniae. De Rada unterschied drei große Gruppierungen, die er in die romanischen, slawischen und germanischen Sprachen aufteilte; zusätzlich erwähnte er weitere Sprachen, etwa das Ungarische und Baskische.[3] In der spanischen Renaissance schrieb Andrés de Poza (1587)[4] eine erste Klassifikation der romanischen Sprachen nieder. Es war eine Übersicht der romanischen Sprachen, welche auch das Rumänisch mit einschloss und bis in das 18. Jahrhundert ihre Bedeutung behielt.

Die allgemeine Entwicklung, die im 16. Jahrhundert begann, schritt weiter voran. Joseph Justus Scaliger ordnete Sprachen in eine romanische, griechische, germanische und slawische Familie, Georg Stiernhielm präzisierte und erweiterte diese Einteilung. Sebastian Münster erkannte eine Verwandtschaft zwischen Ungarisch, Finnisch und Samisch. Claudius Salmasius zeigte Ähnlichkeiten zwischen dem Griechischen und Latein sowie den iranischen und indischen Sprachen auf.[5]

In Deutschland gilt Friedrich Christian Diez mit seiner „Grammatik der romanischen Sprachen“ von 1836 als Begründer der wissenschaftlichen Romanistik. Diez verfasste wissenschaftliche Arbeiten zur provenzalischen Literaturgeschichte, so „Die Poesie der Troubadours“ (1826), „Leben und Werke der Troubadours“ (1829). In seiner vergleichenden Grammatik der romanischen Sprachen – als dreibändiges Werk in der Zeit zwischen 1836 und 1844 erschienen – führte er auf, dass alle romanischen Sprachen auf das Vulgärlatein zurückgehen. Zu seinen Schülern in Bonn gehörten u. a. Hugo Schuchardt, Gaston Paris und Adolf Tobler. Mit dem Jahre 1876 folgte ihm an der Universität Bonn als Nachfolger Wendelin Foerster. Er begründete im Jahre 1878 das „Königliche romanische Seminar“ als das erste Universitätsinstitut für diese Disziplin. Auch er widmete sich der Erforschung der Sprachen, die sich aus dem Lateinischen entwickelt haben.

In den dunkel gefärbten Gebieten ist heute eine romanische Sprache Amtssprache und Mehrheitssprache. Hellblau: Verbreitung der lateinischen Sprache im Römischen Reich.

Das römische Imperium zur Zeit seiner größten Ausdehnung (116 n. Chr.)

Im Gegensatz zu den meisten anderen Sprachgruppen ist die Ursprache des Romanischen gut bezeugt: Es handelt sich um Latein, aus dem sich das gesprochene Latein der Spätantike (Volkslatein oder Vulgärlatein) entwickelte. Das Lateinische selbst gilt nicht als romanische Sprache, sondern wird zusammen mit den oskisch-umbrischen Sprachen zu den italischen Sprachen gerechnet, von denen nur das Lateinische heute noch „Nachkommen“ hat, nämlich die romanischen Sprachen.

Die Romanisierung begann als Ausbreitung der lateinischen Sprache in den durch das Römische Reich verwalteten Gebieten. Diese räumliche Ausweitung erreichte um 200 n. Chr. einen Höhepunkt.

Die Gebiete, in denen nur noch Relikte oder indirekte Zeugnisse des Lateinischen wie Ortsnamen vorhanden sind, nennt man Romania submersa („untergetauchte Romania“); im Zusammenhang mit dem noch heute romanischsprachigen Teil Europas wird von der Romania continua gesprochen. Mit Romania nova („neue Romania“) wird dasjenige Gebiet bezeichnet, in welches eine romanische Sprache erst durch die neuzeitliche Kolonisation gelangt ist.[6]

Waren die sich aus der indogermanischen Ursprache entwickelnden altindogermanischen Sprachen, so das Sanskrit und dann in abnehmendem Grade das Griechische sowie das Latein, von einem synthetischen Sprachbau, kam es über die Entwicklung vulgärlateinischer Dialekte und Sprachen verstärkt zu einem analytischen Sprachbau. Diese Veränderung hatte weitreichende Folgen. Während bei mehr oder weniger reinen synthetischen Sprachen die Wortstellung frei ist und dadurch einen flexiblen Ausdruck gewährleistet, müssen in den analytischen Sprachen die Beziehungen durch Wortstellungen ausgedrückt werden. Hierzu schufen die Sprecher im Zuge dieser Hinwendung zum analytischen Sprachaufbau der romanischen Sprachen nunmehr Artikel vor den Substantiven, Personalpronomina vor den Verben, führten Hilfsverben in die Konjugation ein, ließen Präpositionen die Kasus ersetzen, führten Adverbien zur Komparation der Adjektive ein, verzichteten auf das Neutrum und vieles andere mehr.

Morphologisch haben die romanischen Verben in vieler Hinsicht die Verwendung von Wortformen bewahrt, zeigen aber auch an vielen Stellen eine Tendenz zu analytischen Bildungen.[7] In der Morphologie der Nomen aber war die Entwicklung eine andere, es kam zu einem weitreichenden Verlust der Kasus – eine Entwicklung, die schon im Vulgärlatein nachweisbar ist, wo lateinische Kasusendungen regelmäßig durch Präpositionen ersetzt wurden.

Diese Entwicklung hin zu den romanischen Sprachen ergab eine völlig andere Syntax. Obgleich die Verbformen noch stark markiert sind, das Prädikat also seine kompakte Stellung behielt, wurden die syntaktischen Beziehungen zwischen den Satzgliedern nicht mehr durch die Kasus, sondern durch Präpositionen und die starrere Wortstellung ausgedrückt. Für den Sprecher wurden dadurch die Satzstellungsregeln einfacher, denn syntaktisch zusammengehörende Einheiten bleiben nebeneinander stehen.

Die heutigen romanischen Standardsprachen sind:

Das romanische Sprachareal in Europa und dessen Hauptgruppen

Die romanischen Sprachen lassen sich nach teilweise systemlinguistischen, teilweise geographischen Kriterien in mehrere Untergruppen einteilen. Bei der folgenden Liste der romanischen Sprachen ist zu beachten, dass bei vielen romanischen Idiomen die Aufzählung schwierig ist, da sie je nach Quelle mal als eigenständige Sprachen, mal als Dialekte geführt werden. Das hängt damit zusammen, dass sie nicht über eine einheitliche Standardsprache verfügen, sondern überwiegend neben einer anderen Standardsprache vor allem in informellen Kontexten verwendet werden (Diglossie).

Mit Ausnahme des Sephardischen und des Anglonormannischen handelt es sich bei den hier aufgezählten um Sprachformen, die sich direkt und in ungebrochener zeitlicher Kontinuität aus dem gesprochenen Latein entwickelt haben. Sie bilden in Europa mit Ausnahme des Rumänischen auch ein räumliches Kontinuum. Man spricht aufgrund der zeitlichen und räumlichen Kontinuität auch von der Romania continua.

Die wichtigste Unterscheidung unter den romanischen Sprachen auf dem Gebiet der historischen Lautlehre und Morphologie ist die zwischen ost- und westromanischen Sprachen. Zum Westromanischen werden das gesamte Iberoromanische und Galloromanische sowie die norditalienischen Varietäten und die rätoromanischen Sprachen (Bündnerromanisch, Ladinisch und Furlanisch) gerechnet; zum Ostromanischen das Italienische (mit Ausnahme der norditalienischen Varietäten) und das Balkanromanische. Das Sardische wird meist ganz von dieser Unterscheidung ausgenommen, da es keiner der beiden Gruppen klar zugeordnet werden kann.

Die heutige Ausbreitung romanischer Sprachen in Europa

Romanische Sprachen und ihre Dialekte im 19. Jahrhundert in Europa

Heute ausgestorbene romanische Sprachen (Romania submersa, untergegangene Romania) sind:

• Dalmatisch an der östlichen Adriaküste (mit den Varianten Vegliotisch auf der Insel Krk (italienisch: Veglia) und Ragusäisch um Dubrovnik (italienisch: Ragusa))
• Mozarabisch (im Spanien zwischen der arabischen Eroberung und der Reconquista)
• nordafrikanisches Romanisch
• moselromanische Sprache (romanische Sprachinsel im Moseltal)

Manche Linguisten rechnen auch die romanisch-basierten Pidgins und Kreolsprachen zu den romanischen Sprachen. Diese „neuromanischen Sprachen“ (Romania nova) lassen sich einteilen in:

• Lingua franca (Pidgin)
• französisch-basierte Kreolsprachen
• portugiesisch-basierte Kreolsprachen
• spanisch-basierte Kreolsprachen

Grammatische und Wortähnlichkeiten innerhalb der romanischen Sprachen bzw. zwischen diesen und dem Latein zeigen die folgenden Beispielsätze:

Klassisches Latein	(Ea) semper antequam cenat fenestram claudit.
Klassisches Latein	claudit semper fenestram antequam cenat.
Vulgärlatein	(Illa) semper fenestram claudit ante quam cenet.
Latein in „romanischerem Satzbau“	(Illa) claudit semper fenestram ante quam cenet (oder: ante cenam = vor dem Mahl).
Aragonesisch	(Ella) zarra siempre a finestra antes de cenar.
Aromunisch	(Ea/Nâsa) încljidi/nkidi totna firida ninti di tsinâ.
Asturisch	(Ella) pieslla siempres la ventana enantes de cenar.
Ayisyen	Li toujou ap fèmen nan dat fennèt la devan manje.
Bergamasco (östliches Lombardisch)	(Lé) la sèra sèmper sö la finèstra prima de senà.
Bolognese (Dialekt des Emilianischen)	(Lî) la sèra sänper la fnèstra prémma ed dsnèr.
Bourbonnais (Dialekt)	Alle farme terjou la croisée devant de souper.
Bourgogne-Morvandiaux	All farme tôjor lai fenétre aivan de dîgnai.
Emilianisch	(Lē) la sèra sèmpar sù la fnèstra prima ad snàr.
Extremadurisch	(Ella) afecha siempri la ventana antis de cenal.
Frainc-Comtou	Lèe çhioûe toûedge lai f’nétre d’vaïnt loù dénaie.
Frankoprovenzalisch	(Le) sarre tojors la fenètra devant de goutar/dinar/sopar.
Walliser Frankoprovenzalisch	(Ye) hlou totin a fenetre deant que de cena.
Französisch	Elle ferme toujours la fenêtre avant de dîner/souper.
Furlanisch	(Jê) e siere simpri il barcon prin di cenâ.
Galicisch	(Ela) pecha/fecha sempre a fiestra/xanela antes de cear.
Gallo	Ol barre terjou la couésée avant qhe de hamer.
Idiom Neutral	Ila sempre klos fenestr ante ke ila dine.
Italienisch	(Ella/Lei) chiude sempre la finestra prima di cenare.
Interlingua	Illa claude sempre le fenestra ante (de) soupar.
Katalanisch	(Ella) sempre tanca la finestra abans de sopar.
Korsisch	(Ella/Edda) chjode sempre u purtellu nanzu di cenà.
Ladinisch	(Ëra) stlüj dagnora la finestra impröma de cenè. (badiot) (Ëila) stluj for l viere dan maië da cëina (gherdëina)
Ladino	Eya serra syempre la ventana antes de senar.
Latino sine flexione	Illa claude semper fenestra antequam illa cena.
Leonesisch	(Eilla) pecha siempre la ventana primeiru de cenare.
Ligurisch	(Le) a saera sempre u barcun primma de cenà.
Lingua Franca Nova	El sempre clui la fenetra ante cuando el come.
Lombardisch (Westen)	(Lee) la sara sù semper la finestra primma de disnà/scenà.
Magoua-Dialekt (Quebec)	(Elle) à fàrm toujour là fnèt àvan k'à manj.
Mailänder Dialekt (Dialekt des Lombardischen)	(Le) la sara semper sü la finestra prima de disnà.
Morisyen	Li touzur pou ferm lafnet avan (li) manze.
Mirandesisch	(Eilha) cerra siempre la bentana/jinela atrás de jantar.
Mozarabisch	Ella cloudet sempre la fainestra abante da cenare. (rekonstruiert)
Neapolitanisch	Essa nzerra sempe 'a fenesta primma 'e magnà.
Normannisch	Ol barre tréjous la crouésie devaunt de daîner.
Occidental	Ella sempre clude li fenestre ante supar.
Okzitanisch	(Ela) barra sempre/totjorn la fenèstra abans de sopar.
Picardische Sprache	Ale frunme tojours l’ creusèe édvint éd souper.
Piemontesisch	Chila a sara sèmper la fnestra dnans ëd fé sin-a/dnans ëd siné.
Portugiesisch	Ela fecha sempre a janela antes de jantar/cear.
Römisch (Stadtdialekt Roms)	(Quella) chiude sempre ’a finestra prima de magnà.
Rumänisch	(Ea) închide întotdeauna fereastra înainte de a lua cina.
Rätoromanisch	Ella clauda/serra adina la fanestra avant ch’ella tschainia.
Sardisch	Issa sèrrat sémper/sémpri sa bentàna innantis de chenàre/cenài.
Sassaresisch	Edda sarra sempri lu balchoni primma di zinà.
Sizilianisch	Idda chiui sempri la finestra prima di pistiari/manciari.
Spanisch	(Ella) siempre cierra la ventana antes de cenar.
Umbrisch	Essa chjude sempre la finestra prima de cena'.
Venezianisch	Eła ła sara/sera sempre ła fenestra vanti de xenàr/disnar.
Wallonisch	Ele sere todi li finiesse divant di soper.
Übersetzung	Sie schließt immer das Fenster, bevor sie zu Abend isst.
Übersetzung mit verändertem Satzbau (im Deutschen falsch)	Immer bevor sie zu Abend isst, sie schließt das Fenster.

Auch die folgende Übersicht macht Ähnlichkeiten, aber auch Unterschiede im Wortschatz anhand einiger Beispielwörter deutlich.

Die allermeisten Plansprachen sind eine reformierte romanische Sprache oder eine Synthese aus mehreren romanischen Sprachen. Unter der sogenannten naturalistischen Richtung versteht man eben solche Plansprachen. Das bekannteste und wichtigste Beispiel ist die Latino sine flexione von 1903 oder die spätere Interlingua von 1951. Aber auch das Esperanto der sogenannten autonomen Richtung hat seinen Wortschatz zu mehr als drei Vierteln aus dem Lateinischen und romanischen Sprachen, vor allem dem Französischen.

• Romanische Palatalisierung
• Panromanismus
• Quantitätenkollaps
• Romania (Linguistik)
• Société de Linguistique Romane
• La-Spezia-Rimini-Linie

• Elisabeth Burr: Klassifizierung der romanischen Sprachen. Universität Leipzig

1. Reinhard Kiesler: Einführung in die Problematik des Vulgärlateins. Band 48 von Romanistische Arbeitshefte, Max Niemeyer, Tübingen 2006, ISBN 3-484-54048-6, S. 2.
2. Saint Ignatius High School, Cleveland, USA (Memento vom 27. September 2011 im Internet Archive): vergleichende Zusammenstellung verschiedener Quellen zur Verbreitung der Weltsprachen (englisch).
3. Harald Haarmann: Weltgeschichte der Sprachen. Von der Frühzeit des Menschen bis zur Gegenwart. C.H. Beck, München 2010, ISBN 978-3-406-69461-5, S. 134–135.
4. Andrés de Poza: De la antigua lengua, poblaciones, y comarcas de las Españas. 1587.
5. Gerhard Jäger: Wie die Bioinformatik hilft, Sprachgeschichte zu rekonstruieren. In: Alfred Nordheim, Klaus Antoni (Hrsg.): Genzüberschreitungen. Der Mensch im Spannungsfeld von Biologie, Kultur und Technik. transcript, Bielefeld 2013, ISBN 978-3-8376-2260-7, S. 140
6. Wolfgang Dahmen: Die romanischen Sprachen in Europa. In: Uwe Hinrichs (Hrsg.): Handbuch der Eurolinguistik (= Slavistische Studienbücher Bd. 20). Otto Harrassowitz, Wiesbaden 2010, ISBN 3-447-05928-1, S. 209 f.
7. Martin Haase: Das Spanische aus typologischer und historisch-vergleichender Sicht. Bamberg, S. 1–16.
8. Ethnologue Information zur rumänischen Sprache.
9. Vgl. dazu Joachim Grzega: Romania Gallica Cisalpina: Etymologisch-geolinguistische Studien zu den oberitalienisch-rätoromanischen Keltizismen. (= Beihefte zur Zeitschrift für romanische Philologie. 311). Niemeyer, Tübingen 2001.
10. Georg Bossing: Classifications. In: Adam Ledgeway, Martin Maiden (Hrsg.): The Oxford Guide to the Romance Languages. Oxford University Press, Oxford 2016, S. 63ff., hier S. 64
11. Damien Mooney: Occitan. In: Christoph Gabriel, Randall Gess, Trudel Meisenburg (Hrsg.) Manual of Romance Phonetics and Phonology. Band 27 der Reihe Manuals of Romance Linguistics (MRL). Walter de Gruyter, Berlin/Boston 2022, S. 709ff., hier S. 713
12. Glottolog 3.2 – Dalmatian Romance. Abgerufen am 8. Juli 2018 (englisch).
13. «Da G. I. Ascoli in poi, tutti i linguisti sono concordi nell'assegnare al sardo un posto particolare fra gl'idiomi neolatini per i varî caratteri che lo distinguono non-solo dai dialetti italiani, ma anche dalle altre lingue della famiglia romanza, e che appaiono tanto nella fonetica, quanto nella morfologia e nel lessico.» Almagia, Roberto; Cortesi, Fabrizio; Salfi, Mario; Sera, Gioacchino; Taramelli, Antonio; Momigliano, Arnaldo; Ciasca, Raffaele; Bottiglioni, Gino; Garzia, Raffa; Gabriel, Gavino; Brunelli, Enrico; Vardabasso, Silvio (1936). Sardegna in Enciclopedia Italiana, Treccani, "Parlari".
14. Vgl. dazu Amos Cardia: S’italianu in Sardìnnia candu, cumenti e poita d’ant impostu: 1720–1848. Poderi e lìngua in Sardìnnia in edadi spanniola. Iskra, Ghilarza 2006, ISBN 88-901367-5-8.