Plastikmüll in den Ozeanen

Plastikmüll in den Ozeanen ist eine Form der Verschmutzung der Ozeane; sie umfasst alle Überbleibsel von Kunststoffprodukten, die sich in den Meeren der Welt sammeln.

Grober Plastikmüll am Ufer des Roten Meeres (nahe Safaga, Ägypten)
Eine in einem Geisternetz verfangene Schildkröte
Verteilung von Plastikpartikeln an der Meeresoberfläche, hier nur die der Größe ⅓-1 mm:
Die zwei orangen Klassen zeigen 1.000 und 10.000 Teilchen/km²; die rote 100.000 (Datenmodell von 2014)

Die Verschmutzung der Meere durch Plastik ist ebenso wie die Verschmutzung der gesamten Umwelt durch Plastik enorm: Nach einer Anfang 2015 in der wissenschaftlichen Zeitschrift Science veröffentlichten Studie gelangten z. B. 2010 etwa 8 Millionen Tonnen dieses Mülls in die Ozeane, wobei das Konfidenzintervall mit 4,8 bis 12,7 Mio. t pro Jahr angegeben wurde. Insgesamt befinden sich mittlerweile rund 100 Mio. t Plastikmüll in den Weltmeeren; nach einer Anfang April 2024 veröffentlichten Studie gelange pro Minute das Volumen eines Müllwagens an Plastikmüll in die Ozeane – bei einem sich bis 2040 voraussichtlich verdoppelnden weltweiten Kunststoffverbrauch sei das Verständnis darüber, wie der entsprechende Abfall wohin gelange, entscheidend für den Schutz der Meeresökosysteme und der Tierwelt.[2]

Plastikmüll in den Ozeanen schadet der Natur auf vielfache Weise:

  • Die Plastikteile werden von den Meeresbewohnern häufig mit der üblichen Nahrung aufgenommen. Kleinere, evtl. zuvor degradierte Plastikpartikel steigen (teilweise bereits angefangen beim Plankton) in der Nahrungskette immer weiter auf und gelangen auf diesem Weg auch in die Nahrung anderer Lebewesen, z. B. des Menschen. Da den Plastikteilen viele giftige Chemikalien anlagern, können sie beim Menschen und auch bei anderen Tieren bspw. Krebs verursachen.
  • Vor allem größere Teile können aber auch mechanisch die Verdauung, die Fortbewegung oder andere essenzielle Überlebensfunktionen verschiedener Lebewesen stören.
  • Andere negative Umweltfolgen sind bislang weniger bekannt und weniger gut verstanden, z. B. biologische Invasion durch auf Plastikmüll lebende Organismen.

Die an der Meeresoberfläche schwimmenden Bestandteile sammeln sich teilweise in einigen Meeresdriftströmungswirbeln an und führen zu einer erheblichen Verdichtung in manchen Meeresregionen; die größte ist diejenige im Nordpazifikwirbel, der sogenannte Great Pacific Garbage Patch ‚Großer Pazifischer Müllteppich‘.

Hintergrund

Eine Studie im Auftrag des World Economic Forum im Jahr 2016 beschreibt die Plastikwirtschaft als archetypische Linearwirtschaft, bei welcher im Gegensatz zu einer idealen Kreislaufwirtschaft nur 2 Prozent der jährlichen Produktion qualitätsgleich rezykliert wird. Weitere acht Prozent werden in einer Kaskade rezykliert, also auf einer tieferen Wertstufe. Hingegen wird weltweit ein Anteil von 32 Prozent der Kunststoffverpackungen weder deponiert noch verbrannt, sondern verlässt das System unkontrolliert.[3][4]

“Every little piece of plastic manufactured in the past 50 years that made it into the ocean is still out there somewhere.”

„Jedes kleine Stück Plastik, das in den letzten 50 Jahren hergestellt wurde und in den Ozean gelangte, ist immer noch irgendwo dort draußen.“

– Tony Andrady, Chemiker des amerikanischen Research Triangle Institute[5]

Ausdehnung, betroffene Gebiete, Dichte und Menge
Viel Plastikmüll in den Weltmeeren bleibt unsichtbar. Schätzung der Plastikmenge in den Weltmeeren, in Tonnen, 2018[6]
Die großen Meeresströmungen der Erde mit Flussrichtungen;
blau = kalt, rot = warm
Curtis Ebbesmeyer mit Plastikstrandgut: Einige der 29.000 Friendly Floatees

Laut Informationen der US-amerikanischen National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) und Wissenschaftlern der Sea Education Association (SEA) gab es lange keine präzise Schätzung der Größe der von Plastikmüll verseuchten Gebiete;[8][9] der Verbleib von 99 % des Plastikmülls in den Ozeanen ist laut Forschern ungeklärt.[10]

Nach Informationen des United Nations Environment Programme (UNEP) von 2005 schwammen zu jener Zeit durchschnittlich bis zu 13.000 Plastikteilchen auf jedem Quadratkilometer (km²) Ozean.[11] Die NOAA weist jedoch darauf hin, dass UNEP zu dieser Angabe keine wissenschaftliche Quelle anführt.[12]

Eine Studie unter der Leitung des Spanish National Research Council (CSIC) hat, basierend auf einer mehrmonatigen Expedition (2010/2011) und Probenentnahmen an über 300 Orten der Weltmeere, berechnet, dass 88 % der weltweiten Meeresoberflächen mit Mikroplastik verschmutzt sind.[13] Inzwischen beeinflusst der Plastikmüll in den Meeren auch den Tourismus. Eine erste Studie der Universität von Wollongo (Australien) hat direkte Einflüsse von Plastikmüll auf den Tourismus auf der Insel Zanzibar ergeben.[14] Laut deutschem Umweltbundesamt befanden sich 2013 100 bis 150 Mio. Tonnen Abfälle in den Meeren, 60 % davon aus Plastik. 70 % des Abfalls sinken auf den Meeresboden, 15 % schwimmen an der Wasseroberfläche und 15 % wurden an Strände gespült.[15] Auf Fotografien vom arktischen Tiefseeboden zwischen Spitzbergen und Grönland fanden sich hochgerechnet „83 Müllteile pro Fußballfeld“;[16] 2010 hatte sich dort nach zehn Jahren in 2500 Metern Tiefe die Menge des abgesunkenen Plastikmülls verdoppelt.[17]

Das Alfred-Wegener-Institut nennt einen Eintrag von 4,8 bis 12,7 Millionen Tonnen jährlich, berechnet auf der Basis der Produktionsraten und dem an Land entstehenden Abfällen.[18]

Ende 2014 berichtete eine internationale Forschergruppe im Fachmagazin PLOS ONE nach ihrer Auswertung von Zahlen aus 24 Untersuchungen mit über 1.500 einzelnen Datensammlungen, darunter erstmals auch für Plastikteile > 5 mm, dass sich in den Weltmeeren, den fünf subtropischen Meereswirbeln, an belebten Küstengebieten Australiens, im Golf von Bengalen sowie im Mittelmeer mehr als 269.000 Tonnen bzw. mehr als 5,25 Billionen Teilchen Plastikmüll befänden. Die kleinsten Teilchen hätten sich abseits nahe dem Nordpol gefunden.[19][20]

Laut einer Science-Studie von Anfang 2015 entspricht das Ergebnis des errechneten Eintrags von schätzungsweise durchschnittlich jährlich ca. acht Mio. Tonnen „fünf Supermarkt-Tüten voller Plastik pro 30 Zentimeter Küstenlinie“,[21] laut einem Bericht des UN-Umweltprogramms (UNEP) von Ende 2014 gelangen jedes Jahr rund 6,4 Mio. t Plastik-Abfälle in die Ozeane.[22]

Mitte Oktober 2017 veröffentlichte Berechnungen deutscher Hydrologen nennen eine Menge von zwischen 400.000 und höchstens vier Mio. Tonnen für die jährlich den Weltmeeren zugeführte Plastikfracht.[23]

In einer 2018 veröffentlichten Studie, mit Eisproben von 2014 und 2015, wurden pro Liter Meereis zwischen 33 und 75.143 Mikroplastik-Teilchen gefunden.[24]

Laut einer im Jahr 2020 veröffentlichten Studie des Leibniz-Zentrums für Marine Tropenforschung befinden sich (Stand August 2020) alleine an der Wasseroberfläche der Ozeane etwa 399.000 Tonnen Plastik.[25][26]

Arktis

Vor der Westküste Grönlands und in der Barentssee wurden im Sommer 2013 durchschnittlich 63.000 Plastikteilchen pro km² Wasserfläche gefunden, vor allem Überreste von Plastikfolien von Tüten und Verpackungsmaterial. Die gefundene Menge liegt um ca. 30 % höher als die in den bekannten großen Müllstrudeln im subtropischen Pazifik oder Atlantik vorhandene. Offensichtlich sinken die Plastikteile hier nicht so schnell zu Boden wie das salzreiche Oberflächenwasser im Zug der thermohalinen Zirkulation: die Barentssee scheint eine Art „Sackgasse“ für die Müllteilchen zu bilden.[10][27]

Nach einer im Oktober 2015 im Magazin Polar Biology online veröffentlichten Mitteilung des Alfred-Wegener-Instituts (AWI) fänden sich Plastikabfälle auch bereits auf der Wasseroberfläche der Arktis (Nordpol). Die Herkunft sei unklar; entsprechende Daten wurden erstmals bei einer Expedition 2012 zwischen Grönland und der östlich davon liegenden Inselgruppe Spitzbergen erhoben.[28]

In Eisbohrkernen aus dem arktischen Meereis wurden hohe Konzentrationen von Mikroplastik gefunden. Proben aus der Framstraße enthielten bis zu mehrere Millionen Plastikteilchen pro Kubikmeter Eis, vor allem Polyethylen. Der Eintrag erfolgt an erster Stelle über Zuflüsse, darunter die Beringstraße, den Mackenzie River und die Lena. Auch lokale Quellen spielen für die Plastikverschmutzung eine Rolle, zum Beispiel die Schifffahrt. Ein Teil des Plastiks wird mit dem Treibeis durch die Framstraße in den Atlantischen Ozean transportiert.[29]

Atlantik

Anfang 2016 wurden nach über sechs Monate dauernden Messungen an 18 Stellen für das Meer vor New York City an der Ostküste der Vereinigten Staaten 165 Mio. Plastikteile hochgerechnet (bzw. mehr als 250.000 Teile je km²) – zu 85 % mit einer Größe von unter fünf Millimetern.[30] 2020 ergaben Messungen, dass der Plastikgehalt im Atlantik viel höher ist als vorher angenommen.[31][32]

Eine auf der im Südatlantik liegenden Inaccessible Island durchgeführten Studie aus dem Jahr 2018/2019 kommt zu dem Ergebnis, dass 90 % der dort angespülten leeren Plastikflaschen, welche 34 % des dort vorgefundenen und untersuchten Mülls ausmachten, nicht älter als zwei Jahre alt sind. Da drei Viertel der untersuchten Plastikflaschen zudem in Asien produziert wurden, kam man in der Studie zu der Schlussfolgerung, dass die Flaschen von Handelsschiffen kamen und über Bord geworfen sein mussten, da sie in der kurzen Zeit seit Produktion nicht den Weg von Asien zurückgelegt haben können. Für diese These spricht laut Bericht außerdem, dass Müll aus Asien überwiegend in den Nordpazifik treibt und die Flaschen nicht von afrikanischen Küsten kommen, da zum Beispiel China kaum Wasser nach Südafrika liefert.[33] Untermauert wird die Begründung durch die Zunahme des Handelsverkehrs, welcher sich von 1992 bis 2012 vervierfachte. So passierten im Jahr 2016 alleine 2400 Frachtschiffe die Inselgruppe Tristan da Cunha, zu der Inaccessible Island gehört.[34]

Mittelmeer

Im Mittelmeer kommt Schätzungen zufolge auf zwei Plankton-Lebewesen ein Teil Mikroplastik bzw. es wurden (vor 2014) bis zu 300.000 Teilchen pro Quadratkilometer gefunden.[35] 2018 waren es bereits 1,25 Millionen Fragmente pro Quadratkilometer.[36] In den Meeressedimenten des Tyrrhenischen Meeres wurden bis zu 182 Fasern und 9 Fragmente pro 50 Gramm getrockneten Sediments nachgewiesen, was 1,9 Millionen Stück pro Quadratmeter entspricht.[37]

Nord- und Ostsee
Helgoland Naturschutzgebiet Lummenfelsen – Basstölpel im Todeskampf
Nordseeinsel Helgoland, Naturschutzgebiet Lummenfelsen: Basstölpel (Morus Bassanus) im Todeskampf

Ca. 20.000 Tonnen Müll, vor allem aus Schifffahrt und Fischerei, gelangen jährlich in die Nordsee. Entlang untersuchter Strandabschnitte der Wattenmeerküste Deutschlands und Hollands machten Plastik und Styropor über 75 Prozent des angespülten Abfalls aus;[38] auf dem Grund der Nordsee sollen 2013 rund 600.000 Kubikmeter Plastikmüll gelegen haben.[39][40] Der Plastikmüll in der Nordsee hat in den letzten Jahren nicht abgenommen. 90 % des Mülls besteht aus Kunststoffen. Bei 60 % der untersuchten Eissturmvögel konnte mehr als 0,1 Gramm Kunststoffe im Magen nachgewiesen werden.[41]

An der Küste der Ostsee befinden sich an manchen Strandabschnitten bis zu sieben Abfallteile pro Meter,[15] an den Küstenlinien des Nordostatlantiks (OSPAR-Region) fanden sich in den Jahren 2000 bis 2006 durchschnittlich 712 Müllteile pro 100 m Küstenlinie.[38] rund um Großbritannien wurden durchschnittlich 12.000 bis maximal 150.000 Mikroplastik-Partikel pro Quadratkilometer gefunden.[35]

Pazifik

Besonders bekannt für seine erhöhte Konzentration von Plastikteilen ist das Gebiet des Nordpazifikwirbels zwischen Nordamerika und Asien, die auch als Great Pacific Garbage Patch bezeichnet wird.[42] Diese wurde erstmals 1997 beschrieben.[43] Studien haben ergeben, dass sich dort auf einer Fläche von 1,6 Millionen km² etwa 1,8 Billionen Plastikteilchen befinden.[44][45]

In englischsprachigen Medien wurde das von Plastikmüll betroffene Gebiet als doppelt so groß wie Texas[46][47] oder doppelt so groß wie die Vereinigten Staaten[5] beschrieben. Eine Wissenschaftlerin der Oregon State University kommt zu dem Schluss, dass sich die höchsten bisher veröffentlichten Werte hochgerechnet zu einer geschlossenen Fläche addieren würden, die nur einem Prozent der Größe von Texas entspräche.[48] Deutsche Medien vergleichen es mit der Größe Mittel- bzw. Westeuropas.[49][50][51] Tatsächlich lässt sich die Größe kaum angeben, da die Grenzen diffus sind – lediglich die Partikelkonzentration ließe sich quantifizieren.[52]

Für den Great Pacific Ocean Garbage Patch werden eine Mio. Teilchen Kunststoff pro km² angenommen, also ein Teil pro Quadratmeter.[53] Der Nordpazifikwirbel umfasst eine Fläche von rund 1,6 Millionen km². In ihm wurden zwischen 79.000 und 129.000 Tonnen Plastikmüll angesammelt.[54] Die Plastikteile sind laut Informationen der NOAA bis zu 16 Jahre in dem Kreisel zu finden. Unter anderem von Charles Curtis Ebbesmeyer stammen verschiedene Strömungsmodelle zur Anlandung im Küstenbereich.[55]

Nach einer Untersuchung der Initiative The Ocean Cleanup aus dem Jahr 2022 stammten 75 bis 86 Prozent des im Great Pacific Garbage Patch gesammelten Mülls aus der Hochseefischerei.[56]

Selbst am tiefsten Punkt des Weltmeeres, dem Marianengraben, wurde bereits Mikroplastik in einer beachtlichen Menge gefunden.[57]

Meeresböden

Laut einer Anfang April 2024 im Fachmagazin Deep Sea Research Part I: Oceanographic Research Papers veröffentlichten Studie der australischen Wissenschaftsbehörde CSIRO und der kanadischen University of Toronto befinden sich geschätzt drei bis elf Mio. Tonnen Plastikmüll auf den Ozeanböden,[58] davon 46 % oberhalb von 200 Metern Wassertiefe, der Rest in den Meerestiefen von bis zu 11.000 Metern. Die Plastikverschmutzung auf dem Meeresboden könne demzufolge bis zu 100-fach stärker sein als die an der Meeresoberfläche; Ozeanböden seien langfristige Deponien bzw. Reservoire für einen Großteil der maritimen Plastikvermüllung, was durch die in der kalten Umgebung stark verlangsamte Kunststoff-Zersetzung verschärft werde – hier mangelt es an dem für die Plastik-Erosion notwendigen Sauerstoff und der entsprechenden Ultraviolettstrahlung.[59][2]

Weitere Müllstrudel

Der subtropische Wirbel des Nordpazifiks ist der größte der fünf großen Strömungskreise in den Ozeanen. Doch das Müllproblem hat bereits andere Gebiete erreicht: In der Sargassosee im Nordatlantik wurden ebenfalls hohe Konzentrationen von Plastikmüll nachgewiesen.

Auch im nördlichen Atlantik gibt es zwischen 22 und 38 Grad Nord eine große Menge Plastikmüll. Die maximale Dichte der Kunststoffteilchen beträgt ein Teilchen auf fünf Quadratmeter. Diese Menge ist mit der im Great Pacific Garbage Patch enthaltenen vergleichbar.[60]

Im Oktober 2015 warnten Wissenschaftlers des Alfred-Wegener-Instituts vor der Möglichkeit der Entstehung eines weiteren (weltweit des sechsten) Müllstrudels in der Barentssee, dessen Teilchen bis in die Framstraße verfrachtet werden könnten. Die Teile stammten von den nordeuropäischen Küsten.[61]

Herkunft
Wie kommt das Plastik ins Meer? Einträge von primärem und sekundärem Mikroplastik in die Ozeane[62]

Bei den kleinen Plastikpartikeln wird unterschieden, ob diese als primäres Mikroplastik absichtlich in Partikelform produziert wurden, um Produkten hinzugefügt zu werden, oder durch Degradation von größeren Plastikteilen zu sekundärem Mikroplastik in die Umwelt gelangt sind.[63][62]

Geographisch

Laut einer Anfang 2015 in Science veröffentlichten Studie sind die Hauptverursacher des jährlichen Mülleintrags die Länder China, Indonesien, Vietnam und die Philippinen.[64] In den Ländern mit den untersuchten 192 Küstenregionen seien 2010 275 Millionen Tonnen Plastikmüll produziert worden, 99,5 Mio. Tonnen davon seien aus der Bevölkerung gekommen, die innerhalb eines 50-Kilometer-Streifens an der jeweiligen Küste lebe und woher vermutlich der größte Teil der Kunststoffreste stamme, 31,9 Mio. davon seien unsachgemäß entsorgt worden, was schließlich zum errechneten Ergebnis führe. „Die 20 Länder mit der höchsten Verschmutzungsquote seien für 83 % aller unsachgemäß behandelten Plastikabfälle verantwortlich.“[21]

Plastikmüll an der Mündung des Mandovi-Flusses in den Indischen Ozean

Man schätzt, dass etwa die Hälfte der Gesamtmenge an Plastik, die jedes Jahr in die Weltmeere gelangt, aus Flüssen stammt. Mitte Oktober 2017 veröffentlichte Berechnungen deutscher Hydrologen zeigen, dass davon ca. 90 % aus zehn Flüssen stammt, davon acht in Asien und zwei in Afrika. Die größte Plastikmüllfracht trägt demnach der längste Fluss Asiens, der Jangtsekiang (China), die zweitgrößte der Indus (Pakistan). An dritter Stelle steht der Gelbe Fluss (ebenfalls China). Die weiteren Flüsse sind Hai He (China), Nil (Afrika), Ganges (Indien/Bangladesch), Perlfluss (China), Amur (China/Russland), Niger (Afrika) und Mekong (Südostasien).[65][66]

Nach einer 2017 von der International Union for Conservation of Nature and Natural Resources (IUCN) veröffentlichten Studie stammt der größte Teil der Mikroplastik-Einträge aus China, Indien und Südasien sowie Afrika mit dem Nahen Osten. Aus Europa und Zentralasien stammten demnach rund 16 %.[67]

Die Darstellung von Grafiken ist aktuell auf Grund eines Sicherheitsproblems deaktiviert.

Legende: „Indien“ = Indien/Südasien, „Afrika“ = Afrika/Naher Osten, „Ostasien“ = Ostasien/Ozeanien, „Südamer.“ = Südamerika, „Europa“ = Europa/Zentralasien, „Nordamer.“ = Nordamerika.

In Deutschland beträgt die Emission von Mikroplastik etwa 330.000 Tonnen pro Jahr. Dies entspricht rund 4 Kilogramm pro Person.

Mikroplastik-Emissionen in Deutschland
(in Gramm pro Person und Jahr)
Herkunft Gramm
Reifen
  
 1228,5
Abfallentsorgung
  
 302,8
Asphalt
  
 228,0
Kunststoffgranulat
  
 182,0
Sport- und Spielplätze
  
 131,8
Baustellen
  
 117,0
Schuhsohlen
  
 109,0
Kunststoffverpackungen
  
 99,1
Fahrbahnmarkierungen
  
 91,0
Textilwäsche
  
 76,8
Quelle: Fraunhofer identifiziert Quellen von Mikroplastik[68]

Fischernetze
Vorne rechts: Mumifizierter, von einem Geisternetz strangulierter Basstölpel neben brütender Artgenossin (Helgoland, 2011)

Ausgediente, weggeworfene oder verloren gegangene Kunststoff-Fischernetze, so genannte „Geisternetze“, haben einen erheblichen Anteil am Plastikmüll in den Ozeanen und Auswirkungen auf die maritime Umwelt, nach neuesten Studien zwischen 30 und 50 %.[69] Nach einer Studie der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen FAO aus 2016 landen allein in den europäischen Meeren pro Jahr rund 1.250 Kilometer Fischereinetze als Geisternetze, weltweit sei die Fischerei Verursacher mehr als einer Mio. Tonnen des Plastikmülls in den Ozeanen.[70] Ein Fischfang-Nylonnetz benötigt bis zu 600 Jahre für seine Zersetzung. Von ihnen geraten jährlich ca. 25.000 Stück unkontrolliert in die Meere.[71][72]

Die Masse schwimmender Netze und Seile eingerechnet, kann laut einer im Jahr 2022 veröffentlichten Studie (bei der 6000 Abfallteile mit mehr als fünf Zentimetern Größe aus dem Nordpazifik geborgen und analysiert wurden) zwischen 75 und 86 Prozent der Plastikanteils des im Nordpazifik schwimmenden Abfalls (North Pacific Garbage Patch) auf die Fischerei zurückgeführt werden.[73]

Ladungsverluste

Verluste auf See im Containertransport dürften den kleinsten Teil ausmachen. Bekannt wurde der Fall des Frachters Hansa Carrier, der am 27. Mai 1990 über 60.000 Turnschuhe verlor. Auf derselben Route wie die Hansa Carrier verlor das Frachtschiff Ever Laurel auf dem Weg von Hongkong nach Tacoma, Washington 29.000 bunte Spielzeugtiere (u. a. gelbe Plastik-Enten),[74][75][76] die als Friendly Floatees bekannt wurden. Seitdem werden etwa alle drei Jahre Teile dieser verlorenen Ladung in Alaska angespült. Demnach bewegt sich der Müll mit elf Zentimetern pro Sekunde (entspricht 0,4 km/h) in einem riesigen Kreis.[77] Auf diesem Weg gelangt oft auch Kunststoffgranulat in die Ozeane, wie etwa beim Containerschiff X-Press Pearl, welches am 20. Mai 2021 Feuer fing und daraufhin einen Teil der Ladung verlor.[78]

Abfall
Funktioniert die Müllentsorgung in Entwicklungsländern nicht, so dienen oft Gewässer oder in Trockenzeiten trockengefallene Gerinnebette als Müllabladeplätze (hier der Citarum in West-Java, auch als „schmutzigster Fluss der Welt“ bezeichnet[79])

Plastikmüll wird über die Flüsse ins Meer geschwemmt.[80] Vielfach werden auch Mülldeponien und wilde Müllkippen im Ödland an Flüssen, Sümpfen oder Meeresküsten aufgeschüttet.[81][82] Plastikflaschen benötigen laut Umweltbundesamt 450 Jahre für ihre Zersetzung.[83]

Waschmaschinen

2012 berichtete das wissenschaftliche Fachjournal Environmental Science & Technology über eine Untersuchung an vielen Stränden auf allen sechs Kontinenten, die überall Mikroplastikteilchen nachwies; dazu gehören wohl auch Fasern aus Fleece- und anderen Kleidungsstücken aus synthetischen Materialien: Im Abwasser von Waschmaschinen wurden bis zu 1900 kleinste Kunststoffteilchen pro Waschgang gefunden.[84]

Naturkatastrophen

Eine weitere große Quelle von Müll im Nordpazifik war der Tsunami infolge des Tōhoku-Erdbebens 2011, der große Mengen von Gegenständen aller Art ins Meer spülte, die seitdem dort umher treiben. Die Größe des dadurch entstandenen „Müllteppichs“ wird mit einer Fläche größer als die der Bundesrepublik Deutschland angegeben.[85]

Reifenabrieb

Der Abrieb von Autoreifen kann eine signifikante Quelle für Mikroplastikeintrag in die Weltmeere sein.[86] In Norwegen entstammten ihr, nach Schätzungen der dortigen Umweltbehörde aus dem Jahr 2014, mehr als die Hälfte des gesamten norwegischen Mikroplastikeintrags.[87] Der Reifenabrieb steigt mit dem zulässigen Gesamtgewicht der Fahrzeuge und mit der Motorleistung[88] (je nach Datenquelle:) 53–200 mg/km Fahrleistung bei PKWs, 105–1.700 mg/km bei LKWs, 1.000–1.500 mg/km bei Sattelzügen.[89] Ein ähnlicher Fein-Abrieb ist der Abrieb der Sohlen von Plastikschuhen.[90]

Kunstrasen

Nach Erhebungen der norwegischen Umweltbehörden gelangen jährlich ca. 3.000 Tonnen Gummigranulat aus Kunstrasen in die dortigen Fjorde, damit wären der Fußballplatz-Belag nach dem Autoreifenabrieb der zweitgrößte Verursacher von Mikroplastik-Plastikmüll in den Ozeanen. Dabei existieren in Deutschland etwa drei Mal mehr Kunstrasenplätze als in Norwegen.[91]

Bestandteile

Der Meeres-Plastikmüll besteht aus ausgedienten Plastiktüten, Wasserflaschen, Einwegrasierern, CD-Hüllen, Eimern, Kabeltrommeln, Zahnbürsten, Feuerzeugen und anderen Gegenständen: Die Kunststoffe werden bspw. durch Wellenbewegung und UV-Licht teilweise in immer kleinere Stücke zerteilt,[92][93] zuerst zu Mikroplastik und dann zum noch kleineren Nanoplastik.

Im Lebensraum der Wattwürmer an der Nordsee macht beispielsweise der Kunststoff Polyvinylchlorid mehr als ein Viertel der Mikroplastikpartikel aus; dieser wird unter anderem für Fensterrahmen, Rohre, Fußbodenbeläge, Kabelummantelungen, verschiedene Foliensorten und Kreditkarten verwendet.[39]

Einige Kunststoffe werden durch die Lichteinwirkung und Freisetzung der enthaltenen Weichmacher spröde und brechen auseinander; so entstehen unter anderem drei bis fünf Millimeter große so genannte Pellets, die von Meerestieren mit Plankton verwechselt und aufgenommen werden. Noch kleinere Bruchstücke und freigesetzte Chemikalien werden auch von Planktonorganismen selbst aufgenommen und besiedelt.

Wirkung und Verbleib
Toter Albatros mit Plastik im Magen

Der Plastikmüll hat erhebliche Auswirkungen auf die marinen Ökosysteme: Dabei sind insbesondere größere Tiere durch mechanische Verletzungen gefährdet. So bleiben Seehunde mitunter in Getränkekästen stecken. Fische, Delfine, Schildkröten und Vögel verfangen sich in aufgegebenen oder verloren gegangenen Fischernetzen, sogenannten „Geisternetzen“.

„Von 136 maritimen Arten ist bekannt, dass sie sich regelmäßig in Müllteilen verstricken und strangulieren“

– Umweltbundesamt (Deutschland)[94]

Absinken

94 % des Kunststoffs, der in den Ozean gelangt, landet auf dem Meeresboden. Mittlerweile befinden sich auf jedem Quadratkilometer des Meeresbodens durchschnittlich schätzungsweise 70 kg Plastik.[95] Dort kann es sich auf Grund von Sauerstoff- und Lichtmangel nur noch schwer zersetzen.[96] Durch die thermohaline Zirkulation werden ausgedehnte Sedimentansammlungen gebildet. Der höchste gemeldete Wert liegt bei 1,9 Millionen Partikel pro Quadratmeter.[97] Insgesamt wird die Masse von Mikroplastik im Meeresboden zum Stand 2020 auf rund 14 Mio. Tonnen geschätzt.[98][99]

Einige Algenarten binden Mikroplastikpartikel an sich und könnten diese von der Meeresoberfläche in tiefere Wasserschichten der Ozeane und damit in die dortigen Biosphären und Nahrungsmittelkreisläufe transportieren.[35]

Biologische Wirkung

In den 1980er Jahren gingen Wissenschaftler noch davon aus, dass die Plastikteilchen nicht weiter umweltrelevant seien, da sie ähnlich wie treibende Tangpflanzen eine Besiedlung durch Algen und Kleinstlebewesen aufwiesen.[100] Schwimmende, wie auch am Meeresgrund lagernde Plastikteile provozieren nämlich den Ansatz sessiler Tiere oder derer Larven, zum Beispiel Seepocken, Entenmuscheln, Hydrozoen und Pflanzen wie (Algen oder Tange) (vergleiche Riffball); so können sie Ausgangspunkte künstlicher Biotope werden. Dies wird mittlerweile aber eher als problematisch angesehen. Durch die Meeresströmungen können nämlich auf diese Weise Organismen in fremde Ökosysteme eingeschleppt werden und dort unter Umständen als Neobiota einheimische Arten verdrängen.[101] So bestimmten Forscher bspw. 2022 bei einer Untersuchung von mehr als 100 Plastikteilen des Great Pacific Garbage Patch 484 verschiedene Arten von Wirbellosen, von denen 80 Prozent gewöhnlich in Küstennähe leben. Auch bei diesen gebietsfremden Tieren konnte die Fortpflanzungsfähigkeit festgestellt werden, was im Falle der interspezifischen Konkurrenz mit heimischen Arten zu einer Störung des natürlichen Gleichgewichts führen könnte.[102][103]

Ad- und Desorption von Chemikalien

Plastikfragmente enthalten Additive, nicht reagierte Monomere und Oligomere.[104] Weltweit werden total rund 8000–19000 Tonnen organische Additive mit schwimmfähigen Kunststoffen transportiert, wobei ein erheblicher Anteil die Arktis erreicht.[105]

Zudem können sie (an ihrer Oberfläche) Giftstoffe anreichern[106] wie bspw. DDT und Polychlorierte Biphenyle.[92] Aufgrund ihrer hohen spezifischen Oberfläche trifft dies besonders auf Mikroplastikpartikel zu. Zerfällt Plastik zu Mikroplastik (per Definition < 5 mm) kann es Schadstoffe aus dem Wasser, zum Beispiel aus Ölrückständen um ein Vielfaches anreichern. Es wirkt dann sozusagen wie ein Passiv-Sammler.[107] So ergab eine Untersuchung, dass Mikroplastik drei bis vier Mal so viel Giftstoffe enthält wie Meeresboden in dessen unmittelbarer Umgebung. An Mikropartikeln aus Polyethylen, dem meistverwendeten industriellen Kunststoff, lagerten sich vorzugsweise polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe an; es bindet noch einmal etwa doppelt so viele Schadstoffe wie Silikon.[108][109] Einige Plastikarten adsorbieren treibendes Rohöl aus natürlichen und menschlichen Quellen und erhalten so eine teerhaltige Oberfläche.[100]

Laut einem Bericht von 2009 kommt es beim Abbau von Polystyrol zur Freisetzung von Giftstoffen.[110]

Da die Fragmentierung von Plastik bis hin zu Nanoplastik sowie die Freisetzung von Additiven über sehr lange Zeiträume erfolgt und die maximale Toxizität daher verzögert auftritt, spricht man von einer „Toxizitätsschuld“.[111]

Anreicherung der Nahrungsketten mit Plastik

Zahlreiche maritime Arten halten im Meer herumschwimmendes Plastik für Nahrung. So verwechseln Albatrosse und Eissturmvögel die Abfallstücke mit Futter und fressen sie. Sie fühlen sich satt, verhungern jedoch schließlich mit müllgefülltem Magen. Auf diese Weise sterben jährlich etwa 1 Million Seevögel und 100.000 andere Meereslebewesen.[112] Charles Curtis Ebbesmeyer fand in einem verendeten Albatros-Jungtier an die 100 Plastikteile, mit denen es von den Elterntieren gefüttert worden war (National Geographic 10/2005).[113][114] Auch Wale und Delfine fressen den Abfall.[115] Im März 2019 wurde die bis dahin größte dokumentierte Menge an Plastik im Magen eines Wals gefunden, als man bei der Nekropsie eines Cuvier-Schnabelwals feststellte, dass er an 40 kg Plastikabfall in seinem Magen verendet war.[116]

Von 1288 maritimen Arten ist bekannt, dass sie Plastikteile aufnehmen, wobei Fische den größten Anteil ausmachen.[117] Dies läuft auf eine Anreicherung von diversen Kettengliedabfolgen der Nahrungsketten im Meer mit Plastik hinaus. Da der Mensch nun seinerseits belasteten Fisch und belastete Meeresfrüchte verzehrt, wirkt die Kontamination der Meere mit Plastik auf den Menschen zurück. Um die potenziellen Gesundheitsrisiken für den Menschen einschätzen zu können, bedarf die wissenschaftliche Methodenentwicklung und Datenerhebung zur Plastikforschung einer weltweiten Forcierung und Standardisierung.[118]

Verwandlung in Plastiglomerat

Mitte 2014 wurde gemeldet, dass Geologen an der Küste der Insel Hawaii Gebilde aus geschmolzenen Kunststoffen, Vulkangestein, Korallenfragmenten und Sandkörnern entdeckt hätten, welche sie aufgrund ihrer Festigkeit als eine eigene Art „Gestein“ bezeichneten, als Plastiglomerat.[119] Inzwischen wurden die Plastikkrusten auch in Italien auf der Insel Giglio entdeckt.[120] Plastik-Einlagerungen in Gestein werden unter anderem auch beim so genannten Beachrock beobachtet.

Gegenmaßnahmen

Die Plastikverschmutzung in den Ozeanen ist praktisch irreversibel.[104][121] Dennoch existieren diverse Projekte zur Bekämpfung der Verschmutzung.

Einsammeln
Müllsammelaktion des Premierministers Osttimors am Strand

Diverse Projekte (zum Beispiel das Müllsammelschiff Seekuh) und Forscher widmen sich dem Einsammeln des kleinteiligen Plastiks in den Meeren.[122][123]

Fishing for Litter

Das Projekt Fishing for Litter der KIMO zielt darauf ab, die Nord- und Ostsee von Plastikmüll zu säubern;[124] beim International Coastal Cleanup Day am 25. September jeden Jahres treffen sich weltweit mehrere Hunderttausend Freiwillige, um Küsten, Gewässer und Flussufer von Müll zu säubern. 2010 beteiligte sich in Deutschland erstmals auch der Naturschutzbund Deutschland (NABU) im Rahmen seines Projekts Meere ohne Plastik. Unter dem Motto Beach Cleanup unterstützt Sea Shepherd Müllsammelaktionen nicht nur begrenzt auf Meeresgebiete, sondern auch im Binnenland an Fluss- und Seeufern, in Zusammenarbeit mit Tauchern auch direkt in Gewässern.[125] Weiterhin leistet Plogging einen Beitrag zur Reinhaltung.

Internationale Bekanntheit erreichten auch andere Initiativen zum Sammeln des Plastiks von Stränden, beispielsweise die Aktion von Afroz Shah und tausend Freiwilligen in Mumbai[126] oder auch die Kampagne Final Straw von Pat Smith in Cornwall.[127][128]

Bergung und Verarbeitung von Geisternetzen

Da Geisternetze einen großen Teil des Plastikmülls in den Ozeanen ausmachen, beschäftigen sich seit einigen Jahren verschiedene Organisationen mit ihrer Bergung.[129] Dazu gehören unter anderem der WWF, das Ocean Voyages Institute, die Gesellschaft zur Rettung der Delphine, sowie Healthy Seas mit Ghost Diving.[130][131][132][133]

Zwischen 2014 und 2020 hat der WWF 18 Tonnen Geisternetze aus der Ostsee geborgen.[134] Um die Geisternetze ökologisch sinnvoll zu verwerten, müssen diese zuvor gründlich gereinigt werden, um im weiteren Verlauf recycelt oder verbrannt zu werden.[135] Privatwirtschaftliche Unternehmen wie der Umweltdienstleister Prezero unterstützen den WWF bei dieser Arbeit.[136]

Ghost Diving und Healthy Seas haben seit 2013 über 585 Tonnen Geisternetze weltweit geborgen.[137] Diese Netze werden von der Firma Nofir, die 2012 bis 2015 vom Eco Innovation Scheme der Europäischen Union unterstützt wurde, gereinigt und sortiert, um sie fürs Recycling oder Upcycling vorzubereiten.[138] Dem Recycling von Geisternetzen widmet sich beispielsweise Aquafil, das Nylon-Netze verwendet, um daraus Econyl-Garn herzustellen.[139] Das Unternehmen Bracenet verschafft geborgenen Geisternetzen neuen Wert durch Upcycling und spendet Teile des Erlöses an Healthy Seas, um weitere Bergungen von Geisternetzen zu finanzieren.[140]

Anreize für Fischer

Der deutsche Green-Ocean e. V. begann 2006 mit einem Pilotprojekt im Hafen von Livorno: Man kaufte Fischern aufgefischten Plastikmüll ab.[141] Das sollte aufzeigen, dass es durchaus möglich ist, kostengünstig und effektiv Plastikmüll aus dem Meer zu entfernen. Bei anderen Projekten werden Fischer dazu motiviert, Plastikmüll einzusammeln und in Häfen abzugeben. Gerade die Fischer sollten ein Interesse daran haben, dass ihre Produkte gesund bleiben.[122]

The Ocean Cleanup

Das Projekt The Ocean Cleanup wurde im Oktober 2012 von dem 19-jährigen niederländischen Studenten Boyan Slat bei der Veranstaltung TEDx Delft[142] an der TU Delft als Möglichkeit vorgestellt, Millionen Tonnen Plastikabfall aus den Meeren zu sammeln und zu recyceln. Die Technologie befindet sich in der Erprobungsphase und basiert auf dem Einsatz mehrerer Mantarochen-förmiger Plattformen, die mit rohrförmigen, auf der Meeresoberfläche treibenden Pontons verbunden sind. Die Technik macht sich die natürliche Meeresströmung zu Nutze sowie die Tatsache, dass ein Teil des zu sammelnden Plastiks auf der Meeresoberfläche treibt. Dies habe den Vorteil, dass Plankton und andere Meeresbewohner nicht mit eingefangen würden.[143] Für die Reinigung veranschlagt er etwa fünf Jahre pro großem ozeanischen Wirbel.[144] Am 22. Juni 2016 ging ein 100 Meter langer Prototyp vor der niederländischen Nordseeküste in Betrieb.[145][146] Am 8. September 2018 wurde das erste funktionale System, genannt „System 001“ auf den Weg zum „Great Pacific garbage patch“ geschickt.[147] Anfang Januar 2019 wurde ein Schaden an diesem System bekannt, der eine Reparatur an Land nötig machte.[148][149] Bisher konnten nur 2.200 Kilogramm Plastik eingesammelt werden. Der zweite Versuch startete am 21. Juni 2019.[150]

Pacific Garbage Screening – PGS

Der Verein Pacific Garbage Screening wurde im November 2016 von einem Team um Marcella Hansch in Aachen aufbauend auf ihrer Abschlussarbeit an der RWTH Aachen gegründet. Ziel des Vereins ist es, eine Technologie zu entwickeln, die nicht nur den groben Plastikmüll, sondern auch kleine Plastikpartikel aus dem Meer entfernen kann.[151]

PGS basiert auf der Idee einer schwimmenden Plattform. Die spezielle Bauweise soll Wellen und Strömungen innerhalb der Plattform so beruhigen, dass die im Meer befindlichen Plastikpartikel aufsteigen und sich in Hochpunkten der Plattform sammeln, wo sie aus dem Wasser entfernt werden. Aufgrund dieses passiven Sedimentierungsprinzips („Umkehrsedimentation“) funktioniert der Ansatz ohne Netze und Meereslebewesen werden nicht gefährdet.[152]

Marcella Hansch und ihr Team arbeiten bislang ehrenamtlich an einer Machbarkeitsstudie und der Umsetzung der Technologie. Mit dem gegründeten Verein wollen sie darüber hinaus auf die Verschmutzung der Meere aufmerksam machen. Für ihr Engagement und die Idee des Pacific Garbage Screening hat Hansch den Award 25 Frauen, deren Erfindungen unser Leben verändern 2017 und den Bundespreis EcoDesign in der Kategorie Nachwuchs gewonnen.[153]

Vorbeugende Maßnahmen
Bemalung am Ozeaneum Stralsund, um auf die Vermüllung der Weltmeere aufmerksam zu machen

Hausmüll

Die Entsorgung von Hausmüll über die Flüsse ins Meer zu verbieten, ist ein weiteres wesentliches Anliegen.[154]

Kostenfreie Entsorgung

Mit der kostenfreien, fachgerechten Entsorgung von Schiffsmüll in Häfen werden Anreize vermieden, Plastikmüll über Bord in das Meer zu entsorgen. Ein solches Angebot durchbricht allerdings das Verursacherprinzip, für die Entsorgungskosten müssen nicht mehr die Verursacher aufkommen. Seit 2016 bieten die Häfen von Rotterdam und Amsterdam die kostenfreie Entsorgung von sauberem Plastikmüll an. Die Kosten werden durch eine feste Gebühr gedeckt, die jedes anlandende Schiff unabhängig von der Menge des entsorgten Mülls zahlen muss.[155]

Verbot des Eintrags über Schiffe

Plastikmüll durch Schiffe in die Ozeane einzubringen, ist bereits 1988 mit dem Internationalen Übereinkommen zur Verhütung der Meeresverschmutzung durch Schiffe (MARPOL) im Annex V verboten worden: Die Schiffsführung kommerzieller Schiffe ist verpflichtet, in einem sogenannten Mülltagebuch über den gesamten an Bord anfallenden Müll Buch zu führen. Die Abgabe an Land ist mittels einer Quittung nachzuweisen. Verstöße gegen diese Bestimmungen können empfindliche Bußgelder nach sich ziehen; in Deutschland können gemäß Verordnung über Zuwiderhandlungen gegen das Internationale Übereinkommen von 1973 zur Verhütung der Meeresverschmutzung durch Schiffe und gegen das Protokoll von 1978 zu diesem Übereinkommen (MARPOL-Zuwiderhandlungsverordnung) Bußgelder von bis zu 50.000 € verhängt werden.

Zusammensetzung von Kunststoffen

Angestrebt wird auch, leichter biologisch abbaubare Kunststoffe und umweltverträglichere Polymere, Additive und Füllstoffe zu verwenden. Wissenschaftler der University of Southern Mississippi haben einige Polymere für den Zerfall im Meerwasser optimiert.[156][157] Abbaufördernde Additive wie in oxo-abbaubaren Kunststoffen haben sich hingegen als wirkungslos erwiesen.[158] Eine im April 2019 veröffentlichte Studie zeigt, dass diese neuartigen Materialien keine genügend hohe Abbaubarkeit aufweisen und sich in der Umwelt anreichern können.[159]

Einweg-Plastik-Richtlinie

Die EU hat am 5. Juni 2019 die Richtlinie (EU) 2019/904 (Einwegkunststoff-Richtlinie) beschlossen.[160] Bestimmte Einwegprodukte, welche aus Kunststoff hergestellt sind, wie Einweggeschirr, Trinkhalme und Wattestäbchen mit Kunststoffanteil, dürfen in Deutschland seit dem 3. Juli 2021 nicht mehr in Verkehr gebracht werden.[161][162]

UN-Abkommen gegen die Plastikvermüllung von Umwelt und Meeren

Im Jahr 2022 haben sich die Vereinten Nationen verpflichtet, sich bis 2024 auf ein globales rechtsverbindliches UN-Abkommen gegen die Plastikvermüllung von Umwelt und Meeren zu einigen.[163][164]

Rezeption
  • Addicted to plastic (Film)
  • A Plastic Ocean (Film)
  • Der Plastikstrand von Hawaii – Wo der Müll der Welt an Land geht (Radio-Reportage[165])
  • Endstation Meer? Das Plastikmüll-Projekt (Ausstellung,[166] Projekt[167])
  • Plastic Planet (Buch, Film)
  • Trashed (Dokumentation)[168]
  • Vincent Perazio: Mikroplastik im Meer: Unsichtbar, aber auch ungefährlich?, ARTE France & Via Découvertes, arte 2016

Literatur
  • Boris Worm, Heike K. Lotze, Isabelle Jubinville, Chris Wilcox und Jenna Jambeck: Plastic as a Persistent Marine Pollutant. In: Annual Review of Environment and Resources. Band 42, Oktober 2017, doi:10.1146/annurev-environ-102016-060700 (englisch, Open Access).
  • Callum Roberts: Der Mensch und das Meer: Warum der größte Lebensraum der Erde in Gefahr ist (Originaltitel: Ocean of Life, übersetzt von Sebastian Vogel) DVA, Stuttgart 2013, S. 218f, ISBN 978-3-421-04496-9.
  • Charles Moore (mit Cassandra Phillips): Plastic Ocean: How a Sea Captain’s Chance Discovery Launched a Determined Quest to Save the Oceans, Avery, New York 2011, ISBN 978-1-58333-501-7.
  • Melanie Bergmann, Lars Gutow, Michael Klages: Marine Anthropogenic Litter, 2015, 456 S., doi:10.1007/978-3-319-16510-3.

Rundfunkberichte
und bmbf.de: Wissenschaftsjahr 2016*17 – Meere und Ozeane

Organisationen

Zeitungen und Zeitschriften

Einzelnachweise
  1. Resonator-Podcast der Helmholtz-Gemeinschaft: Müll im Meer (Folge 51, 16. Januar 2015)
  2. CSIRO: Ocean floor a 'reservoir' for plastic pollution, world-first study finds. Abgerufen am 8. April 2024 (englisch).
  3. How can we create a world where plastic never becomes waste? Zusammenfassung der Studie auf dem WEForum, 19. Januar 2016; die komplette Studie: http://www3.weforum.org/docs/WEF_The_New_Plastics_Economy.pdf
  4. In 35 Jahren mehr Plastik als Fische im Meer, Die Zeit, 19. Januar 2016.
  5. Kathy Marks, Daniel Howden: The world’s rubbish dump: a tip that stretches from Hawaii to Japan. In: The Independent. 5. Februar 2008, abgerufen am 13. Januar 2015.
  6. Plastikatlas 2019, 6. Auflage 2021, dort auf S. 28.
  7. Garbage Patch Visualization Experiment (21. April 2017)
  8. NOAA: Info: Patch, Marine Debris Program, abgerufen am 27. Februar 2012.
  9. Plastic rubbish blights Atlantic Ocean, BBC News, 24. Februar 2010.
  10. deutschlandfunk.de, Forschung aktuell, 21. April 2017, Lucian Haas: Barentssee – eine Sackgasse für Kunststoffmüll im Meer (21. April 2017)
  11. Marine Litter – An analytical overview (Memento des Originals vom 17. Juli 2007)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.unep.org (PDF; 9 MB) Umweltprogramm der Vereinten Nationen, 2005
  12. NOAA Marine Debris Program – FAQs, abgerufen am 27. Februar 2012.
  13. Die Denker, 2. Juli 2014, 88 % der Meeresoberflächen von Plastikteilchen verschmutzt.
  14. Redaktion: Warum die Plastikverschmutzung einen direkten Einfluss auf den Tourismus hat. In: FAIReconomics. 9. Januar 2024, abgerufen am 9. Januar 2024 (deutsch).
  15. Umwelt und Verbraucher, Deutschlandfunk, 11. April 2013, Anja Nehls: Müllhalde Meer, deutschlandfunk.de, 12. Dezember 2013.
  16. Wissenschaft im Brennpunkt, Deutschlandfunk, 7. April 2013; Anja Krieger: Die Entmüllung der Meere, deutschlandfunk.de, 12. Dezember 2013.
  17. Immer mehr Plastikmüll in der arktischen Tiefsee, Scinexx von: Alfred-Wegener-Institut für Polar- und Meeresforschung, 22. Oktober 2012.
  18. Frage 3 – AWI. Abgerufen am 17. Mai 2018.
  19. Müllkippe Ozean, Badische Zeitung, Bildung & Wissen 13. Dezember 2014
  20. Marcus Eriksen, Laurent C. M. Lebreton, Henry S. Carson, Martin Thiel, Charles J. Moore, Jose C. Borerro, Francois Galgani, Peter G. Ryan, Julia Reisser: Plastic Pollution in the World’s Oceans: More than 5 Trillion Plastic Pieces Weighing over 250,000 Tons Afloat at Sea. PLoS ONE 2014, 9(12), doi:10.1371/journal.pone.0111913.
  21. Badische Zeitung, 14. Februar 2015, badische-zeitung.de: Mehr Müll im Meer.
  22. Die Welt, 18. Dezember 2014, Anja Garms, Wo irrwitzige Mengen an Plastikmüll verschwinden.
  23. Umweltverschmutzung – Wie der Plastikmüll im Meer landet. In: Deutschlandfunk. (deutschlandfunk.de [abgerufen am 13. Oktober 2017]).
  24. Ilka Peeken, Sebastian Primpke, Birte Beyer, Julia Gütermann, Christian Katlein, Thomas Krumpen, Melanie Bergmann, Laura Hehemann & Gunnar Gerdts: Arctic sea ice is an important temporal sink and means of transport for microplastic. In: Nature Communications. 2018, doi:10.1038/s41467-018-03825-5 (englisch).
  25. The long-term legacy of plastic mass production. In: Science of The Total Environment. Band 746, 22. Juli 2020, ISSN 0048-9697, S. 141115, doi:10.1016/j.scitotenv.2020.141115 (englisch, sciencedirect.com [abgerufen am 24. August 2020]).
  26. DER SPIEGEL: Schwimmende Müllschlucker: Studie mindert Hoffnung auf plastikfreie Meere – DER SPIEGEL – Wissenschaft. Abgerufen am 24. August 2020.
  27. badische-zeitung.de, 27. Mai 2017, Roland Knauer: Vor Grönland sinkt der Plastikmüll in die Tiefe (11. Juni 2017).
  28. Badische-zeitung.de, 24. Oktober 2015: Plastikmüll in der Arktis.
  29. Ilka Peeken u. a.: Arctic sea ice is an important temporal sink and means of transport for microplastic. In: Nature Communications. Band 9, Nr. 1505, 2018, doi:10.1038/s41467-018-03825-5 (englisch).
  30. deutschlandfunk.de, Forschung aktuell, Meldungen, 22. Februar 2016: Mikroplastik vor New York (26. Februar 2016); peconicbaykeeper.org.
  31. Katsiaryna Pabortsava, Richard S. Lampitt: High concentrations of plastic hidden beneath the surface of the Atlantic Ocean. In: Nature Communications. Band 11, Nr. 1, 18. August 2020, ISSN 2041-1723, S. 1–11, doi:10.1038/s41467-020-17932-9 (nature.com [abgerufen am 19. August 2020]).
  32. Fiona Harvey: Atlantic ocean plastic more than 10 times previous estimates. In: The Guardian. 18. August 2020, abgerufen am 19. August 2020 (englisch).
  33. Plastikmüll: Wie Seeleute das Meer verschmutzen. In: Spiegel Online. 30. September 2019, abgerufen am 30. September 2019.
  34. Peter G. Ryan, Ben J. Dilley, Robert A. Ronconi, Maëlle Connan: Rapid increase in Asian bottles in the South Atlantic Ocean indicates major debris inputs from ships. In: Proceedings of the National Academy of Sciences. 25. September 2019, ISSN 0027-8424, S. 201909816, doi:10.1073/pnas.1909816116 (pnas.org [abgerufen am 30. September 2019]).
  35. Jochen Steiner: Mikroplastik bedroht Lebewesen im Meer. In: Deutschlandfunk. 2. Juli 2014, abgerufen am 24. August 2020.
  36. WWF Schweiz: WWF-Report: Rekordmengen von Mikroplastik im Mittelmeer In: wwf.ch, 8. Juni 2018, abgerufen am 23. Juni 2018.
  37. Ian A. Kane, Michael A. Clare, Elda Miramontes, Roy Wogelius, James J. Rothwell, Pierre Garreau, Florian Pohl: Seafloor microplastic hotspots controlled by deep-sea circulation. In: Science. 30. April 2020, S. eaba5899, doi:10.1126/science.aba5899.
  38. Plastik in Nord- und Ostsee, Naturschutzbund Deutschland, 14. Dezember 2013.
  39. Annett Stein: Plastikmüll vergiftet Schlüsselspezies der Nordsee, Die Welt, 7. Dezember 2013, abgerufen am 12. Dezember 2012.
  40. Bayerischer Rundfunk zitiert Umweltbundesamt
  41. Zustandsbericht zur Nordsee zeigt Handlungsbedarf Olaf Lies: Bund soll sich international für Peilsender an Gefahrgut-containern einsetzen. In: umwelt.niedersachsen.de. 8. Januar 2019, abgerufen am 14. Januar 2019.
  42. Pazifik: Müllstrudel ist mehr als viermal so groß wie Deutschland. In: Spiegel Online. 22. März 2018 (spiegel.de [abgerufen am 23. März 2018]).
  43. Peter Haffner: Eine Ahnung von Apokalypse. In: NZZ Folio. 07/09.
  44. L. Lebreton, B. Slat, F. Ferrari, B. Sainte-Rose, J. Aitken, R. Marthouse, S. Hajbane, S. Cunsolo, A. Schwarz, A. Levivier, K. Noble, P. Debeljak, H. Maral, R. Schoeneich-Argent, R. Brambini, J. Reisser: Evidence that the Great Pacific Garbage Patch is rapidly accumulating plastic. In: Scientific Reports. Band 8, Nr. 1, Dezember 2018, doi:10.1038/s41598-018-22939-w.
  45. The Great Pacific Garbage Patch. The Ocean Cleanup, abgerufen am 25. Oktober 2019.
  46. Worse Than Climate Change. In: WGBH. 8. November 2011, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 13. Januar 2012; abgerufen am 13. Januar 2015 (Videobeitrag, Capt. Charles Moore on his new book, Plastic Ocean; 7:24 min).
  47. Brian Handwerk: Giant Ocean-Trash Vortex Attracts Explorers. In: National Geographic News. 31. Juli 2009, abgerufen am 13. Januar 2015.
  48. Größe des pazifischen Müllstrudels übertrieben?, scinexx, 6. Januar 2011.
  49. faz.net, 24. Januar 2011, Rüdiger Schacht: Das alte Meer und der Müll
  50. Pia Heinemann: Riesiges Feld aus Plastikmüll im Atlantik entdeckt. In: Welt online. 25. Februar 2010.
  51. Spiegel.de, 2. Februar 2008, Samiha Shafy: Das Müll-Karussell.
  52. http://response.restoration.noaa.gov/about/media/how-big-great-pacific-garbage-patch-science-vs-myth.html
  53. Florian Rötzer: Gigantische Plastikmüllhalde im Meer, in: Telepolis vom 28. August 2009.
  54. L. Lebtreton et al.: Evidence that the Great Pacific Garbage Patch is rapidly accumulating plastic. (PDF) 22. März 2018, abgerufen am 10. November 2019 (englisch).
  55. Wirbel im Pazifik: Plastikmüll fährt Karussell, Spiegel Online, 15. Januar 2007.
  56. The Ocean Cleanup: Viel Plastikmüll im Pazifik stammt aus der Fischerei - Golem.de. In: golem.de. 5. September 2022, abgerufen am 5. September 2022.
  57. X. Peng, M. Chen, S. Chen, S. Dasgupta, H. Xu, K. Ta, M. Du, J. Li, Z. Guo, S. Bai: Microplastics contaminate the deepest part of the world’s ocean. In: Geochemical Perspectives Letters. 2018, ISSN 2410-3403, S. 1–5, doi:10.7185/geochemlet.1829.
  58. Xia Zhu, Chelsea M. Rochman, Britta Denise Hardesty, Chris Wilcox: Plastics in the deep sea – A global estimate of the ocean floor reservoir. In: Deep Sea Research Part I: Oceanographic Research Papers. Band 206, April 2024, S. 104266, doi:10.1016/j.dsr.2024.104266 (elsevier.com [abgerufen am 8. April 2024]).
  59. Badische Zeitung: Tonnenweise Plastik auf dem Meeresgrund. 8. April 2024, abgerufen am 8. April 2024.
  60. Victoria Gill: Plastic rubbish blights Atlantic Ocean. In: BBC News. 24. Februar 2010, abgerufen am 24. August 2020.
  61. Plastikmüll in der Arktis: Forscher fürchten neuen riesigen Müllstrudel. In: feelgreen.de. 22. Oktober 2015, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 5. Januar 2016; abgerufen am 24. August 2020.
  62. Helmholtz-Gemeinschaft Deutscher Forschungszentren, eskp.de: Earth System Knowledge Platform (ESKP), Wissensplattform „Erde und Umwelt“, Forschungsthema: Müll im Meer (12. Juli 2016).
  63. Kunststoff in der Umwelt – ein Kompendium | Plastik in der Umwelt. Archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 8. Oktober 2021; abgerufen am 8. Oktober 2021.  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/bmbf-plastik.de
  64. J. R. Jambeck, R. Geyer, C. Wilcox, T. R. Siegler, M. Perryman, A. Andrady, R. Narayan, K. L. Law: Plastic waste inputs from land into the ocean. In: Science. 347, 2015, S. 768–771, doi:10.1126/science.1260352
  65. Christoph Behrens: Der Jangtse spült am meisten Plastik ins Meer. In: Süddeutsche Zeitung. 13. Oktober 2017 (sueddeutsche.de).
  66. Christian Schmidt, Tobias Krauth, Stephan Wagner: Export of Plastic Debris by Rivers into the Sea. In: Environmental Science & Technology. 51. Jahrgang, Nr. 21, 11. Oktober 2017, S. 12246–12253, doi:10.1021/acs.est.7b02368, PMID 29019247, bibcode:2017EnST...5112246S (englisch): “The 10 top-ranked rivers transport 88–95 % of the global load into the sea”
  67. Julien Boucher, Damien Friot: Primary Microplastics in the Oceans. Hrsg.: IUCN. 2017, ISBN 978-2-8317-1827-9, doi:10.2305/IUCN.CH.2017.01.en (iucn.org [PDF; abgerufen am 21. August 2017]). Primary Microplastics in the Oceans (Memento des Originals vom 1. März 2017 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/portals.iucn.org; Seite 28
  68. Fraunhofer identifiziert Quellen von Mikroplastik, 2018
  69. Geisternetze – tödliche Gefahr auf www.wwf.de, 17. August 2018
  70. Michael Weiland: Untot unter Wasser. Greenpeace, 13. Mai 2016, abgerufen am 14. Juli 2016.
  71. Kosmetik löst das Problem nicht, Taz, 3. Juli 2014, abgerufen am 7. Juli 2014.
  72. Umweltbundesamt: Wie lange braucht der Müll im Meer um abgebaut zu werden? (Memento vom 11. März 2016 im Internet Archive), 2013.
  73. Analyse von Stichproben: Pazifischer Müllstrudel besteht vor allem aus Fischereiabfällen. In: Der Spiegel. 5. September 2022, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 6. September 2022]).
  74. Donovan Hohn: Moby-Duck: The True Story of 28,800 Bath Toys Lost at Sea & of the Beachcombers, Oceanograp hers, Environmentalists & Fools Including the Author Who Went in Search of Them. Penguin, 2011, ISBN 978-1-101-47596-6 (google.de [abgerufen am 26. März 2018]).
  75. Dietmar Bartz: Unterwegs – Bade-Entchens letztes Ufer, NZZ Folio 04/02, abgerufen am 6. August 2010.
  76. Gigantischer Wirbel transportiert Plastikmüll durch den Atlantik, Access to sustainable knowledge, 15. Januar 2007, abgerufen am 6. August 2010.
  77. ASK Access to sustainable Knowledge, abgerufen am 28. Juli 2013.
  78. Schiff verliert Tonnen Plastik – Vor Sri Lanka bahnt sich eine Umweltkatastrophe an. In: srf.ch. 1. Juni 2021, abgerufen am 1. Juni 2021.
  79. Indonesien: Citarum – der Giftfluss, ARD-Weltspiegel, bei daserste.de
  80. Christian Schmidt, Tobias Krauth und Stephan Wagner: Export of Plastic Debris by Rivers into the Sea. In: Environmental Science and Technology. 2017, doi:10.1021/acs.est.7b02368.
  81. Constantin Vogt, Carmen Schnaidt: Leben vom Müll, Müllsammler in Cebu-City, PDF-Datei online abrufbar
  82. Eva Krafczyk, dpa: Müllkippe vergiftet Slum, n-tv.de.
  83. Umweltbundesamt: Wie lange braucht der Müll im Meer um abgebaut zu werden? (Memento vom 11. März 2016 im Internet Archive), 2013.
  84. SECURVITAL – Das Magazin, 4/012, S. 5: Textilien – Fleece im Meer, 24. November 2012.
  85. Tsunami-Schrott aus Japan treibt im Pazifik (Memento vom 2. November 2011 im Internet Archive), tagesschau.de, 1. November 2011, abgerufen am 7. April 2012.
  86. Tik Root: Tires: The plastic polluter you never thought about. In: National Geographic. 20. September 2019, abgerufen am 19. Januar 2022 (englisch).
  87. Peter Sundt, Per-Erik Schulze, Frode Syversen: Sources of microplastics-pollution to the marine environmnet., 2014; Seiten 39–41 und Tabellen 8-1 und 8–2 (S. 88).
  88. Gebbe, Hartung, Berthold: Quantifizierung des Reifenabriebs von Kraftfahrzeugen in Berlin. Teil II: Endbericht.; S. 77; Technische Universität Berlin, Institut für Straßen- und Schienenverkehr, ISS-Fahrzeugtechnik; 1997, zitiert bei Birgit Kocher: Stoffeinträge in den Straßenseitenraum – Reifenabrieb; Seite 7; Berichte der Bundesanstalt für Straßenwesen; Verkehrstechnik Heft V; 188; Wirtschaftsverlag NW Verlag für neue Wissenschaft GmbH, Bremerhaven; 2010; ISBN 978-3-86509-976-1; (PDF-Datei)
  89. Hillenbrand Th., Touissant D., Böhm E., Fuch S., Scherer U., Rudolphi A., Hoffmann M., Kreißig J., Kotz Ch.: (2005): Einträge von Kupfer, Zink und Blei in Gewässer und Böden – Analyse der Emis; zitiert bei Birgit Kocher: Stoffeinträge in den Straßenseitenraum – Reifenabrieb; Seite 8; Berichte der Bundesanstalt für Straßenwesen; Verkehrstechnik Heft V; 188; Wirtschaftsverlag NW Verlag für neue Wissenschaft GmbH, Bremerhaven; 2010; ISBN 978-3-86509-976-1; (PDF-Datei)
  90. @1@2Vorlage:Toter Link/www.br.de (Seite nicht mehr abrufbar, festgestellt im März 2024. Suche in Webarchiven)  Info: Der Link wurde automatisch als defekt markiert. Bitte prüfe den Link gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.
  91. Kunstrasen sind zweitgrößte Quelle für Mikroplastik im Meer. In: Deutschlandfunk Nova. (deutschlandfunknova.de [abgerufen am 30. Juni 2018]).
  92. Samiha Shafy: Umwelt: Das Müll-Karussell. In: Spiegel Online. 2. Februar 2008.
  93. Plastic Planet – Die dunkle Seite der Kunststoffe, Layout zum Buch, orange-press.com (PDF; 4,1 MB).
  94. Daniela Weingärtner, dpa: Brüssel sagt dem Plastikmüll den Kampf an, Badische Zeitung, 5. November 2013, abgerufen am 12. Dezember 2013.
  95. Chris Sherrington: Plastics in the Marine Environment. In: Eunomia. 1. Juni 2016, abgerufen am 16. Mai 2020.
  96. Melanie Bergmann, Lars Gutow, Michael Klages: Marine Anthropogenic Litter, 2015, doi:10.1007/978-3-319-16510-3
  97. Ian A. Kane, Michael A. Clare, Elda Miramontes, Roy Wogelius, James J. Rothwell, Pierre Garreau, Florian Pohl: Seafloor microplastic hotspots controlled by deep-sea circulation. In: Science. 30. April 2020, S. eaba5899, doi:10.1126/science.aba5899.
  98. Tiffany May: Hidden Beneath the Ocean’s Surface, Nearly 16 Million Tons of Microplastic In: The New York Times, 7. Oktober 2020
  99. 14 million tonnes of microplastics on sea floor: Australian study In: phys.org. Abgerufen am 9. November 2020 (englisch).
  100. Virgin plastic granules on some beaches of Eastern Canada and Bermuda, Murray R. Gregory, 13. Februar 1983, Marine Environmental Research, Band 10, Heft 2, 1983, S. 73–92, doi:10.1016/0141-1136(83)90011-9
  101. spektrum.de, abgerufen am 26. April 2023.
  102. Gefahr durch Neozoen: Tiere besiedeln Müllteppiche. In: Katapult. Nr. 30, Juli 2023, S. 9.
  103. Linsey E. Haram et al.: Extent and reproduction of coastal species on plastic debris in the North Pacific Subtropical Gyre. In: Nat Ecol Evol. Band 7, April 2023, S. 687–697, doi:10.1038/s41559-023-01997-y.
  104. Matthew MacLeod, Hans Peter H. Arp, Mine B. Tekman, Annika Jahnke: The global threat from plastic pollution. In: Science. Band 373, Nr. 6550, 2. Juli 2021, S. 61–65, doi:10.1126/science.abg5433.
  105. Helena Andrade, Juliane Glüge, Dorte Herzke, Narain Maharaj Ashta, Shwetha Manohar Nayagar, Martin Scheringer: Oceanic long-range transport of organic additives present in plastic products: an overview. In: Environmental Sciences Europe. Band 33, Nr. 1, 22. Juli 2021, S. 85, doi:10.1186/s12302-021-00522-x.
  106. Richard Thompson: plymouth.ac.uk (Memento vom 23. Oktober 2013 im Internet Archive)Vorlage:Webarchiv/Wartung/Linktext_fehlt
  107. Helmholtz-Wissensplattform „Erde und Umwelt“, ESKP: Schadstoffmagnet Mikroplastik. In: ESKP-Themenspezial „Plastik in Gewässern“. 7. November 2017, abgerufen am 20. Februar 2018.
  108. Informationsdienst Wissenschaft, 1. August 2016, Katharina Jeorgakopulos, idw-online.de: Alarmierende Ergebnisse: Schadstoffbelastung durch Mikroplastik im Sediment höher als erwartet
  109. sueddeutsche.de, Kathrin Zinkant: Mikroplastik: Wie ein Magnet für Schadstoffe, 1. August 2016.
  110. Katsuhiko Saido et al.: algalita.org, Marine Research and Education, New contamination derived from marine debris plastics, 238th ACS National Meeting.
  111. Matthias C. Rillig, Shin Woong Kim, Tae-Young Kim, Walter R. Waldman: The Global Plastic Toxicity Debt. In: Environmental Science & Technology. Band 55, Nr. 5, 2. März 2021, S. 2717–2719, doi:10.1021/acs.est.0c07781, PMID 33596648, PMC 7931444 (freier Volltext).
  112. Plastikmüll im Meer – Zahlen und Fakten. (PDF; 289 kB) In: wissenschaftsjahr.de. Abgerufen am 14. Januar 2019.
  113. Plastikmüll vergiftet die Weltmeere , Gesellschaft zur Rettung der Delphine, 12. Januar 2011
  114. plastic-sea.com (Memento vom 24. Dezember 2008 im Internet Archive)Vorlage:Webarchiv/Wartung/Linktext_fehlt
  115. Pottwal aus dem Mittelmeer verendet an Plastikmüll, 9. März 2013.
  116. „Whale that starved to death had record 40 kg of plastic waste in its stomach“ Independent.co.uk vom 18. März 2019
  117. Robson G. Santos, Gabriel E. Machovsky-Capuska, Ryan Andrades: Plastic ingestion as an evolutionary trap: Toward a holistic understanding. In: Science. Band 373, Nr. 6550, 2. Juli 2021, S. 56–60, doi:10.1126/science.abh0945.
  118. Hannah Sophia Weber: Plastik in den Weltmeeren: Risikomanagement: Belastung für Fische und Meeresfrüchte. In: DLR − Deutsche Lebensmittel-Rundschau. (ISSN 0012-0413) Bd. 114, H. 1 (2018), S. 6–12.
  119. Daniel Lingenhöhl: spektrum.de: Ein neues Gestein namens Plastiglomerat. Spektrum der Wissenschaft, 13. Juni 2014. Aus: Angus Chen: sciencemag.org: Rocks Made of Plastic Found on Hawaiian Beach, 4. Juni 2014 (15. Juni 2014).
  120. Daniel Lingenhöhl: Umweltverschmutzung: Plastikrusten breiten sich aus. In: Spektrum.de. 15. November 2019, abgerufen am 18. November 2019.
  121. Is global plastic pollution nearing an irreversible tipping point? In: ScienceDaily. Abgerufen am 4. Juli 2021 (englisch).
  122. Christian Rauch: Auf großer Fahrt zum Plastikmüll. In: brand eins. Jahrgang 15, Heft 7, Juli 2013, ISSN 1438-9339, S. 54–58.
  123. Müllboote sammeln im Juni wieder mehr Abfall vor der Küste von Mallorca ein. In: mallorcazeitung.es. 15. Juli 2019, abgerufen am 15. Juli 2019: „Die 30 Müllboote des balearischen Umweltministeriums, die seit dem 1. Mai im Einsatz sind, haben im Juni 14,5 Tonnen Abfall aus dem Wasser gefischt, was etwa 484 Kilo pro Tag entspricht.“
  124. Kim Detloff: Für ein Meer ohne Müll. Deutschlandradio Kultur, 10. April 2013, abgerufen am 12. Dezember 2013 (Interview mit Gabi Wuttke).
  125. Organisiere deinen eigenen Beach Cleanup! Sea Shepherd Deutschland e. V., archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 24. November 2015; abgerufen am 24. November 2015.
  126. Nadja Ayoub: Weltgrößte Müllsammel-Aktion in Mumbai: So sieht der Strand nach knapp 3 Jahren aus. In: utopia.de. 15. September 2018, abgerufen am 14. August 2019.
  127. Louise Bevan: 70-Year-Old ‘Action Nan’ Cleans 52 Beaches and Starts Radical Anti-Plastic Campaign. In: The Epoch Times. 18. März 2019, abgerufen am 14. August 2019 (englisch).
  128. About Pat. In: finalstrawcornwall.co.uk. Abgerufen am 14. August 2019 (englisch).
  129. Geisternetze – tödliche Gefahr auf www.wwf.de, 17. August 2018
  130. Geisternetze aus der Ostsee bergen. WWF Deutschland, 24. März 2021, abgerufen am 25. März 2021.
  131. OCEAN VOYAGES INSTITUTE COMMITS TO REMOVING 1 MILLION POUNDS OF PLASTIC FROM THE OCEAN. Ocean Voyages Institute, abgerufen am 25. März 2021 (englisch).
  132. Geisternetze – Bergungsaktionen. Gesellschaft zur Rettung der Delfine, abgerufen am 25. März 2021.
  133. For a sustainable tomorrow. Healthy Seas, abgerufen am 25. März 2021.
  134. Geisternetze – die unsichtbare Gefahr auf www.wwf.de, 28. April 2021
  135. – Der Weg nach der Bergung – die Verwertung von Geisternetzen auf www.wwf.de, 28. April 2021
  136. – PreZero unterstützt Projekte zur Vermeidung von Plastikmüll in den Meeren auf www.wwf.de, 28. April 2021
  137. For a sustainable tomorrow. Healthy Seas, abgerufen am 25. März 2021.
  138. Collecting discarded equipment from fishing and fish farming around Europe. (PDF) Nofir, abgerufen am 28. April 2021 (englisch).
  139. Fishing nets from aquaculture and fish industry and ghost nets. Econyl, abgerufen am 28. April 2021 (englisch).
  140. Deutscher Nachhaltigkeitspreis: Bracenet. Deutscher Nachhaltigkeitspreis, abgerufen am 25. März 2021.
  141. Die Zahlen sprechen eine harte Sprache, 11. November 2008, abgerufen am 30. April 2012.
  142. Never grow up, TEDxDelft, 5. Oktober 2012.
  143. How the oceans can clean themselves: Boyan Slat at TEDxDelft, YouTube.
  144. The Concept: The Ocean Cleanup. Abgerufen am 29. September 2014 (englisch).
  145. North Sea Prototype. theoceancleanup.com, abgerufen am 17. Juli 2016.
  146. Schwimmende Müllbarriere fischt Plastik weg. n-tv.de, 23. Juni 2016, abgerufen am 17. Juli 2016.
  147. «The Ocean Cleanup»: Müllsammelaktion auf dem Meer beginnt. nzz.ch, 9. September 2018, abgerufen am 10. September 2018.
  148. Sinan Recber: Panne bei Plastikfänger „Ocean Cleanup“: Wilson kann nicht mehr. In: Die Tageszeitung: taz. 3. Januar 2019, ISSN 0931-9085 (taz.de [abgerufen am 3. Januar 2019]).
  149. Tina Baier: Vor dem Plastikmüll rettet uns niemand. In: sueddeutsche.de. 4. Januar 2019, abgerufen am 4. Januar 2019.
  150. Gabriel Knupfer: Plastik in den Ozeanen: Hightech ist auch keine Lösung. In: handelszeitung.ch. 26. Juni 2019, abgerufen am 9. Juli 2019.
  151. spiegel.de: Marcella Hansch will das Meer retten
  152. Pacific Garbage Screening. Abgerufen am 16. August 2018.
  153. handelsblatt.com: 25 Frauen, die unsere Welt verändern
  154. Lutz Reidt: Plastik statt Fisch im Bauch, Deutschlandradio Kultur, 2. März 2008.
  155. Frans Oosterhuis: Free plastic waste disposal in the ports of Rotterdam and Amsterdam. Hrsg.: Institute for Environmental Studies, Institute for European Environmental Policy. (ieep.eu [PDF; 302 kB]).
  156. Manfred Lindinger: Kunststoff löst sich in Meerwasser auf. FAZ, 3. April 2007, abgerufen am 19. November 2018.
  157. Wolfgang W. Merkel: Neuer Kunststoff löst sich in Meerwasser auf. Die Welt, 28. März 2007, abgerufen am 19. November 2018.
  158. Susan Selke, Rafael Auras, Tuan Anh Nguyen, Edgar Castro Aguirre, Rijosh Cheruvathur, Yan Liu: Evaluation of Biodegradation-Promoting Additives for Plastics. In: Environmental Science & Technology. 49, 2015, S. 3769, doi:10.1021/es504258u
  159. Imogen E. Napper, Richard C. Thompson: Environmental Deterioration of Biodegradable, Oxo-biodegradable, Compostable, and Conventional Plastic Carrier Bags in the Sea, Soil, and Open-Air Over a 3-Year Period. In: Environmental Science & Technology. 2019, doi:10.1021/acs.est.8b06984.
  160. Richtlinie (EU) 2019/904
  161. Plastikmüll bekämpfen. In: bundesregierung.de. 22. Mai 2019, abgerufen am 30. Mai 2019.
  162. Verordnung über das Verbot des Inverkehrbringens von bestimmten Einwegkunststoffprodukten und von Produkten aus oxo-abbaubarem Kunststoff (Einwegkunststoffverbotsverordnung – EWKVerbotsV) vom 20. Januar 2021, BGBl. I S. 95
  163. 175 Länder beraten über UN-Abkommen gegen Plastikmüll. In: ZEIT online. 2. Juni 2023, abgerufen am 25. August 2023.
  164. Katja Gelinsky, Berlin: Entwurf für UN-Plastikabkommen bis November. In: FAZ.NET. 4. Juni 2023, ISSN 0174-4909 (faz.net [abgerufen am 25. August 2023]).
  165. Anja Krieger: Weltzeit, Deutschlandradio Kultur, 7. Juli 2011, abgerufen am 25. Juli 2013.
  166. Endstation Meer? Das Plastikmüll-Projekt, museum-gestaltung.ch, 25. Juli 2013.
  167. https://www.plasticgarbageproject.org/
  168. trashedfilm.com
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.