Mikrofundierung

Die Neue Makroökonomik (inkl. Neue Klassische Makroökonomik, Neukeynesianismus) ist zum überwiegenden Teil durch makroökonomische Modelle gekennzeichnet, die eine vollständige mikroökonomische Fundierung besitzen.[1]

Heutzutage werden in der monetären Ökonomik DSGE-Modelle benutzt, die auf dem Optimierungsverhalten der Agenten des Modells basieren. Ein typisches Beispiel einer Nutzenfunktion in solch einem neu-keynesianischen Modell ist:[3]

${\displaystyle E_{t}\sum _{i=0}^{\infty }\beta ^{i}\left[{\frac {C_{t+i}^{1-\sigma }}{1-\sigma }}+{\frac {\gamma }{1-b}}\left({\frac {M_{t+i}}{P_{t+i}}}\right)^{1-b}-\mathrm {X} {\frac {N_{t+i}^{1+\eta }}{1+\eta }}\right]}$.

Hierbei bezeichnet ${\displaystyle E_{t}(\cdot )}$ den Erwartungswert und die Unendliche Summe den Barwert zukünftiger Zahlungen verschiedener Konsumgüter.

Der Haushalt maximiert den erwarteten Gegenwartswert verschiedener Konsumgüter. Solche komplexen Funktionen werden gezielt erstellt, um mathematische Vereinfachungen zu erzielen und die Ergebnisse teilweise interpretierbar zu gestalten. Kritisch zu hinterfragen ist aber, wie eine derartige Funktion zu rechtfertigen ist. Die Frage, inwieweit diese Funktion das Verhalten eines Individuums widerspiegelt, bleibt unbeantwortet. Mikrofundierung in diesem Sinne bedeutet also nicht, dass die Annahmen eines Modells besonders durch die mikroökonomische Forschung fundiert sind, sondern lediglich, dass das Optimierungskonzept, die Nutzenmaximierung in ein Modell mit einfließt.

Auch in der Konjunkturtheorie gibt es mikrofundierte Modelle. Frühe Versuche wie das Multiplikator-Akzelerator-Modell und deren Sensitivität bezüglich bestimmter Parameterkonstellationen haben schon früh Kritik hervorgerufen, und die dynamischen Profile der erzeugten Zyklen waren aus empirischer Sicht unbefriedigend.[4]

Insgesamt ist die Mikrofundierung nicht unumstritten, da im Gegensatz zu makroökonomischen Theorien bei diesen Fundierungsansätzen die empirische Überprüfung bislang unterblieben ist.[5]

Die mikrofundierte Makroökonomie übernimmt mit dem Konzept von Rationalität und Optimierungsverhalten auch alle bekannten Schwächen (vgl. Der Homo oeconomicus in der Makroökonomie oder Kritik am Homo oeconomicus).

• N. Gregory Mankiw, David Romer (Hrsg.): New Keynesian Economics. 2 Bände. MIT Press, Cambridge MA u. a. 1991;
  • Band 1: Imperfect Competition and Sticky Prices. 1991, ISBN 0-262-63133-4;
  • Band 2: Coordination Failures and Real Rigidities. 1991, ISBN 0-262-63134-2.
• Ralf Kube: Mikrofundierung der Konjunkturtheorie mittels Simulationsverfahren (= Handeln und Entscheiden in komplexen ökonomischen Situationen. 6). Physica-Verlag, Heidelberg 1993, ISBN 3-7908-0680-3, (Zugleich: Göttingen, Universität, Dissertation, 1992).
• Gebhard Kirchgässner: Zur Mikrofundierung der Makroökonomik: Einige methodische Bemerkungen. In: Siegfried K. Berninghaus, Michael Braulke (Hrsg.): Beiträge zur Mikro- und zur Makroökonomik. Festschrift für Hans Jürgen Ramser. Springer, Berlin u. a. 2001, ISBN 3-540-42308-7, S. 229–242.

1. Mikroökonomische Fundierung der makroökonomischen Theorie – Definition im Gabler Wirtschaftslexikon.
2. Helga Pollak: Wachstumsbedingte Verbrauchsstrukturänderungen und einige ihrer Konsequenzen für die Verbrauchsbesteuerung (= Frankfurter wirtschafts- und sozialwissenschaftliche Studien. 15, ISSN 0532-6028). Duncker & Humblot, Berlin 1966, S. 23–24, (Zugleich: Frankfurt am Main, Universität, Dissertation, 1965).
3. Carl E. Walsh: Monetary theory and policy. MIT Press, Cambridge MA u. a. 2010, ISBN 978-0-262-01377-2, S. 331.
4. Ralf Kube: Mikrofundierung der Konjunkturtheorie mittels Simulationsverfahren. Physica-Verlag, Heidelberg 1993, S. 1.
5. Ralf Kube: Mikrofundierung der Konjunkturtheorie mittels Simulationsverfahren. Physica-Verlag, Heidelberg 1993, S. 2.

• mikroökonomische Fundierung der makroökonomischen Theorie – Definition im Gabler Wirtschaftslexikon