Michel Pêcheux

Michel Pêcheux (* 24. Juni 1938 als Michel Marie Jean Gaston Pêcheux in Tours; † 10. Dezember 1983 in Champigny-sur-Marne)[1][2] war ein französischer Linguist und Philosoph. Er ist vor allem für seine theoretischen, experimentellen und praktischen Beiträge zur Diskursanalyse bekannt, die er in den späten 1960er Jahren verfasste. Sein Schaffen beeinflusste zeitgenössische Denker wie Slavoj Žižek und Eliseo Verón.[3]

Leben

Pêcheux studierte von 1959 bis 1963 Philosophie an der Pariser Elitehochschule École normale supérieure bei Louis Althusser. Im Jahr 1966 begann er seine Forschungslaufbahn in der Abteilung für Sozialpsychologie des Centre National de la Recherche Scientifique.[4] Während seiner Studienzeit arbeitete Pêcheux für die Zeitschrift Cahiers pour l'Analyse, wo er in Artikeln seinen marxistischen Ansatz zur Diskursanalyse entwickelte.[5] All seine Beiträge veröffentlichte er unter dem Pseudonym Thomas Herbert.[5] Bis zu seinem Selbstmord im Dezember 1983 im Alter von 45 Jahren war Michel Pêcheux Professor für experimentelle Sozialpsychologie an der Sorbonne Paris-Nord sowie Forschungsdirektor am Centre National de la Recherche Scientifique.[5][6]

Forschung zur Diskursanalyse

Pêcheux begründete mit seiner Arbeit die französische Diskursanalyse, wobei von Louis Althusser, Ferdinand de Saussure und Jacques Lacan und ihren Konzepten des historischen Materialismus, der Linguistik und der Psychoanalyse beeinflusst wurde.[7][8] In den 1960er und 1970er Jahren arbeitete Pêcheux mit einer Gruppe von Forschern an der Theorie der so genannten Materialität des Diskurses und knüpfte damit an die theoretischen Arbeiten von Althusser im Bereich der Linguistik an, stellte aber gleichzeitig den Vorschlag zur Diskursanalyse von Zellig S. Harris in Frage.[9] In einem Versuch, sich von der Inhaltsanalyse zu lösen, entwickelte Pêcheux die Automatische Diskursanalyse.[10][11] Dieses Instrument sollte eine strukturalistische Beschreibung eines Diskurses erstellen, indem es die Beziehungen zwischen der Auswahl und der Ersetzung von syntaktischen Elementen in einem Textkorpus untersucht, der diesen Diskurs repräsentiert, identifiziert und beschreibt.[12] In seinem Vorschlag zur Diskursanalyse konzeptualisierte Pêcheux den Diskurs als "eine (zugleich historische und sprachliche) Materialität, die von der Ideologie geprägt ist".[13] Pêcheux vertrat die „These, dass man desto mehr unterworfen ist, je weniger man die Ursachen kennt“[14] und umso freier, je genauer man die institutionell manifestierten ideologischen Zwänge kennt, denen man unterworfen ist. Pêcheux warf Michel Foucault vor, "den politisch umkämpften Charakter von Diskursen nicht systematisch in den Blick zu bekommen."[14] Seine Arbeiten fanden nach den 1980er Jahren auch außerhalb Frankreichs viel Beachtung und wurden zu einem einflussreichen Ansatz für die Sprachstudien in Brasilien, wo seine Schriften von der Linguistin Eni Orlandi ins Portugiesische übersetzt und seine Theorie konzeptionell fortgesetzt wurde.[15]

Schriften (Auswahl)

Einzelne Veröffentlichungen
  • Analyse automatique du discours. Paris 1969.
  • mit Michel Fichant, Sur l'histoire des sciences, Paris 1969.
  • Les vérités de la Palice. Paris 1975.
  • mit Françoise Gadet: La langue introuvable. Paris 1981.
  • Stephen Heath, Colin MacCabe (Hrsg.): Language, Semantics and Ideology. London 1982, ISBN 978-0-333-24564-4.

Textsammlungen
  • Denise Maldidier (Hrsg.): L'Inquiétude du discours. Paris 1990.
  • Michel Pêcheux: Ideologie und Diskurs. Hrsg.: Ivo Eichhorn. Berlin 2019, ISBN 978-3-85476-684-1.

Literatur
  • Martin Montgomery, Stuart Allan: Ideology, Discourse, and Cultural Studies: The Contribution of Michel Pêcheux. In: Canadian Journal of Communication. Nr. 17, 2, 1992, doi:10.22230/cjc.1992v17n2a661.
  • Darian A. Wallis: Michel Pêcheux's theory of language and ideology and method of automatic discourse analysis: A critical introduction. In: Text & Talk. Band 27, 2, 2007, S. 251–272, doi:10.1515/TEXT.2007.010.
  • Niels Helsloot, Tony Hak: Pecheux's contribution to discourse analysis. In: Historical Social Research. Nr. 33,1, 2018, S. 162–184, doi:10.17169/fqs-8.2.242.
  • Peter V. Zima: Die Unterwerfung der Subjekte durch Ideologie und Diskurs: Althusser, Pêcheux, und der Interdiskurs. In: Diskurs und Macht. Opladen/Toronto 2022, ISBN 978-3-8252-5830-6, S. 44–53.
  • Thiago Henrique Bragato Barros: Michel Pêcheux’s Discourse Analysis: An Approach to Domain Analyses. In: Ko Knowledge Organization. Nr. 50, 1, 2023, S. 3–10, doi:10.5771/0943-7444-2023-1-3.

Einzelnachweise
  1. matchID - Moteur de recherche des décès. Abgerufen am 13. März 2024.
  2. Michel Pêcheux (1938-1983). Abgerufen am 12. März 2024.
  3. Slavoj Žižek: Mapping Ideology. Verso, 1994, ISBN 978-1-85984-055-9 (google.de [abgerufen am 13. März 2024]).
  4. Michel Pêcheux. Abgerufen am 12. März 2024 (englisch).
  5. Thomas Herbert [Michel Pêcheux] (1938–1983) - Cahiers pour l’Analyse (An electronic edition). Abgerufen am 12. März 2024 (englisch).
  6. Mohamed Elhammoumi: Pêcheux, Michel. In: Encyclopedia of the History of Psychological Theories. Springer US, New York, NY 2012, ISBN 978-1-4419-0463-8, S. 772–772, doi:10.1007/978-1-4419-0463-8_52.
  7. Niels Helsloot, Tony Hak: Pêcheux's Contribution to Discourse Analysis. In: Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research. Band 8, Nr. 2, 31. Mai 2007, ISSN 1438-5627, doi:10.17169/fqs-8.2.242 (qualitative-research.net [abgerufen am 12. März 2024]).
  8. Rainer Diaz-Bone: Kulturwelt, Diskurs und Lebensstil: Eine diskurstheoretische Erweiterung der Bourdieuschen Distinktionstheorie. Springer-Verlag, 2009, ISBN 978-3-531-15646-0, S. 97 f. (google.de [abgerufen am 12. März 2024]).
  9. Zellig S. Harris: Morpheme Boundaries within Words: Report on a Computer Test. In: Papers in Structural and Transformational Linguistics. Springer Netherlands, Dordrecht 1970, ISBN 978-94-017-5716-4, S. 68–77, doi:10.1007/978-94-017-6059-1_3 (springer.com [abgerufen am 12. März 2024]).
  10. Darian A. Wallis: Michel Pêcheux's theory of language and ideology and method of automatic discourse analysis: A critical introduction. Band 27, Nr. 2, 20. März 2007, ISSN 1860-7349, S. 251–272, doi:10.1515/TEXT.2007.010 (degruyter.com [abgerufen am 12. März 2024]).
  11. Peter V. Zima: Diskurs und Macht: Einführung in die herrschaftskritische Erzähltheorie (= utb Sozial- und Kulturwissenschaften. Nr. 5830). Verlag Barbara Budrich, Opladen Toronto 2022, ISBN 978-3-8252-5830-6.
  12. Michel Pêcheux - Monoskop. Abgerufen am 12. März 2024.
  13. Michel Pêcheux: Michel Pêcheux: Automatic Discourse Analysis: With contributions of Simone Bonnafous, Françoise Gadet, Paul Henry, Alain Lecomte, Jacqueline Léon, Denise Maldidier, Jean-Marie Marandin and Michel Plon. BRILL, 2022, ISBN 978-90-04-45858-1 (google.de [abgerufen am 12. März 2024]).
  14. Michel Pêcheux, Ivo Eichhorn: Ideologie und Diskurs. Mandelbaum Verlag, Wien 2019, ISBN 978-3-85476-684-1, S. 52; 53; 88 (hsozkult.de [abgerufen am 12. März 2024]).
  15. Eni P. Orlandi: Michel Pêcheux e a Análise de Discurso (Michel Pêcheux et l’Analyse de Discours). In: Estudos da Língua(gem). Band 1, Nr. 1, 1. Juni 2005, ISSN 1982-0534, S. 9–13, doi:10.22481/el.v1i1.973 (uesb.br [abgerufen am 12. März 2024]).
Normdaten (Person): GND: 135655234 | LCCN: n79033060 | VIAF: 54152491 |
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.