Leiterschleife

Magnetfeld einer runden Leiterschleife.

Flussdichte ${\displaystyle {\boldsymbol {B}}}$ in Abhängigkeit vom Abstand ${\displaystyle z}$ entlang der Achse der Leiterschleife

Ein Magnetfeld entsteht um jeden stromdurchflossenen Leiter. Wie beim geraden Draht wird jedes Teilstück in unmittelbarer Nähe von konzentrischen Feldlinien umgeben. Nimmt man als Modellvorstellung eine stromdurchflossene geschlossene Leiterschleife, so kann die Richtung der Feldlinien mit der Rechte-Faust-Regel bestimmt werden.

Abhängigkeiten zur Berechnung der Flussdichte ${\displaystyle {\boldsymbol {B}}}$ in einem Punkt ${\displaystyle {\boldsymbol {P}}}$ neben einer Stromschleife

Eine runde Leiterschleife im Ursprung um die ${\displaystyle z}$-Achse mit dem Radius ${\displaystyle R}$, die von einem Strom der Stärke ${\displaystyle I}$ durchflossen wird, erzeugt gemäß dem Biot-Savart-Gesetz (mit Zylinderkoordinaten ${\displaystyle \rho ,\varphi ,z}$) die magnetische Flussdichte

${\displaystyle {\boldsymbol {B}}({\boldsymbol {r}})={\frac {\mu _{0}I}{4\pi }}\int _{0}^{2\pi }R\,{\boldsymbol {{\hat {\varphi }}'}}(\varphi ')\times {\frac {{\boldsymbol {r}}-{\boldsymbol {\rho }}'(\varphi ')}{|{\boldsymbol {r}}-{\boldsymbol {\rho }}'(\varphi ')|^{3}}}\,\mathrm {d} \varphi '}$.

Hierbei wird über den Winkel ${\displaystyle \varphi '}$ einmal um die Leiterschleife integriert, wobei ${\displaystyle {\boldsymbol {\rho }}'(\varphi ')={\boldsymbol {\hat {x}}}R\cos \varphi '+{\boldsymbol {\hat {y}}}R\sin \varphi '}$ und ${\displaystyle {\boldsymbol {{\hat {\varphi }}'}}(\varphi ')={\boldsymbol {\hat {y}}}\cos \varphi '-{\boldsymbol {\hat {x}}}\sin \varphi '}$. Nach Komponenten aufgelöst ergibt das[1][2]

${\displaystyle {\boldsymbol {B}}(\rho ,z)=B_{\rho }{\boldsymbol {\hat {\rho }}}+B_{z}{\boldsymbol {\hat {z}}}}$

${\displaystyle B_{\rho }={\frac {\mu _{0}I}{2\pi }}{\frac {1}{\sqrt {(R+\rho )^{2}+z^{2}}}}{\frac {z}{\rho }}\left({\frac {R^{2}+\rho ^{2}+z^{2}}{(R-\rho )^{2}+z^{2}}}E(k^{2})-K(k^{2})\right)}$

${\displaystyle B_{z}={\frac {\mu _{0}I}{2\pi }}{\frac {1}{\sqrt {(R+\rho )^{2}+z^{2}}}}\left({\frac {R^{2}-\rho ^{2}-z^{2}}{(R-\rho )^{2}+z^{2}}}E(k^{2})+K(k^{2})\right)}$

mit ${\displaystyle k^{2}={\frac {4R\rho }{(R+\rho )^{2}+z^{2}}}}$

wobei ${\displaystyle K(k^{2})}$ und ${\displaystyle E(k^{2})}$ die vollständigen elliptischen Integrale erster und zweiter Art sind. ${\displaystyle {\boldsymbol {\hat {\rho }}}}$ und ${\displaystyle {\boldsymbol {\hat {z}}}}$ sind Einheitsvektoren der Zylinderkoordinaten. Aus Symmetriegründen gibt es weder Abhängigkeiten noch Komponenten in ${\displaystyle \varphi }$-Richtung. Obige Formel für ${\displaystyle B_{\rho }}$ ist in der Umgebung von ${\displaystyle \rho =0}$ numerisch instabil,[3] was durch eine Taylor-Entwicklung oder die Verwendung der Carlson-Formen behoben werden kann.

Auf der Symmetrieachse der Leiterschleife (${\displaystyle \rho =0}$) im Abstand ${\displaystyle z}$ vom Mittelpunkt beträgt die Flussdichte

${\displaystyle {\boldsymbol {B}}(z)={\frac {\mu _{0}I}{2}}\,{\frac {R^{2}}{\left(R^{2}+z^{2}\right)^{3/2}}}\,{\boldsymbol {\hat {z}}}}$.

Ordnet man mehrere Leiterschleifen aneinander (Spule), so wird das resultierende Magnetfeld als Überlagerung der Einzelfelder berechnet. Eine Aneinanderreihung von kreisförmigen Leiterschleifen ergibt eine Zylinderspule.

Leiterschleifen üben durch ihr Magnetfeld Lorentzkräfte aufeinander aus. Die axiale Kraft ${\displaystyle F}$ zwischen zwei koaxial angeordneten kreisförmigen Leiterschleifen mit Radien ${\displaystyle R_{1}}$, ${\displaystyle R_{2}}$ und Strömen ${\displaystyle I_{1}}$, ${\displaystyle I_{2}}$ mit axialem Abstand ${\displaystyle z}$ beträgt:[4]

${\displaystyle F(z)=\mu _{0}\,I_{1}I_{2}{\frac {-z}{\sqrt {(R_{1}+R_{2})^{2}+z^{2}}}}\left({\frac {R_{1}^{2}+R_{2}^{2}+z^{2}}{(R_{1}-R_{2})^{2}+z^{2}}}E(k^{2})-K(k^{2})\right)}$,       ${\displaystyle k^{2}={\frac {4R_{1}R_{2}}{(R_{1}+R_{2})^{2}+z^{2}}}}$

mit ${\displaystyle E(k^{2})}$ und ${\displaystyle K(k^{2})}$ wie oben. Hieraus folgt beispielsweise, dass die anziehende axiale Kraft in einer Helmholtz-Spule ${\displaystyle F_{\text{H}}=0{,}572\,\mu _{0}I^{2}}$ beträgt.

Für große Abstände ${\displaystyle z\gg R_{1},R_{2}}$ entspricht die Kraft annähernd einer Kraft zwischen zwei Dipolen mit Dipolmomenten ${\displaystyle m_{i}=I_{i}\cdot R_{i}^{2}\pi }$:

${\displaystyle F(z)\simeq -{\frac {3\pi }{2}}\mu _{0}{\frac {R_{1}^{2}I_{1}\,R_{2}^{2}I_{2}}{z^{4}}}}$

Für identische Radien ${\displaystyle R_{1}=R_{2}=R}$ und kleine Abstände ${\displaystyle z\ll R}$ entspricht die Kraft der von zwei parallel verlaufenden Leitern:

${\displaystyle F(z)\simeq -\mu _{0}\,I_{1}I_{2}{\frac {R}{z}}}$

In einer geöffneten Leiterschleife wird eine Spannung induziert, die proportional zu dem in ihr fließenden magnetische Fluss ${\displaystyle \Phi }$ ist. Allgemein gilt nach dem Induktionsgesetz:

${\displaystyle U=-{\frac {\mathrm {d} \Phi }{\mathrm {d} t}},}$

mit

${\displaystyle \Phi =\int \limits _{A}{\vec {B}}\cdot {\text{d}}{\vec {A}}}$

• Heinrich Frohne, Karl-Heinz Löcherer, Hans Müller: Moeller Grundlagen der Elektrotechnik. Vieweg + Teubner, Stuttgart 2008, ISBN 978-3-8351-0109-8.
• Karl Küpfmüller, Gerhard Kohn: Theoretische Elektrotechnik und Elektronik. Springer, Berlin 1993 (14. Aufl.), ISBN 3-540-56500-0.

1. Karl Friedrich Müller: Berechnung der Induktivität von Spulen. In: Archiv für Elektrotechnik. 17. Jahrgang, Nr. 3, 1. Mai 1926, ISSN 1432-0487, S. 336–353, doi:10.1007/BF01655986 (springer.com).
2. Kuno Foelsch: Magnetfeld und Induktivität einer zylindrischen Spule. In: Archiv für Elektrotechnik. 30. Jahrgang, Nr. 3, 3. März 1936, ISSN 1432-0487, S. 139–157, doi:10.1007/BF01657310 (springer.com). Gl. (11) und (12)
3. Peter Lowell Walstrom: "Algorithms for Computing the Magnetic Field, Vector Potential, and Field Derivatives for Circular Current Loops in Cylindrical Coordinates". In: "OSTI Technical Report". 27. August 2017, doi:10.2172/1377379.
4. M. W. Garrett: Calculation of Fields, Forces, and Mutual Inductances of Current Systems by Elliptic Integrals. In: Journal of Applied Physics. 34. Jahrgang, Nr. 9, September 1963, S. 2567–2573, doi:10.1063/1.1729771.