Land- und Stadtgericht

Die Gerichte im Königreich Preußen hatten im HRR historisch gewachsene Aufgaben, Zuschnitte und Bezeichnungen. Im Rahmen der Preußischen Reformen versuchte man, eine einheitliche Systematik einzurichten und begann damit bei den Mittelgerichten. Die Verordnung wegen verbesserter Einrichtung der Provinzial-Polizei- u. Finanz-Behörden vom 26. Dezember 1808[1] bestimmte, dass die unter verschiedenen Bezeichnungen wie Oberamtsregierung oder Hofgericht firmierenden obersten Gerichte jedes Landesteils künftig Ober-Landesgericht heißen sollten.

Die Patrimonialgerichtsbarkeit blieb erhalten, wurde jedoch dahingehend eingeschränkt, dass die Patrimonialgerichte nun auf Zivilrechtsfälle beschränkt waren und der Aufsicht durch die Oberlandesgerichte unterlagen. Die Richter mussten die Befähigung zum Richteramt haben. Mit der Städteordnung von 1808 wurde die Städtische Gerichtsbarkeit weitgehend abgeschafft und auf den Staat übertragen.[2]

Nach dem Wiener Kongress gewann Preußen erneut große Gebiete hinzu. Mit Patent von 1814 wurde die Einrichtung von Land- und Stadtgericht auch dort angeordnet.

Als Bezeichnung der Eingangsgerichte setzte sich Land- und Stadtgericht durch, soweit sich der Gerichtssprengel (wie meist) sowohl auf Städte als auch auf Landgemeinden erstreckte. Sofern der Sprengel mit dem einer Stadt identisch war, sprach man vom Stadtgericht, sofern der Gerichtssprengel keine einzige Stadt umfasste vom Landgericht ohne dass dies einen Einfluss auf Aufgaben oder Kompetenzen hatte.

Der Sprengel des Gerichtes sollte so bemessen sein, dass die Entfernung aller Ortschaften zum Gerichtsort zwei, maximal drei Meilen (eine preußische Meile entsprach 7.532,5 m) nicht überschreiten sollte. Der Grund hierfür war, dass es möglich sein sollte, mit den damaligen Verkehrsmitteln (also per Pferd oder zu Fuß) zu Gerichtsgeschäften am gleichen Tag an- und abreisen zu können. Gerade in ländlichen Gebieten, war dies oft nicht einzuhalten.[3]

Es bestand die Möglichkeit, an anderen Orten im Gerichtsbezirk Gerichtskommissionen einzurichten oder Gerichtstage abzuhalten. Dies wurde insbesondere dort genutzt, wo die Entfernungen groß waren oder mehrere Städte im Sprengel lagen. Ein Gerichtstag bedeutete, dass an einem (oder mehreren) Tagen im Monat ein Richter des Land- und Stadtgerichts in den Zielort reiste und dort seine Dienstgeschäfte wahrnahm. Eine Gerichtskommission war eine ständige Vertretung des Gerichts in einem Zielort durch einen Einzelrichter des Land- und Stadtgerichts.

Das Land- und Stadtgericht 1. Klasse bestand aus mindestens drei Richtern, dem Land- und Stadtrichter (ab 1834: Land- und Stadtgerichts-Direktor) als Vorsitzenden und mehreren Assessoren. Diese wirkten bei wesentlichen Fällen als Kollegialorgan. Der Spruchkörper bestand aus allen Richtern, einschließlich den Richtern in Gerichtskommissionen. Kleinere Gerichte (2. Klasse) hatten weniger als drei Richter und waren dann nicht kollegial organisiert. Einfache Fälle und solche der freiwilligen Gerichtsbarkeit wurden von Einzelrichtern bearbeitet. Instanzengericht war das Oberlandesgericht. Dieses war auch die die Gerichtsaufsicht verantwortlich.[4]

1849 wurden die Land- und Stadtgerichte aufgelöst und durch Kreisgerichte ersetzt.[5]

• Björn Czeschick: Das Land- und Stadtgericht Büren 1815–1849, 2018, ISBN 978-3-8405-0164-7, Digitalisat.

1. PrGS 1808 S. 464 (§ 53)
2. Ordnung für sämmtliche Städte der Preußischen Monarchie mit dazu gehöriger Instruktion, Behuf der Geschäftsführung der Stadtverordneten bei ihren ordnungsmäßigen Versammlungen", Königsberg, 19. November 1808, Gesetzsammlung für Preußen 1808, S. 324–360
3. Björn Czeschick: Das Land- und Stadtgericht Büren 1815–1849, S. 30 f.
4. Björn Czeschick: Das Land- und Stadtgericht Büren 1815–1849, S. 103 f.
5. Verordnung über die Aufhebung der Privatgerichtsbarkeit und des eximirten Gerichtsstandes sowie über die anderweitige Organisation der Gerichte von 2. Januar 1849 (PrGS S. 1–13; insbes. §§ 18, 19–23; erlassen in Ausführung von Art. 88 der Verfassung von 1848)