INDES – Zeitschrift für Politik und Gesellschaft

INDES – Zeitschrift für Politik und Gesellschaft ist ein gesellschaftspolitisches Journal,[1] das vom Göttinger Institut für Demokratieforschung herausgegeben wird. Chefredakteur ist der Politikwissenschaftler Matthias Micus.

INDES – Zeitschrift für Politik und Gesellschaft
Beschreibung Wissenschaftliches Periodikum
Sprache Deutsch
Verlag Vandenhoeck & Ruprecht
Erstausgabe 1. Oktober 2011
Erscheinungsweise vierteljährlich
Chefredakteur Matthias Micus
Herausgeber Göttinger Institut für Demokratieforschung
Weblink indes-online.de
Artikelarchiv Oktober 2011 ff.
ISSN 2191-995X

Inhaltlich und stilistisch bewegt sich INDES zwischen politikwissenschaftlichen Fachzeitschriften und journalistischen Politikmagazinen.

Fachliche Ausrichtung und Autorenschaft

Die Zeitschrift ist interdisziplinär ausgerichtet. Betrachtet wird primär das politische Geschehen in Deutschland.

INDES lässt sowohl renommierte Politikwissenschaftler, Soziologen, Psychologen, Historiker, Philosophen, Kulturwissenschaftler und Journalisten aus In- und Ausland, als auch den wissenschaftlichen Nachwuchs zu Wort kommen.

Thematische Ausrichtung

Jede Ausgabe von INDES hat einen Themenschwerpunkt, dem sich jedoch nicht alle Beiträge widmen müssen. Debattenbeiträge stellen ein Thema aus kontroversen Sichtweisen dar, Studien und Analysen beleuchten die unterschiedlichen Aspekte und reportageartige Inspektionen veranschaulichen das Ganze.

Zielgruppe und Konzept

INDES richtet sich zunächst an Wissenschaftler und Studenten unterschiedlicher Fachbereiche, beispielsweise Politikwissenschaft, Philosophie, Soziologie, Geschichtswissenschaft, Sozialpsychologie, Kulturwissenschaft und Kommunikationswissenschaft.

Das Journal zielt aber ausdrücklich auch auf Politiker, Berater, politische Journalisten, Public Affairs Manager und politische Stiftungen ab. Grundsätzlich bemüht sich INDES dennoch darum, durch verständliche Texte die breite Öffentlichkeit anzusprechen.[2]

Jede Ausgabe enthält eine Foto- bzw. Bilderstrecke, die das jeweilige Schwerpunktthema ästhetisch umsetzt. INDES will die zwar aktuellen, aber bisweilen weniger tief reichenden Deutungen der journalistischen Tages- und Wochenpresse wissenschaftlich unterfüttern und vorschnellen Medienurteilen dadurch entgegenwirken.

Stimmen zu INDES

Die Frankfurter Allgemeine Zeitung sieht in INDES eine allgemein verständliche Alternative zu üblichen politikwissenschaftlichen Publikationen: „Die Zeitschrift für Politik und Gesellschaft […] wendet sich an beruflich oder als Bürger politisch Interessierte, denen die gängige Sprache der Politikwissenschaft nichts sagt oder schon alles.“[3]

Christian Bommarius vermutet in der Frankfurter Rundschau, dass INDES inhaltlich neben anderen wissenschaftlichen Disziplinen speziell Politologen ansprechen dürfte: „‚Eine Erhebung aus dem Jahr 1980 ergab, dass Politologen die Entwicklungen auf ihrem Forschungsgebiet weniger spannend finden als Forscher aus 31 anderen Disziplinen.‘ Das würde sich rasch ändern, wenn über Politik stets so fundiert, klar und ohne terminologischen Bombast geschrieben würde wie in Indes.“[4]

Im Deutschlandradio Kultur hält Stephan Speicher fest: „Franz Walter ist ein in vielen Redaktionen geschätzter Autor. Seine Überlegungen zu den neuen Protestmentalitäten in Deutschland und Großbritannien hätte er auch in einer Tageszeitung oder im Rundfunk unterbringen können.“ Er hält das Aufbereiten von Materialien in dieser Form aber nur durch „das Medium der Kulturzeitschrift“ für möglich.[5]

Tom Strohschneider schreibt zum Inhalt von INDES in der Wochenzeitung Der Freitag: „Das alles macht natürlich noch nicht jene ‚neue Generation deutungsstarker, transferbegabter Sozialwissenschaftler‘ und ebenso wenig die ‚neue Kultur des Schreibens‘, die zu begründen sich INDES als hohen Anspruch selbst gestellt hat.“ Allerdings sieht er „auch keinen Grund, die INDES ‚an die Wand zu schmeißen‘, wie es Franz Walter mit den seiner Meinung nach ‚stinklangweiligen‘ und gegenüber der Sprache gleichgültigen Fachperiodika des Metiers zu tun pflegte.“[6]

Frei zugängliche Texte

Einige Artikel werden auf dem Blog des Göttinger Instituts für Demokratieforschung in längerer Fassung veröffentlicht.

Einzelnachweise
  1. Vandenhoeck & Ruprecht, abgerufen am 30. Mai 2012
  2. Vandenhoeck & Ruprecht, abgerufen am 28. Juli 2012
  3. O.V.: „Indes, d.h. aber Sind Vordenker nachdenklich“ vom 30. November 2011, Nr. 279, S. N4 in Frankfurter Allgemeine Zeitung, abgerufen am 29. Mai 2012
  4. Christian Bommarius: „Die Rache der Feuilletonisten“ vom 4. Oktober 2011, in Frankfurter Rundschau, abgerufen am 29. Mai 2012
  5. Stephan Speicher: „Zusammenführung von Wissenschaft und Publikum“ vom 9. April 2012, in Deutschlandradio Kultur, abgerufen am 29. Mai 2012
  6. Tom Strohschneider: „Die Weite jenseits des Elfenbeinturms“ vom 5. Oktober 2011, in der Freitag, abgerufen am 29. Mai 2012
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.