World Athletics

Der Verband soll von hunderten Sportlern mit auffälligen Blutproben gewusst und trotzdem keine Konsequenzen daraus gezogen haben.[6] Bei diesem Versagen der Kontrollen des Blutdopings durch die damalige IAAF sind neben Athleten aus Russland insbesondere auch Athleten aus Kenia unter Verdacht.[7]

Die Veröffentlichung einer Studie der Universität Tübingen, in denen die Forscher aus Umfragen darauf schlossen, dass etwa ein Drittel der 1800 Athleten in den zwölf Monaten vor den Wettkämpfen gegen Anti-Doping-Regeln verstoßen hatten, wurde laut den Forschern durch die IAAF verhindert.[8]

Im November 2015 wurde bekannt, dass der ehemalige IAAF-Präsident Diack und sein Anwalt in Paris angeklagt werden.[9] Sie sollen ein System der Erpressung installiert haben, in dem sie positive Dopingbefunde gegen Bezahlung verschwinden ließen.[10] Im selben Monat wurde die gesamtrussische Leichtathletik-Föderation (ARAF) vom IAAF-Council vorläufig suspendiert. Damit darf der Verband bis auf weiteres keine Sportler zu internationalen Wettkämpfen entsenden und es drohte ein Ausschluss russischer Leichtathleten von den Olympischen Sommerspielen 2016 in Rio de Janeiro.[11] Mitte Juni 2016 legte die Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) einen Bericht vor, in dem sie konstatierte, dass Athleten und Geheimdienstmitarbeiter in Russland Dopingkontrollen massiv behindert hätten.[12]

Am 17. Juni 2016 verlängerte der Council die Sperre Russlands auf unbestimmte Zeit. Laut WADA-Erkenntnissen seien von Februar bis Mai dieses Jahres insgesamt 736 geplante Dopingproben aus unterschiedlichen Gründen nicht durchgeführt worden. Zudem gäbe es eklatante Versäumnisse vieler Athleten bei der Angabe ihres Aufenthaltsorts.[13] Offiziell muss zwar das Internationale Olympische Komitee über einen Ausschluss der russischen Leichtathleten von den Olympischen Spielen in Rio de Janeiro entscheiden. Da dessen Präsident Thomas Bach aber bereits im Vorfeld angekündigt hatte, die Entscheidung der IAAF zu respektieren, gilt dies als Formsache. Der russische Verband hat noch die Möglichkeit, vor dem Internationalen Sportgerichtshof (CAS) Widerspruch gegen den Beschluss des IAAF einzulegen. Die Stabhochspringerin Jelena Issinbajewa hat angekündigt, persönlich gegen eine eventuelle Sperre zu klagen. Russischen Aktiven, die nicht in Verbindung zum offiziellen System des Landes stehen, soll die Möglichkeit eingeräumt werden, unter neutraler Flagge zu starten. Dies gilt darüber hinaus für Athleten, die sich um die Aufdeckung der Dopingstrukturen verdient gemacht hatten, wie beispielsweise die Läuferin Julija Stepanowa.[14] Die hierfür notwendige Satzungsänderung wurde vom IAAF bereits verabschiedet.[15] Am 21. Juli 2016 wies der CAS eine Klage von 68 russischen Sportlern gegen die Sperre zurück, eine Teilnahme von Leichtathleten des Landes bei den Olympischen Spielen 2016 gilt daher, von individuellen Einzelzulassungen abgesehen, als unwahrscheinlich, ein Ausschluss der gesamten russischen Mannschaft als möglich.[16]

Mitte Januar 2016 wurde der zweite Teil des Wada-Untersuchungsberichtes veröffentlicht. Seine Hauptaussagen: Lamine Diack ist Hauptverantwortlicher für die Korruption in der damaligen IAAF; Diack soll außerhalb der IAAF eine Gruppe angeführt haben, die Dopingsünder erpresste; Diacks Billigung von Betrug und Erpressung innerhalb der IAAF; unzureichender Einsatz der IAAF gegen Korruption im Verband; andauerndes Fehlen einer funktionierenden Führungsstruktur für angemessenen Einsatz gegen die Korruption; unzweifelhafte Mitwisserschaft des IAAF-Councils an verdächtigen Vorgängen; Beschäftigung von Familienmitgliedern als hochbezahlte Consultants.[17][18] Zitat des Chef-Ermittlers Richard Pound: „Sie werden sehen, wie es einige Drecksäcke getrieben haben.“