Großsteingräber bei Kläden

Die Gräber KS 12–14 wurden erstmals von Johann Christoph Bekmann in seiner 1751 publizierten Historischen Beschreibung der Chur und Mark Brandenburg erwähnt. Johann Friedrich Danneil konnte an dieser Stelle 1838 nur noch zwei Gräber ausmachen (KS 12 und 13). Das Grab KS 14 war zu dieser Zeit wahrscheinlich bereits zerstört. Danneil nahm zudem die beiden Gräber an der Grenze zu Beesewege auf, übersah aber das heute noch erhaltene Grab. Das Grab KS 13 wurde unter Danneils Leitung teilweise ausgegraben. Dabei förderte er eine größere Menge Scherben der Tiefstichkeramik (3500–3000 v. Chr.) zu Tage.

Das heute noch erhaltene Grab wurde, ebenso wie das Großsteingrab Bülitz, im 19. Jahrhundert vom Domherrn C. L. W. A. Theodosius von Levetzow gekauft, um es vor der Zerstörung zu bewahren. Hiervon zeugt eine zerbrochene Sandsteintafel an der Ostseite des Grabes. Diese Tafel sollte um 1950 für ein Ernst-Thälmann-Denkmal verwendet werden. Da sie aber beim Abtransport zerbrach, wurde sie vor Ort belassen.[1]

Bei einer erneuten Aufnahme der altmärkischen Großsteingräber Anfang der 1890er Jahre stellten Eduard Krause und Otto Schoetensack fest, dass die beiden Gräber an der Grenze zu Beesewege mittlerweile zerstört worden waren. Die Gräber KS 12 und 13 waren noch erhalten, aber durch Kiesabbau in noch schlechterem Zustand als bei Danneils Untersuchung. Grab KS 13 wurde von den beiden Forschern nochmals genauer untersucht. Zudem beschrieben Krause und Schoetensack erstmals das Grab KS 15.

1931 wurden die noch vorhandenen Reste der Gräber KS 12 und/oder 13 für den Bau eines Kriegerdenkmals abtransportiert, das direkt im Ort auf dem Kirchhof errichtet wurde.

2003–04 erfolgte eine weitere Aufnahme und Vermessung aller noch existierenden Großsteingräber der Altmark als Gemeinschaftsprojekt des Landesamts für Denkmalpflege und Archäologie Sachsen-Anhalt, des Johann-Friedrich-Danneil-Museums Salzwedel und des Vereins „Junge Archäologen der Altmark“.[2] Seit September 2020 ist das erhaltene Grab eine Station des archäologischen Wanderwegs „Hünengräber-Rundweg Bismark“.[3]

Für die Gräber existieren unterschiedliche Nummerierungen. Für die zerstörten Gräber werden im Folgenden die Nummern verwendet, mit denen Krause und Schoetensack sie versahen.

Grundriss des Grabes Kläden nach Krause/Schoetensack

Die Grabkammer

Das noch existierende Grab gehört nach Hartmut Bock, Barbara Fritsch und Lothar Mittag zum Typ der Großdolmen, Hans-Jürgen Beier ordnet es hingegen als vermutliches Ganggrab ein. Die Hügelschüttung ist oval. Sie hat eine Länge von 29,0 m, eine Breite von 17,0 m und eine Höhe zwischen 0,8 m und 1,0 m. Sie ist im Norden stark abgeflossen, da dort etliche Steine der Umfassung (Hünenbett) fehlen. Die Umfassung ist süd-nördlich orientiert und vermutlich leicht trapezförmig. Sie ist 18,0 m lang und zwischen 7,5 m und 8,2 m breit. Von ursprünglich wohl 26 Umfassungssteinen sind 19 erhalten. In der unmittelbaren Umgebung liegen weitere Steine, die sich aber nicht eindeutig zuordnen lassen.

Die Grabkammer ist süd-nördlich orientiert und befindet sich in der Mitte der Einfassung. Sie besteht noch aus 20 vergleichsweise kleinen Wandsteinen und sechs erhaltenen (von ehemals sieben) Decksteinen. Weitere Wandsteine sind nicht erhalten, die vorhandenen Decksteine sind zu einem großen Teil zerbrochen und in die Kammer verstürzt. Der einzige noch aufliegende Deckstein misst 2,7 m × 1,6 m × 0,8 m. Einer der zerbrochenen Decksteine besitzt eine auffällige, hakenförmige Rinne mit einer maximalen Breite von 6 cm, einer Tiefe zwischen 7 und 20 cm und einer Länge von 45 cm. Eine Lücke zwischen den Wand- und Umfassungssteinen der Ostseite hängt wohl mit dem Abtransport des fehlenden Decksteins zusammen. Der Abtransport muss spätestens im 19. Jahrhundert erfolgt sein, wie eine Dokumentation durch Eduard Krause und Otto Schoetensack aus dem Jahr 1893 belegt. Die Grabkammer ist trapezförmig. Sie ist mit innen 11,0 m Länge die größte in Sachsen-Anhalt und zwischen 1,5 m und 2,6 m breit.[4]

Das Grab besaß bei Danneils Untersuchung eine Grabkammer mit einer Länge von 6,6 m und eine Breite von 1,2 m. Es waren noch alle Wandsteine vorhanden, allerdings wurde deren Zahl von Danneil nicht überliefert. Von den Decksteinen war nur noch einer vorhanden. Angaben zur Ausrichtung der Kammer fehlen. Ihr Typ ist nicht sicher zu bestimmen, aufgrund der Größe muss es sich aber um einen Großdolmen oder um ein Ganggrab gehandelt haben. Eine Hügelschüttung oder eine Umfassung wurden von Danneil nicht erwähnt.

Das Grab besaß eine Umfassung mit einer Länge von 13,2 m und einer Breite von 3,5 m. Die Grabkammer wurde von Danneil nicht näher beschrieben. Angaben zur Ausrichtung der Anlage fehlen. Das Grab befand sich bei Danneils Untersuchung bereits in schlechtem Zustand, da schon mehrere Steine der Kammer und der Umfassung entfernt worden waren.

Grab KS 12 besaß ein nord-südlich orientiertes Hünenbett mit einer Länge von 12 m und einer Breite von 6,6 m. Die im Südteil des Hünenbetts gelegene Kammer wies bei Danneils Aufnahme noch alle Wandsteine auf, die Decksteine fehlten allerdings. Die Maße der Kammer wurden von Danneil nicht angegeben. Krause und Schoetensack führten das Grab noch als erhalten, machten aber keine zusätzlichen Angaben. Der genaue Grabtyp ist daher nicht mehr bestimmbar.

Skizze der Befunde aus Krauses und Schoetensacks Grabung an Grab KS 13. A: Tierknochen und Scherbe, B: kleine Steine, C: vergangene Knochen und Bronzeblech

Das Grab besaß ein nord-südlich orientiertes Hünenbett mit einer Länge von 37,7 m und einer Breite von 12,6 m. Bereits bei Danneils Untersuchung war etwa die Hälfte der Anlage den Hang herabgestürzt. Die im Südteil befindliche Grabkammer wurde von Danneil nicht näher beschrieben, er erwähnte lediglich, dass die Decksteine bereits fehlten. Danneil barg bei seiner Untersuchung mehrere verzierte Keramikscherben der Tiefstichkeramik.

Krause und Schoetensack stellten eine deutliche Verschlechterung des Erhaltungszustandes fest. Es standen nur noch wenige Steine in situ. Bei ihrer Untersuchung stießen sie auf die Reste einer möglichen bronzezeitlichen Nachbestattung. Dicht nebeneinander stellten sie Tierknochen, eine unverzierte Keramikscherbe, eine Schicht aus kleinen Steine sowie fast völlig vergangene (menschliche?) Knochen und ein durchlochtes Bronzeblech fest.

Aus den Großsteingräbern bei Kläden stammen zudem vier Steinbeile. Die genauen Fundumstände sind allerdings unklar.

• Scherben aus Grab KS 13 und Steinbeile
• 
• 
• 
• 

Grab KS 14 wurde nur von Bekmann erwähnt aber nicht näher beschrieben. Seinen Angaben lässt sich nur entnehmen, dass es ein nord-südlich orientiertes Hünenbett bessen hatte, in dessen Südteil sich die Grabkammer befand.