Geschichte Böhmens

Der erste Herrscher der Slawen, dessen Name dokumentiert ist, soll ein gebürtiger Franke namens Samo gewesen sein, dessen Existenz aber nur in einer einzigen Quelle erwähnt wird. Er stammte demnach aus der Gegend des heutigen Sens, kam als Kaufmann ins Land, führte einen Aufstand gegen die Awaren an, formierte daraufhin seinen Herrschaftsbereich und starb 658. Das Reich von Samo, in Wirklichkeit wohl nur ein Bund mehrerer Stämme, umfasste wohl die heutigen Gebiete Slowakei, Mähren, Niederösterreich, später wahrscheinlich auch Böhmen, die Lausitz (an der Elbe) und vorübergehend auch das historische Kärnten.

Die böhmische Gesellschaftsstruktur dieses Zeitraums ist in der Forschung umstritten. Böhmen war nach Meinung der älteren Forschung unter etwa elf verschiedenen Stämmen aufgeteilt.[7] Die neuere Geschichtsforschung lehnt diese Stammestheorie jedoch ab und geht davon aus, dass es im böhmischen Becken seit der slawischen Landnahme nur eine als gens bezeichnete Gruppe gab, nämlich die der Böhmen. Diese wurde nach außen von mehreren Fürsten (duces) vertreten, die im Inneren Verwalter von Burgwardbezirken waren. Auch die Burgward-Theorie ist nicht unumstritten. Eine weitere These identifiziert diese Fürsten als Anführer von Sippenverbänden, zu denen möglicherweise bereits die Přemysliden zählten. Möglicherweise führte auch erst die Tributpflicht gegenüber den Franken zur Herausbildung einer Führungsschicht, der die Aufgabe zukam, die Eintreibung und Zahlung der Tribute zu organisieren.[8]

Fest steht, dass es im 9. Jahrhundert keine „Zentralmacht“ gab, sondern bei Verhandlungen mit auswärtigen Mächten immer mehrere, anscheinend gleichberechtigte Fürsten erschienen bzw. auch unabhängig von der Gesamtheit eigene Interessen verfolgten. 14 von ihnen traten 845 vor Ludwig den Deutschen.[9]

Sicherer wird die Überlieferung erst ab dem 9. Jahrhundert durch die Annales regni Francorum. Die Bezeichnungen Böhmen und Mähren tauchen erstmals im 9. Jahrhundert in fränkischen Quellen auf.

Im Sommer 805 führte einer der Söhne Karls des Großen einen Feldzug gegen Böhmen an. Die wenigen Quellen widersprechen sich in mehreren Details, die fränkischen Reichsannalen beschreiben aber folgenden Ablauf der Kämpfe: Das erste von drei Heeren, bestehend aus Schwaben und Bayern, marschierte bei Domažlice ein, das zweite und stärkste über Eger und ein drittes, bestehend aus Franken und Sachsen sowie Nördliche Westslawen, von Norden. Die Hauptarmee belagerte über längere Zeit vergeblich die Canburg an der Eger, womit vermutlich das heutige Kadaň gemeint war. Die restlichen zwei Armeen verbanden sich schließlich in der Gegend von Žatec, Litoměřice und Rakovník. Die böhmischen Krieger waren dieser Übermacht unterlegen und zogen sich in der bevölkerungsarmen Gegend in die Wälder zurück. Von dort griffen sie die Eindringlinge an. Bei einem dieser Kämpfe soll auch ihr Anführer Lech (nicht identisch mit dem sagenhaften polnischen Stammvater Lech) gestorben sein.[10] Einhard datiert den Feldzug ein Jahr später auf 806. Ihm zufolge musste sich das geplünderte und verbrannte Land ergeben und zu Tributzahlungen verpflichten.[11][12]

Das Verhältnis zum Frankenreich blieb auch nach der Etablierung der Tributpflicht konfliktreich, auch durch die Ausstrahlung des benachbarten Mährerreichs, das sich in einer ähnlich ambivalenten Lage zwischen Abhängigkeit und Gegnerschaft zum Frankenreich befand. Zudem spielte auch der Verhältnis zu den stärker in Stämmen organisierten Elbslawen eine Rolle. Franken, Elbslawen, Böhmen und Mährer sowie verschiedene Gruppierungen innerhalb dieser Großverbände standen im 9. Jahrhundert in mehrfach wechselnden Konflikt und Bündnisverhältnissen.[13] Nach dem Sieg des Mährerfürsten Rastislav über Ludwig den Deutschen im Jahre 855 lockerte sich diese Abhängigkeit wieder, für das Folgejahr ist aber die Unterwerfung mehrerer böhmischer Fürsten unter Ludwig überliefert. Für 869 werden weitere Kämpfe zwischen Böhmen und Franken berichtet, gefolgt von böhmischen Bitten um Frieden. 872 schlug ein karolingisches Heer unter der Führung des Erzkanzlers Luitbert von Mainz an der Moldau[14] ein böhmisches.[15][16]

Ab den 870er Jahren dominierte zunehmend das Mährerreich den böhmischen Raum. Der erste historisch fassbare Fürst der Přemysliden-Dynastie, Bořivoj I., herrschte in Böhmen als Stellvertreter des Mährerfürsten Svatopluk I. 890 ließ sich Svatopluk vom ostfränkischen König Arnolf von Kärnten auf dem Omuntesperch die Vormundschaft über des verstorbenen Bořivojs noch minderjährige Söhne Spytihněv I. und Vratislav I. und damit die Vorherrschaft über Böhmen legitimieren. Nach dem Tod des Svatopluk im Jahre 894 huldigte ein Jahr später eine Abordnung aller böhmischen Großen unter der Führung des Přemysliden Spytihněv I. und des Slavnikiden Vitislav Arnolf von Kärnten in Regensburg und zahlte Tribut für militärischen Schutz.

Im Laufe des 9. Jahrhunderts begann im Zuge der Slawenmission auch die Christianisierung Böhmens. Die besagten 14 duces, die 845 in Regensburg erschienen, nahmen das Christentum an. Von größerer Bedeutung war wohl der altmährische Einfluss, wenn auch nicht klar ist, ob die Annahme einer partiellen Orientierung Richtung Byzanz, abgeleitet von einer slawischen und einer lateinischen liturgischen Sphäre, haltbar ist. Offenbar wurden die Burgen regionaler Häuptlinge, wie archäologische Untersuchungen erwiesen, zerstört.[17] Die Mission Böhmens ging einerseits vom Fränkischen Reich aus, besonders von Regensburg und Passau. Andererseits brachte das Wirken der „Slawenapostel“ Methodius und Kyrill von Saloniki Mähren und teilweise auch Böhmen in den Einflussbereich der östlichen Kirchen. Aus dem 9. Jahrhundert stammen die ersten Kirchenbauten und die Entwicklung der altkirchenslawischen Schriftsprache.

Parallel zur Christianisierung wurden die in Mittelböhmen lebenden Tschechen unter den besagten zum dominierenden Faktor im Land. Damit wurde deren Residenzstadt Prag zum politischen Zentrum Böhmens.

Herzogtum Böhmen im 11. Jahrhundert

Bořivoj I. († um 888) gilt als erster christlicher Herzog, der noch unter mährischer Oberhoheit die Landeseinigung vorantrieb. Seine Söhne Spytihněv I. und Vratislav I. befreiten sich vom mährischen Einfluss. 895 unterwarf sich Spytihněv I. zusammen mit Vitislav und weiteren böhmischen Großen in Regensburg dem König des Ostfrankenreichs, Arnulf von Kärnten.[18] Die landbesitzenden Großen hatten in Böhmen einen weiterreichenden Einfluss auf die Landesherrschaft als in vielen anderen europäischen Territorien. So wurde die Inthronisierung auf dem Fürstenstuhl in der Prager Burg, die durch die Großen vorgenommen wurde, der entscheidende Akt für die Erlangung der böhmischen Fürstenwürde.[19]

Am Ende des 9. und zu Beginn des 10. Jahrhunderts begannen die ersten Přemysliden auch, die übrigen böhmischen Fürsten unter ihre Kontrolle zu bringen. Ihr Machtbereich beschränkte sich zunächst auf die mittelböhmische Region mit den Zentren in Prag und Levý Hradec.

Den Entwicklungsstand der mährischen Kultur offenbaren reiche Grabbeigaben, besonders an Waffen und Schmuck, die sich auch in böhmischen Fürstengräbern finden. Mähren und damit auch Böhmen exportierte Rohstoffe, Metallerzeugnisse und Sklaven. In beiden Landesteilen entwickelte sich im 9. Jahrhundert ein Netz von Burgen, die als politische, wirtschaftliche und kulturelle Zentren die Grundlage staatlicher Organisation bildeten.

Königreich Böhmen unter Ottokar II.

Der Enkel Bořivojs I., Wenzel von Böhmen, wurde 935 von seinem Bruder Boleslav ermordet und später Schutzheiliger des Landes. Sein Kult spielt bei der Entwicklung eines böhmischen Eigen- und Staatsbewusstseins eine erhebliche Rolle. Sein Kult setzte bereits im 10. Jahrhundert ein, er wurde zentral für das Eigenbewusstsein des böhmischen Adels und des Klerus, schließlich wurde die Wenzelsverehrung zum „Ausgangspunkt einer Repräsentanz des Landes neben dem Herrscher, zuweilen sogar gegen ihn“ (František Graus).

Nach Vratislavs Tod machten häufige Thronwechsel Böhmen zu einem Spielball der Nachbarn und stärkten die Position des Adels, vor allem der aus etwas über 20 vornehmen und einflussreichen Familien kommenden maiores terre.[20]

973 gab Kaiser Otto I. Böhmen ein eigenes Bistum mit Sitz in Prag. Bis dahin war Böhmen kirchenrechtlich ein Teil des Bistums Regensburg.

Spätestens ab dem 10. Jahrhundert lebte eine bedeutende deutsche und jüdische Gemeinschaft in Prag.

1003 eroberte Bolesław I. von Polen für kurze Zeit Böhmen. 1038 fiel Břetislav I. von Böhmen in Polen ein.

Sizilische Goldene Bulle

Die böhmische Königswürde, 1085 Vratislav II. persönlich verliehen, seit 1198 unter Ottokar I. Přemysl erblich, demonstrierte die Sonderstellung Böhmens im Heiligen Römischen Reich. Die Sizilische Goldene Bulle Friedrichs II. von 1212 bestätigte für Ottokar und seinen Nachfolgern die böhmische Königswürde, nachdem dieser bei der deutschen Königswahl für Friedrich gestimmt hatte. Die Bulle bestimmte die Rechte und Pflichten der böhmischen Könige im Reich. Die Sizilische Goldene Bulle war somit ein „Denkmal der böhmischen Staatlichkeit“.[21] Lange Zeit mächtigster Fürst im Reich, war der Böhmische König mit Unterbrechungen Mitglied des Kurfürstenkollegiums und beteiligte sich an der Wahl des römisch-deutschen Königs, mit dessen Königstitel traditionell die Anwartschaft auf das römisch-deutsche Kaisertum verbunden war.

Im 13. Jahrhundert begann in manchen Teilen eine intensive Besiedelung durch deutsche Siedler und Bergleute. Auch in vielen Städten Innerböhmens lebten ab dem 12./13. Jahrhundert Deutsche und Tschechen zusammen.

Ottokar II. Přemysl nutzte die Schwäche der babenbergischen Herzogin und ihres Sohnes zur Aneignung deren Herrschaftsgebietes: Schon vor seiner Krönung zum König von Böhmen (1253) wurde er 1251 Herzog von Österreich. 1261 wurde er Herzog der Steiermark, 1269 auch von Kärnten und Krain.

Damit erreichte die přemyslidische Herrschaft ihre größte Ausdehnung. In seiner Rivalität zu Polen unterstützte er die Eroberungen des Deutschen Ordens. Zum Dank wurde Königsberg nach ihm benannt.

Im Machtkampf zwischen ihm und dem 1273 gewählten römisch-deutschen König Rudolf I. von Habsburg besiegte dieser ihn 1278 in der Schlacht auf dem Marchfeld.

1300 wurde Wenzel II. König von Polen. Die böhmisch-polnische Personalunion endete bereits 1305. Sein Sohn Wenzel III. wurde 1306 in Olmütz ermordet. Damit endete die Přemyslidendynastie. Wenzels jüngste Schwester Elisabeth heiratete dann Johann von Luxemburg.

Länder der Böhmischen Krone unter Karl IV.

Mit König Johann kam 1310 die Dynastie der Luxemburger auf den böhmischen Thron und führte die Politik der Přemysliden fort. 1347 folgte ihm sein Sohn Karl, der spätere Kaiser Karl IV., als König von Böhmen nach. Er bewirkte 1344 die Erhöhung des 973 gegründeten Bistums Prag zu einem Erzbistum. Dadurch wurde Böhmen aus der Kirchenprovinz Mainz gelöst und bildete nun eine eigene Kirchenprovinz mit den Suffraganbistümern Olmütz und Leitomischl. 1348 gründete Karl IV. die nach ihm benannte Karls-Universität in Prag als erste Universität auf dem Boden des Heiligen Römischen Reiches nördlich der Alpen. Zu jener Zeit war die böhmische Hauptstadt das politische, wirtschaftliche und kulturelle Zentrum Mitteleuropas. Das böhmische Königreich bildete das Zentrum der luxemburgischen Hausmacht und der imperialen Politik Karls IV. Benachbarte Territorien inkorporierte er zur Krone Böhmens. 1335 verzichtete Kasimir der Große von Polen im Vertrag von Trentschin auf Schlesien. Seit dem 14. Jahrhundert gehörten deshalb Schlesien, die Lausitzen sowie zeitweise die Mark Brandenburg und auch Teile der im Norden der heutigen Oberpfalz liegenden Gebiete (sog. Neuböhmen) zu den Ländern der Böhmischen Krone. Karl IV. betrieb eine ausgleichende Nationalitätenpolitik: Er schützte und förderte die Deutschen in Böhmen, verlangte von ihnen aber, dass sie ihre Kinder zweisprachig deutsch und tschechisch erzögen. Karls Versuche, die Macht des Königs u. a. mit dem Erlass eines Landrechts (Maiestas Carolina) zu stärken, scheiterten am Widerstand der Landstände.

Zur Zeit seines Todes im Jahr 1378 erreichte die deutsche Besiedlung Böhmens einen Höhepunkt. Schon ab dem späten 14. Jahrhundert gingen die deutsche Sprache und Bevölkerung wieder zurück. Wirtschaftlich war Böhmen unter den Luxemburgern eine der führenden Regionen Europas. In Prag wurden gleichzeitig mit dem Prager Kanzleideutsch Grundlagen der modernen deutschen Sprache gelegt und durch die Feder des religiösen Reformators Jan Hus Grundlagen der modernen tschechischen Sprache.

Jan Hus begab sich unter der Zusage freien Geleits auf das Konzil von Konstanz und wurde dort 1415 als Ketzer auf dem Scheiterhaufen hingerichtet. 1420 begannen die Hussitenkriege. In denen entluden sich nationale, soziale und konfessionelle Spannungen mit großer Heftigkeit. Die hussitischen Einheiten operierten in dem zweiten Viertel des 15. Jahrhunderts auch in Bayern, Schlesien, im Glatzer Land, in Österreich, in der westlichen Slowakei, in Brandenburg und in Gebieten bis an die Ostsee (z. B. Pommerellen). Gleichzeitig richteten sich die Kriegshandlungen der Hussiten gegen katholische Städte, Klöster und Adelsburgen im Inland. Der Bürgerkrieg teilte Böhmen in ein katholisches und ein hussitisches Lager.

Während des Konzils von Basel kehrte der weniger radikale Flügel der Kalixtiner wieder in den Schoß der katholischen Kirche zurück und verbündete sich mit den kaiserlichen Truppen gegen die radikaleren Taboriten. Diese erlitten in der Schlacht von Lipan und in der zweiten Schlacht von Brüx (beide 1434) eine schwere Niederlage. Im Jahre 1436 wurde in Iglau das Abkommen zwischen Böhmen und dem Basler Konzil bekannt gegeben, in welchem der hussitischen Bevölkerung gewisse Glaubensfreiheiten gewährleistet wurden,[22] und die Kalixtiner andererseits Kaiser Sigismund als König von Böhmen anerkannten.

Nach dem Tod des Habsburgers Königs Ladislaus Postumus wurde Reichsverweser Georg von Podiebrad 1458 zum König von Böhmen gewählt. Podiebrad hielt das Abkommen von Iglau (Jihlava) strengstens ein und versuchte den Frieden in Böhmen trotz weiterer Spannungen zwischen der hussitischen und der katholischen Seite zu erhalten. Der neugewählte Papst Paul II. nahm darauf aber weniger Rücksicht als sein Vorgänger und erklärte 1466 Georg von Podiebrad zum Ketzer. Es folgte sofort ein Aufstand zuerst der katholischen Städte Breslau und Pilsen und danach begannen die Kämpfe mit der Grünberger Allianz. Diese Krise unterdrückte Podiebrad im Jahre 1467 zwar ohne großen Aufwand, ein Jahr später versuchte aber der ungarische König Matthias Corvinus Böhmen militärisch einzunehmen. 1469 ließ sich Matthias Corvinus von dem katholischen Teil der Stände zum böhmischen Gegenkönig wählen. In einer aussichtslosen Situation unterzeichnete der durch Alter und Krankheit erschöpfte Podiebrad einen Nachfolgeschaftsvertrag mit dem polnischen König Kasimir IV. Nach dem Tod Podiebrads wählten seine Anhänger den polnischen Prinzen Vladislav II. in Kuttenberg zum König von Böhmen.[23]

sog. „Schwarzpfennig“ aus Böhmen, z. Zt. Ludwigs II. (1516–26), einseitig geprägt

Die Stände Böhmens wählten den polnischen Jagiellonen Vladislav II. 1471 zum König. Von seinem Vorgänger, dem Utraquisten Georg von Podiebrad, erbte er den Krieg gegen den Gegenkönig Matthias Corvinus. Mit dem Frieden von Olmütz wurde der Krieg 1479 beendet. Matthias konnte die von ihm besetzten böhmischen Nebenländer Mähren, Schlesien, Ober- und Niederlausitz behalten. Vladislav II. und Matthias durften beide den Titel „König von Böhmen“ führen. Mit Matthias’ Tod 1490 wurde Vladislav vertragsgemäß alleiniger König von Böhmen. Während der Regentschaft von Vladislav und seines Sohnes wuchs die Macht der Stände, während die königliche Macht abnahm. Es gab zahlreiche Konflikte zwischen königlichen Städten und dem Adel, religiöse Kämpfe zwischen der nun vorherrschenden hussitischen Kirche und der katholischen Minderheitskirche, die ihre vorherige Macht wiedererlangen wollte[24] und religiöser Gruppierungen innerhalb des Adels, wie der Grünberger Allianz. im Kuttenberger Religionsfrieden bestärkte Vladislav 1485 die Position des weitgehend hussitischen Adels. Im Jahr 1500 wurde die nach dem König benannte Vladislavsche Landesordnung im Landtag verabschiedet. Sie sicherte den böhmischen Herren und Rittern weitgehende politische Mitspracherechte und gilt als älteste geschriebene Verfassung Böhmens.

Als 1512 das Heilige Römische Reich in zehn Reichskreise eingeteilt wurde, blieb Böhmen mitsamt seinen Nebenländern Mähren, Schlesien und der Lausitz außen vor und wurde auf Betreiben Ferdinands I. (1503–1564, König von Böhmen ab 1527, Kaiser des Heiligen Römischen Reichs ab 1558) aus der Reichsmatrikel gestrichen. Weder wurde ein eigener „böhmischer“ Reichskreis errichtet noch wurden Böhmen und seine Nebenländer in den Österreichischen Reichskreis eingegliedert.[20]

Vladislav II. wurde 1512 von seinem sechsjährigen Sohn Ludwig II. beerbt, der 1526 ohne Nachkommen starb.

Nach dem Tod Ludwigs wählten die Stände seinen Schwager Ferdinand I. von Habsburg zum böhmischen König. 1547 kam es im Zusammenhang mit dem Schmalkaldischen Krieg zu einem protestantischen Ständeaufstand, der auch den Oberlausitzer Pönfall auslöste. Nach der Niedergeschlagung war Ferdinand I. in einer starken Position, die es ihm erlaubte, das monarchische Prinzip in Böhmen durchzusetzen. Die Stände mussten praktisch auf das Widerstandsrecht verzichten, einen königlichen Appellationshof anerkennen und vor allem dem dynastischen Erbrecht der Habsburger zustimmen.[20] 1575 wurde auf Betreiben der protestantischen Stände die Confessio Bohemica verfasst. Sie sollte alle evangelischen Strömungen im Land unter einem theologischen Dach vereinen.

Als Rudolf II. (reg. 1576-1611) während seiner Herrschaft seinen Sitz von Wien nach Prag verlegte, wurde Böhmens Hauptstadt wieder zu einem wichtigen Zentrum europäischer Kultur. Die Böhmischen Stände zwangen Rudolf II. einen Majestätsbrief herauszugeben, in dem ihnen Religionsfreiheit gewährt wurde.[24]

Unter Matthias (reg. 1611–1617) kam es zur massiven Missachtung der Rechte der seit 1609 mit den etablierten Konfessionen der Utraquisten und Katholiken gleichgestellten Böhmischen Brüder, Lutheraner und Neoutraquisten.[20] 1618 rebellierten die evangelischen Stände gegen Kaiser Matthias. Der Prager Fenstersturz war der Beginn des Ständeaufstands in Böhmen und Auslöser für den Dreißigjährigen Krieg. Nach dem Tod des Kaisers im März 1619 sagten sich die Stände der böhmischen Länder von den Habsburgern los und schufen sich mit der Böhmischen Konföderation eine neue Verfassung. Am 19. August 1619 setzten die böhmischen Stände den gewählten böhmischen König Ferdinand II. ab und wählten an dessen Stelle den Calvinisten Friedrich von der Pfalz zum König.[25]

Die Schlacht am Weißen Berg

In der Schlacht am Weißen Berg (Bílá hora) am 8. November 1620 unterlagen die böhmischen Stände unter ihrem König Friedrich von der Pfalz den Truppen der katholischen Liga, die von dem bayerischen Feldherren Graf von Tilly angeführt wurden. Friedrich, der sogenannte Winterkönig, musste aus Böhmen fliehen und Kaiser Ferdinand II. konnte seinen Anspruch auf die Krone Böhmens durchsetzen.

Länder der Böhmischen Krone (1747)

Auf die Schlacht am Weißen Berg folgte die in der älteren nationaltschechischen Historiographie als temno („Dunkelheit“) bezeichnete Zeit. Kaiser Ferdinand II. setzte mit aller Härte fast im ganzen Land die Gegenreformation durch und unterdrückte alle Nicht-Katholiken. 27 Führer des böhmischen Aufstands wurden vor dem Altstädter Rathaus zu Prag hingerichtet, die Mehrheit des böhmischen protestantischen Adels wurde enteignet und musste das Land verlassen, andere konvertierten um bleiben zu können. Die von der Böhmischen Kammer eingezogenen Güter wurden an – zumeist deutschsprachige – katholische Adlige aus anderen Teilen des Habsburgerreiches verkauft, oft weit unter Preis. Der Statthalter und Vizekönig Karl von Liechtenstein und der Feldherr Wallenstein, beide frühe Konvertiten, sicherten sich den größten Zuwachs an Landbesitz. Wallenstein brachte nach und nach etwa ein Fünftel Böhmens als Herzogtum Friedland unter seine Kontrolle und errichtete einen straff organisierten, wirtschaftlich aufblühenden Teilstaat. Sukzessive wurde Deutsch zur vorherrschenden Verwaltungssprache. 1627 wurde eine absolutistische Verfassung in Kraft gesetzt, die Verneuerte böhmische Landesordnung, welche Adel und Städten nahezu alle Mitbestimmungsrechte nahm. Durch die Konfiskationen und den Verkauf vor allem der städtischen Betriebe (Meierhöfe, Mühlen, Teiche usw.), aber auch infolge der konfessionellen Emigration verarmte das Land.[26]

Die protestantischen Leibeigenen durften nicht außer Landes gehen. Sie mussten sich zum Katholizismus bekehren und wurden in ihrer Religionsausübung von der katholischen Geistlichkeit überwacht. Diese als „Dunkelheit“ bezeichnete Epoche dauerte 150 Jahre bis zum Toleranzedikt von 1781.[27]

Der Dreißigjährige Krieg verwüstete Böhmen schlimm. Nachdem ein schwedisches Heer im April 1639 unter Feldmarschall Johan Banér in der Schlacht bei Chemnitz das vereinigte kaiserlich-sächsische Heer schwer geschlagen hatte, aber zu schwach war, um Prag zu erobern, begann das Heer auf Anweisung von Baner im Oktober 1639 einen Plünderungsfeldzug, der bis zum März 1640 andauerte und weite Teile Böhmens ausraubte und zerstörte.[28] 1648 gelang es schwedischen Truppen in der Belagerung von Prag die Prager Kleinseite zu besetzen und auszuplündern. Weite Teile von Böhmen und Mähren waren bis zum Friedensschluss von den Schweden besetzt.[29]

Böhmen und Mähren verloren im Laufe des Kriegs etwa 30 bis 40 % ihrer Bevölkerung.[30][31]

Nach 1620 wurde Böhmen zunächst streng absolutistisch verwaltet und die wichtigsten Verwaltungsstrukturen wurden ständig in Wien angesiedelt.[24] Nach dem Krieg wurden entvölkerte Landstriche mit Siedlern aus deutschsprachigen Teilen des Habsburgerreiches besiedelt. Nach dem Böhmischen Bauernaufstand von 1680 wurden wieder mehr lokale Entscheidungen zugelassen.

Die Habsburgerin Maria Theresia war von 1740 bis zu ihrem Tode 1780 Erzherzogin von Österreich und Königin Ungarns und Böhmens. Unter ihrem Sohn Joseph II. wurde 1781 die Leibeigenschaft aufgehoben. Sein – fortschrittlich gemeinter – Ersatz des Lateinischen als erster Amtssprache des Habsburgerreiches durch Deutsch löste bei den Tschechen und anderen Nationalitäten Unmut aus.

Zeitgenössische Bilderreihe mit Szenen des Prager Pfingstaufstandes (12. Juni bis 17. Juni 1848)

Deutsche Bevölkerung Böhmens nach einer historischen Sprachenkarte aus dem Jahr 1864[32]

1804 wurden die habsburgischen Lande zum Kaisertum Österreich. Nach dem Ende des Heiligen Römischen Reiches im Jahre 1806 wurde das Egerland, bis dahin ein uneingelöstes Pfandgebiet mit eigenständigen Institutionen, staatsrechtlich nach Böhmen eingegliedert, da die Pfandschaft bis dahin nicht eingelöst worden war.[33] Nach dem Wiener Kongress regte sich unter dem böhmischen Adel schon früh Widerstand gegen die Politik Metternichs. Die Märzrevolution von 1848 fand auch in Böhmen, vor allem in Prag statt. In deren Gefolge wurde im Juni des Jahres, etwa zur gleichen Zeit als in der Frankfurter Paulskirche die verfassunggebende deutsche Nationalversammlung tagte, in Prag ein Slawenkongress veranstaltet, bei dem der Historiker František Palacký eine entscheidende Rolle spielte. Hauptforderung des Kongresses war eine gleichberechtigte Rolle der Slawen in der Donaumonarchie (Austroslawismus). Als die vergleichsweise gemäßigten Forderungen des Slawenkongresses von Österreichs Kaiser Ferdinand I. abgelehnt wurden, kam es am 13. Juni 1848 zum Prager Pfingstaufstand gegen die österreichische Herrschaft in Böhmen. Dieser Aufstand wurde jedoch bereits nach drei Tagen mit militärischer Gewalt niedergeschlagen. Die Niederwerfung der tschechischen Nationalbewegung bildete den ersten militärischen Erfolg der Gegenrevolution in den Staaten des Deutschen Bundes.

Hatte die seit 1620 betriebene Bevorzugung des Deutschen dazu geführt, dass vor allem in den Städten auch Böhmen zu Hause deutsch sprachen, die sich als Tschechen verstanden, so fingen in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts im Zuge der nationalen Wiedergeburt viele dieser Familien an, bewusst wieder Tschechisch zu sprechen.

Seit dem österreichisch-ungarischen Ausgleich von 1867 gehörte Böhmen zum cisleithanischen Teil der Doppelmonarchie. 1871 beschloss der böhmische Landtag die Schaffung einer autonomen Verfassung (Fundamentalartikel), was jedoch von der Deutsch-liberalen Verfassungspartei abgelehnt wurde. Unter dem der Verfassungspartei angehörenden, aber gegen Ende der 1870er Jahre zunehmend mit den konservativen Föderalisten paktierenden österreichischen Ministerpräsidenten Eduard Taaffe wurde 1880 Tschechisch neben Deutsch wieder Amtssprache in Böhmen. Jedoch wurden nur Gemeinden mit bedeutendem tschechischen Bevölkerungsanteil zweisprachig verwaltet. 1882 spaltete sich von der damals weitgehend deutschen Karls-Universität in einer Teilung die tschechische Universität ab. Ebenfalls 1882 wurde das Wahlrecht demokratischer gestaltet, indem der Wahlzensus in der städtischen und in der ländlichen Kurie von ursprünglich 10 auf 5 Gulden der direkten Steuer jährlich herabgesetzt wurde[34], ein Vorteil für die im Durchschnitt etwas ärmeren Tschechen, die nun ab 1883 die Mehrheit im gewählten böhmischen Landtag einnahmen. Da es aber immer noch ein Zensuswahlrecht war, hatte die Stadt Budweis zum Beispiel zwar seit den 1880er Jahren eine tschechische Bevölkerungsmehrheit, aber bis zum Ende der Habsburgerzeit einen mehrheitlich deutschen Stadtrat.

Die Abgeordneten des Böhmischen und des Mährischen Landtags nahmen ab dem Jahr 1863 an den Sitzungen des Reichsrats nicht teil.[34]

1897 erließ der österreichische Ministerpräsident Graf Badeni eine Nationalitätenverordnung für Böhmen und Mähren, nach der dort alle politischen Gemeinden zweisprachig zu verwalten waren. Damit avancierte Tschechisch in beiden Kronländern von einer Minderheitensprache zur Nationalsprache.

Damit hatte sich der vornehmlich von tschechischen Politikern erhobene Anspruch auf Wahrung der historischen Ländereinheit gegenüber den deutschen Wünschen nach Einteilung des Landes in nach ethnischen Gesichtspunkten geschaffene Verwaltungseinheiten durchgesetzt. Alle Ämter und Gerichte waren verpflichtet, mit den Bürgern oder Parteien in der Sprache ihrer Eingabe zu verkehren und diese Sprache auch konsequent bei allen (auch innerbehördlichen) Amtshandlungen anzuwenden, die die Bearbeitung und Erledigung der Eingabe betrafen. Die geforderte Zweisprachigkeit der Beamten galt grundsätzlich für jeden Dienstort auch in ethnisch einheitlichen, „rein“ deutsch oder tschechisch besiedelten Gebieten.[35]

Daraufhin legten deutsche[36] Abgeordnete den österreichischen Reichsrat lahm. Aufgrund der Boykotte im Parlament und vor Ort musste die Regierung schließlich zurücktreten und 1899 wurde die Nationalitätenverordnung wieder aufgehoben. Seither blockierten die tschechischen Abgeordneten die Parlamentsarbeit in Wiener Reichsrat und die deutschen die in Prag. Ein österreichisch-tschechischer Ausgleich wurde zwar angestrebt, jedoch nie erreicht. Laut Volkszählung 1910 betrug der tschechische Bevölkerungsanteil der 6.770.000 Einwohner Böhmens 63,2 % und der deutsche 36,8 %.[37]

Während die Mischsituation politisch zur Blockade führte, war sie in anderer Hinsicht äußerst produktiv: Böhmen hatte die modernste Industrie unter den österreichischen Kronländern. Die Prager Kulturszene war durch zahlreiche Freundschaften zwischen Deutschen und Tschechen gekennzeichnet. Autoren übersetzten einander in die jeweilige Muttersprache. Die Volkszählung am 31. Dezember 1900 zeigte 63 Prozent Tschechen und 36 Prozent Deutschböhmen in Böhmen.

Am 28. Oktober 1918 wurde die Tschechoslowakische Republik gegründet.

• Liste der böhmischen Herrscher

• Manfred Alexander: Kleine Geschichte der böhmischen Länder. Reclam, Ditzingen 2008, ISBN 978-3-15-010655-6. (Inhaltsverzeichnis aktuelle Überblicksdarstellung).
• Adolf Bachmann: Geschichte Böhmens. (Geschichte der europäischen Staaten). Band 1. Perthes, Gotha 1899 (osmikon.de).
• Joachim Bahlcke: Geschichte Tschechiens: Vom Mittelalter bis zur Gegenwart. C.H.Beck, München 2014, ISBN 978-3-406-66179-2.
• Milena Bartlová, Lenka Bobková: Velké dějiny zemí Koruny české. Bd. 4b, Paseka, Praha 2003, ISBN 80-7185-551-0.
• Lenka Bobková: Velké dějiny zemí Koruny české. Bd. 4a, Paseka, Praha 2003, ISBN 80-7185-501-4.
• Karl Bosl (Hrsg.): Handbuch der Geschichte der böhmischen Länder. Vier Bände, Hiersemann, Stuttgart 1966–1974; ISBN 978-3-7772-6707-4, ISBN 978-3-7772-7414-0, ISBN 978-3-7772-6827-9, ISBN 978-3-7772-7012-8 (Inhaltsverzeichnis – detailliertes Standardwerk auf dem Forschungsstand der 1960er Jahre).
• Collegium Carolinum e. V. (Hrsg.): Biographisches Lexikon zur Geschichte der böhmischen Länder. Vier Bände (bislang drei erschienen). Oldenbourg, München 1979ff.; ISBN 978-3-486-49491-4, ISBN 978-3-486-52551-9, ISBN 978-3-486-55973-6. Inhaltsangabe
• Petr Čornej: Velké dějiny zemí Koruny české. Bd. 5, Paseka, Praha 2000, ISBN 80-7185-296-1 (tschechisch).
• Winfried Eberhard: Monarchie und Widerstand. Zur ständischen Oppositionsbildung im Herrschaftssystem Ferdinands I. in Böhmen. Oldenbourg, München 1985, ISBN 3-486-51881-X.
• Jan Filip: Böhmen und Mähren. In: Reallexikon der Germanischen Altertumskunde (RGA). 2. Auflage. Band 3, Walter de Gruyter, Berlin/New York 1978, ISBN 3-11-006512-6, S. 129–157.
• Richard Friedenthal: Ketzer und Rebell, Jan Hus und das Jahrhundert der Revolutionskriege. dtv, München 1977, ISBN 3-423-01235-8.
• Jan Frolík, Marie Bláhová, Naďa Profantová: Velké dějiny zemí Koruny české. Bd. 1, Paseka, Praha 1999, ISBN 80-7185-265-1 (tschechisch).
• František Graus: St. Adalbert und St. Wenzel: zur Funktion der mittelalterlichen Heiligenverehrung in Böhmen In: Festschrift für Herbert Ludat. Duncker & Humblot, Berlin 1980, S. 205–231 Digitalisat
• Jörg K. Hoensch: Geschichte Böhmens. Von der slavischen Landnahme bis zur Gegenwart. 3., aktualisierte und ergänzte Auflage, Beck, München 1997 (Beck’s historische Bibliothek), ISBN 3-406-41694-2 (wissenschaftliches Standardwerk). Online
• Petr Hora-Hořejš: Toulky českou minulostí, Bd. 1–11. Baronet, Praha 1995–2007, ISBN 80-85890-47-X (Band 1, tschechisch).
• Walter Koschmal, Marek Nekula, Joachim Rogall (Hrsg.): Deutsche und Tschechen: Geschichte – Kultur – Politik. 2., Auflage, C.H. Beck München 2003, ISBN 3-406-45954-4 (= Becksche Reihe 1414).
• Jan Křen: Die Konfliktgemeinschaft. Tschechen und Deutsche 1780–1918. (Übersetzt von Peter Heumos). 2. Auflage, Studienausg. Oldenbourg, München 1999, ISBN 3-486-56449-8. (Standardwerk, = Veröffentlichungen des Collegium Carolinum, Band 71)
• Jan P. Kučera, Jiří Kaše, Pavel Bělina: Velké dějiny zemí Koruny české. Bd. 10, Paseka, Praha 2001, ISBN 80-7185-384-4 (tschechisch).
• František Palacký: Dějiny národu českého v Čechách a v Moravě, Nachdruck der Ausgabe von 1907, Erika, Praha 1998, ISBN 80-7190-552-6 (tschechisch).
• Niklas Perzi, Ota Konrád, Hildegard Schmoller, Václav Šmidrkal (Hrsg.): Nachbarn. Ein österreichisch-tschechisches Geschichtsbuch. Verlag der Provinz, Weitra 2019, ISBN 978-3-99028-817-7. (Inhaltsverzeichnis – Standardwerk mit besonderem Blick auf die österreichisch-tschechischen Beziehungen).
• Friedrich Prinz: Böhmen im mittelalterlichen Europa. Frühzeit, Hochmittelalter, Kolonisationsepoche. Beck, München 1984, ISBN 3-406-30228-9 (wissenschaftliches Standardwerk zur mittelalterlichen Geschichte Böhmens).
• Friedrich Prinz: Geschichte Böhmens 1848–1948. Langen Müller, München 1988, ISBN 3-7844-2190-3 (Standardwerk).
• Friedrich Prinz: Böhmen und Mähren. Siedler, Berlin 1993 (Deutsche Geschichte im Osten Europas), ISBN 3-88680-202-7. (populärwissenschaftlich, aber auf breitem wissenschaftlichen Fundament).
• Bernd Rill: Böhmen und Mähren – Geschichte im Herzen Mitteleuropas. Zwei Bände, Katz, Gernsbach 2006, ISBN 3-938047-17-8 (ausführlich, populärwissenschaftlich).
• Ernst Schwarz: Die Frage der slawischen Landnahmezeit in Ostgermanien. Ein kritischer Überblick des derzeitigen Forschungsstandes In: Mitteilungen des Instituts für Österreichische Geschichtsforschung Band. 43 1929 S. 187–260
• Ferdinand Seibt: Deutschland und die Tschechen. Geschichte einer Nachbarschaft in der Mitte Europas. 3., aktualisierte Aufl., Piper, München / Zürich 1997, ISBN 3-492-21632-3. (= Serie Piper, Band 1632); Standardwerk zu den nachbarschaftlichen Beziehungen.
• Ferdinand Seibt: Zur Entwicklung der böhmischen Staatlichkeit 1212 bis 1471 In: Vorträge und Forschungen: Der deutsche Territorialstaat im 14. Jahrhundert II (1986, 2. Aufl.) S. 463–483
• Karel Sklenář, Zuzana Sklenářová, Miloslav Slabina: Encyklopedie Pravěku v Čechách, na Moravě a ve Slezsku. Libri, Praha 2002, ISBN 80-7277-115-9 (tschechisch).
• Velké dějiny zemí Koruny české (deutsch: Große Geschichte der Länder der Böhmischen Krone), 19 Bände, Praha
• Vratislav Vaníček: Velké dějiny zemí Koruny české. Band 2, Paseka, Praha 2000, ISBN 80-7185-273-2 (tschechisch).
• Vratislav Vaníček: Velké dějiny zemí Koruny české. Band 3, Paseka, Praha 2002, ISBN 80-7185-433-6 (tschechisch).
• Petr Vorel: Velké dějiny zemí Koruny české. Band 7, Paseka, Praha 2005, ISBN 80-7185-648-7 (tschechisch).
• Josef Žemlička: Čechy v době knížecí (1034–1198). Lidové noviny, Praha 1997, ISBN 80-7106-196-4 (tschechisch).

Commons: Geschichte Böhmens – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

• Geschichte der Böhmischen Länder und Mährens. Generalkonsulat der Tschechischen Republik in München.

1. Jan Fridrich: The Oldest Palaeolithic Stone Industry from the Beroun highway complex. In: Anthropozoikum 20 (1991) 111-129 und Jan Fridrich, Slavomil Vencl: Investigations into the Palaeolithic and Mesolithic, 1969–1993. In: 25 years of archeological research in Bohemia, Památky archeologické – Supplementa 1, 1994, S. 11–22.
2. So etwa Juan Antonio Martos Romero: Algunas cuestiones de interés sobre el poblamiento del continente europeo durante el Pleistoceno Medio. In: Espacio, Tiempo y Forma, Serie I, Prehistoria y Arqueologia, 7 (1994) 13-42, hier: S. 20 oder Karel Valoch: Industrie nejstaršího paleolitu v Evropě / The oldest Palaeolithic industry in Europe. In: Archeologické rozhledy 63 (2011) 3-11, hier: S. 11 Anm. 2 (online, PDF).
3. Marco Langbroek: „Out of Africa“. An investigation into the earliest occupation of the Old World, Archaeopress, 2004, S. 55.
4. Karel Valoch: Paläolithische Archäologie in der ehemaligen Tschechoslowakei und ihr Beitrag zur mitteleuropäischen Forschung. In: Mitteilungen der Gesellschaft für Urgeschichte 19, 2010, S. 71–115.
5. Slavomil Vencl: Mezolitické osídlení na Šumavě, Archeologické rozhledy 41, 1989, S. 481–501, 593
6. Zdeněk Měřínský: České země od příchodu Slovanů po Velkou Moravu. Libri, Praha 2002, ISBN 80-7277-103-5, S. 16ff
7. Neben den Tschechen oder Böhmen sollte es demnach die Doudlebi, um Doudleby, dann die Lučané, die Hbané um Cheb, die Sedličané um Sedlec sowie die Lemuzi, die Děčané um Děčín, die Litoměřici um Litoměřice, schließlich die Pšované um Pšov/Mělník, die Charváti und die Zličané gegeben haben.
8. Martin Wihoda: After Avars: The Beginning of the Ruling Power on the Eastern Fringe of Carolingian Empire In: Rulership in Medieval East Central Europe. Power, Rituals and Legitimacy in Bohemia, Hungary and Poland. Brill, Leiden, Boston 2022, ISBN 978-90-04-50011-2. S. 71f.
9. Fuldaer Annalen zum Jahr 845, siehe dazu Dušan Třeštík: Počátky Přemyslovců, S. 74 ff.
10. vgl. die Reichsannalen zum Jahr 805.
11. Dušan Třeštík: Počátky Přemyslovců. Lidové noviny. 1998, ISBN 80-7106-138-7, S. 70–73.
12. Martin Wihoda: After Avars: The Beginning of the Ruling Power on the Eastern Fringe of Carolingian Empire In: Rulership in Medieval East Central Europe. Power, Rituals and Legitimacy in Bohemia, Hungary and Poland. Brill, Leiden, Boston 2022, ISBN 978-90-04-50011-2. S. 69f.
13. Martin Wihoda: After Avars: The Beginning of the Ruling Power on the Eastern Fringe of Carolingian Empire In: Rulership in Medieval East Central Europe. Power, Rituals and Legitimacy in Bohemia, Hungary and Poland. Brill, Leiden, Boston 2022, ISBN 978-90-04-50011-2. S. 73f.
14. Wolfgang Adolf Gerle: Historischer Bildersaal der Vorzeit Böhmens. Prag 1823, S. 207 (google.de).
15. Martin Wihoda: After Avars: The Beginning of the Ruling Power on the Eastern Fringe of Carolingian Empire In: Rulership in Medieval East Central Europe. Power, Rituals and Legitimacy in Bohemia, Hungary and Poland. Brill, Leiden, Boston 2022, ISBN 978-90-04-50011-2. S. 70.
16. 872 Niederlage der Böhmen In: Schlachten im Mittelalter
17. Piotr Sommer: Der frühe böhmische Staat und die Christianisierung seiner Gesellschaft, in: Orsolya Heinrich-Tamáska (Hrsg.): Christianisierung Europas: Entstehung, Entwicklung und Konsolidierung im archäologischen Befund / Christanisation of Europe: Archaeological Evidence for it’s creation, development and consolidation. Internationale Tagung im Dezember 2010 in Bergisch Gladbach, Regensburg 2012, S. 261–273, hier: S. 273.
18. Magnae Moraviae fontes historii I
19. Dušan Zupka: Rulership in Medieval East Central Europe. In: Rulership in Medieval East Central Europe. Power, Rituals and Legitimacy in Bohemia, Hungary and Poland. Brill, Leiden, Boston 2022, ISBN 978-90-04-50011-2, S. 6.
20. Stefan Albrecht: Böhmen. In: Online-Lexikon zur Kultur und Geschichte der Deutschen im östlichen Europa (Stand 4. Februar.2021) Online
21. Martin Wihoda: Die Sizilischen Goldenen Bullen von 1212: Kaiser Friedrichs II. Privilegien für die Přemysliden im Erinnerungsdiskurs. Wien u. a. 2012, S. 257.
22. Petr Čornej u. a.: Dějiny zemí Koruny české I. Paseka, Praha-Litomyšl 1995, ISBN 80-7185-005-5, S. 176ff
23. Petr Čornej u. a.: Dějiny zemí Koruny české I. Paseka, Praha-Litomyšl 1995, ISBN 80-7185-005-5, S. 1769ff
24. Geschichte der Böhmischen Länder und Mährens Generalkonsulat der Tschechischen Republik in München abgerufen am 12. März 2024
25. Robert Schuster: Der 390. Jahrestag der Schlacht am Weißen Berg Radio Prague International 20. November 2010
26. Golo Mann: Wallenstein. Sein Leben, Frankfurt am Main 1997 (zuerst 1971), S. 254.
27. Der Protestantismus in Böhmen und Mähren (Tschechische Republik)
28. Christian Pantle: Der Dreißigjährige Krieg. Als Deutschland in Flammen stand. Propyläen Ullstein Buchverlage GmbH, Berlin 2017, ISBN 978-3-549-07443-5, S. 241.
29. Beda Dudik: Schweden in Böhmen und Mähren, 1640-1650. Gerold’s Sohn, Wien 1879 (google.de).
30. Handbuch der europäischen Wirtschafts- und Sozialgeschichte: Band 4. Europäische Wirtschafts- und Sozialgeschichte von der Mitte des 17. Jahrhunderts bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts. Klett-Cotta, Stuttgart 1980. S. 694.
31. Jörg K. Hoensch: Geschichte Böhmens: von der slavischen Landnahme bis zur Gegenwart. C.H.Beck, München 1997. S. 235.
32. Quelle: Adolf Ficker: Die Bevölkerung des Königreichs Böhmen in ihren wichtigsten statistischen Verhältnissen. Wien und Olmütz, Eduard Hölzel's Verlag 1864, Seite 45–47
33. Gerhard Köbler: Historisches Lexikon der deutschen Länder. Die deutschen Territorien und reichsunmittelbaren Geschlechter vom Mittelalter bis zur Gegenwart. 6., vollständig überarbeitete Auflage. C.H. Beck, München 1999, ISBN 3-406-44333-8, S. 144.
34. Die Entwicklung des tschechischen Parlementarismus, herausgegeben von der der Verwaltung des Abgeordnetenhauses des Parlaments der Tschechischen Republik, Januar 2009
35. Udo Wennemuth: Ereignis vom 5. April 1897. Sprachenverordnung für Böhmen und Mähren Kulturstiftung der deutschen Vertriebenen für Wissenschaft und Forschung
36. Eigentlich deutschsprachige Abgeordnete, aber der betreffende Personenkreis begriff sich als deutsch im Gegensatz zu den damals zahlreichen deutschsprachigen Tschechen
37. Hans Chmelar: Höhepunkte der österreichischen Auswanderung. Die Auswanderung aus den im Reichsrat vertretenen Königreichen und Ländern in den Jahren 1905–1914. (=Studien zur Geschichte der österreichisch-ungarischen Monarchie. Band 14) Kommission für die Geschichte der Österreichisch-Ungarischen Monarchie, Österreichische Akademie der Wissenschaften, Wien 1974, ISBN 3-7001-0075-2, S. 109.