Forficula lucasi

Es handelt sich um eine relativ große Art der Gattung Forficula, einschließlich der Zangen werden die Männchen 17–24 mm lang und die Weibchen 16–19 mm. Der Kopf ist rötlichbraun bis rötlichgelb gefärbt, das Pronotum orange bis gelb. Die Elytren sind zumeist gelb, mit dunkelbraunen Bereichen am Ende und entlang der Mittelnaht und Seitenränder. Es gibt jedoch auch Exemplare, bei denen die Elytren überwiegend dunkelbraun gefärbt sind und auf jeder Seite einen großen gelben Fleck aufweisen. Die Hinterflügel sind heller gelb bis weißlichgelb. Das Abdomen ist schwärzlich bis rötlichbraun und die Zange dunkel rötlichbraun bis dunkel gelblichbraun. Die Innenränder der Zangenzweige sind dunkler als der Rest der Zange. Die Oberfläche ist lederartig und am Kopf sehr dick. Die Abdominaltergite sind punktiert, zum Ende hin stärker und die Tergite 8 bis 9 beinahe rau. Der Kopf ist breit und die Hinterecken sind abgerundet. Die postfrontalen und koronaren Nähte sind schwach sichtbar. Der Hinterrand ist nach medial leicht konkav. Die Augen sind klein, kürzer als die Länge des Kopfes hinter den Augen. Das erste Antennengelenk ist gut ausgebildet, etwa so lang wie die Distanz zwischen den Antennenbasen oder leicht kürzer. Die Pronotumseiten sind beinahe parallel und gerade, sie krümmen sich sanft Richtung der stark konvexen Hinterecken. Die mediane Längsfurche ist vorne deutlich sichtbar. Das Abdomen ist breit, abgeflacht und relativ kurz. Die seitlichen Drüsenfalten am dritten Tergit sind klein, die am vierten groß. Das letzte Tergit ist breit, medial abgeflacht und weist zwei nah beieinander gelegene geschwollene Regionen nahe des Hinterrandes auf. Diese Regionen werden von einer kurze längsverlaufenden Einkerbung getrennt, die am Hinterrand endet. Die Zange der Männchen variiert in der Länge, die Basis kann länger (mehr als zwei Drittel) oder kürzer (etwa die Hälfte der Länge) ausgeprägt sein. Man spricht hier von einer macrolabia-Form (bei großen Zangenbasen) und einer brachylabia-Form (bei kleinen Zangenbasen). Die Innenränder der Zangenbasen sind stark gezahnt. Das männliche Pygidium ist quadratisch. Die männlichen Genitalien sind normal entwickelt, die zentrale Parameralplatte ist zur Mitte hin erweitert, die Virga innerhalb des Genitallobus ist vergleichsweise lang und besitzt basal sklerotisierte Vesikel. Die externen Parameren sind gut ausgebildet und apikal breit gerundet. Die Zange der Weibchen ist einfach, von der Basis bis zur Spitze gleichmäßig verengt und die Innenränder sind nicht gezahnt. Die Abdominaltergite der Weibchen sind weniger stark punktiert.[1]

Das große Verbreitungsgebiet umfasst vor allem Nordafrika, Südwestasien und Teile Südeuropas. Im Westen reicht es von Madeira, den Kanaren, Westsahara und Marokko über die mediterranen Küstengebiete Nordafrikas (vor allem Tunesien und Ägypten) und die gesamte Arabische Halbinsel (namentlich bekannt aus Saudi-Arabien, Kuwait, Bahrain, Katar und dem Oman) bis mindestens in den Iran und nach manchen Angaben bis nach Indien, Myanmar und Vietnam. Bei den angegebenen Vorkommen in der Orientalis kann es sich aber um Verwechslungen mit Proreus oder Elaunon handeln. Weiter nördlich kommt die Art über den Nahen Osten (Israel, Jordanien, Libanon, Syrien, Türkei – hier z. B. in Balıkesir und Şırnak) bis in den Osten Griechenlands (Lesbos) vor.[2] Es sind auch Vorkommen südlich der Sahara aus dem Tschad und von den Kapverden bekannt – ob die Art hier natürlicherweise vorkommt, es sich um Verschleppungen handelt oder Verwechslungen mit Diaperasticus oder Forficula senegalensis zugrunde liegen ist unsicher. Es ist auch ein Vorkommen aus der Ukraine bekannt (bei Dnipro), hierbei handelt es sich vermutlich um eine Verschleppung.[3][4][1][2]

Die Vorkommen der Art in Indien werden von Srivastava angezweifelt. Sakai (1997) berichtete über Vorkommen der Art in Arunachal Pradesh. Von den drei Exemplaren war eines ein fehlbestimmtes Männchen von Forficula taoyuanensis, ein zweites ein Männchen, das eher Forficula ornata gleicht und das dritte ein Weibchen, bei denen Bestimmungen ohnehin häufiger fehlerhaft sind. Die berichteten Vorkommen von Gangola (1965) in Uttarakhand werden ebenfalls angezweifelt.[5]

Die Art kann ganzjährig gefunden werden, von Februar bis März scheinen verhältnismäßig viele Funde vorzuliegen.[4]

Die Art wurde 1865 von Anton Dohrn als Forficula lucasi erstbeschrieben. Synonyme lauten Forficula barroisi Bolivar, 1893 und Forficula escherichi Dohrn, 1865.

Commons: Forficula lucasi – Sammlung von Bildern

• Forficula lucasi. Fotos von Museumsexemplaren. Fabian Haas, abgerufen am 14. Juli 2023.

1. Henrik Steinmann (1993) – Teilband 108. Dermaptera: Eudermaptera II. Das Tierreich / The Animal Kingdom. ISBN 3-11-012298-7.
2. Savvas Zafeiriou, Petr Kočárek & Konstantinos Kalaentzis (2021) First record of the desert earwig Forficula lucasi Dohrn, 1865 (Dermaptera: Forficulidae) in Greece: A hitchhiker among the refugees or a seldom encounter? Journal of Insect Biodiversity 21:15–17. doi:10.12976/jib/2021.21.1.2.
3. Forficula lucasi Dohrn, 1865 in GBIF Secretariat (2022). GBIF Backbone Taxonomy. Checklist dataset doi:10.15468/39omei, abgerufen via GBIF.org am 12. Juli 2023.
4. Forficula lucasi auf inaturalist.org, abgerufen am 12. Juli 2023
5. G. K. Srivastava (2013) Fauna of India and the adjacent Countries – Dermaptera: Apachyoidea and Forficuloidae, Part III. Published by the Director, Zool. Surv. India, Kolkata. ISBN 978-81-8171-354-4.