Family First Party

Die Wahlen in South Australia waren die ersten der Partei. Der Pastor Andrew Evans kam dort auf 4,02 % der Wählerstimmen, was ausreichte einen der elf Sitze im Unterhaus South Australias zu bekommen.[5]

Family First erreichte 1,76 % aller nationalen Stimmen und übertraf die Erwartungen bei Weitem – sogar die Australian Democrats konnte man um mehr als 40.000 Stimmen schlagen. Dies lag vor allem am guten Wahlergebnis in Victoria, wo Fielding zum ersten bundesweiten Abgeordneten seiner Partei gewählt wurde.

Auch in Tasmanien scheiterte man nur knapp an einem Senatssitz.

Im Jahr 2005 kam Family First auf 2 % der Stimmen in Western Australia, obwohl sie nur für fünf der sechs Sitze des Unterhauses antraten.[6] Interessanterweise lehnte die Partei das Angebot zweier Politiker ab, ihre Sitze für Family First zur Verfügung zu stellen, da sich diese zuvor für die Legalisierung von Abtreibungen eingesetzt haben.[7]

Bei den Wahlen in South Australia erreichte Family First im Jahr 2006 mit 4,98 % der Stimmen ein deutlich verbessertes Ergebnis.[8] In Dennis Hood wurde ein zweiter Abgeordneter gewählt. In ländlichen und außerstädtischen Regionen erhielt Family First bis zu 10 % der Stimmen – für den Wahlbezirk Kavel erreichte Tom Playford sogar 15,7 %.[9]

Im Jahr 2006 erreichte die Partei 7 % der Erststimmen in Queensland. Mit bis zu 14,5 % der Wählerstimmen konnte sich der positive Trend der letzten Monate und Jahre fortsetzen.[10] Da Queensland jedoch kein Oberhaus hat und die benötigten Wählerstimmen, um gewählt zu werden, deutlich höher angesiedelt sind, reichte es zu keinem weiteren Abgeordneten.

Bei den Wahlen in Victoria konnte man im Jahr 2006 einen Sprung von 1,9 % auf 4,27 % der Erstwählerstimmen beobachten, allerdings reichte dies wieder nicht zur Wahl eines ihrer Kandidaten.[11]

Family First trat bei den Wahlen mit dem Ziel an, seine Wählerbasis auch national zu vergrößern, doch mit 1,62 % der Stimmen im Senat und 1,99 % im Repräsentantenhaus lagen die Ergebnisse enttäuschend niedrig und sogar unter denen der ersten bundesweiten Wahlteilnahme 2004. Immerhin konnte man in Victoria das Wahlergebnis leicht verbessern.

Laut der Homepage von Family First sieht man jedes Leben für lebenswert an und ist strikt gegen die weitere medizinische Betreuung der Abtreibung.[12]

Family First behauptet von sich selbst eine „mitfühlende“ Haltung gegenüber Flüchtlingen zu haben. Bedingung hierfür sei, dass Asylanten nicht woanders im Gefängnis seien. Ein passender Gesetzentwurf konnte bisher jedoch nicht ausgearbeitet werden.[13]

Family First ist sich einig, dass das Drogenproblem in Australien nur mit einer Null-Toleranz-Politik und Prävention zu lösen sei.[14]

Die Partei setzt sich für die Erhaltung der Umwelt ein, da diese auch für kommende Generationen erhalten bleiben solle.[15]

Family First setzt sich gegen die Förderung einer sogenannten Regenbogenfamilie ein, d. h. gegen das Recht von gleichgeschlechtlichen Partnern gemeinsam Kinder zu adoptieren. Des Weiteren ist Family First gegen die Ehe unter Homosexuellen mit der Begründung, die Ehe sei „eine Gemeinschaft zwischen Mann und Frau“.[16]

Family First war die erste Partei, die eine indigene Frau als Parteipräsidentin nominierte – die Anwältin Andrea Mason.

Family First setzt sich für einen Contentfilter im Internet ein, um Kinder vor pornographischen Inhalten zu schützen.[17]

Die Partei ist der Ansicht, dass der Irak-Krieg 2003 falsch war, da zuvor keine diplomatischen Bemühungen unternommen worden seien. Da Australien aber am Krieg teilnahm, stehe man nun in der Pflicht Australier und Iraker, die sich im Irak aufhalten, gleichermaßen durch die eigene Truppenpräsenz zu schützen.[18]