Bensberger Erzrevier

Schon die Römer haben im Bensberger Erzrevier Bergbau betrieben. Zwischen Bleifeld und dem Franziskaschacht hat man auf der Sommerlagerstätte zwischen 2000 und 2005 durch Ausgrabungen römischen Bergbau aus dem zweiten und dritten Jahrzehnt des ersten Jahrhunderts nachgewiesen. Mittelalterlicher Bergbau ist urkundlich erstmals für das Jahr 1122 belegt, als Kaiser Heinrich V. der Abtei Siegburg das Recht verlieh, auf ihrem Besitztum Metallerze abzubauen. Nähere Einzelheiten sind nicht bekannt. Es existieren jedoch westlich von dem Ausgrabungsgelände des römischen Bergbaus auf dem Lüderich Halden aus dem 13. Jahrhundert. Diese können auch im Zusammenhang mit dem Bergbau „um das Jahr 1250“ stehen, den der Erzbischof Konrad von Hochstaden betrieben haben soll, um auf diese Weise Mittel für den Bau des Kölner Doms zu gewinnen. Dabei muss man wissen, dass in einer Tonne Bleiglanz etwa 300 bis 700 Gramm Silber enthalten waren. Daraus lässt sich folgern, dass die Finanzierung des Doms mit dem gewonnenen Silber für Münzen unterstützt wurde, während man das Blei direkt für den Bau des Doms, nämlich für die Verbindung von Bauteilen und die Dachbedeckung verwendete. Bei den meisten Gruben des Bensberger Erzreviers findet man noch heute im Gelände Pingen und Halden vom Bergbau des Hochmittelalters. In den Zechenbüchern liest man allenthalben, dass man in einem Alten Mann auf Spuren von Altbergbau getroffen sei und altes Gezähe gefunden habe.

Der früheste schriftliche Nachweis auf Bergbau speziell für Gruben im Bensberger Erzrevier geht auf eine Urkunde vom 23. August 1512 zurück. Darin erneuert Johann III., Herzog von Jülich-Berg und Graf von Ravensberg für Hans Unger und Rütger Osthoff die Erlaubnis seines Vorgängers Wilhelm IV., „auf dem Hahn“ im Kirchspiel Bensberg Erz zu schürfen. Der Lüderich wird erstmals am 5. Juli 1518 urkundlich erwähnt. Dabei handelt es sich um einen „Consens“ des gleichen Herzogs Johann III. von Jülich-Berg, der den „Bruder Johann up dem Strych“ und dessen Mitgewerken berechtigt, auf dem Lüderich im Amt Steinbach ein Erzbergwerk zu betreiben. Mit dem Ausbruch des Dreißigjährigen Krieges kam der Bergbau für lange Zeit vollständig zum Erliegen.

Zu nachweisbar neuen Aktivitäten kam es erst wieder im 18. Jahrhundert. Am 8. Oktober 1738 erhielt der Hofrat Gumpertz eine Generalbelehnung „zur Ausbeute aller zwei Stunden im Umkreise von Bensberg herum“ sich vorfindenden Eisenstein-, Kupfer-, Blei- und Silberbergwerke. Am 3. September 1740 bestätigte man ihm die verliehene Belehnung. Bei näherer Betrachtung dieser Angaben war Gumpertz damit Herr über sämtliche Gruben im Erzrevier Bensberg. Am Beginn des 19. Jahrhunderts war es bereits seit 1826 auf der Grube Julien zu zaghaften Bemühungen gekommen. den Bergbau zur Gewinnung von Bleierzen aufzunehmen. Um 1830 war die „Chaussee von Bensberg nach Altenbrück“ im Bau. Als man zu diesem Zweck in einem Steinbruch in Altenbrück Schotter für den Ausbau gewinnen wollte, fand man in der Nähe des späteren alten Lüderichstollens Bleierze. Es wird berichtet, dass sich hierdurch allmählich Bergbau am Lüderich entwickelte, der aber zunächst einen bescheidenen Rahmen hatte. Als man in der Mitte des 19. Jahrhunderts die Verhüttung von Zink zu industrieller Reife gebracht hatte, brach im Bensberg Erzrevier ein wahrer Zinkrausch aus. Es kam allerorten zur Gründung von Grubenbetrieben, die für lange Zeit vielen Menschen Brot und Arbeit gaben.[5]

In der nachfolgenden Tabelle werden die Gruben auf den Gangerzlagerstätten im Bensberger Erzrevier aufgeführt.

Die Anfänge des Bergbaus in der Paffrather Kalkmulde sind bisher nicht genau zu bestimmen. Erste Hinweise auf die Verhüttung von Raseneisenstein findet man in Berichten über Ausgrabungen in der Wahner Heide, dem Königsforst und in der Umgebung von Katterbach, wo man Rennöfen und Schlacke aus der Latènezeit etwa 500 v. Chr. gefunden hat.[6] Über römischen Bergbau fehlen bislang entsprechende Belege. Westlich von Unterbörsch im Gemeindegebiet Kürten hat man einen Rennofen und Keramik aus dem 8. bis 9. Jahrhundert ausgegraben. Sodann ist belegt, dass im Jahr 1930 in Seelsheide eine „Rennhütte“ und etliche Schlackenhalden aus dem 8. bis 9. Jahrhundert ausgegraben worden sind. Gefunden wurden dabei jedes Mal Ofenstücke, Blasdüsen und Keramik aus der Karolingerzeit.[7] Weitere eindeutige Belege über mittelalterlichen und spätmittelalterlichen Bergbau liegen nicht vor.

Am 8. Oktober 1738 erhielt der Hofrat Gumpertz eine Generalbelehnung „zur Ausbeute aller zwei Stunden im Umkreise von Bensberg herum“ sich vorfindenden Eisenstein-, Kupfer-, Blei- und Silberbergwerke. Dieses Bergrecht galt auch für die Gruben in der Paffrather Kalkmulde. Am 17. Oktober 1772 mutete Wilhelm Helwig ein Eisensteinbergwerk „Auf der Kaule“ bei Bensberg, ließ den Mutschein aber auf Johann Christian Welter umschreiben, der am 23. Dezember 1772 auch das Eisensteinbergwerk „Am harten Knippen“ mutete. Weitere Mutungen auf Eisenstein gab es am 1. Mai 1773 auf alle Gruben „an der Straße von Bensberg nach Herkenrath“ und am 1. Januar 1775 auf die Gruben „am Kohlenbruch und Steinmacher Busch“.[8]

Als man in der Mitte des 19. Jahrhunderts überall nach Bodenschätzen suchte, kam es in einigen interessierten Kreisen möglicherweise zu der euphorischen Vorstellung, dass man auf diesem Wege zu Reichtum kommen könnte. Jedenfalls muss man beim Studium der über hundert Berechtsamsakten den Eindruck gewinnen, dass bei der Suche nach Mineralien im heutigen Stadtgebiet Bergisch Gladbach beinahe kein Quadratmeter unbeachtet geblieben ist. Die Ergebnisse waren allerdings wahrscheinlich bei den meisten Grubenfeldern in der Paffrather Kalkmulde ernüchternd. Verglichen mit den relativ ertragreichen Gruben auf den Gangerzlagerstätten war die Bedeutung des Bergbaus in der Paffrather Kalkmulde selbst auf der größten Grube Luther eher bescheiden. Die Gewinnung der abbauwürdigen Mineralien erfolgte überwiegend im Tagebau. Hatte man es nicht mehr mit oberflächennahen Aufschlüssen zu tun, weil die Eisensteinvorkommen mit den Kalkschichten in die Tiefe niedergingen, musste man Tiefbau betreiben. Insgesamt hatten die Bergleute Schwerstarbeit zu leisten, denn fast alle Verrichtungen bestanden aus Handarbeit. Auch Tiere, die zum Beispiel bei den Transporten eingesetzt wurden, hatten ein schweres Leben. Auf den kleineren Gruben spielte sich der Bergbau, der über kleinere Schürfarbeiten kaum hinausging, vielfach im Einmannbetrieb ab. Meistens waren es Kleinbauern, die sich neben ihrer Landwirtschaft mit dem eigenen Ochsenkarren ein Zubrot verdienten. Dabei hatten sie zusätzlich noch das gewonnene Erz im nahen Bach zu waschen, um es von Lehm usw. zu befreien. Besonders intensiv wurde dieser Bergbau in der Zeit nach 1879 betrieben, als das Deutsche Reich Einfuhrzölle auf Rohstoffe aus dem Ausland erhob, um sie gegenüber den einheimischen Produkten zu verteuern. Schon bald war die Zeit eines rentablen Abbaus überschritten, so dass heute nur noch geringe Spuren zu finden sind.[8]

In der nachfolgenden Tabelle werden die Eisengruben in der Paffrather Kalkmulde aufgeführt.

Über das Stadtgebiet von Bergisch Gladbach kann man ein fast lückenloses Netz von einzelnen Grubenfeldern spannen. In dem weitläufigen Gebiet zwischen Herkenrath und Romaney klafft bei den Berechtsamsakten der Bezirksregierung Arnsberg, Abteilung Bergbau und Energie (ehemals Landesoberbergamt Dortmund) allerdings eine Lücke. Die Akten von fünf Grubenfeldern mit alttestamentlichen Namen wurden durch Beschluss des Oberbergamtes Bonn vom 18. September 1937 gelöscht. Das heißt, sie wurden entsprechend dem Zeitgeist des NS-Regimes vernichtet, um die Existenz der Gruben und die Erinnerung an diese Grubennamen dauerhaft zu beseitigen. Im Berggrundbuch findet sich bei jeder vorstehend erwähnten Grube folgender Vermerk: „Wegen Aufhebung des Bergwerkseigentums geschlossen am 10. November 1937.“ Erst durch das Hinzuziehen der Berggrundbuchakten zu den Gruben David, Gilead, Josua und Nebo, die wider Erwarten beim Amtsgericht Bergisch Gladbach aufgefunden werden konnten, war es möglich, ein wenig Licht in das Dunkel zu bringen. Laut Eintragung in der Mutungs-Übersichtskarte waren diese Gruben ebenso wie die Grube Smyrna auf Eisenstein verliehen worden. Ein Kaufvertrag vom 12. Juli 1882 weist als Eigentümer einen Kaufmann und einen Bankier mit jüdischem Hintergrund aus. Ihre Erben waren später von der Naziherrschaft enteignet worden.

Bekannt sind in diesem Zusammenhang allgemein auch aus anderen Grubenakten noch folgende Hintergründe: Auf dem so genannten Reichsparteitag der Ehre in Nürnberg war am 9. September 1936 der Vierjahresplan aufgestellt worden, der am 18. Oktober 1936 in Kraft trat. Er verfolgte u. a. das Ziel, Rohstoffquellen im eigenen Land für die Aufrüstung der Wehrmacht zu erschließen. Jedes höffige Bergwerk wurde alsbald untersucht. Fand man bei diesen Sichtungen jüdisches Eigentum vor, wurde es eingezogen.[8]

In der nachfolgenden Tabelle werden die Gruben mit alttestamentlichen Namen aufgelistet.

Galmei, das in neuerer Zeit in Fachkreisen den Namen Smithsonit trägt, ist bekannt als chemische Verbindung mit der Bezeichnung Zinkcarbonat. Die Galmeigruben erhielten erst Bedeutung, als man in der Mitte des 19. Jahrhunderts die Verhüttung von Zink zu industrieller Reife gebracht hatte.

In der nachfolgenden Tabelle werden die einzelnen Galmei- und Bleierzgruben mit Ausnahme der so genannten „Zanders-Gruben“, die später Erwähnung finden, aufgeführt:

Pumpenhaus für die Wasserleitung der Papierfabrik Zanders als Nachbildung der Rochuskapelle Sand; es steht im Eingangsbereich zum Papiermuseum Alte Dombach in Bergisch Gladbach

Außer den Rückschlüssen, die man aus den noch vorhandenen Relikten der hier aufgeführten Gruben gewinnen kann, liegen keine Informationen über Betriebstätigkeiten und die Produktivität vor. Immerhin hat man auf der Grube Carolinenzeche ein Stollennetz von insgesamt mehr als 150 m Länge aufgefahren, wie sich aus einer Zeichnung ergibt, die man zu einer Zeit angefertigt hat, als die Stollen noch begehbar waren. Auch das recht große Pingenfeld auf der Grube Idazeche lässt Rückschlüsse auf umfangreiche Betriebstätigkeiten zu. Wenn man im Übrigen den Dampfkessel der Grube Wilhelminenzeche im Jahr 1897 nach Witten geschafft und dort am Schacht Westig wieder in Betrieb genommen hat, kann man mit hoher Wahrscheinlichkeit annehmen, dass er noch kurz vorher in Betrieb war, also noch nicht durch längeres Stehen verrottet war. Daraus darf man vermuten, dass zumindest auf den Gruben Carolinenzeche, Josephinenzeche und Wilhelminenzeche gegen Ende des 19. Jahrhunderts noch Betriebstätigkeiten stattgefunden haben.

Im Jahr 1904 erwarb die Papierfabrik Zanders aus Bergisch Gladbach die Grubenrechte an den Gruben Carolinenzeche, Idazeche, Josephinenzeche und Wilhelminenzeche, um den Bedarf an Wasser für die Papierproduktion zu sichern. Diese Rechte haben bis Ende des Jahres 2000 bestanden und wurden erst im Zuge des Verkaufs der Firma Zanders Feinpapiere AG durch International Paper an die Metsä-Serla Corporation aufgegeben.[8]

In der nachfolgenden Tabelle werden die vorstehend erwähnten Gruben aufgeführt:

Bis zur Übernahme des Rheinlandes durch Preußen im Jahr 1815 unterlag das Aufsuchen von Braunkohle nicht dem Bergrecht. Wenn trotzdem sehr frühe und zum Teil ausführliche Quellen vorliegen, die Aufschlüsse über Braunkohlegruben geben, liegt das insbesondere daran, dass hin und wieder fälschlich die Begriffe Steinkohle und Kohle verwendet wurden. Dann handelte es sich um ein Gut, das dem Bergrecht unterworfen war. Für Steinkohlegruben wurde der so genannte Bergzehnte, also eine Steuer, erhoben. Dazu war eine behördliche Überwachung erforderlich. Offenbar kam es zu der Schwierigkeit einer zutreffenden Bezeichnung, wenn die Braunkohle besonders hart war. War sie nicht so fest und eher bröckelig, sprach man von Trass und in seltenen Fällen sogar von Torf.[8]

Unter dem Wort Trass (Traß) versteht man zunächst den gelblichgrauen, erdigen vulkanischen Tuff (Ignimbrit) mit Trachyt-, Basalt- und Tonschieferstücken aus dem Brohl- und Nettetal bis hin zum Laacher See, Andernach und dem Neuwieder Becken.

Im heutigen Bergisch Gladbach bezeichnete man recht ungewöhnlich mit Trass die heimische Braunkohle. Im Übrigen gab es eine Menge weiterer Ausdrücke. Sie reichen von Taraß, Tyraß, Turf bis Turftraß. Ebenfalls findet man die Wörter Brandmaterie oder schlicht und einfach Materie. Auch die Wörter Steinkohle oder Kohle verwendete man fälschlich hin und wieder. Nach 1800 kam allmählich hier und da auch das Wort Braunkohle in Gebrauch. Dabei unterschied man in Grobkohlen und Kleinkohlen. Die frühere Tagebaupinge der Gruben Heidkampsmaaßen, Heidkampsfundgrube, Cedernwald und Johann Wilhelm, die sich jahrzehntelang südlich von der Papierfabrik Zanders als See befunden hat, ist alten Gladbachern noch als die „Zanders Traßkuhl“ in Erinnerung. Der schwarze See mit seiner schwarzbraunen, matschigen Uferumrandung diente als Kippe für die Asche der Dampfmaschinenbefeuerung sowie Abfälle aus der Papierherstellung. Im Ortsteil Alt Refrath hat man als Reminiszenz an den Abbau von Trass an der Saaler Mühle zwei Straßen mit der Bezeichnung Alter Traßweg und Neuer Traßweg benannt.[8]

Die älteste Urkunde stammt vom 29. Juni 1439. Darin wurde dem Johann Schürgen die Erlaubnis erteilt, in dem „Kirspell von Gladbach“ nach Steinkohlen zu suchen. Sodann wird in dem Testament des Kaspar von Zweiffel aus dem Jahr 1622 erwähnt, dass man den Kalkofen „zum Sahl“ mit „Kollen“ aus der Umgebung betrieben hat. Eine Urkunde vom 26. Februar 1717 erteilt die Berechtigung zur Gewinnung von Braunkohle im „Gucher Busch“. Allerdings taucht das Wort Braunkohle an keiner Stelle des Textes auf. Vielmehr ist mehrfach die Rede von Brandmaterie; zwei Mal gebrauchte man das Wort Kohle. Damit war die Grundlage zur Anwendung des Bergrechts gegeben. Aus der Urkunde ergibt sich u. a., dass man den „Zehnten Reichstaler oder Pfennig“ an die Kurfürstliche Kellnerei in Bensberg abzuführen hatte. Für den Cederwald liegt die älteste Urkunde über den Trassabbau mit Datum vom 3. September 1765 vor. Seit 1815 war die Gewinnung von Braunkohle nach dem Preußischen Bergrecht genehmigungspflichtig. Das wollten die Betreiber der Trassgruben zunächst nicht hinnehmen. Die Erben Siegen konnten durch die notariell beglaubigte Abschrift der Urkunde vom 29. April 1723, womit der Abbau von Brandmaterial an der Saaler Mühle erlaubt worden war, einen amtlichen Bescheid vom 22. Juli 1820 erreichen, der ihnen die Abbaurechte ohne weitere „Verleihungsmahnungen“ einräumte. Damit war hier der Braunkohlentagebau amtlich legitimiert. Für die übrigen Braunkohlegruben begann das Bergamt Siegen seit 1818 nach und nach, die erforderlichen Genehmigungsverfahren einzuleiten.[8]

Der Abbau der Braunkohle erfolgte im Tagebau mit der Methode des Strossenbaus. Dabei hatte es schon immer in den so genannten „Gohrischen Gründen“ und im Cederwald Probleme mit dem Ableiten des Wassers gegeben. Seit der Mitte des 17. Jahrhunderts versuchte man, das Grubenwasser über Ablaufkanäle in die Strunde abzuleiten. Mit jedem Spatenstich kam man aber dem Grundwasserspiegel immer näher. Wollte man weiter in die Tiefe graben, stand man im Wasser. Also musste man zusehen, dass man die Ableitungsgräben immer tiefer legte, so lange es noch Gefälle bis zum Strunderbach gab.

In dem Generalbefahrungsbericht vom 3. Mai 1850 wurde erneut darauf hingewiesen, dass der Abbau der mächtigen Gladbacher Braunkohlenlagerstätte stets unvollständig und unökonomisch erfolgen würde, wenn man in der bisherigen Weise fortfahre. Eine wirtschaftliche Förderung sei nicht zu erzielen, weil man mit den bisherigen Möglichkeiten einfach nicht tief genug vordringen könne. Zunächst müsse man für die Wasserhaltung auf jeden Fall an einer günstigen Stelle einen Schacht abteufen, dem das gesamte Grundwasser des Tagebaus zugeführt werde. Aus diesem müsse sodann das Wasser mit Hilfe einer Dampfmaschine abgepumpt werden. Daraufhin wurden folgende Überlegungen angestellt:

• Die Stelle für die Dampfmaschine solle so gewählt werden, dass man sie über mehrere Jahre benutzen und dort stehen lassen könne. Sie sollte möglichst sechs Pferdestärken haben.
• Für den Dampfkessel müsse sauberes Trinkwasser aus einer in der Nähe befindlichen Quelle herangeschafft werden, weil man das saure Grubenwasser für den Kessel nicht gebrauchen könne.
• Die Hängebank des Schachtes solle möglichst tief in geringer Höhe über das Braunkohlenflöz gelegt werden, um das Abteufen in dem darüber liegenden, losen Abraum zu vermeiden.
• Das gehobene Wasser müsse leicht über eine Rösche abgeleitet werden können.
• Der Maschinenschacht sollte mit sieben- bis achtzölligem Holz ausgebaut werden.
• Zur Sicherung des Maschinenschachtes musste der Tagebau von allen Seiten in einer Entfernung von mindestens fünf Lachtern bleiben, so dass er in einem insgesamt zehn Lachter starken Sicherheitspfeiler stand.

Anhand der nachfolgenden Bleistiftzeichnung, die dem Generalbefahrungsbericht beigefügt war, wurden die notwendigen Initiativen ergriffen.

Abbau der Braunkohle mit der Methode des Strossenbaus; dabei wird das Grubenwasser über einen Schacht abgepumpt, der mit einer Strecke verbunden ist.

Die Zeichnung zeigt das Profil des Braunkohlentagebaus. Die obere leere Zeile soll die bereits abgeräumte Überdeckung des Braunkohlenlagers darstellen. Die schraffierten Flächen zeigen die noch anstehende Braunkohle. Im unteren Bereich hat man eine Strecke aufgefahren, die das Wasser zum Maschinenschacht hinleitet, der auf der linken Seite zu sehen ist. Aus diesem wird es mit der Dampfmaschinenpumpe abgepumpt. Die treppenförmigen Stufen sind die Strossen, wo der Abbau von oben nach unten getätigt wird. Jede Strosse hat eine Höhe von etwa einem Lachter. Die waagerechten Flächen bezeichnet man dabei als Bermen, die eine Breite von zwei bis drei Lachtern haben; die schrägen Flächen sind jeweils der Stoß. In der Mitte des Bildes sieht man, dass Teile des Abraums an der rechten Seite des Schachtpfeilers abgelagert wurden, um weite Wege dafür zu sparen. Am 22. November 1850 wurde mit der Umsetzung der Planung begonnen.[8]

In der nachfolgenden Tabelle werden die einzelnen Braunkohlegruben aufgeführt.

Als man in der Mitte des 19. Jahrhunderts weitere Braunkohlefelder mutete, konnte man noch nicht davon ausgehen, dass sie keine größere wirtschaftliche Bedeutung mehr erlangen würden. Es war die Zeit, als allmählich die Feuer der Kalköfen erloschen. Man hoffte besonders in der Papierindustrie, dass man künftig die Dampfmaschinen mit der Braunkohle betreiben könnte. Auch die Zinkhütte hatte Bedarf an Brennmaterial. Dann war aber im Jahr 1868 plötzlich die Eisenbahnstrecke von Köln nach Bensberg fertig geworden, über die man nun die wesentlich energiereichere Steinkohle heranschaffte, das war das vorläufige Ende für die Nutzung der heimischen Braunkohlevorräte. Sie taugten weitgehend nur noch zu Spekulationszwecken, niemand konnte die weitere Entwicklung realistisch einschätzen.[8]

Schlacke von einem Rennfeuerofen im Raum Katterbach