Einleitung in das Neue Testament

Die im Rahmen der Einleitung in das Neue Testament behandelten Fragen kamen in der Zeit der Aufklärung auf. Im Jahr 1750 veröffentlichte Johann David Michaelis eine Einleitung in die Göttlichen Schriften des neuen Bundes. Das deutsche Wort „Einleitung“ ging vom lateinischen Begriff „introductio“ aus. Mit diesem Werk wurde Michaelis der „Begründer der deutschen Einleitungswissenschaft“.[1] Er verfolgte dabei auch ein apologetisches Anliegen.[2] Der breite Begriff „Einleitung“ wurde in der Folgezeit beibehalten; er bürgerte sich in der auch noch heute verwendeten speziellen Bedeutung ein.[3] Einen ausführlichen Titel wählte Heinrich Julius Holtzmann 1885: Lehrbuch der historisch-kritischen Einleitung in das Neue Testament. Hier werden Art des Buches sowie inhaltliche Orientierung erwähnt.

Die Form der Einleitung wurde von Johann Gottfried Eichhorn für das Alte Testament aufgegriffen; von 1780 bis 1783 erschien seine dreibändige Einleitung ins Alte Testament. Er gilt als „Begründer der alttestamentlichen Einleitungswissenschaft“.[4]

In kürzerer Form und eher allgemeinverständlich abgefasst konnte eine solche Einleitung auch für die ganze Bibel erscheinen, so jene von Adolf Schlatter 1889.[5]

Die Spezielle Einleitung in das Neue Testament (Abkürzung: NT) untersucht die Entstehungsverhältnisse der einzelnen neutestamentlichen Schriften: Es geht also um die Fragen nach Autor, Adressat(en) und Zeitpunkt der Abfassung. Diese Fragen werden bei jeder neutestamentlichen Schrift gesondert abgehandelt, wobei einige dieser Schriften auch als Gruppe betrachtet werden, vor allem die Evangelien und die Paulusbriefe. Diese Spezielle Einleitung bildet den überwiegenden Hauptteil einer Einleitung in das NT.[6] Durch die Festlegung und Beschränkung auf die genaue Liste der 27 Bücher des Neuen Testaments ist eine Einleitung eng mit der Problematik des Kanons verknüpft, also mit der Frage, wie sich die kirchliche Sonderstellung genau dieser 27 Bücher begründen lässt.[7]

Die beiden Teile der Allgemeinen Einleitung, die Entstehung des Kanons des Neuen Testaments sowie die Geschichte und Kritik des neutestamentlichen Textes,[8] machen jeweils nur etwa ein Zehntel des Gesamtumfanges einer NT-Einleitung aus. Mitunter werden der Kanon- und der Textgeschichte überhaupt keine eigenen Kapitel gewidmet.[9]

Anstelle der übergeordneten Zweiteilung in Allgemeine und Spezielle Einleitung wird manchmal eine Dreiteilung vorgenommen (durch Aufteilung der Allgemeinen Einleitung in Kanons- und Textgeschichte), unter Verzicht auf das Begriffspaar Allgemeine/Spezielle.[10]

Bei der Beantwortung dieser Einleitungsfragen gibt es in der theologischen Forschung große Unterschiede. Die Antworten lassen sich im Wesentlichen zwei Strömungen zuordnen: Die liberale Strömung hält etwa die Hälfte der 13 Paulusbriefe insofern für unecht, als diese nicht auf Paulus zurückgehen und außerdem erst nach dessen Tod verfasst worden sein sollen. Die konservative Strömung führt diese Briefe dagegen durchgehend auf Paulus zurück, wobei insbesondere die sogenannten Pastoralbriefe oft auf einen „Sekretär“ des Paulus zurückgeführt werden. Die Betrachtung der Echtheit der Paulusbriefe ermöglicht eine schnelle Zuordnung eines Theologen oder einer Einleitung zu einer der beiden Strömungen, zwischen denen es daneben noch weitere Unterschiede gibt, vor allem im Bereich der Speziellen Einleitung.

Von der „Einleitung“ zu unterscheiden ist die „Einführung“.[14] Helmut Koester betont im Vorwort seiner Einführung in das Neue Testament im Rahmen der Religionsgeschichte und Kulturgeschichte der hellenistischen und römischen Zeit, dass sein Werk keine Einleitung sei.[15] Eine solche Einführung führt in die damalige Welt ein, betrachtet also die politische und religiöse Umwelt; dieses Thema wird manchmal „Zeitgeschichte des Neuen Testaments“ genannt. Oft ist außerdem eine literarische Einführung mit eingeschlossen, d. h. Methodenfragen zur Auslegung von Texten jener Zeit. Ein aktuelles Beispiel einer solchen Einführung ist das Buch Das Neue Testament und seine Welt. Eine Einführung von Peter Pilhofer.[16] Hier wird die damalige Zeitgeschichte chronologisch dargeboten und damit verknüpft die Entstehung der einzelnen Schriften des Neuen Testaments eingeordnet. Die Grenzen zwischen den Themen einer Einführung und jenen einer Einleitung sind also nicht ganz scharf zu ziehen, aber auch bei thematischen Überschneidungen gibt es unterschiedliche Schwerpunkte und Anliegen.

Das oft als Einführung empfohlene[17] Arbeitsbuch zum Neuen Testament von Hans Conzelmann und Andreas Lindemann (Tübingen, seit 1975) verzichtet im Titel auf den Begriff „Einführung“. Als Arbeitsbuch will es die Studierenden beim Gebrauch der Methoden anleiten. Ähnlich einer speziellen Einleitung behandelt es auch die 27 NT-Schriften, aber eher im Sinne einer Hinführung und Anleitung, während eine Einleitung als Lehrbuch primär Informationen vermittelt.

• Biblische Einleitungswissenschaft
• Neues Testament

• Donald A. Carson, Douglas J. Moo: Einleitung in das Neue Testament. Brunnen, Gießen 2010 (engl. 2. Auflage 2005).
• Martin Ebner, Stefan Schreiber (Hrsg.): Einleitung in das Neue Testament (= Kohlhammer-Studienbücher Theologie. 6). 2., durchgesehene und aktualisierte Auflage. Kohlhammer, Stuttgart 2013, ISBN 978-3-17-023093-4.
• Werner Georg Kümmel: Einleitung in das Neue Testament. Quelle & Meyer, Heidelberg 1983 (21. Auflage).
• Werner Georg Kümmel: Einleitungswissenschaft II. Neues Testament. In: Theologische Realenzyklopädie (TRE), Bd. 9, 1982, S. 469–482.
• Udo Schnelle: Einleitung in das Neue Testament (= UTB. 1830). 9., durchgesehene Auflage. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen u. a. 2017, ISBN 978-3-8252-4812-3.
• Georg Strecker: Neues Testament (NT). In: Georg Strecker (Hrsg.): Theologie im 20. Jahrhundert. Stand und Aufgaben. Tübingen 1983, S. 61–145.
• Hans-Jürgen Zobel: Einleitungswissenschaft I. Altes Testament. In: Theologische Realenzyklopädie (TRE), Bd. 9, 1982, S. 460–469.

1. Laut Udo Schnelle: Einleitung in das Neue Testament. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2005 (5. Auflage), S. 16.
2. Kümmel, in: TRE 9, S. 471.
3. Zobel in TRE 9, S. 460, meint, dass sich der Begriff Einleitung kaum mit dem darin behandelten Gegenstand decke, aber aufgrund seines langjährigen Gebrauchs als terminus technicus beibehalten werde.
4. Zobel, in: TRE 9, S. 464.
5. Adolf Schlatter: Einleitung in die Bibel. Stuttgart 1889.
6. Zobel in TRE 9, S. 461; wo er meint, dass demgegenüber die Allgemeine Einleitung „wie eine Art Vorspann oder als ein ... Anhängsel“ erscheint.
7. Kümmel in TRE 9, S. 479, sieht hierin „das grundlegende methodische Problem“ der Einleitungswissenschaft.
8. So die Formulierung der Überschriften dieser beiden Teile bei Kümmel: Einleitung, 1980.
9. So beschränkt sich Udo Schnelle in seiner NT-Einleitung auf die Besprechung der einzelnen NT-Schriften.
10. So etwa bei Kümmel: Einleitung in das Neue Testament.
11. Ursprünglich bei Deichert, Leipzig; Nachdruck bei R. Brockhaus, Wuppertal.
12. Beim Verlag Quelle & Meyer, Heidelberg.
13. Das war die 6. Auflage. Verlegt bei Herder, Freiburg/Breisgau.
14. So Georg Strecker: Neues Testament (NT). In: Georg Strecker (Hrsg.): Theologie im 20. Jahrhundert. Stand und Aufgaben. Tübingen 1983, S. 61–145, dort S. 84. Strecker behandelt Einführung und Einleitung in jeweils eigenen Kapiteln, S. 71–92.
15. Walter de Gruyter, Berlin/New York 1980, ISBN 3-11-002452-7.
16. Verlag Mohr Siebeck, Tübingen 2010 (UTB 3363).
17. z. B. von Georg Strecker: Neues Testament, 1983, S. 72.