Echsenbeckensaurier

Becken eines Echsenbeckensaurier

Bei den Echsenbeckensauriern sind die Beckenknochen in etwa wie bei anderen Reptilien angeordnet. Der große, klingenförmige obere Knochen, das Darmbein (Ilium), ist über eine Reihe kräftiger Rippen mit der Wirbelsäule verbunden; sein unterer Rand bildet den oberen Teil der Hüftgelenkpfanne (Acetabulum). Unter dem Darmbein liegt das Schambein (Pubis), ein großer Knochen, der nach unten und leicht nach vorn zeigt. Dahinter befindet sich das Sitzbein (Ischium), das nach hinten weist. Alle drei Knochen sind am Aufbau der Hüftgelenkpfanne beteiligt, die bei den Dinosauriern eine tiefe, runde Öffnung in der Seite des Beckens bildet. Daneben teilen sie etwa ein dutzend weitere abgeleitete Merkmale, darunter eine besondere Ausprägung der äußeren Nasenöffnungen, die Verlängerung der hinteren Halswirbel, ein vergrößerter fünfter Finger, sowie der Bau der Wirbel und der Extremitäten.

Die Saurischia werden in die stets sich auf zwei Beinen fortbewegenden (bipeden), überwiegend fleischfressenden Theropoden und die vierbeinigen, pflanzenfressenden Sauropodomorpha eingeteilt, welche die größten Landtiere hervorbrachten, die jemals die Erde bewohnten. Zu den Theropoden zählen unter anderem die meisten der „gefiederten Dinosaurier“ sowie die Vögel.

Folgendes Kladogramm macht die verwandtschaftlichen Beziehungen der Hauptgruppen der Saurischia deutlich:[4]

Vergleich der Echsen- und der Vogelbeckensaurier

Brachiosaurus

In einer phylogenetischen Studie aus dem Jahr 2017, basierend auf der detaillierten Analyse von 74 Taxa und 457 Merkmalen, schlagen die Paläontologen Matthew G. Baron, David B. Norman und Paul M. Barrett eine radikal neue Systematik vor.[2][3][5][6] Demnach werden die Vogelbeckensaurier und die Theropoden als Schwestergruppen in der Klade Ornithoscelida (griechisch skelis „Bein“) vereint, die Thomas Henry Huxley bereits 1880 so benannt hatte.[7] Die Sauropodomorpha bilden zusammen mit Herrerasauridae die neu definierte Klade Saurischia. Die Dinosaurier bestehen somit aus den beiden Entwicklungslinien Saurischia und Ornithoscelida:

Basale Saurischia ohne Zuordnung zu einer höheren Klade sind:

• Eoraptor
• Guaibasaurus
• Saturnalia
• Alwalkeria
• Chindesaurus

• David E. Fastovsky, David B. Weishampel: The Evolution and Extinction of the Dinosaurs. 2. Ausgabe. Cambridge University Press, Cambridge 2005, ISBN 0-521-81172-4, S. 222–226.
• Max C. Langer: Basal Saurischia. In: David B. Weishampel, Peter Dodson, Halszka Osmólska: The Dinosauria. 2. Ausgabe. University of California Press, Berkeley CA u. a. 2004, ISBN 0-520-24209-2, S. 25–46, doi:10.1525/california/9780520242098.003.0004.

1. Harry G. Seeley: The classification of the Dinosauria. In: Report of the Fifty-Seventh Meeting of the British Association for the Advancement of Science held at Manchester in August and September 1887. ISSN 0262-690X, S. 698–699, Digitalisat.
2. K Padian: Palaeontology: Dividing the dinosaurs. In: Nature. 543. Jahrgang, 2017, S. 494–495, PMID 28332523 (nature.com).
3. MG Baron, Norman DB, Barrett PM: A new hypothesis of dinosaur relationships and early dinosaur evolution. In: Nature. 543. Jahrgang, 2017, S. 501–506, PMID 28332513.
4. Fernando E. Novas, Martin D. Ezcurra, Sankar Chatterjee and T. S. Kutty: New dinosaur species from the Upper Triassic Upper Maleri and Lower Dharmaram formations of central India. In: Earth and Environmental Science Transactions of the Royal Society of Edinburgh. 101. Jahrgang, Nr. 3–4, 2011, S. 333–349, doi:10.1017/S1755691011020093.
5. Alexandra Grass: Paläontologie. Dino-Stammbaum neu. Wiener Zeitung, 23. März 2017, abgerufen am 17. April 2017.
6. Frank Patalong: Neuordnung. Studie stellt Dinosaurier-Stammbaum in Frage. Spiegel Online, 23. März 2017, abgerufen am 17. April 2017.
7. TH Huxley: On the classification of the Dinosauria with observations on the Dinosauria of the Trias. In: Q J Geol Soc. 26. Jahrgang, 1880, S. 32–51.