Dual Channel

Die Anzahl der Speicherkanäle entspricht nicht unbedingt der Anzahl der Module. Waren in den 1990er Jahren eher mehrere Module für einen Speicherkanal notwendig, so geht aktuell die Tendenz zu mehreren Speicherkanälen pro Modul. Treiber sind zum einen die hohen Bustaktraten und das hohe Prefetching, was sonst zu großen „Speicherbatzen“ führt, die minimal gelesen werden können. Zum anderen viele Threads, die sich sonst zu wenige Speicherkanäle teilen müssen (Beispiel: Der Intel i9-13900 kann 32 Threads abarbeiten, hat aber mit DDR4 nur zwei Speicherkanäle, mit DDR5 aber vier Speicherkanäle).

Mehrere Speichermodule können einen Bus bilden:

• Ein Pentium MMX benötigt zwei 72-polige SIMM-Module mit je 32+4 bit Breite, um einen Speicherkanal mit 64+8 bit zu bilden. Für die Funktion sind 2 Module notwendig und bilden zusammen einen Speicherkanal.
• Ein Intel 80386 benötigt vier 30-polige SIMM-Module mit je 8+1 bit Breite, um einen Speicherkanal mit 32+4 bit zu bilden. Für die Funktion sind 4 Module notwendig und bilden zusammen einen Speicherkanal.

Ein Speichermodul kann einen Bus bilden:

• Ein Pentium II benötigt ein 168-polige DIMM-Module mit 64 bit Breite, um einen Speicherkanal mit 64 bit zu bilden. Ein Modul bildet einen Speicherkanal.
• Ein Intel 80486 benötigt ein 72-poliges SIMM-Module mit 32+4 bit Breite, um einen Speicherkanal mit 32+4 bit zu bilden. Ein Modul bildet einen Speicherkanal.

Ein Speichermodul kann mehrere Busse bilden:

• Ein 288-poliges DDR5-RAM-DIMM-Modul hat zwei unabhängige Speicherbusse zu je 32 bit. Gleiches gilt für LPDDR4-RAM. Ein Modul bildet zwei Speicherkanäle.
• Gleiches gilt für GDDR6-Speicher. Jeder Speicherchip hat zwei unabhängige 16-bit-Speicherkanäle.
• Ein HBM-Stack mit 1024 Bit Busbreite bildet bei HBM2 8 Speicherkanäle zu 128 bit, bei HBM3 16 Speicherkanäle zu 64 bit.

Weiterhin können bei den meisten Desktop-Mainboards und bei einigen Workstation-Notebooks bis zu zwei Module parallel geschaltet werden. Dies dient nicht der Erhöhung der Geschwindigkeit (häufig werden die Zugriffe sogar etwas langsamer), sondern um mehr Speicher unterzubringen.

Abhängig vom Sitz des Speichercontrollers kann man zwei grundsätzliche Ansätze unterscheiden:

• Bei der klassischen Chipsatz-Architektur befindet sich der Speichercontroller in der Northbridge (ein Teil des Chipsatzes). Dieser wiederum ist über den Front Side Bus an die CPU gekoppelt. Beim Betrieb im Dual-Channel-Modus wird somit nicht die Bandbreite zwischen CPU und Speicher, sondern nur die Bandbreite zwischen Northbridge und Speicher erhöht. Der erreichbare Leistungsgewinn durch die erhöhte Speicherbandbreite ist dementsprechend gering (siehe unten). Diese Technik basiert im Prinzip auf Speicher-Interleaving.

• Sitzt der Speichercontroller direkt im Hauptprozessor (bei AMD zum Beispiel seit der Einführung des Athlon 64), wird die Bitbreite des Speicherbusses (Datenbusses) und somit auch die theoretisch verfügbare Speicherbandbreite direkt verdoppelt. Bei X86-Prozessoren wird somit der seit dem Intel Pentium bestehende, 64 Bit breite Datenbus (vorher 32 Bit beim 80486) auf 128 Bit erhöht. So hängt also zum Beispiel beim Athlon 64 die Dual-Channel-Fähigkeit von der CPU – genauer gesagt vom verwendeten Sockel – ab und nicht vom Chipsatz der Hauptplatine. Die meisten AMD-Prozessoren seit dem Sockel 939 unterstützen daher Dual-Channel-Betrieb. Die gegenüber dem Sockel 754 zusätzlichen Pins bilden den notwendigen zweiten Speicherbus.

• Speicher kann sich direkt auf dem CPU- oder GPU-Package befinden. Es kann sich „normaler“ LPDIMM-Speicher wie HBM-Speicher auf dem Package befinden.

Gleichartige Speichermodule (gleiches PCB) mit unterschiedlicher Chip-Bestüc­kung (Nanya, Micron, Qimonda†, Elpida†)

Für den Betrieb sind keine speziellen Module nötig – allein der Speichercontroller muss diese Technik unterstützen. Auch müssen die verwendeten Module nicht unbedingt baugleich sein. Dual Channel funktioniert mit jeder Art von Arbeitsspeicher, sofern die Größe des Speichers in beiden Kanälen identisch ist.

Speicherbelegungsbeispiele

Zwei Speicherkanäle mit je einem Speicherbaustein und leerem Slot 2 wie in nebenstehendem Beispiel 1.

Zu beachten ist, dass die physische Verteilung der Slots sowie die erlaubten Konfigurationen vom verwendeten Chipsatz, Mainboard und manchmal auch von den verwendeten Modulen abhängt. Die nötigen Informationen stehen üblicherweise im Handbuch sowie in der Qualified Vendor List (QVL) des Mainboards.

Beispiel 1: Ein 512-MB-Modul je Speicherkanal

Speicherkanal 1			Speicherkanal 2
Slot 1	512 MB		Slot 1	512 MB
Slot 2	unbelegt		Slot 2	unbelegt

Beispiel 2: Zwei 1-GB-Module je Speicherkanal

Speicherkanal 1			Speicherkanal 2
Slot 1	1 GB		Slot 1	1 GB
Slot 2	1 GB		Slot 2	1 GB

Beispiel 3: Dual-Channel funktioniert auch mit zwei verschieden großen Modulen pro Kanal, zum Beispiel 512 MB und 1 GB pro Kanal, insgesamt dann 3 GB

Speicherkanal 1			Speicherkanal 2
Slot 1	1 GB		Slot 1	1 GB
Slot 2	512 MB		Slot 2	512 MB

Beispiel 4: Wenn an beiden Speicherkanälen gleich viel Speicher vorhanden ist, aber in unterschiedlich vielen Modulen, funktioniert Dual Channel nur bei bestimmten Chipsätzen

Speicherkanal 1			Speicherkanal 2
Slot 1	512 MB		Slot 1	1 GB
Slot 2	512 MB		Slot 2	unbelegt

Im Gegensatz zum Single-Channel-Modus, bei dem der Datenbus 64 Bit breit ist (also 64 Datenleitungen), werden im Dual-Channel-Modus zwei Module gleichzeitig mit je 64 Bit-Datenbus betrieben. Da die Taktrate, mit der der Speicher betrieben wird, gleich bleibt, sich die übertragene Datenmenge pro Takt jedoch verdoppelt (also 128 Bit pro Takt statt wie bisher 64 Bit), führt der Einsatz des Dual-Channel-Modus theoretisch zur Verdopplung des Speicherdurchsatzes. So kann PC2-6400-Speicher im Single-Channel-Modus ca. 6,4 Gigabyte/s an Daten zum Speichercontroller transferieren, im Dual-Channel-Modus sind es ca. 12,8 Gigabyte/s.

Um wie viel sich die Arbeitsgeschwindigkeit durch den Einsatz von Dual Channel jedoch tatsächlich steigert, hängt von den benutzten Programmen, den Speicherzugriffsmustern und der CPU ab (siehe Cache und Prefetching). Bei der klassischen Chipsatz-Architektur kann eine Leistungssteigerung bis ca. 5 % gegenüber dem Single-Channel-Betrieb erwartet werden. Bei Pentium-4-Systemen kann diese durch den speziellen Front Side Bus (Quad Data Rate) auch (theoretisch) höher ausfallen. Durch die Optimierungen im Cache der CPUs sind die Vorteile heute fast nicht mehr messbar.[2]

Bei Systemen mit CPU-Internen Speichercontrollern (AMD Athlon 64 usw.) liegt die praktische Leistungssteigerung durch die „tatsächliche“ Verdoppelung der Bandbreite im Bereich von bis zu 20 %, bei intensiv vom Speicherdurchsatz abhängigen Anwendungen (zum Beispiel Datenkompression) auch wesentlich höher und bei synthetischen Speicher-Benchmarks entsprechend annähernd 100 %. Systeme mit integrierter Grafik profitieren ebenfalls stark, da sich die CPU und die GPU die Speicherbandbreite teilen müssen.

Die Dual-Channel-Asymmetric-Konfiguration wird zum Beispiel vom Intel-Chipsatz 965 unterstützt. Der Unterschied gegenüber dem „Dual Channel Symmetric Mode“, wie ihn Intel beschreibt, ist, dass die zwei Speicherkanäle nicht mit der gleichen Speicherkapazität arbeiten. Im Dual-Channel-Symmetric-Modus erfolgen Zugriffe nach dem Dual-Channel-Verfahren und sind somit schneller. Dabei spielt die Anzahl der Module keine Rolle.

Bestückt der Anwender die Kanäle mit unterschiedlichen Speicherkapazitäten, erfolgt der Speicherzugriff im so genannten „Single Channel Mode“ beziehungsweise im „Dual Channel Asymmetric Mode“. In beiden Modi erfolgt der Speicherzugriff nach dem Single-Channel-Verfahren, so dass die Speicherperformance gegenüber dem Dual-Channel-Symmetric-Modus entsprechend niedrig liegt.

In allen Betriebsmodi richtet sich die Taktrate des Gesamtspeichers nach der langsamsten Arbeitsfrequenz eines einzelnen Speichermoduls, die das SPD-Register in kodierter Form enthält. Ist das Mainboard zum Beispiel mit einem DDR2-533- und einem DDR2-400-Speichermodul bestückt, arbeitet der gesamte Systemspeicher nur mit DDR2-400-Timings.

Triple Channel (englisch für „Dreifach-Kanal“) ist ein Begriff aus der Rechentechnik, welcher für die technische Beschreibung von Datenspeicher genutzt wird und eine Weiterentwicklung der Speichertechnik Dual Channel darstellt. Sie kam von 2008 bis 2011 zum Einsatz.

Mit Triple Channel wird die Fähigkeit unter anderem von PC-Chipsätzen und Speichercontrollern bezeichnet, mindestens drei Arbeitsspeicher-Module gleicher Kapazität parallel zu betreiben, wodurch eine höhere Datentransferrate und eine damit verbundene Leistungssteigerung erzielt wird. Dafür sind drei separate Busse vom Speichercontroller zu den einzelnen Modulen nötig. Die Technik kam aber nur bei Intel Mainboards mit dem X58 Chipsatz und damit dem Sockel 1366 zum Einsatz und wurde ab der nächsten Generation mit Quad Channel abgelöst.

Quad-Channel ist ein Begriff aus der Speichertechnologie von Computern.

Serverprozessoren der Qualcomm Centriq[5] und Prozessoren der Intel Xeon Scalable-Plattform (Platinum bis Q3/20[6], Gold bis Q3/20[7], Silber bis Q1/20[8] und Bronze[9]) unterstützen die Hexa-Channel-Architektur.

Cavium ThunderX2-Serverprozessoren, AMDs Serverprozessoren von ihrer Epyc-Plattform[10] und der Threadripper PRO-Reihe professioneller Workstation-Prozessoren aus der AMD Ryzen PRO-Produktfamilie[11] unterstützen die Octa-Channel-Architektur.

• FAQ – Dual-Channel-Betrieb für DDR-basierende Systeme

1. Heutige PC-Hauptplatine unterscheiden sich deutlich von dieser:
   • Es gibt keine Northbridge mehr (deren Funktionalität ist in der CPU gewandert),
   • RAM ist direkt an die CPU angebunden,
   • Grafikkarte ist direkt an die CPU angebunden,
   • PCI ist durch PCI-Express ersetzt worden und ist teilweise statt über Bridges direkt an die CPU angebunden,
   • IDE, Floppy, Parallel-Port, … gibt es nicht mehr
2. Patrick Schmid, Achim Roos: Was bringts: RAID-Verbund und Mehrkanal-Speicher? In: tom’sHARDWARE. 17. Dezember 2007, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 14. September 2008; abgerufen am 23. September 2023.
3. Intel X38 Express Chipset Memory Technology and Configuration Guide: White Paper. (PDF; 83 KB) In: Intel. Januar 2008, abgerufen am 3. Mai 2023 (englisch).
4. Frank Hüber: Die Grundlagen zu 925X und 915 Express: Zu modern für das Hier und Jetzt? In: ComputerBase. 19. Juni 2004, abgerufen am 3. Mai 2023.
5. Andreas Schilling: Qualcomm Centriq 2400: Erste Server-CPU in 10 nm kommt auf den Markt. In: hardwareLUXX. 9. November 2017, abgerufen am 22. Januar 2023.
6. Intel Xeon Platinum Prozessor: Produkte. In: Intel. Abgerufen am 3. Mai 2023.
7. Intel Xeon Gold Prozessor: Produkte. In: Intel. Abgerufen am 3. Mai 2023.
8. Intel Xeon Silber Prozessor: Produkte. In: Intel. Abgerufen am 3. Mai 2023.
9. Intel Xeon Bronze Prozessoren: Produkte. In: Intel. Abgerufen am 3. Mai 2023.
10. Andreas Schilling: Prozessoren: AMD stellte 12 EPYC-Prozessoren mit bis zu 32 Kernen offiziell vor. In: hardwareLUXX. 20. Juni 2017, abgerufen am 22. Januar 2023.
11. Andreas Schilling: Acht Speicherkanäle: AMD präsentiert die Ryzen-Threadripper-Pro-Prozessoren. In: hardwareLUXX. 14. Juli 2020, abgerufen am 22. Januar 2023.