Diepensee

Diepensee ist ein Ortsteil der Stadt Königs Wusterhausen im Landkreis Dahme-Spreewald im Bundesland Brandenburg der Bundesrepublik Deutschland.

Diepensee
Koordinaten: 52° 18′ N, 13° 35′ O
Fläche: 5,54 km²
Einwohner: 360 (31. Aug. 2022)[1]
Bevölkerungsdichte: 65 Einwohner/km²
Eingemeindung: 29. Februar 2004
Postleitzahl: 15711
Vorwahl: 03375
Hauptstraße in Diepensee
Hauptstraße in Diepensee

Geschichte und Etymologie

14. und 15. Jahrhundert

Im Jahr 1348 erschien erstmals ein Jacob Dypense in den Akten, dem ausweislich des Landbuchs Karls IV. 1375 das Dorf Dypensey, Tifense, Diffensey oder auch in der Schreibweise Tiffensee gehörte. Es war zu dieser Zeit bereits wüst, wobei der kurfürstlicher Vasall H. Beschorn Einkünfte erhalten haben soll. Andere wissenschaftliche Ansätze schreiben von einer wüsten Feldmark Wende-Feld, welches dem späteren Rittergut entspricht.[2] 1416 war erneut von einem wüsten Dorf die Rede, von dem jedoch einige Hufen an Adelige zur Nutzung verliehen wurden. Als eine der ersten Familien erschienen vor 1416 die von Britzke zu Britz, denen zwei Hufen im wüsten Dorf czu Tieffensey zugesprochen waren. 1435 erhielt eine Frau Rathenow Leibgedinge aus sechseinhalb Hufen aus czu Tiefensee auff dem Teltow. 1438 war der Ort offenbar wieder besiedelt, denn es gab eine Dorfstätte mit Acker, Wiesen und Weiden, die jedoch verliehen waren. Sie gehörte der Familie Moller, die in diesem Jahr erstmals in den Dokumenten erschien. Sie hielten die andere Hälfte der Gerichtsbarkeit sowie des Kirchenpatronats. Ihr Anteil kam an die Familie Mußlow, wurde danach kurfürstlich. Die von Britzke erweiterten ihren Besitz im Ort to Dypensehe auf 18 Hufen im Jahr 1473 und erhielten je ein halbes Ober- und Untergericht sowie die Hälfte des Kirchenpatronats. 1474 waren ein Hof sowie zwei Hufen verliehen – die Akten weisen aber auch aus, dass es „ungewiss“ sei, ob sie besetzt waren. Vor 1484 kam mit der Familie Milow zu Blankenfelde ein vierter Eigentümer hinzu. Sie veräußerten ihre Anteile von zwei Hufen auf der Feldmark[3] Diepensee jedoch an die von Schlabrendorf zu Beuthen bzw. zu Waßmannsdorf. Ihr Besitz wurde 1497 nochmals bestätigt.

16. Jahrhundert

Um 1500 und 1527 war noch von einem Kirchdorf die Rede, allerdings gab es zu keiner Zeit Pfarrhufen, allerdings ein Kirchenpatronat. Bei archäologischen Ausgrabungen kam ein Fundament eines Sakralbaus zum Vorschein, dessen Geschichte bislang jedoch unklar blieb. Während der Schlabrendorfsche Anteil bis in das 19. Jahrhundert Bestand hielt, wechselten die Eigentümer der übrigen Anteile vergleichsweise häufig. Vor 1539 traten die von Flans zu Altglienicke und Großmachnow auf, die den kurfürstlichen Anteil übernahmen und auf 12,5 Hufen ausdehnten. Sie erhielten vom Kurfürst weiterhin die Schäfereigerechtigkeit über die dazugehörigen Höfe. Von einer Schafzucht war im 16. und 17. Jahrhundert jedoch kein Anzeichen mehr zu sehen. Außerdem erhielten sie Hälftig das Gut sowie das Patronat. Vor 1546 kamen aus dem Anteilsgut Rudow die Familien von Schlieben, von Britzke, von Otterstädt, die von Hake sowie die von Heydekampf mit Hebungen von Höfen und Hufen zu Diepensee in den Ort. Die Naturalleistungen der Frau Rathenow wechselten vor 1559 an die Familie Bretschneider und gelangten in 1559 bis nach 1613 an Reiche zu Rotzis und Rangsdorf, die über achteinhalb abgabenbefreite Hufen verfügten. Die von Flans erhöhten 1571 ihren Besitz auf 14 Hufen, die von Britzke blieben nachweislich 1598 noch im Besitz der 18 Hufen nebst Rechte und Dienste.

17. und 18. Jahrhundert

Die Hebungen von Höfen und Hufen zu Diepensee aus dem Anteilsgut Rudow wurden 1618 nochmals bestätigt, ebenso die 14 Hufen derer von Flans im Jahr 1620. Vermutlich kamen hierbei jedoch die zwei Hufe aus dem einen Hof hinzu, die die Familie Liepe zu Waltersdorf 1474 erhalten hatte. Die von Britzke mussten hingegen ihren Anteil 1610 auf ein Viertel reduzieren, während drei Viertel vermutlich um 1600 an die von Schlabrendorf gingen. 1610 wurden ebenso die Anteile der Reiche von Rotzis nochmals bestätigt. Aus der Zeit des Dreißigjährigen Krieges ist bislang nichts bekannt – weder, ob es zu einem Eigentümerwechsel kam, noch in welcher Form die Bevölkerung von den massiven Kriegshandlungen betroffen war.

Dennoch dürften die Auswirkungen erheblich gewesen sein, denn erst 1704 erschien Diepensee erneut – als wüste Feldmark, die von verschiedenen Bauern und Rittergütern genutzt wurde. Dem Amt Köpenick gehörten dreieinhalb wüste Hufen, achteinhalb Hufen beim Vorwerk Rudow waren frei, ebenso drei wüste Kötterhöfe. Das Amt hatte 1702 neben den wüsten Höfen ein Achtel des Ober- und Untergerichtes erhalten. Im Jahr 1753 hatten die von Schlabrendorf ihren Besitz mit den Flanschen Anteilen auf 31,5 Hufen ausgebaut. Sie hielten weiterhin ein Vorwerk und eine Kolonie. Ein Hufe gehörte einem Bauern zu Rudow, die verbliebenen 13 Hufen der Kammer zu Königs Wusterhausen. Sie plante, „ausländische“ kleine Ackerwirte anzusiedeln. 1761 heiratete der damalige Gutsherr auf Diepensee und Waßmannsdorf, Hans Karl August von Schlabrendorff eine Tochter aus dem Haus von Bismarck-Schönhausen, Dorothea Charlotte Wilhelmine. Schlabrendorff gehörte dem Johanniterorden an und war dessen Komtur zu Lagow.[4]

19. und 20. Jahrhundert
Bäuerin bei der Viehzucht, 1959

Im Jahr 1800 lebten im Dorf drei Büdner und zehn Einlieger; hinzu kam das Rittergut mit 41 Hufen. Insgesamt gab es in Diepensee 16 Feuerstellen (=Haushalte). 1823 übergaben die von Schlabrendorf ihren Anteil an eine Familie Büttner, die ihn wiederum 1836 an eine Familie Friedrich und von dort 1842 an eine Familie Heydemann weitergab. 1840 gab es das Rittergut und Kolonie mit zehn Häusern. 1858 gab es einen Gutseigentümer, einen Pächter, zehn Knechte und Mägde, 36 Tagelöhner und vier Bediente. Das Rittergut war 1849 Morgen groß. Im Dorf arbeiteten ein Schuhmachermeister, ein Beamter und ein Privatlehrer. 1860 war der Gebäudebestand auf 12 Wohnhäuser angewachsen. Hinzu kamen acht Wirtschaftsgebäude. Die Bewohner bewirtschafteten 1592 Morgen Acker, 209 Morgen Wald, 24 Morgen Wiese und 20 Morgen Gartenland. Mitte des Jahrhunderts war Gut Diepensee weiterhin in bürgerlicher Hand, der Besitzer hieß Heidemann.[5] Nach dem 1879 erstmals amtlich publizierten Generaladressbuch der Rittergutsbesitzer der Provinz Brandenburg umfasste das kreistagsfähige Rittergut Diepensee 525 ha, davon 41 ha Wald. Als Eigentümer wird ein Leutnant Strousberg ausgewiesen. Zum Besitz gehörte damals eine Brennerei.[6] Leutnant a. D. und Amtsvorsteher Strousberg übt auch seine Funktion als Kirchenpatron aus und finanziert 1882 das neue Harmonium der für Diepensee zuständigen Kirche in Waßmannsdorf.[7] Die Familie um Dr. Bethel Henry Strousberg waren hauptsächlich Eisenbahn-Industrielle, die sich neben Fabriken auch Güter, im Kreis Teltow neben Diepensee noch das benachbarte Dahlewitz, anzuschaffen.[8] Als Eigenvorhaben für Diepensee war eine große Gartenkolonie geplant.[9] Im 19. Jahrhundert wurde Diepensee nach Waßmannsdorf eingekircht und gehört seit 1899 zu Schönefeld. Grundbesitzer um die diese Jahrhundertwende war der Ingenieur George Barcley-Bruce, auf 536 ha. Der ständige Besitzerwechsel bringt keine richtige Stabilität für den Ort.[10]

Im Jahr 1900 waren es nur noch neun Häuser, während 1931 in der Statistik bereits wieder 16 Wohnhäuser ausgewiesen waren. Bereits vor 1903[11] ist das Gut Diepensee Teil des Rittergutes Schönefeld.[12] Vor der großen Weltwirtschaftskrise wurde das Rittergut vom Verwalter Pahn geleitet. Eigentümer blieb Major Karl Wrede auf Schönefeld. Er ließ seine Schönefelder Brennrechte auf die Brennerei Diepensee übertragen.[13] Als Flächenumfang gibt das Landwirtschaftliche Adressbuch für die Provinz Brandenburg 574 ha an. Kern des Betriebs ist die landwirtschaftliche Seite, in den Ställen stehen 117 Milchkühe.[14] Wrede war geschäftstüchtig und betrieb des Weiteren eine eigene Dampfziegelei.[15] Wohnsitz seiner Familie war nicht sein Hauptgut Schönefeld, sondern Diepensee, welches faktisch eigentlich als Ort nur aus dem Gutsbezirk bestand. In Diepensee lebten im Jahre 1927 genau 201 Personen, davon 97 weiblich.[16] 1939 war im Ort lediglich ein landwirtschaftlicher Betrieb mit einer Fläche von mehr als 100 Hektar vorhanden.

Nach dem Zweiten Weltkrieg wurden 467 Hektar enteignet und davon 279 Hektar aufgeteilt. Elf Bauern erhielten zusammen gerade einmal fünf Hektar Land, ein Betrieb zwei Hektar, 41 Betriebe zusammen 272 Hektar. 1953 gründete sich eine LPG vom Typ I, die 1958 in einen Typ III umgewandelt wurde. Sie hatte 31 Mitglieder und bewirtschaftete 112 Hektar landwirtschaftliche Nutzfläche. 1960 gründete sich ein VEG Diepensee mit 96 Beschäftigten. Er wurde 1969 zu einem Betriebsteil des Kombinats Waßmannsdorf. Weiterhin gab es eine LPG Typ III mit 36 Mitgliedern und 187 Hektar Fläche sowie eine LPG Typ I mit zehn Mitgliedern und 71 Hektar Fläche. 1973 gründete sich die Kooperative Abteilung Pflanzenproduktion. 1975 schlossen sich die LPG in Diepensee Typ III mit den LPGn in Kiekebusch und Rotberg mit Sitz in Rotberg zusammen.

Der ursprüngliche Ort Diepensee lag ca. 7 km nordwestlich seiner heutigen Stelle (⊙) und gehörte als selbstständige Gemeinde seit dem 26. Juni 1992 dem Amt Schönefeld an.[17]

21. Jahrhundert
Erinnerungsstein an den Ort Diepensee im Bereich des BER
Das Gemeinschaftshaus im neuen Diepensee
Gebäude der Freiwilligen Feuerwehr

Nach der Auflösung des Amtes Schönefeld am 26. Oktober 2003[18] wurde die damalige Gemeinde Diepensee von der nun amtsfreien Gemeinde Schönefeld mitverwaltet. Durch den Bau des Flughafens Berlin Brandenburg wurden die damals 335 Einwohner des Ortes bis zum Dezember 2004 in den komplett neu gebauten Ort Diepensee nördlich des Ortsteils Deutsch Wusterhausen der Stadt Königs Wusterhausen umgesiedelt.[19][20] Die Gemeinde Diepensee war bereits zu dem Zeitpunkt, an dem sich drei Viertel der dort am 30. Juni 2002 gemeldeten Einwohner mit Hauptwohnsitz umgesiedelt hatten, aufgelöst worden. Dieses Kriterium war am 29. Februar 2004 erreicht, sodass das Gebiet der ehemaligen Gemeinde Teil der Gemeinde Schönefeld und Rechtsnachfolger der aufgelösten Gemeinde die Stadt Königs Wusterhausen wurde.[21] Im Zuge der Neugestaltung der Gemeinde wurde auch der Friedhof verändert. Die Mauer besteht aus Steinen des alten Gutshofes, der 1897 erbaut wurde, das Tor stammt aus dem Jahr 1916. Im nördlichen Bereich befindet sich ein Gemeinschaftsgrab Diepenseer Bürger, die nicht einzeln umgebettet wurden.[22]

Archäologische Ausgrabungen
Findling in der Ortsmitte

Im Zusammenhang mit der Verlegung des Ortes wurden umfangreiche archäologische Ausgrabungsarbeiten durchgeführt. Wie jedes Großbauprojekt musste auch die Flughafengesellschaft mit dem Bau des BER die Auflage nach dem Landesdenkmalschutzgesetz befolgen. Diese schrieb vor, die Dokumentation der von Zerstörung betroffenen Bodendenkmale auf dem Baugebiet zu finanzieren. Unter Leitung des BLDAM wurde hier das größte Ausgrabungsvorhaben der Region betreut. Insbesondere die Umsiedlung der Ortslage Diepensee ermöglichte eine zweijährige Erforschung der 14 Hektar großen Fläche. Dabei kam das mittelalterliche Dypensey, dessen Geschichte bislang weitgehend unbekannt war, sehr gut erhalten zutage. Die Rekonstruktion ergab ein komplettes Angerdorf des 13. und 14. Jahrhunderts mit einer Dorfbefestigung und zwei – den Anger mit dem Tiefen See umschließenden – Straßen. Besonders überraschend waren zahlreiche Hauskeller aus Feldsteinen und der Grundriss einer kleinen Dorfkirche sowie der Friedhof mit über 400 Gräbern.

Im Sommer 2005 wurde überraschend auch der Friedhof des mittelalterlichen Diepensee entdeckt und vollständig ausgegraben. Mit mindestens 485 Individuen lag erstmals eine komplette Skelettserie aus der Zeit vom frühen 13. bis Mitte des 14. Jahrhunderts im Land Brandenburg vor. Die Skelette wurden von der Anthropologin Bettina Jungklaus untersucht. Die meisten der Bestatteten starben im Alter von 40–59 (23 %), gefolgt von Kleinkindern bis zu 7 Jahren (21 %), was für eine gewachsene, vorindustrielle Bevölkerung charakteristisch ist. Frauen starben gehäuft als Jungerwachsene, Männer häufig im fortgeschrittenen Alter. Auffällig war ein hoher Anteil Jugendlicher, was auf Pest oder eine andere Infektionserkrankung in Diepensee hinweisen könnte. Die Kindersterblichkeit war für mittelalterliche Verhältnisse mit 33 % mäßig hoch. Die Lebenserwartung von knapp 30 Jahren war eher hoch. Im mittelalterlichen Diepensee war die Belastung mit Zahnkaries vergleichsweise gering. Das verweist darauf, dass die mittelalterlichen Diepenseeer eine Mischkost aus Getreide- und Milchprodukten mit mäßigem Fleischanteil zu sich nahmen. Anzeichen für Mangelernährung und körperliche Belastung waren selten. Kinder im Alter von drei bis sechs wiesen jedoch Zeichen für Blutarmut (Cribra orbitalia) und Wachstumsstörungen (Schmelzhypoplasien und Harris-Linien) auf. Kinder dieser Altersspanne unterlagen also Fehlernährung und Infektionsrisiken, überlebten diese Phase jedoch recht gut. Die Gelenke und Wirbel zeigten eine für die harte Arbeit im bäuerlichen Lebensumfeld typische Belastung durch degenerative Veränderungen. Die Beine der Männer waren stärker belastet als die der Frauen, was auf eine Arbeitsteilung hindeutete. Insgesamt zeichnete sich ein Bild von Diepensee als ein Dorf der mittelalterlichen Mark Brandenburg mit günstigen Lebensumständen für die Bewohner.[23][24][25][26][27][28][29][30]

Bevölkerungsentwicklung
Einwohnerentwicklung in Diepensee von 1772 bis 1971
Jahr17721801181718401858189519251939194619641971
Einwohner54685276117125210202328403435

Politik

Ortsvorsteher ist Michael Gleißner.[31]

Literatur
  • Lieselott Enders: Historisches Ortslexikon für Brandenburg: Teltow (= Historisches Ortslexikon für Brandenburg. Band 4). Verlag Hermann Böhlaus Nachfolger, Weimar 1976.
  • Udo Haase, Michael Pilz (Hrsg.): Diepensee: Ein Dorf siedelt um. be.bra wissenschaft verlag, Berlin 2003, ISBN 3-937233-03-2.
  • Sabine Eickhoff: Zwischenlandung im Mittelalter: Archäologie für den Hauptstadtflughafen BBI. Die Ausgrabungen in Diepensee – Ausstellung der Flughafen Berlin-Schönefeld GmbH und des Brandenburgischen Landesamts für Denkmalpflege und Archäologischen Landesmuseums in der Airportworld BBI in Berlin-Schönefeld vom 23. März bis 30. Juni 2006. Brandenburgisches Landesamt für Denkmalpflege und Archäologisches Landesmuseum, Wünsdorf 2006, ISBN 3-910011-41-1.
Commons: Diepensee – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Einzelnachweise
  1. Basisinformationen – Königs Wusterhausen. Abgerufen am 29. Dezember 2022.
  2. Theodor Woelfer: Die geologische Specialkarte und die landwirthschaftliche Bodeneinschätzung in ihrer Bedeutung und Verwerthung für Land-und Staatswirthschaft. In: Königlich Preussische geologische Landesanstalt (Hrsg.): Abhandlungen der Königlich Preussischen geologischen Anstalt. Neue Folge, Heft 11. In Vertrieb Paul Parey, Berlin 1892, S. 8 (google.de [abgerufen am 26. Oktober 2021]).
  3. Deutsche Grafen-Haeuser der Gegenwart in heraldischer, historischer und genealogischer Beziehung. Zweiter Band. L - Z. T. O. Weigel, Leipzig 1853, S. 375–381 (uni-duesseldorf.de [abgerufen am 25. Oktober 2021]).
  4. Georg Schmidt: Das Geschlecht von Bismarck. In: Johannes Penzler (Hrsg.): Geschichte des Fürsten Bismarck in Einzeldarstellungen. Familien-Chronik. I. Band. 4. Kapitel, Die Genealogie des Geschlechts. Verlag von Eduard Trewendt, Berlin 1908, S. 149 (uni-duesseldorf.de [abgerufen am 25. Oktober 2021]).
  5. K. Fr. Rauer (Hrsg.): Hand-Matrikel der in sämmtlichen Kreisen des preussischen Staats auf Kreis- und Landtagen vertretenen Rittergüter. 1857. Provinz Brandenburg. Selbstverlag des Autors, Berlin 1857, S. 82 (uni-duesseldorf.de [abgerufen am 25. Oktober 2021]).
  6. P. Ellerholz, H. Lodemann, H. von Wedel: General-Adressbuch der Ritterguts- und Gutsbesitzer im Deutschen Reiche. 1. Band: Das Königreich Preussen, Lfg. 1:Die Provinz Brandenburg. Nicolaische-Verlags-Buchhandlung R. Stricker, Berlin 1879, S. 260–261, doi:10.18452/377 (hu-berlin.de [abgerufen am 25. Oktober 2021]).
  7. Königliche Regierung zu Potsdam (Hrsg.): Amtsblatt der Regierung zu Potsdam und der Stadt Berlin 1882. Nr. 21. Buchdruckerei von A. W. Hayn´schen Erben (C. Hayn, Hof-Buchdrucker), Potsdam, Berlin 26. Mai 1882, S. 210 (google.de [abgerufen am 26. Oktober 2021]).
  8. Ernst Korfi: Dr. Bethel Henry Strousberg. Biografische Karakteristik. In: Monographie. Verlag von G. Eichler, Berlin 1870, S. 1–15 (google.de [abgerufen am 26. Oktober 2021]).
  9. Rigasche Stadtblätter für das Jahr 1870. In: R. Asmuß (Hrsg.): Stadtjournal der literärisch-praktischen Bürger-Verbindung. 61. Jahrgang Auflage. Gedruckt bei Wilhelm Ferdinand Häcker, Riga 1871, S. 116–117 (google.de [abgerufen am 26. Oktober 2021]).
  10. Paul Ellerholz, E. Kirstein, Traug. Müller, W. Gerland, Georg Volger: Handbuch des Grundbesitzes im Deutschen Reiche. Mit Angabe sämmtlicher Güter, ihrer Qualität, ihrer Grösse und ihres Grundsteuer-Reinertrages, ihrer Besitzer, ihrer Pächter. In: Nach amtlichen und authentischen Quellen bearbeitet. 3. Auflage. I. Das Königreich Preussen, I. Lieferung, Provinz Brandenburg. Nicolaische Verlags-Buchhandlung R. Stricker, Berlin 1896, S. 256–257 (digi-hub.de [abgerufen am 26. Oktober 2021]).
  11. Karl Eckstein: Die Fischerei-Verhältnisse der Provinz Brandenburg zu Anfang des 20. Jahrhunderts. Hrsg.: Im Auftrage des Fischerei-Vereins für die Provinz Brandenburg. Band 1. Gebrüder Borntraeger, Berlin 1903, S. 154 (google.de [abgerufen am 26. Oktober 2021]).
  12. Niekammer’s Güter-Adressbücher. Band VII. Brandenburg. Güter-Adressbuch für die Provinz Brandenburg. Verzeichnis sämtlicher Güter mit Angabe der Guts-Eigenschaft, des Grundsteuer-Reinertrages, der Gesamtfläche und des Flächeninhalts der einzelnen Kulturen. In: Paul Niekammer (Hrsg.): Handbuch der Königlichen Behörden der Provinz. Nach amtlichen und Quellen auf Grund direkter Angaben bearbeitet. 1. Auflage. Niekammer, Stettin 1. August 1907, S. 86–87 (martin-opitz-bibliothek.de [abgerufen am 26. Oktober 2021]).
  13. Niederschriften über die Vollsitzungen des Reichsrats 1922. Verlagsarchiv 7671. Carl Heymanns Verlag, Berlin 15. September 1922, S. 297 (google.de [abgerufen am 26. Oktober 2021]).
  14. Ernst Seyfert, Hans Wehner, Alexander Haußknecht, GF Hogrefe: Niekammer’s Landwirtschaftliche Güter-Adreßbücher. Band VII. Landwirtschaftliches Adreßbuch der Rittergüter, Güter und Höfe der Provinz Brandenburg 1929. Verzeichnis sämtlicher Rittergüter, Güter und Höfe von ca. 20 ha aufwärts. In: Mit Unterstützung von Staats- und Kommunalbehörden, sowie des Brandenburgischen Landbundes zu Berlin, sowie der Kreislandbünde. 4. Auflage. Letzte Ausgabe-Niekammer-Reihe. Verlag Niekammer’s Adreßbücher G.m.b.H., Leipzig 1929, S. 119 (martin-opitz-bibliothek.de [abgerufen am 26. Oktober 2021]).
  15. Thonindustrie-Zeitung. Organ der Ziegelei-Genossenschaft. In: Chemisches Laboratorium für Thonindustrie. Prof. Dr. H. Seger. E. Cramer. Verein deutscher Fabriken feuerfester Produkte (Hrsg.): Wochenschrift. 20. Jahrgang Auflage. Nr. 10. Druck von Zühlke & Paritschke, Berlin 7. März 1896, S. 169 (google.de [abgerufen am 26. Oktober 2021]).
  16. Landratsamt Teltow mit Sitz in Berlin (Hrsg.): Adreßbuch des Kreises Teltow 1927. Online-Ausgabe. Potsdam: Stadt - und Landesbibliothek Potsdam (2018). Rob. Rohde G.m.b.H., Berlin 1927, S. 140 (d-nb.info [abgerufen am 27. Oktober 2021]).
  17. Bildung des Amtes Schönefeld. Bekanntmachung des Ministers des Innern vom 23. Juni 1992. In: Amtsblatt für Brandenburg – Gemeinsames Ministerialblatt für das Land Brandenburg. 3. Jahrgang, Nr. 47, 10. Juli 1992, S. 894.
  18. Sechstes Gesetz zur landesweiten Gemeindegebietsreform betreffend die Landkreise Dahme-Spreewald, Elbe-Elster, Oberspreewald-Lausitz, Oder-Spree und Spree-Neiße (6. GemGebRefGBbg). In: Der Präsident des Landtages Brandenburg (Hrsg.): Gesetz- und Verordnungsblatt für das Land Brandenburg. Teil I – Gesetze. Nr. 5. Brandenburgische Universitätsdruckerei und Verlagsgesellschaft, Potsdam 24. März 2003, S. 93 (brandenburg.de [abgerufen am 13. Juni 2017]).
  19. Jürgen Schwenkenbecher: Umsiedlungsvertrag garantiert weitreichende Rechte: Umzügler aus Diepensee sollen auf nichts verzichten müssen. In: Berliner Zeitung. 23. Juni 1999, ISSN 0947-174X (berliner-zeitung.de [abgerufen am 13. Juni 2017]).
  20. Jürgen Schwenkenbecher: Am nächsten Sonntag hört die Gemeinde offiziell auf zu existieren: Im April zieht auch der Friedhof aus Diepensee weg. In: Berliner Zeitung. 24. Februar 2004 (berliner-zeitung.de [abgerufen am 13. Juni 2017]).
  21. Gesetz über die Auflösung der Gemeinde Diepensee vom 24. März 2003. In: Der Präsident des Landtages Brandenburg (Hrsg.): Gesetz- und Verordnungsblatt für das Land Brandenburg. Teil I – Gesetze. 14. Jahrgang, Nr. 5. Brandenburgische Universitätsdruckerei und Verlagsgesellschaft, Potsdam 27. März 2003 (brandenburg.de [abgerufen am 13. Juni 2017]).
  22. Informationstafel am Friedhof, April 2020.
  23. Projekt Diepensee. In: anthropologie-jungklaus.de. Archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 9. September 2017; abgerufen am 4. Juni 2017.  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.anthropologie-jungklaus.de
  24. Bettina Jungklaus: Nicht schlecht gelebt: anthropologische Ergebnisse vom Friedhof des mittelalterlichen Diepensee, Lkr. Dahme-Spreewald. In: Archäologische Gesellschaft in Berlin und Brandenburg e. V. in Zusammenarbeit mit dem Brandenburgischen Landesamt für Denkmalpflege und Archäologischen Landesmuseum und dem Landesdenkmalamt Berlin (Hrsg.): Archäologie in Berlin und Brandenburg. Konrad Theiss Verlag, 2006, ISSN 0948-311X, S. 102–105.
  25. Bettina Jungklaus: Sit tibi terra levis – „Die Erde möge Dir leicht sein“. Sonderbestattungen auf dem Friedhof des mittelalterlichen Diepensee, Lkr. Dahme-Spreewald. In: Felix Biermann (Hrsg.): "Die Dinge beobachten..." Archäologische und historische Forschungen zur frühen Geschichte Mittel- und Nordeuropas. Festschrift für Günter Mangelsdorf zum 60. Geburtstag. Rahden 2008, ISBN 978-3-89646-462-0, S. 379–387.
  26. Bettina Jungklaus: Palaeodemographical and palaeopathological aspects of the comprehensively documented late medieval village population at Diepensee (Brandenburg). In: Gisela Grupe (Hrsg.): Limping together through the ages: joint afflictions and bone infections. Rahden 2008, ISBN 978-3-89646-621-1, S. 81–118.
  27. Bettina Jungklaus: Ein kompletter Dorffriedhof aus dem späten Mittelalter: Diepensee – ein Glücksfall für die Anthropologie. In: Einsichten – Archäologische Beiträge für den Süden des Landes Brandenburg 2006/2007 – Arbeitsberichte zur Bodendenkmalpflege in Brandenburg 2006/2007. Heft 18. Brandenburgisches Landesamt für Denkmalpflege und Archäologisches Landesmuseum, Wünsdorf 2008, ISBN 978-3-910011-50-2, S. 123–131.
  28. Blandine Wittkopp, Susanne Hanik, Bettina Jungklaus, Dirk Sudhaus: Diepensee – Wüstungsprozess unter der Lupe. In: Archäologie in Deutschland. Nr. 4. Konrad Theiss Verlag, 2011, ISSN 0176-8522, S. 30–33.
  29. Bettina Jungklaus: Harte Arbeit für die Bauern in Brandenburg – Degenerative Gelenkveränderungen in der spätmittelalterlichen Population von Diepensee (Lkr. Dahme-Spreewald). In: Beiträge zur Archäozoologie und Prähistorischen Anthropologie. Band VIII. Beier & Beran, Langenweißbach 2011, ISBN 978-3-941171-55-8, S. 147–154.
  30. Bettina Jungklaus: Von Arthrosen geplagt. Die Arbeitsbelastung der Bauern aus Diepensee, Lkr. Dahme-Spreewald. In: Archäologie in Berlin und Brandenburg. Konrad Theiss Verlag, 2010, ISSN 0948-311X, S. 120–122.
  31. Ortsvorsteher. Stadt Königs Wusterhausen, 14. Februar 2019, abgerufen am 13. März 2019.
Normdaten (Geografikum): GND: 4764250-6 | LCCN: n2005026811 | VIAF: 154979731
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.