Die Tochter der Wanderhure

Die Hauptrolle spielt Trudi, die Tochter von Marie, der ehemaligen Wanderhure. Die Familienidylle der Familie, die zwölf Jahre nach den Ereignissen des letzten Bandes (also um 1442) glücklich auf ihrer Burg Kibitzstein lebt, wird nach dem Tod ihres Gönners, des Fürstbischofs von Würzburg und dessen Nachfolger Gottfried IV. Schenk von Limpurg, dem die Emporkömmlinge aus einfachen Verhältnissen zuwider sind, erschüttert. Bei der Hochzeit der Freundin seiner Tochter wird Trudis Vater, Michel Adler, getötet. Auch wenn sich Marie recht sicher ist, dass der Söldnerführer Peter von Eichenloh hinter dem Attentat steckt, kann sie gegen dessen Machenschaften nichts ausrichten, da sich dieser geschickt von den Verdachtsmomenten reinzuwaschen versteht. Außerdem bedrohen einige Nachbarn und insbesondere der Fürstbischof die Burg, da sie deren Besitz neiden und die Güter an sich bringen wollten. Daraufhin macht sich Trudi auf eine lange und beschwerliche Reise zu König Friedrich III. nach Graz. Unterwegs kommt es zu einigen Schwierigkeiten und auch die Lage Kibitzsteins verschlechtert sich zunehmend.

• Michel Adler: Reichsritter zu Kibitzstein
• Marie: Adlers Ehefrau (ehemalige Wanderhure)
• Trudi (Hiltrud): Maries und Michels älteste Tochter
• Lisa: Maries und Michels Ziehtochter
• Hildegard: Maries Stieftochter
• Falko: Maries und Michels Sohn
• Gottfried IV. Schenk von Limpurg: Fürstbischof von Würzburg
• Peter von Eichenloh: Söldnerführer
• Friedrich III., Römisch-deutscher König

• Die Tochter der Wanderhure. Historischer Roman, Droemer Knaur, München 2008, ISBN 978-3-426-66242-7.

Auch wenn es sich nach Auffassung der Kritiker um einen leicht zu lesenden historischen Roman handelte, bemängelten die Online-Rezensenten mehrfach die Länge der Einleitung: „Die Charaktere wurden interessant dargestellt und waren auch nicht alle so flach, wie man es aus den ersten Bänden immer mal wieder gewöhnt war. Die historischen Hintergründe waren zwar relativ gut recherchiert und glaubwürdig dargestellt, allerdings übertreibt die Autorin auch ganz gern. Der Stil ist gut lesbar, die Informationen werden dem Leser auf dem Silbertablett serviert und somit liest man ein angenehmes Buch, das man unter „leichter Kost“ einordnen kann und das man einmal so nebenher lesen kann.“[1]

„Alles in allem ist ‚Die Tochter der Wanderhure‘ ein farbiger historischer Schmöker, mit tollen Charakteren und einer runden Geschichte. Die historischen Fakten werden teils etwas langatmig herunter gerattert, doch das kann man getrost übersehen. Ein Buch, das gut unterhält und genau in diese Jahreszeit passt.“[2]

„Gut gelöst hat das Autorenpaar den Ausstieg aus der Geschichte, der (…) allerdings Raum für eine Fortsetzung offen lässt. Obwohl aber ‚Die Tochter der Wanderhure‘ erfrischend anders und lebendig daher kommt, ist es nicht wirklich erstrebenswert hier noch weitere Teile anzuhängen.“[3]

In den klassischen Printpublikationen galt „Die Tochter der Wanderhure“ wie auch die Vorgängerromane[4][5] allenfalls als seichte, oberflächliche Unterhaltungsware,[6] die dem Ruf des Historischen Romans eher schaden würde. So nahm die türkisch-deutsche Schriftstellerin, Publizistin und Journalistin Hilal Sezgin in Die Zeit den Buchtitel als ironischen Aufmacher zu ihrer Bestandsaufnahme des aktuellen Historischen Romans: „Kürzlich besuchte ich mit jemandem eine Bahnhofsbuchhandlung, der eine solche offenbar lange nicht mehr von innen gesehen hatte. Erfreut machte er mich auf einen Titel am Ende des Gangs aufmerksam: »Die Tochter mit der Wundertüte«. Verheißungsvoll. Poetisch. Erst als wir näher kamen, verstand er, dass es sich tatsächlich um Die Tochter der Wanderhure handelte. Seine Augen wurden groß und rund vor Staunen und rundeten sich noch weiter, als ich ihm erzählte, dass es auch einen Roman über Die Wanderhure selbst sowie über Das Vermächtnis der Wanderhure und wer weiß welche sonstigen Begebenheiten aus dem Leben besagter Dame gebe. Und wenn man hineinliest, bestätigt sich in Sachen literarische Qualität ungefähr, was der Titel erwarten lässt.“[7]

Außerdem wurden neben den inhaltlichen Längen auch die Unübersichtlichkeit des Figurenensembles bemängelt, denen man nur mit historischem Interesse begegnen könne: „Dass der Roman (..) auf mehr als 700 Seiten ausgeweitet wurde, macht ihn trotz aller Lorentz-Sympathie-Punkte doch ein deutliches Stück zu lang. Zudem entfaltet sich vor dem Leser ein recht verwirrendes Geschlechter- und Familienpanorama, angesiedelt in der Mitte des 15. Jahrhunderts, das einen robusten historisch interessierten Durchhaltewillen verlangt, um am mehrschichtig verflochtenen Handlungsstrang interessiert zu bleiben.“[8]

Dessen ungeachtet nahm das Buch im Dezember 2008 auf der Bestsellerliste des Focus den achten Platz ein.[9]

Hörbuch

• Die Tochter der Wanderhure. Bearbeitete Fassung. Gelesen von Anne Moll. Bastei Lübbe (Lübbe Audio) 2010, ISBN 978-3-7857-4352-2.

1. Julia Krause: Rezension zu „Die Tochter der Wanderhure.“ Auf: fantasyguide.de. Abgerufen am 27. Mai 2012.
2. Stephanie Forster: Der Apfel fällt nicht weit vom Stamm… (Memento vom 21. Dezember 2016 im Internet Archive) Auf: liesundlausch.de. Abgerufen am 27. Mai 2012, Archivlink nicht mehr abrufbar am 6. November 2022
3. Rita Dell’Agnese: Die Tochter der Wanderhure. Auf: histo-couch.de. Abgerufen am 27. Mai 2012.
4. Mit Rezensionszusammenfassung aus der Tageszeitung vom 29. Juli 2006. bei Perlentaucher.de
5. Kirsten Risselmann: Abgrundtief böse, engelhaft gut: Iny Lorentz' feister Historienschmöker „Das Vermächtnis der Wanderhure“. In: taz, 29. Juli 2006.
6. Melodram im Mittelalter. In: Kleine Zeitung. 4. Oktober 2010. Abgerufen am 22. April 2020.
7. Hilal Sezgin: Ohne Schweinereien geht es nicht. Neue Morde in der Vergangenheit: Sind Krimis die besseren historischen Romane? Ja. Lesenswertes über Da Vinci und Marlowe. In: Die Zeit. 31. März 2009. Aufgerufen am 27. Mai 2012.
8. Andreas Thiemann: Die Wanderhure kehrt mit Tochter zurück. (Memento vom 1. Januar 2016 im Internet Archive) In: WAZ. Der Westen. 28. Dezember 2008.
9. Plätze an der Sonne: Zafón und Schmidt. Bestsellerlisten vom 8. Dezember 2008. Auf: berlinerliteraturkritik.de. 8. Dezember 2008. Abgerufen am 27. Mai 2012.