Creation Evidence Museum
Das Creation Evidence Museum (dt. etwa: Beweis-für-die-Schöpfung-Museum), ursprünglich Creation Evidences Museum (dt. etwa: Beweise-für-die-Schöpfung-Museum),[1] ist ein Museum, das den Besuchern eine dem Kreationismus entsprechende Weltsicht zeigt. Es befindet sich in Glen Rose im Somervell County in der Mitte von Texas, USA.
Gegründet wurde es 1984 vom Junge-Erde-Kreationisten Carl Baugh mit dem Ziel, Ausstellungsstücke zu präsentieren, die einen Beweis für die Schöpfung und gegen die Evolutionstheorie präsentieren. Außerdem versucht es zu beweisen, dass die Erde 6000 Jahre alt ist und Menschen und Dinosaurier koexistiert haben.[2]
Diese Aussagen stehen im Widerspruch zu der wissenschaftlichen Auffassung, dass die Erde etwa 4,5 Milliarden Jahre alt ist und die Dinosaurier vor etwa 65 Millionen Jahren ausgestorben sind.[3][4][5]
Geschichte und Projekte
Das Creation Evidence Museum wurde von Carl Baugh gegründet, der die Behauptung untersuchen wollte, man hätte an den Ufern des Paluxy River Beweise dafür gefunden, dass Menschen und Dinosaurier zusammen gelebt hätten. Er behauptete, dort 475 Dinosaurier- neben 86 menschlichen Fußspuren gefunden zu haben.[6][2][7] Baugh, der keinen wissenschaftlichen Abschluss hat, ist bis zum heutigen Tag Direktor und Sprecher des CEM.[8]
2001 wurden Baugh und das Creation Evidence Museum in der The Daily Show vorgestellt. In diesem Zusammenhang bezog sich Baugh hinsichtlich des Zusammenlebens von Menschen und Dinosauriern auf die The Flintstones.[9][10]
Ausstellungsstücke
Alle Ausstellungsstücke wurden stark kritisiert und ihnen wurde vorgeworfen, Fälschungen zu sein beziehungsweise einen unwahren Eindruck zu erwecken.[11][12][13]
Beispiele für Ausstellungsstücke:
- Der "London-Hammer" ist ein Hammer einer Form, wie sie in Amerika im 18. oder 19. Jahrhundert gebräuchlich war. Er wurde 1934 in einem Kalksteinbrocken bei London (Texas) gefunden. Der Kalkstein soll aus dem Ordovizium oder der Kreidezeit stammen.[14] Er wurde von Wissenschaftlern untersucht, die zu dem Schluss kamen, dass der Kalksteinbrocken nicht unbedingt Teil des Felsgesteins in der Umgebung gewesen sein muss, sondern sich in relativ rezenter Zeit um den Hammer herum gebildet haben kann: "Der Stein ist echt und kann jemanden beeindrucken, der mit geologischen Vorgängen nicht vertraut ist […] Gelöste Mineralien können sich um einen Fremdkörper anlagern, der in einen Spalt fällt oder einfach auf dem Boden liegen gelassen wird, sofern das Ursprungsgestein (in diesem Fall als ordovizisch bestimmt) chemisch löslich ist."[15]
- Das „Burdick Track“ (dt. Die Burdick-Spur): Ein menschlicher Fußabdruck in einem Felsen der Kreidezeit. Der Geologe Gregg Wilkerson schrieb, dass der Fußabdruck anatomische Fehler aufweise und daher höchstwahrscheinlich in den Kreidefelsen geritzt worden sei, so wie andere Abdrücke in Glen Rose auch.[16]
- Der „Fossilized Human Finger“ (versteinerte menschliche Finger): Ein versteinerter menschlicher Finger, der neben einem Felsen aus der Kreidezeit gefunden worden sein soll. Hier bestehen Zweifel, da er nicht in situ gefunden wurde und daher nicht unbedingt mit der Kreidefelsformation in Zusammenhang gebracht werden kann.[17]
- Zwei Trilobiten, die den Eindruck erwecken, von einer Sandale zertreten worden zu sein.[18][19][20][21]
- Der Handabdruck in Stein, ein Abdruck in einem Kreidefelsen, der den Eindruck erweckt, von einer menschlichen Hand zu stammen.[22]
Baugh hat keinen Beweis präsentiert, dass dieser in situ in einer Grube aus der Kreidezeit gefunden wurde. Außerdem erlaubt er Experten nicht, diesen Abdruck zu untersuchen.[23][11] - Der „Alvis Delk Cretaceous Footprint“, ein menschlicher Fußabdruck, der sich innerhalb eines Fußabdrucks eines Acrocanthosaurus in Glen-Rose-Kreidestein befindet.[7][24][25][26] Der Biologe Glen J. Kuban nannte diesen Beweis zweifelhaft. PZ Myers nannte ihn eine grobe Fälschung.[27]
2008 gestand eine Nachfahrin der Familie, die die Paluxy-River-Fußspuren gefunden haben, dass ihr Großvater viele dieser Spuren gefälscht hat, inklusive des „Alvis Delk Cretaceous Footprint“.[28]
Zwischen 1982 und 1984 untersuchten mehrere Wissenschaftler, darunter J.R. Cole, L.R. Godfrey, R.J. Hastings und D. Schafersman, die Fußspuren in Glen Rose. Während der Untersuchung korrigierte Baugh die Fundstellen der Fußspuren und verwickelte sich in Widersprüche. Nach mehreren Jahren Untersuchungen stellten die Wissenschaftler fest, dass es keine Beweise für die Echtheit der Indizien Baughs gäbe.[29]
Weblinks
Einzelnachweise
- dallasobserver.com: "Footprints of Fantasy" (Memento vom 17. Dezember 2013 im Internet Archive) (englisch)
- "Creationism Alive and Kicking in Glen Rose", von Greg Beets, 5. August 2005, Austin Chronicle.
- Finding the Evolution in Medicine (Memento vom 22. November 2008 im Internet Archive), Cynthia Delgado, NIH 28. Juli 2006.
- Larry Martz & Ann McDaniel, Newsweek CIX(26): 23-24, 29. Juni 1987, ISSN 0028-9604
- IAP STATEMENT ON THE TEACHING OF EVOLUTION. (PDF) Archiviert vom am 27. September 2007; abgerufen am 2. Oktober 2007.
- "Creation Evidence Museum, Glen Rose, Texas", Roadside America. Abgerufen 15. August 2008.
- weatherforddemocrat.com: Rock solid proof? (Memento vom 17. April 2009 im Webarchiv archive.today) (englisch)
- Brett Vickers: Some Questionable Creationist Credentials, talk.origins, 31. Mai 2002. Abgerufen am 19. Februar 2007
- Tyrannosaurus Redux, The Daily Show, 14. November 2001. Abgerufen am 19. Februar 2007
- KDFW: Lone Star Adventure: Creation Evidence Museum. In: myfoxdfw.com. Ehemals im (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 11. März 2006 (englisch). (Seite nicht mehr abrufbar. Suche in Webarchiven)
- "Creation Science Rebuttals — Creation Evidence Museum Lacks Evidence!" (Memento vom 5. September 2008 im Internet Archive), von Greg Neyman, Answers in Creation. Abgerufen August 15, 2008.
- "Seeking Ancient Paths", John R. Armstrong, PSCF 41 (March 1989): 33–35, American Scientific Affiliation. Abgerufen August 15, 2008.
- "The Rise and Fall of the Paluxy Mantracks", von Ronnie J. Hastings, PSCF 40 (September 1988): 144–154. American Scientific Affiliation. Abgerufen 15. August 2008.
- If I Had a Hammer, National Center for Science Education, 1985. Abgerufen am 19. Februar 2007
- "The stone is real, and it looks impressive to someone unfamiliar with geological processes... Minerals in solution can harden around an intrusive object dropped in a crack or simply left on the ground if the source rock (in this case, reportedly Ordovician) is chemically soluble." The London Hammer: An Alleged Out-of-Place Artifact, The Paluxy Dinosaur/"Man Track" Controversy, 14. Juli 2006. Abgerufen am 19. Februar 2007
- Glen Kuban: The "Burdick Print", The Paluxy Dinosaur/"Man Track" Controversy. Abgerufen am 19. August 2008
- Claim CC120: Baugh's Cretaceous fossil finger, talk.origins, 18. Februar 2001. Abgerufen am 19. Februar 2008
- Conrad, Ernest C. 1981. "Tripping Over a Trilobite," Creation/Evolution Issue VI , S. 30–33. (Online)
- Stokes, William Lee. 1986. "Alleged Human Footprint from the Middle Cambrian Strata, Millard County, Utah." Journal of Geologic Education Vol. 34, S. 187–90.
- Strahler, Arthur N. 1987. Science and Earth History Buffalo, New York: Prometheus Books. S. 459–461. ISBN 1-57392-717-1
- The "Meister Print", talk.origins. Abgerufen am 19. Februar 2008
- Creation Evidence Museum: Museum Displays (Memento vom 13. August 2008 im Internet Archive) (englisch)
- Alleged Human Hand Print in Cretaceous Rock, talk.origins. Abgerufen am 19. Februar 2008
- Creation Evidence Museum: Alvis Delk Cretaceous Footprint (Memento vom 3. Juni 2008 im Internet Archive) (englisch)
- mineralwellsindex.com: "One step at a time" (Memento vom 28. September 2008 im Internet Archive)
- mineralwellsindex.com: Rock’s finders discovering celebrity not always pleasant (Memento vom 11. Januar 2010 im Webarchiv archive.today) (englisch)
- Transparent fakery (Memento des vom 29. Juli 2008 im Internet Archive), Pharyngula (blog), 28. Juli 2008. Abgerufen am 19. Februar 2007
- Human footprints along with dinosaur tracks? In: star-telegram.com. Ehemals im (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 10. August 2008 (englisch). (Seite nicht mehr abrufbar. Suche in Webarchiven)
- Creation/Evolution, National Center for Science Education, 1985. Abgerufen am 19. Februar 2007