Robbenfell

In dem 301 n. Chr. vom römischen Kaiser Diokletian erlassenen Höchstpreisedikt wird auch bereits das Seehundsfell erwähnt. Ein rohes Seehundsfell ist darin mit 1250 Denarius angegeben, ein gegerbtes Fell mit 1500 Denarius. Im Vergleich dazu kostete ein rohes Leopardenfell bis zu 1000, ein Schafsfell bis 20 Denarius.[1] Kaiser Augustus pflegte bei Unwettern im Robbenfell auszugehen, weil es vor Blitzschlag schützen sollte.[2] Aus dem gleichen Grund befestigte man zu der Zeit bei der Flotte Robbenfellstreifen an den Masten. Dieser dem Fell nachgesagte Nutzen dürfte, neben dem weiten Handelsweg, auch der Grund für den höchsten Preis aller in dem Edikt erwähnten Pelze sein.[3]

Vom Schinat, einem mittelalterlichen Begriff für einen Mantel- oder Kleiderbesatz aus dunkler oder stahlblauglänzender Fischhaut, wird vermutet, dass es sich eigentlich um Seehundfell gehandelt haben könnte. Er wird als Fell eines wilden Fisches von wunderbarer bläulicher Farbe geschildert, mit kleinen goldglänzenden Flecken darauf, ein anderes Mal wird er auch für schwarz erklärt.[4] Dies könnte mit Tacitus übereinstimmen, der bereits von gefleckten Pelzbesätzen der Germanen berichtet.[5]

Bei den nördlichen Völkern gehören Kapuzen-Anoraks, Hosen, Schuhe und Handschuhe aus Robben- und Rentierfellen zur traditionellen Hauptwinterkleidung. Iglulik-Inuit trugen Robbenhaut-Masken mit und ohne Fell beim Herbstfest der Göttin Nuliajuk (oder Sedna).[6] Anfang 1900 heißt es noch: Seehundfelle gelangen nicht allzu häufig in den Handel – Baikal-Robben gehen meist nach China – sondern werden zum größten Teil von den Eingeborenen selbst verwandt. Die Häute der größten Tiere werden zu Kähnen, Baidaren genannt, zusammengenäht, welche inwendig durch Holzstücke auseinandergedehnt werden und zwanzig bis dreißig Mann fassen. Felle der übrigen Seehunde verschneidet man zu Schuhen, Stiefeln, Beinkleidern, Riemen und Säcken zum Verschicken von allerlei Waren.[7] Im 19. Jahrhundert, während der Zeit des kommerziellen Walfangs, nähten die Labrador-Indianer sogar „Tauchanzüge“ aus enthaarten Robbenfellen, so dass die Arbeiter die Wale im tiefen Wasser entfleischen konnten (flensen). Diese Anzüge bedeckten den ganzen Körper und ließen nur das Gesicht frei.[8]

Bis zum Ersten Weltkrieg nutzte die moderne Pelzmode fast nur das von der Granne befreite Sealfell. Grannige Seehundfelle waren so wenig gefragt, dass es am Pelzzentrum Leipziger Brühl nur eine einzige kleine Firma gab, die sich darauf spezialisiert hatte. Die Felle wurden nur für Schuhe, Skibelag und vereinzelt für die Außenseite von Fußtaschen genutzt.[9] Erst nach dem Krieg begann mit den Whitecoat- und Bluebackfellen der erhebliche Eingang der Haarseehunde in die Rauchwarenbranche. Besonders für die Konservierung der Rohfelle mussten zum Schutz gegen Vergilbung besondere Verfahren entwickelt werden. Hinzu kamen bald Bleichen und Färbungen, die das Material modisch interessant machten. Im Laufe der Zeit kamen Seehundvarianten wie Neufundländer, Grönländer, Isländer sowie die Seehunde von der Atlantikküste hinzu. Durch verbesserte Zurichtung dünneres und leichteres Leder, Entgilbung und optische Bleiche wurde die Fellart noch attraktiver.[10]

Bei ihrer Studienfahrt nach Paris im Jahr 1929 besuchten die Kürschner auch das exklusive Pelzmodehaus Fourrures Max, Inhaberin Mme. Leroy. Im zweiten Salon hatten sie Gelegenheit, einen großen Teppich aus Seehundfell zu sehen, der auf der Internationalen Kunstgewerbeausstellung Paris einen Ersten Preis bekommen hatte.[11]

Gegen Ende des 20. Jahrhunderts ließ das Interesse an dem Material nach, nicht zuletzt durch Kampagnen von Tierschützern, bis der Gesetzgeber den Handel aller Seehundfelle in der Europäischen Union ab 2010 weitgehend verbot. Ausnahmen gelten für Felle oder Produkte, die aus einer von Eskimos oder anderen indigenen Gemeinschaften betriebenen Robbenjagd, aus der Bewirtschaftung von Meeresressourcen stammen oder zum persönlichen Gebrauch von Reisenden eingeführt werden. Seitdem versucht man in Dänemark, von wo aus diese Felle weltweit gehandelt werden, mit Designerkollektionen Kleidung aus Seehundfell wieder populärer zu machen. 2016 wurde die Kollektion von dem Dänen Jesper Høvring gestaltet.[12]

• 
  Whitecoatmütze, Ostgrönland
  (1883)
• 
  Frauenparka aus „Isländer Seehund“-Fell, Nunavimiut, östliche Hudson Bay
  (1910–1914)
• 
  Männerparka und -hose aus Seehundfell, Nunatsiarmiut, Baffin Island, östliche Hudson Bay
  (ca. 1914)
• 
  Knabenparka und -hose aus Seehundfell, Nunavimiut
  (1910–1914)
• 
  Stoffparkas einer Trachtengruppe in der Form traditioneller Seehundparkas (Pond Inlet, Nunavut, Nordkanada, 2011)

• 
  „Camille“. Kurzmantel aus Sealskin, wahrscheinlich mit Zobel verbrämt (Claude Monet, 1866)
• 
  Sealskinjacke und -muff (1870)
  (Worthing Museum, England)

Die Unterwolle der Seal- oder Sealskinfelle, anfangs und für lange Zeit ein Hauptartikel der modernen Pelzmode, ist kupferfarbig. Nach dem Ausrupfen des harten Oberhaars bleibt die weiche Unterwolle, der haltbare Pelz ist als Sealskin oder Furseal im Handel, das relativ schwere Fell spielte jedoch in den letzten Jahrzehnten in Deutschland keine Rolle mehr. Am Anfang wurde das Fell nur entgrannt, eine Pelzveredlungsart die in China schon sehr lange bekannt war. 1796 schaffte dies auch der Engländer Thomas Chapmann, was den Preis für Sealfelle schlagartig in die Höhe trieb.[13] Chapman selbst konnte von seiner vorangegangenen sechsmonatigen Versuchsarbeit nicht profitieren, bevor er damit auf den Markt kam, wurde es bereits kopiert, auch scheiterte sein Versuch bei einer Anhörung vor einem Ausschuss des Oberhauses eine Entschädigung zu erwirken.[14] Am 12. April 1881 wurde das Patent für eine Enthaarungsmaschine der in den USA lebenden Brüder Gustave (* 1841 in Wien; † 5. Juni 1914) und Ferdinand (* 1856; † 11. Januar 1905) Cimiotti eingetragen. Die Firma Cimiotti Brothers wurde 1914 aufgelöst, als Cimiotti Unhairing Company (Cimiotti-Enthaarungs-Gesellschaft) bestand sie jedoch noch nach dem Tod des letzten Bruders weiter.[15]

• 
  Die Abbildung zeigt, „in welcher Weise von einem mittleren Fell 3 Muffen 1 Kragen und 1 Mütze ungefähr zu gewinnen sind.“
• 
  „Tafel 86 veranschaulicht, wie größere Sachen geschnitten werden…“ (1895)

Verbinden von zwei Seehundfellen durch eine Zahnnaht

Charakteristisch für die Robbenfelle ist die ovale Form mit den beiden Flossenlöchern. Die Haarstruktur bewirkt bei der Fellverarbeitung eine starke Nahtmarkierung, insbesondere bei den Haarseehunden. Daher lassen sich abfallende Fellteile, wie die Bauchpartien hinter den Flossenlöchern und die Pumpfteile (= kürschnerisch für das hintere Fellende) nur schwierig mitverwenden, es verbleibt bei der Verarbeitung zu Bekleidung meist ein erheblicher Rest, der dann möglichst wieder für Kleinteile (Tierfiguren, Fußsäcke, Vorleger usw.) verwendet wird. Bei der traditionellen Kleidung der Eskimos wird die Fellform weitgehend belassen, sie lässt sich sogar noch in deren Textilkleidung wiedererkennen, Stoffjacken und Mäntel enden oft vorn und hinten in einer frackartigen Rundung, insbesondere beim Frauenparka, dem Amauti.

Durch Spannen („Zwecken“) im feuchten Zustand werden die Felle vom Kürschner so weit möglich in die für die Jacken- oder Mantelverarbeitung benötigte Form gebracht. Zwischen den Flossenlöchern und im Pumpf werden die Felle in die Breite gezweckt. Hat das zu arbeitende Teil eine große, der Fellform zuwiderlaufende, untere Weite, können die Ecken durch Ansetzen der abfallenden Seiten ergänzt werden. Dazu eignen sich besonders die neben den Flossenlöchern befindlichen Fellpartien; die Fellkanten der Flossenlöcher sollten dazu nur sehr knapp berändert werden.

Reicht die Länge eines Fells nicht aus, müssen zwei Felle übereinandergesetzt werden. Dies geschieht entweder mit einer geraden Naht oder einem vom Designer gewählten Muster, in der Regel in Wellen- oder Zackenlinien. Beim Sealfell mit entferntem Oberhaar ist die Nahtmarkierung nicht ganz so auffällig und störend, hier werden gelegentlich die Fellseiten in einer kleinen „Sealzacke“ zur Verlängerung angenäht. Grundsätzlich gilt für alle Seehundarten, dass Nähte so weit wie möglich vermieden werden, da durch die Haarstruktur „unsichtbare“ Nähte kaum zu erzielen sind. – Sealskin wird wegen der schöneren Optik immer mit dem Haarschlag nach oben gearbeitet, also den Kopf nach unten.

Als in den 1970er Jahren auch in der Pelzmode vermehrt taillierte Mäntel verlangt wurden, stellte insbesondere das Bluebackfell ein besonderes Problem dar. Dort, wo die blaugraue Rückenzeichnung des Fells (der „Grotzen“) am breitesten ist, ist der Mantel mit seiner Taillierung am schmalsten, was einen hohen Fellverbrauch, erheblichen Abfall und ein unschönes Bild im fertigen Pelz ergibt. Der Kürschnermeister Ernst Diebel schlug deshalb vor, die Felle mit dem Haarschlag nach oben zu verarbeiten („gestürzte“ Verarbeitung). Die Felle werden dazu in der Höhe der Flossenlöcher geteilt und die Köpfe im Rumpf nach unten, und die Rumpfteile nach oben zusammengenäht. Da die dunkle Fellmitte an diesen Stellen gleich schmal ist, ergibt das einen harmonischen Farbübergang.[35] Die gestürzte Verarbeitung für Seehund ist allerdings fachlich umstritten, da der Pelz im Laufe der Jahre wahrscheinlich dadurch schneller unansehnlich (ruppig) wirkt.

Im Jahr 1965 wurde der Fellverbrauch für eine für Mäntel aus Seehund- und Robbenfell für eine für einen Mantel ausreichende Felltafel angegeben (sogenanntes Mantel-„Body“), für ein

Blueback-Mantelbody = größere Felle 5 bis 6 Stück, kleinere 7 bis 8 Stück

Seal-Mantelbody = 6 bis 8 Stück

Seehund-Mantelbody

Grönländer (Ringseal) = 5 bis 6 Stück

Neufundländer (Harpseal) = 5 bis 6 Stück

Isländer (Rangerseal) = 7 bis 8 Stück.

Whitecoat-Mantelbody = 6 bis 10 Stück.

Zugrundegelegt wurde eine Tafel mit einer Länge von 112 Zentimetern und einer durchschnittlichen Breite von 150 Zentimetern und einem zusätzlichen Ärmelteil. Das entspricht etwa einem Fellmaterial für einen leicht ausgestellten Mantel der Konfektionsgröße 46 des Jahres 2014. Die Höchst- und Mindest-Fellzahlen können sich durch die unterschiedlichen Größen der Geschlechter der Tiere, die Altersstufen sowie deren Herkunft ergeben. Je nach Pelzart wirken sich die drei Faktoren unterschiedlich stark aus.[36]

Um die 60er Jahre herum, als das sogenannte „Auslassen“ von Pelzen besonders in Mode war, ließ man sogar die dafür eigentlich ungeeigneten Seehundfelle aus, dabei entsteht ein mantellanges Fell mit einem bei Seehund durch die Nähte markanten Streifenmuster (auf dem letzten Bild in der Vergrößerung unten besonders gut zu erkennen). Nachfolgend die Dokumentation des Arbeitsprozesses eines in der Auslasstechnik gearbeiteten Meisterstücks in gestürzter Verarbeitung (Erwin Hugendick, Schwelm):

Ein durch Brandzeichen am Tier für den Handel entwertetes Pelzrobbenfell. Das Loch entstand beim Gerben an einer verbrannten Hautstelle (Aleuten, 1896)

(Siehe auch den Artikel Robbenjagd).

Die gewerbliche Einfuhr bestimmter, aus Jungtieren der Sattelrobbe (Whitecoat) oder der Mützenrobbe (Blueback) hergestellter Waren in das Gebiet der Europäischen Gemeinschaft wurde mit Richtlinie 83/129/EWG des Rates vom 28. März 1983 verboten; als Richtlinie galt das Verbot jedoch nicht unmittelbar.

In der EU gilt unmittelbar die Verordnung (EG) Nr. 1007/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. September 2009 mit einem Verbot des Inverkehrbringens von Robben (auch in Teilen, also auch von Fellen); das Inverkehrbringen definiert sie als Einfuhr in den gemeinsamen Markt, durch die ein entgeltliches Bereitstellen für Dritte erfolgt. Die Verordnung wurde begründet mit: „Die Jagd auf Robben hat bei auf Tierschutzfragen empfindlich reagierenden Bürgern und Regierungen Entrüstung hervorgerufen, da die am häufigsten praktizierten Methoden zum Töten und Häuten von Robben für diese Tiere mit Schmerzen, Qualen, Angst und anderen Formen von Leiden verbunden sind.“[37] Die Durchführung regelt in Deutschland das Tiererzeugnisse-Handels-Verbotsgesetz (TierErzHaVerbG) mit Eingriffsbefugnissen für Zoll und die Polizeibehörden und mit Bußgeldvorschriften.

Das Verbot sollte am 20. August 2010 in Kraft treten. Nachdem das Europäische Gericht das Inkrafttreten vorübergehend ausgesetzt hatte, wurde diese Entscheidung am 25. Oktober 2010 wieder zurückgenommen. Das Gericht begründete die Änderung seiner Auffassung auf die, von einer von den Eskimos und anderen Klägern initiierten, Klage damit, dass es keine Notwendigkeit für die Aussetzung sehe. Die von den Klägern vorgetragene Argumentation, dass dieses Verbot zu beträchtlichen Einkommenseinbußen der Eskimos und deren Gemeinden führen und die soziale Zerrüttung dieser Lebensgemeinschaften zur Folge habe, wies das Gericht als „allgemeine und abstrakte Annahme“ zurück. Die eingereichte Klage, die sogenannte „Application of Annulment“, bleibt davon unberührt. Norwegen sieht die Verordnung „im Widerspruch zu dem Regelwerk der Welthandelsorganisation WTO“. Nachdem Konsultationen mit der EU nicht zu einer einvernehmlichen Lösung geführt haben hat Norwegen beschlossen zu beantragen, dass „ein WTO-Streitschlichtungspanel eine unabhängige Bewertung vornimmt.“ Kanada hat die Einsetzung des WTO-Streitschlichtungspanels am 11. Februar 2011 beantragt.[38]

Ausnahmen vom Verbot macht Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 1007/2009 für Felle oder Fellprodukte, die

• nachweislich aus einer von Inuit oder anderen indigenen Gemeinschaften traditionell, unter „gebührender Beachtung“ des Tierschutzes und zur nachhaltigen Existenzsicherung, aber nichtkommerziell betriebenen Robbenjagd stammen,
• von Reisenden gelegentlich zum persönlichen, nichtkommerziellen Gebrauch eingeführt werden oder,
• nach der ursprünglichen Fassung der Verordnung[39] aus der nachhaltigen Bewirtschaftung von Meeresressourcen stammen.[40]

Die Greenlandic Seal kommen von den Inuits aus Grönland und werden von der Kopenhagener Auktionsgesellschaft Kopenhagen Fur versteigert. Sie sind die einzigen Sealtypen, die in der Europäischen Union gehandelt werden dürfen. Kopenhagen Fur hat sich mit der Handelsorganisation Great Greenland vertraglich darauf verständigt, ab der Saison 2013/14 Greenlandic Seals zu versteigern.[41]

Links Isländer Seehund, Mitte und rechts Rockseal, jeweils mit anderen Fellarten verbrämt (Atelier Bachwitz, 1908–1910)

• Arktis- und Panther-Seal: Rangers von der Westküste Kanadas und Alaskas, ähnlich Isländer. Die Provenienz der Westküste mit heller, ringförmiger sehr enger Zeichnung („Panther-Seal“)[18][21]
• Beater: Felle von ungefähr drei bis acht Wochen alten Sattelrobben. Großhandelsname, in der Kürschnerei als „Neufundländer“ bezeichnet[18]
• Bedlamer, Midling: Bedlamer verstümmelt aus Bête de la mer, Fell zwei bis drei Jahre alter Sattelrobben[18]
• Blueback, Blaurücken: Jugendkleid der Klappmütze bis etwa Ende des ersten Lebensjahres[18]
• Fleckgris: Fell der Klappmütze nach dem Haarwechsel vom Blueback etwa im sechsten Monat[21]
• Furseal, Alaskaseal: Felle der nördlichen Pelzrobbe; die Felle der anderen Pelzrobben werden als Cape-Seal, Cape-Horn-Seal, Sealskin usw. gehandelt[18][18]
• Grey Seal, Grau Seal: Alttierfelle der Kegelrobbe[18]
• Grönländer: Felle der Ringelrobbe, teils auch des Gemeinen Seehunds (Common Seal)[18]
• Hair Seal: Allgemeine (englische) Bezeichnung für (Haar-)Seehunde[18]
• Hooded Seal: Klappmütze (Jungtier Blueback)[18]
• Isländer: Jungtierfelle des Gemeinen Seehunds (Common Seal)[18]
• Labradors: Rangers, die sich vorwiegend an der kanadischen Ostküste aufhalten (Labrador)[21]
• Lakoda Seal: Handelsbezeichnung für die bis 1983 von der Firma Fouke veredelten, tiefgeschorenen, ungerupften Sealfelle[18]
• Middling: Siehe Bedlamer
• Neufundländer: Nicht unbedingt gleichzeitig eine Herkunftsbezeichnung, siehe Beater
• Puller, Ragged Jack, Overgang: Haarlässige Übergangsfelle der Whitecoats[18]
• Ranger: Jungtierfelle des Gemeinen Kanadischen Seehunds[18]
• Ringelrobbe: Siehe Grönländer
• Rockseal: Jungtierfell des südamerikanischen Seelöwen (zoologisch Mähnenrobbe)[18]
• Saddler: Siehe Harpseal
• Seal, Sealskin: Siehe Furseal
• Shoal-Seal: Die an der deutschen Nordseeküste sowie an der holländischen Küste vorkommenden Ranger[21]
• Square Flipper: Fell der Bartrobbe, Blaurobbe[18]
• Whitecoat: Erstlingskleid der Sattelrobbe und der Kegelrobbe, teils auch der Ringelrobbe (bis ein/zwei Wochen nach der Geburt). (Russisch: belka, bjelka)[18]

• 
  „Seal“, Südafrikanisches Seebärfell, von 1 bis 2 Jahre altem Tier
• 
  „Seal“, Südafrikanisches Seebärfell von 3 Jahre altem Tier
• 
  „Seal“, Südafrikanisches Seebärfell, männliches Alterskleid
• 
  „Kapseal“, verarbeitet
• 
  „Kapseal“, entgrannt
• 
  „Lakoda-Seal“ Südafrikanisches Seebärfell, geschoren und gefärbt
• 
  „La Kunene“, Südafrikanisches Seebärfell, geschoren und gefärbt
• 
  „Rockseal“, Mähnenrobbe im Jugendkleid, gefärbt
• 
  Kegelrobbe, Geburtskleid im Haarwechsel
• 
  „Blueback“, Jugendkleid der Klappmütze
• 
  Klappmütze im Alterskleid
• 
  „Whitecoat“, Sattelrobbe im Geburtskleid
• 
  Sattelrobbe, Geburtskleid im Haarwechsel
• 
  „Neufundländer“ Seehund, Sattelrobbe im Jugendkleid
• 
  Sattelrobbe im Alterskleid (Harpseal)
• 
  : „Isländer“ Seehundfell
• 
  „Grönländer“ Seehundfell, Eismeer-Ringelrobbenfell
• 
  Kaspi-Ringelrobbenfell
• 
  Baikal-Ringelrobbenfell
• 
  „Ranger-Seal“, Seehundfell, Labrador
• 
  Bandrobbenfell

• Vor 1944 betrug der Höchstpreis für gefärbte Whitecoatfelle:

  große 60,- RM; mittlere 40,- RM; kleine 25,- RM

  für Sealskinfelle: beste blaue 90,- RM; andere 40,- RM.[42]

• 1948 führt die Fouke Fur Company im Frühjahrs-Auktionskatalog auf: Im Auftrag der Vereinigten Staaten 29.367 Sealfelle, davon 2108 in Schwarz, 17.056 in Matara-braun und 10.203 in Safari-braun Von den 4216 Fellen von der Republik Südafrika waren 4200 Transveldt-braun, der Rest „self-coloured“. 1516 Transveldt-farbene Felle wurden außerdem von privaten Firmen angeboten. Unter diesen waren 151 in der Farbe Safari aus Neuseeland und 68 von „diversen“ Plätzen.[43]

Commons: Robbenfelle – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Commons: Bekleidung aus Robbenfellen – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Commons: Verarbeitung von Robbenfellen – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Wiktionary: Robbenfell – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen

• Kajakhandschuh
• Pelz
• Weitere Fellarten
• Kürschner

1. Die angegebenen vergleichenden Werte (Koeffizienten) sind das Ergebnis vergleichender Prüfung durch Kürschner und Rauchwarenhändler in Bezug auf den Grad der offenbaren Abnutzung. Die Zahlen sind nicht eindeutig, zu den subjektiven Beobachtungen der Haltbarkeit in der Praxis kommen in jedem Einzelfall Beeinflussungen durch Gerbung und Veredlung sowie zahlreiche weitere Faktoren hinzu. Eine genauere Angabe könnte nur auf wissenschaftlicher Grundlage ermittelt werden.
   
   Die Einteilung erfolgte in Stufen von jeweils 10 Prozent. Die nach praktischer Erfahrung haltbarsten Fellarten wurden auf 100 Prozent gesetzt.

1. Alexander Tuma: Pelzlexikon. XXI. Band der Pelz- und Rauchwarenkunde, Stichwort Rauhwarenhandel, Verlag Alexander Tuma, Wien 1951.
2. Anna Viola Sievert: Eine magische Gemme aus dem Museum August Kestner. Gedanken zu einem Tagungsplakat (nach Suet. Aug. 90).
3. Francis Weiss: From Adam to Madam. Aus dem Originalmanuskript Teil 1 (von 2), hier S. 36, S. 45–46.
4. Eva Nienholdt: Pelz in der Tracht des frühen und hohen Mittelalters. In: Das Pelzgewebe, 1955 Nr. 3, S. 92–93.
5. Alexander Tuma: Pelzlexikon. XXI. Band der Pelz- und Rauchwarenkunde, Stichwort Schinat, Verlag Alexander Tuma, Wien 1951.
6. Valeria Alia: Kunst und Kunsthandwerk in der Arktis. In: Wolfgang R. Weber: Kanada nördlich des 60. Breitengrades. Alouette Verlag, Oststeinbek 1991, S. 104. ISBN 3-924324-06-9.
7. Jos. Klein: Der sibirische Pelzhandel und seine Bedeutung für die Eroberung Sibiriens. Inaugural-Dissertation zur Erlangung der Doktorwürde der Rheinischen Friedrich-Humboldt-Universität Bonn, 1900. S. 23. Primärquelle Steller, S. 111.
8. W. Taylor: The Case of the inviable Inuit Reconciling Archaeology, History and Oral Tradition in the Gulf of St. Lawrence. 1979. In: Al' McCartney (Hrsg.): Thule Eskimo Culture: An Archaeological Retrospective, Canada. Nationalmuseum of Man. Mercury Series, Archaeological Survey Paper 88, Ottawa. Sekundärquelle: Jill Oakes, Rick Riewe: Die Kunst der Inuit-Frauen. Stolze Stiefel, Schätze aus Fell. Frederking & Thaler, München 1996, S. 101.
9. Friedrich Jäkel: Der Brühl von 1900 bis zum 2. Weltkrieg. 2. Forts. In: Rund um den Pelz Nr. 2, Februar 1966, Rhenania Verlag Koblenz, S. 86.
10. Anton Ginzel: 60 Jahre Rauchwarenveredlung. In: Die Pelzwirtschaft. Verlag Die Pelzwirtschaft 1. Januar 1965, Berlin, S. 50.
11. Philipp Manes: Die deutsche Pelzindustrie und ihre Verbände 1900–1940, Versuch einer Geschichte. Berlin 1941 Band 2. Durchschrift des Originalmanuskripts, S. 223 (Kollektion G. & C. Franke).
12. www.kopenhagenfur.com: Galleri: Se Jesper Høvring og Great Greenlands smukke sælkreationer. 9. Februar 2016 (dänisch). Abgerufen am 13. Mai 2016.
13. Under Eight Monarchs – 1823–1953, C. W. Martin & Sons, Ltd., London 1953, S. 5 (englisch).
14. Francis Weiss: From Adam to Madam. Aus dem Originalmanuskript Teil 2 (von 2), (ca. 1980/1990er Jahre), im Manuskript S. 232 (englisch).
15. Albert Lord Belden: The Fur Trade of America and Some of the Men who Made and Maintain it: Together with Furs and Fur Bearers of Other Continents and Countries and Islands of the Sea. Peltries Publishing Company, 1917, S. 152–153. Zuletzt abgerufen am 9. März 2018.
16. Erna Mohr: Die Robben der europäischen Gewässer. In der Reihe Monographien der Wildsäugetiere Band XII, Verlag Dr. Paul Schöps, Frankfurt am Main, 1952, S. 138–141 (→ Inhaltsverzeichnis).
17. Redaktion: Rockseal – ein Jacken und Mäntelmaterial. In: Der Rauchwarenmarkt Nr. 37, Beiblatt Die Pelzkonfektion Nr. 9, Leipzig, 11. Mai 1935.
18. Christian Franke / Johanna Kroll: Jury Fränkel’s [sic] Rauchwaren-Handbuch 1988/89. Rifra-Verlag, Murrhardt 1988/89, 10. überarb. u. erg. Neuaufl. S. 313–331.
19. S. Gottlieb & Co., Leipzig, Großversandhaus für Tuche, Futterstoffe, Schneiderartikel und Pelzwaren: Unsere Pelzlieferanten. Firmenbroschüre, ca. 1930.
20. P. Larisch: Die Kürschner und ihre Zeichen. Selbstverlag, Berlin 1928, S. 179.
21. Fa. Denhardt & Schütze, Hamburg: Seehundfelle im Pelzhandel, 12 Seiten, ohne Datum (ca. 1970).
22. Paul Schöps, Kurt Häse: Die Feinheit der Behaarung – Die Feinheits-Klassen. In: Das Pelzgewerbe Jg. VI / Neue Folge, 1955 Nr. 2, Hermelin-Verlag Dr. Paul Schöps, Leipzig, Berlin, Frankfurt am Main, S. 39–40 (Anmerkung: fein (teils seidig); mittelfein (teils fein); gröber (mittelfein bis grob)).
23. Informationsdienst der Grönländischen Selbstverwaltung, Tusarliivik, 32 Seiten, 1983.
24. Paul Hirschfeld: Leipzigs Großindustrie und Großhandel in ihrer Kulturbedeutung. Duncker & Humblot, Leipzig 1887, S. 68.
25. Emil Brass: Aus dem Reiche der Pelze, 1911, Verlag der „Neuen Pelzwaren-Zeitung und Kürschner-Zeitung“, Berlin, S. 791–811.
26. Paul Larisch, Josef Schmid, Paris: Das Kürschner-Handwerk, III Teil, Verlag Paul Larisch und Josef Schmid, Paris 1903, S. 63–67.
27. Dr. Paul Schöps; Dr. H. Brauckhoff, Stuttgart; K. Häse, Leipzig, Richard König, Frankfurt/Main; W. Straube-Daiber, Stuttgart: Die Haltbarkeitskoeffizienten der Pelzfelle in Das Pelzgewerbe, Jahrgang XV, Neue Folge, 1964, Nr. 2, Hermelin Verlag Dr. Paul Schöps, Berlin, Frankfurt/Main, Leipzig, Wien, S. 56–58.
28. Prof. Dr. Strack: Naturgeschichte in Bilden mit erläuterndem Text, Verlag der lithographischen Anstalt bey Arnz & Comp., Düsseldorf. Tafel 17. Ca. 1820–1826.
29. D. Totchkoff, Ochrida: Studien über Rauchwarenhandel und Kürschnerei insbesondere in Ochrida (Macedonien). Inaugural-Dissertation zur Erlangung der Doktorwürde der philosophischen Fakultät der Universität Heidelberg. Universitäts-Verlag vorm. Ph. Wiese, S. 29–30.
30. Russian Fur Union, Moskau in einem Schreiben vom 19. März 2009: On 18th March, the Minister of Natural Resources and Ecologie announced a ban on hunting Harp seals (Pagophilus groenlandicus) under one year old in the White Sea.
31. Ohne Autorenangabe: Good Prices for Sealskins. In: News – Kopenhagen Fur, Kopenhagen, Februar 1914, S. 17 (englisch).
32. Tobias Østergaard Omme: Seal Belongs on the International Runways. In: News April 2013, Kopenhagen Fur, Kopenhagen, S. 19 (englisch).
33. IUCN, International Union for Conservation of Nature, Rote Liste abgerufen am 19. März 2011.
34. In Das Pelzgewerbe: Mäntel und Jacken aus Walross, Hermelin-Verlag Dr. Paul Schöps, Leipzig und Wien 1958 Nr. 5, S. 231.
35. Ernst Diebel: Neue Blueback-Verarbeitung. Bundes-Pelzfachschule in Frankfurt am Main. Nach einer undatierten Hektografie, offenbar aus Rund um den Pelz, Fulde Verlag, Köln.
36. Paul Schöps u. a.: Der Materialbedarf für Pelzbekleidung. In: Das Pelzgewerbe Jg. XVI / Neue Folge 1965 Nr. 1, Hermelin-Verlag Dr. Paul Schöps, Berlin u. a., S. 7–12. Anmerkung: Die Angabe für ein Body erfolgte nur, um die Fellsorten besser vergleichbar zu machen. Tatsächlich wurden nur für kleine (bis etwa Bisamgröße) sowie für jeweils gängige Fellarten Bodys hergestellt, außerdem für Fellstücken. Folgende Maße für ein Mantelbody wurden zugrunde gelegt: Körper = Höhe 112 cm, Breite unten 160 cm, Breite oben 140 cm, Ärmel = 60 × 140 cm.
37. Verordnung (EG) Nr. 1007/2009 Nr. 4
38. In Pelzmarkt: Deutscher Pelzverband, Frankfurt am Main April 2011, S. 11.
39. Artikel 3 Abs. 2 b) der ersten Fassung
40. Pelzmarkt, Newsletter des Deutschen Pelzverbandes, Frankfurt am Main, Dezember 2010, S. 2–3.
41. Michael Abilon: Stimulating the Market for Seals. In: News – Kopenhagen Fur, April 1914, S. 20–21.
42. Friedrich Malm, August Dietzsch: Die Kunst des Kürschners. Fachbuchverlag Leipzig 1951, S. 34, 63.
43. W. Born: Fur Seal into Fur. In: Ciba Review Nr. 94 Alaska Sealskins, Ciba, Basel Oktober 1952, S. 3387–3394 (englisch).