Andrea Lindholz

Andrea Lindholz ist seit 1998 Mitglied der CSU und seit 1999 Mitglied der Frauen Union. Sie übt verschiedene Funktionen innerhalb der Partei aus, u. a. Kreisvorsitzende der CSU Aschaffenburg Land, Ehrenkreisvorsitzende der Frauen Union Aschaffenburg Land sowie Schriftführerin im CSU-Bezirksverband Unterfranken.

Kommunalpolitisch aktiv ist sie seit 2002. Von 2002 bis 2014 war sie Gemeinderatsmitglied in Goldbach. Seit 2002 gehört sie dem Kreistag Aschaffenburg an. Von Mai 2008 bis April 2014 war sie die erste Stellvertreterin des Landrates Ulrich Reuter.

Ehrenamtlich engagiert sie sich seit 2013 als stellvertretende Vorsitzende des Bayerischen Roten Kreuzes Aschaffenburg sowie in weiteren Stiftungen, Vereinen und Organisationen.

Bei der Bundestagswahl am 22. September 2013 zog Andrea Lindholz als Direktkandidatin des Bundeswahlkreises Stadt und Landkreis Aschaffenburg in den Deutschen Bundestag ein und trat die Nachfolge von Norbert Geis an.[2] Im Bundestag war sie in der 18. Wahlperiode ordentliches Mitglied im Innenausschusses[3], im NSA-Untersuchungsausschuss sowie im Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union. Im 19. Deutschen Bundestag ist Lindholz Vorsitzende des Ausschusses für Inneres und Heimat und gehört als ordentliches Mitglied dem Parlamentarischen Kontrollgremium an. Zudem ist die stellvertretendes Mitglied im Ausschuss für Kultur und Medien, im Gemeinsamen Ausschuss, sowie im Ausschuss für Recht und Verbraucherschutz.[4]

Bei der Bundestagswahl am 24. September 2017 verteidigte Lindholz ihr Mandat erfolgreich. In der 19. Wahlperiode ist sie Vorsitzende des Ausschusses für Inneres und Heimat[5] sowie Mitglied im Parlamentarischen Kontrollgremium (PKGr), im 1. Untersuchungsausschuss der 19. Wahlperiode des deutschen Bundestages zum Terroranschlag auf dem Breitscheidplatz in Berlin vom 19. Dezember 2016 und im Gremium nach Artikel 13 Absatz 6 Grundgesetz.

Lindholz äußerte sich Mitte 2020 kritisch, in der bundesdeutschen Verfassung das Wort „Rasse“ zu streichen, was sie als „eher hilflose[n] Scheindebatte“ bezeichnet. Eine Streichung wäre nur möglich, „wenn es einen adäquaten und völkerrechtlich anerkannten Ersatz gibt.“[6] Ihrer Ansicht nach erschwere eine Streichung zudem die Rechtsprechung.[7] Der Begriff diene zudem als Diskriminierungsmerkmal und Analysekonzept und solle in Deutschland nicht losgelöst vom internationalen Diskurs gesehen werden.[8] Nach Ansicht von Stephan Hebel steht sie mit diesem „Rassismus der Mitte“ jedoch „beispielhaft für ein Verhalten, das rassistische Strukturen durch Duldung begünstigt und Widerstand verweigert.“[9] Die Verfassungsjuristen Nahed Samour und Cengiz Barskanmaz stützten die Einschätzungen von Lindholz.[10]

Bei der Bundestagswahl 2021 konnte sie ihr Direktmandat mit 40,7 Prozent der Erststimmen verteidigen.[11]