Altspanisch
Das Altspanische (spanisch español medieval oder castellano medieval) ist geprägt durch die alfonsinische Ära und den diese Epoche begleitenden Sprachwandel aus den Ursprüngen der kastilischen Sprachbildung, der orígenes del español.[1][2]
Man datiert diese Sprachepoche zwischen den Jahren 1200 und 1450. Als Zentren dieser Sprachentwicklung gelten Burgos (Ferdinand III.) und später Toledo (Alfons X.).[3]
Aber schon in Texten der Glossen, die im 10. bzw. 11. Jahrhundert in den Klöstern Santo Domingo de Silos und dem San Millán de la Cogolla gefertigt wurden, sind die noch unterschiedlichen Sprachen des Nordens Spaniens, die sich aus dem Vulgärlatein entwickelt hatten, deutlich voneinander abgrenzbar. So schrieb ein Mönch in San Millán de la Cogolla die Glosas Emilianenses, einen Text auf Westaragonesisch (oder auch Navarro-Aragonesisch), eine Sprache, die sich aus dem Vulgärlatein entwickelt hatte. Die westaragonesische Sprache und die asturisch-leonesische Sprache wurden späterhin beide zunehmend „kastilianisiert“ und gingen in dieser unter der Herrschaft von Alfons X. in das Altspanische auf. In San Millán de la Cogolla lebte und arbeitete überdies hier im 12. und 13. Jahrhundert der Mönch Gonzalo de Berceo (ca. 1198–1264), der als erster bekannter Poet der neuen Volkssprache Kastilisch gilt.[4]
Einer der wichtigsten altspanischen Texte stellt der Cantar de Mio Cid dar, ein Epos eines unbekannten Verfassers, das – inspiriert vom Leben des kastilischen Adligen Rodrigo Díaz de Vivar, genannt El Cid – Leben und Taten eines vorbildlichen Ritters erzählt. Das Epos ist eines der frühesten Werke der spanischen Literatur.
Geschichte der Sprachentstehung
Die Region, in der die kastilische Sprache geographisch ihren Ausgangspunkt nahm, liegt südlich des Kantabrischen Gebirges (spanisch Cordillera Cantábrica oder Sistema Cantábrico), eines Gebirgszugs in Nordspanien, der eine westliche Verlängerung der Pyrenäen darstellt.
Der Name der Region Kastilien wurde erstmals in einer lateinischen Urkunde aus dem Jahr 800 belegt, wo von einer Kirche in territorio Castelle ‚im Burgenland‘ die Rede ist. „Wir haben eine Kirche zu Ehren von St. Maarten, in den Gebieten Patriniano im Gebiet von Kastilien.“ In der Chronik Alfons III. (König von Asturien, 9. Jahrhundert) heißt es: „Die ‚Vardulias‘ sind jetzt ‚Castilla‘ genannt.“ Man führt den Namen der Region auf die vielen Kastelle (lateinisch castella, spanisch castillos) zurück, die dort zum Schutz vor den Berbern und Arabern errichtet worden waren.
Wortgleichungen zwischen Latein, Altspanisch und dem modernen Spanisch
Latein | Altspanisch | Modernes Spanisch |
---|---|---|
acceptare, captare, effectum, respectum | acetar, catar, efeto, respeto | aceptar, captar, efecto, respecto und respeto |
et, non, nos, hic | e, et; non, no; nós; í | y, e; no; nosotros; ahí |
stabat; habui, habebat; facere, fecisti | estava; ove, avié; far/fer/fazer, fezist(e)/fizist(e) | estaba; hube, había; hacer, hiciste |
hominem, mulier, infantem | omne/omre/ombre, mugier/muger, ifante | hombre, mujer, infante |
cras, mane (maneana); numquam | cras, man, mañana; nunqua/nunquas | mañana, nunca |
quando, quid, qui (quem), quo modo | quando, que, qui, commo/cuemo | cuando, que, quien, como |
Kastilien war im 9. Jahrhundert zunächst eine Grafschaft im Königreich Asturien[5] und später in dessen Nachfolgereich, dem Königreich León. Die Grafen von Kastilien lösten sich im 10. Jahrhundert von der Oberherrschaft des Königs und wurden faktisch unabhängig. 1028 gelangte die Grafschaft in den Besitz des Königs Sancho III. von Navarra. Dessen Sohn Ferdinand I. der Große übernahm 1037 das Königreich León. Er war von 1035 bis 1065 der erste König von León, Kastilien und Galicien aus dem Haus Jiménez. Er trug maßgeblich zum Aufstieg des Königreichs León-Kastilien bei. Als mit Ferdinand I. ab dem Jahre 1035 dessen Macht und Einfluss wuchs, begann sich auch das Kastilische auszudehnen. Nach und nach absorbierte es zum einen die asturische Sprache und die leonesische Sprache sowie andererseits die aragonesische Sprache, ein Prozess, der erst vor der katalanischen Sprache im Osten und der galicisch-portugiesischen Sprache im Westen Halt machte. So begann sich die avantgardistische Rolle der Kastilier und ihrer Sprache im Verlauf der Repoblación und der Reconquista ab Mitte des 11. Jahrhunderts gegenüber den anderen iberoromanischen Varietäten sukzessive durchzusetzen (siehe Superstrat vs. Substrat). Beim Tode Ferdinands I. verblieb der Königstitel bei Kastilien, das nun ein Königreich blieb. Ab 1230 bestand dann eine dauerhafte Personalunion zwischen Kastilien und León.
Dann mit Alfons VI. von León kam es durch die Eroberung der alten Westgotenhauptstadt Toledo im Jahr 1085 zu einem wichtigen Ereignis in der Geschichte der spanischen Reconquista (vgl. Islamische Expansion), das den Anspruch des leonesisch-kastilischen Königshauses im Kampf gegen die Berber und Araber untermauerte.
Der in der Gegend um Burgos und Santander gesprochene Dialekt, ein kantabrischer Dialekt, entwickelte sich zum Kastilischen, begleitet von der politischen Vorrangstellung des Königreichs León-Kastilien im Verlauf der Geschichte. Das Kastilische war Teil des Dialektkontinuums, das alle iberoromanischen Varietäten im Norden der Iberischen Halbinsel umfasst. Es bildet neben Galicisch-Portugiesisch, Aragonesisch und Katalanisch eine der fünf bis heute existierenden romanischen Dialektgruppen der Iberischen Halbinsel, die nach heutigem Stand der historisch-vergleichenden romanischen Sprachwissenschaft direkt aus dem örtlich verbreiteten Vulgärlatein hervorgingen.
Diese Dialekte entstanden in einem marginalen Gebiet im äußersten Nordwesten (Kantabrien) der römischen Provinz Hispania Tarraconensis (Hispania citerior), das relativ spät und zunächst unvollständig romanisiert worden war. Unter der Regentschaft des Augustus wurde das Gebiet von den Römern nach langwierigen Feldzügen (Kantabrischer Krieg 29–19 v. Chr.) letztlich okkupiert. Als Grund der römischen Interventionen werden nach römischen Quellen fortwährende Überfälle der Kantabrer auf benachbarte römische Regionen gesehen und deren Versuch, ihren Herrschaftsbereich dabei zu erweitern.[6] Darüber hinaus war das Gebiet der Kantabrer für die Römer auch aufgrund seines Erzreichtums von wirtschaftlichem Interesse, so begannen sie bereits kurz nach der Eroberung unter dem römischen Feldherrn Publius Carisius mit der Ausbeutung von Goldminen (Las Médulas).[7]
Phonologie – Besonderheiten des Altspanischen
Einige phonologische Besonderheiten bei den Konsonanten[8] sind:
- die stimmlose alveolare Affrikate /ts/: mit dem Buchstaben ç vor den Vokalen a, o, u erfasst, aber mit c vor den Vokalen e und i
- die stimmhafte alveolare Affrikate /dz/: im Buchstaben z repräsentiert
- der stimmlose alveolare Frikativ /s̺/: repräsentiert durch s am Wortanfang oder -ende und vor und nach Konsonanten und durch ss zwischen Vokalen
- der stimmhafte alveolare Frikativ /z/: mit dem Buchstaben s zwischen Vokalen und vor stimmhaften Konsonanten
- der stimmlose postalveolare Frikativ /ʃ/: mit dem Buchstaben x dargestellt
- der stimmhafte postalveolare Frikativ /ʒ/: mit dem Buchstaben j dargestellt, aber auch mit g vor den Vokalen e oder i.
Das altspanische Vokalsystem:
Grammatikalische Besonderheiten
Pronomen
Das Altspanische, das zu den altromanischen Sprachen zählt, zeigt in seinen Anfängen die obligatorische Nachstellung der klitischen Objektpronomina zum finiten Verb, wenn dieses sich in der Initialposition des Satzes befindet.[9][10]
Beispiel: Reçibiólo el Çid ‚Der Cid empfing ihn‘ (Cantar de Mio Cid 204; neuspanisch müsste es El Cid lo (bzw. le) recibió heißen).
Das klassische Latein kannte keine klitischen, also gebundene und nicht betonbare, Pronomina. Dort waren alle Pronomina, vergleichbar in der deutschen Sprache, eigenständige Wörter, die frei im Satz an Stelle von Substantiven auftreten konnten. Dann mit der Herausbildung des Vulgärlateins entwickelte sich die Unterscheidung zwischen betonten und unbetonten Formen, wie sie in allen romanischen Sprachen zu finden ist. Es kam zu einer fundamentalen Umstrukturierung des Pronominalsystems, welches in der Folge Ausdruck des grundlegenden Umbaus im syntaktischen System war. Die Pronomina bildeten zwei Formen aus, die:
- betonten Pronomina,
- die allein oder mit einer Präposition[11] zusammen auftreten und sich durch eine relativ freie Stellung im Satz auszeichnen, und die
- unbetonten Pronomina,
- die immer direkt beim Verb stehen.
Die betonten Objektpronomina entwickelten sich aus den Deklinationsformen des lateinischen Dativs (indirektes Objektpronomen), die unbetonten Pronomina hingegen aus den Formen des Akkusativs (direktes Objektpronomen).[12]
Man nennt die syntaktische Regel, die diese Pronomen so anordnet, nach ihren Erstbeschreibern auch Tobler-Mussafia-Gesetz.[13][14] Es gilt als Variante des Wackernagel-Gesetzes.[15]
Beispieltext Altspanisch modernes Spanisch
Hier wird ein Ausschnitt (Vers 330–365) eines Textes aus dem Cantar de mio Cid wiedergegeben.
–Ya Señor glorioso, Padre que en çielo estás,
Fezist çielo e tierra, el terçero el mar,
Fezist estrellas e luna, e el sol pora escalentar,
Prisist encarnaçión en Santa María madre,
En Beleem apareçist, commo fue tu veluntad,
Pastores te glorificaron, oviéronte a laudare,
Tres reyes de Arabia te vinieron adorar,
Melchior e Gaspar e Baltasar, oro e tus e mirra
Te ofreçieron, commo fue tu veluntad.
Salvest a Jonás quando cayó en la mar,
Salvest a Daniel con los leones en la mala cárçel,
Salvest dentro en Roma al señor San Sabastián,
Salvest a Santa Susaña del falso criminal,
Por tierra andidiste treinta e dos años, Señor spirital,
Mostrando los miráclos, por én avemos qué fablar,
Del agua fezist vino e de la piedra pan,
Resuçitest a Lázaro, ca fue tu voluntad,
A los judíos te dexeste prender, do dizen monte Calvarie
Pusiéronte en cruz, por nombre en Golgotá,
Dos ladrones contigo, éstos de señas partes,
El uno es en paraíso, ca el otro non entró allá,
Estando en la cruz vertud fezist muy grant,
Longinos era çiego, que nunquas’ vio alguandre,
Diot’ con la lança en el costado, dont ixió la sangre,
Corrió la sangre por el astil ayuso, las manos se ovo de untar,
Alçólas arriba, llególas a la faz,
Abrió sos ojos, cató a todas partes,
En ti crovo al ora, por end es salvo de mal.
En el monumento resuçitest e fust a los infiernos,
Commo fue tu voluntad,
Quebranteste las puertas e saqueste los padres santos.
Tú eres rey de los reyes e de tod el mundo padre,
A ti adoro e creo de toda voluntad,
E ruego a San Peidro que me ajude a rogar
Por mio Çid el Campeador, que Dios le curie de mal,
Quando oy nos partimos, en vida nos faz juntar.–
–O Señor glorioso, Padre que en cielo estás,
Hiciste cielo y tierra, el tercero el mar,
Hiciste estrellas y luna, y el sol para calentar,
Te encarnaste en Santa María madre,
En Belén apareciste, como fue tu voluntad,
Pastores te glorificaron, te tuvieron que loar,
Tres reyes de Arabia te vinieron a adorar,
Melchor y Gaspar y Baltasar, oro e incienso y mirra
Te ofrecieron, como fue tu voluntad.
Salvaste a Jonás cuando cayó en la mar,
Salvaste a Daniel con los leones en la mala cárcel,
Salvaste dentro de Roma al señor San Sebastián,
Salvaste a Santa Susana del falso criminal,
Por tierra anduviste treinta y dos años, Señor espiritual,
Mostrando los milagros, por ende tenemos qué hablar,
Del agua hiciste vino y de la piedra pan,
Resucitaste a Lázaro, porque fue tu voluntad,
A los judíos te dejaste prender, donde dicen monte Calvario
Te pusieron en cruz, por nombre en Gólgota,
Dos ladrones contigo, éstos de sendas partes,
El uno es en paraíso, porque el otro no entró allá,
Estando en la cruz virtud hiciste muy grande,
Longinos era ciego, que nunca se vio jamás,
Te dio con la lanza en el costado, donde salió la sangre,
Corrió la sangre por el astil abajo, las manos se las tuvo que untar,
Las alzó arriba, las elevó a la faz,
Abrió sus ojos, miró a todas partes,
En ti creyó entonces, por ende es salvado de mal.
En el monumento resucitaste y fuiste a los infiernos,
Como fue tu voluntad,
Quebrantaste las puertas y sacaste los padres santos.
Tú eres rey de los reyes y padre de todo el mundo,
A ti te adoro y creo de toda voluntad,
Y ruego a San Pedro que me ayude a rogar
Por mi Cid el Campeador, que Dios le cure de mal,
Cuando hoy nos partamos, en vida haznos juntar.–
Siehe auch
Literatur
- Stefan Barme, Michael Frings: Einführung in das Altspanische. ibidem, Stuttgart 2014, ISBN 978-3-8382-0683-7.
- Montse Batllori Dillet, Francesc Roca Urgell: Los determinantes y los cuantificadores en español medieval y moderno. XXVIII Simposio de la Sociedad Española de Lingüística. Madrid 1998 (spanisch, udg.edu [PDF]).
- Annegret Bollée, Ingrid Neumann-Holzschuh: Spanische Sprachgeschichte. 5. Auflage. Klett, Stuttgart 2009, ISBN 3-12-939624-1
- Friedrich Hanssen: Spanische Grammatik auf historischer Grundlage. Max Niemeyer, Halle 1910 (archive.org).
- Daniel Jacob: Von der Subjekt-Relevanz zur Gegenwartsrelevanz. Gebrauch und Entwicklung der Perfektperiphrase aver + Partizip Perfekt Passiv im Altspanischen. In: Andreas Kablitz, Bernhard König, Margot Kruse, Christian Schmitt, Wolf-Dieter Stempel (Hrsg.): Romanistisches Jahrbuch. Band 46. Walter de Gruyter, Berlin/New York 1996 (academia.edu).
- Adolf Keller: Altspanisches Lesebuch. Mit Grammatik und Glossar. F. A. Brockhaus, Leipzig 1890 (archive.org).
- Carlos E. Sánchez Lancis: Estudio de los adverbios de espacio y tiempo en el español medieval. Universidad Autónoma de Barcelona, Barcelona 1990 (spanisch, tdx.cat [PDF] Dissertationsschrift).
- Rafael Lapesa: Historia de la lengua española. Ed. Gredos, Madrid 1988.
- Paul M. Lloyd: From Latin to Spanish. Band 1: Historical phonology and morphology of the Spanish language. American Philosophical Society, Philadelphia 1989, ISBN 0-8716-9173-6.
- Bodo Müller: Diccionario del español medieval. Sammlung romanischer Elementar- und Handbücher: Reihe 3, Wörterbücher 12, Universitätsverlag Winter, Heidelberg 1994.
- Adolf Mussafia: Über die Quelle der altspanischen "Vida de S. Maria Egipciaca". Wien 1863.
- Ingrid Neumann-Holzschuh: Die Satzgliedanordnung im Spanischen. Eine diachrone Analyse (= Beihefte zur Zeitschrift für romanische Philologie. Band 284). Max Niemeyer, Tübingen 1997, ISBN 3-484-52284-4.
- Ralph Penny: A History of Spanish Language. Cambridge University Press, Cambridge 1995, ISBN 0-5218-0587-2
- David A. Pharies: Breve historia de la lengua española: Spanish edition. University of Chicago Press, 2010, ISBN 0-2266-6685-9.
- Johannes Kabatek, Claus Pusch: Spanische Sprachwissenschaft. Narr, Tübingen 2011
Weblinks
- Diccionario del Español Medieval. Forschungsstelle der Heidelberger Akademie der Wissenschaften.
- Entwicklung zum Kastilischen
- Paul M. Lloyd: From Latin to Spanish (in englischer Sprache).
- Carmen Hernández Valcárcel: Menéndez Pelayo, el hombre tras el bibliófilo. Orígnes de la novela, capítulo IX: cuentos y novelas cortas. Universidad de Murcia, S. 335–379
Einzelnachweise
- Hans-Josef Niederehe: Die Sprachauffassung Alfons des Weisen. Studien zur Sprach- und Wissenschaftsgeschichte (= Beihefte zur Zeitschrift für romanische Philologie. Band 144). Walter de Gruyter, Berlin 1975, ISBN 3-11-158121-7.
- Johannes Kabatek, Claus D. Pusch: Spanische Sprachwissenschaft. Gunter Narr, Tübingen 2009, ISBN 978-3-8233-6404-7, S. 253.
- Von Burgos nach Toledo: altkastilischer Normenkonflikt und Probleme der Rekonstruktion. (Memento des vom 24. Dezember 2014 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.
- Trudel Meisenburg: Romanische Schriftsysteme im Vergleich. Eine diachrone Studie (= Script Oralia. Band 82). Gunter Narr, Tübingen 1996, ISBN 3-8233-4572-9, S. 207 f.
- Liste der Könige von Asturien
- Francisco Diego Santos: Die Integration Nord- und Nordwestspaniens als römische Provinz in der Reichspolitik des Augustus. In Wolfgang Haase, Hildegard Temporini (Hrsg.): Aufstieg und Niedergang der römischen Welt. Band 3. De Gruyter, Berlin 1975, ISBN 3-11-005838-3, S. 528 (eingeschränkte Online-Version in der Google-Buchsuche).
- Meret Strothmann: Augustus − Vater der res publica. Zur Funktion der drei Begriffe restitutio-saeculum-pater patriae im augusteischen Principat. Stuttgart 2000, S. 145 (eingeschränkte Online-Version in der Google-Buchsuche).
- Ulrich Detges: Historische Lautlehre. 1. Vokale. Wintersemester 2005/2006, Universität Tübingen (PDF) (Memento vom 11. Juni 2007 im Internet Archive)
- Marta Cozzolino, Melanie Reiner: Die Objektpronomen. Kontrastive Grammatik Spanisch – Portugiesisch, Dr. phil. Barbara Schäfer-Prieß, 24. Juni 2011
- History of the Spanish clitic pronouns.
- Martin Hummel, Christina Ossenkop: Lusitanica et Romanica. Bd 1. Romanistik in Geschichte und Gegenwart: Beiheft, Romanistik in Geschichte und Gegenwart Buske Verlag, 1998, ISBN 3-8754-8172-0, S. 262 f.
- Ulrich Detges: Historische Formenlehre 2. Pronomina. vgl. Lathrop (1989), Lloyd (1987), Wintersemester 2005/2006, Universität Tübingen (PDF) (Memento vom 11. Juni 2007 im Internet Archive)
- Imme Kuchenbrandt: Prosodische Aspekte in der Entwicklung der spanischen und französischen Klitika. Dissertationsschrift, Hamburg 2009
- Clase 8. Ley de Tobler-Mussafia (Memento vom 4. März 2016 im Internet Archive) (Powerpoint-Datei)
- Georg A. Kaiser: Deutsche Romanistik--generativ. Bd. 489 von Tübinger Beiträge zur Linguistik. Gunter Narr Verlag, Tübingen 2005, ISBN 3-8233-6174-0, S. 88