Allorhizobium vitis

Allorhizobium vitis ist eine Spezies (Art) bakterieller Erreger von Pflanzen­krank­heiten, die Weinreben befallen. Die Art verursacht den als Kronen­gallen­krankheit bezeichneten Tumor.[4] Weinreben, die von der Kronen­gallen­krank­heit befallen sind, produzieren weniger Trauben als nicht befallene Pflanzen.[5] Einer der virulenten Stämme, A. vitis S4, ist nicht nur für die Kronen­gallen­krank­heit bei Weinreben, sondern auch für die Auslösung einer Überempfindlichkeitsreaktion bei anderen Pflan­zen­arten (wie Tabak[6]) verantwortlich.[7] Bestimmte Stämme befallen Bananenpflanzen in Asien.[8] Obwohl nicht alle Stämme von A. vitis tumorerzeugend sind, können die meisten Stämme Pflanzenwirte schädigen.[7][9]

Allorhizobium vitis
Systematik
Abteilung: Pseudomonadota
Klasse: Alphaproteobacteria
Ordnung: Hyphomicrobiales
Familie: Rhizobien (Rhizobiaceae)
Gattung: Allorhizobium
Art: Allorhizobium vitis
Wissenschaftlicher Name
Allorhizobium vitis
(Ophel & Kerr 1990) Mousavi et al. 2016[1][2][3]

Referenzstamm von A. vitis ist K309 alias LMG8750, IAM14140 oder ATCC 49767.[8][10][3][11] Dieser Stamm beherrscht die Stickstofffixierung.[8]

A. vitis teilt viele genetische und morphologische Merkmale mit mehreren Agrobacterium-Arten, darunter auch Agrobacterium tumefaciens.[12] Die beiden Arten überschneiden sich in ihrem Wirtsspektrum, und sowohl Allorhizobium vitis als auch Agrobacterium tumefaciens können den Ertrag infizierter Pflanzen verringern.[12] Aus diesem Grund konzentriert sich die Forschung zu A. vitis auf die Übertragung und die Methoden der Bekämpfung.

Merkmale

Charakteristische Merkmalen, die helfen, die Spezies A. vitis zu identifizieren:

Verbreitung

Vorkommen von A. vitis wurden in Deutschland, Österreich, Ungarn, Frankreich, Südafrika und den Vereinigten Staaten bestätigt.[7] Mit A. vitis wurden Ausbrüche der Kronengallenkrankheit Mitte der 1980er Jahre in Europa und Nordamerika in Verbindung gebracht, zudem hat die Art hat in diesen Regionen weiter überlebt.[7] Außerdem wurden bei einer von 2003 bis 2009 in China durchgeführten Untersuchung Stämme von A. vitis auf befallenen Bananenpflanzen festgestellt, wo sie eine und verursachen eine Blattfleckenkrankheit (englisch banana leaf blight) verursachen. Diese Stämme werden in der Pathovar A. vitis pv. musae mit Referenzstamm Ag-1 zusammengefasst.[8]

Genom

Das Genom von A. vitis besteht aus zwei zirkulären Chromosomen und fünf Plasmiden.[9] Es ist 6,32 Mbp (Megabasenpaare) lang und kodiert für 5.549 Proteine.[13] Es wurden vier rRNA-Operons identifiziert.[7][9] Tumor-erzeugende Stämme enthalten ein Ti-Plasmid (pTi). Die Ti-Plasmide produzieren in den Gallen verschiedene Opine wie Octopin und/oder Cucumopin,[14] die dann aus der Galle ausgeschieden werden.[7][15] Die Tumor-erzeugenden Stämme enthalten auch ein Plasmid, das es dem Bakterium ermöglicht, Tartrat (Weinsäure) zu verwerten.[12]

Systematik

A. vitis wurde früher als Agrobacterium biovar III bezeichnet.[9] Dabei umfasste die Art ursprünglich nur diejenigen Stämme dieser Biovar III, die in Weinreben als Wirtspflanzen gefunden wurden.[7] Seitdem wurde A. vitis neu charakterisiert und umfasst nun alle Stämme von Biovar III unabhängig vom Wirt.

A. vitis kann von Agrobacterium tumefaciens (früher Agrobacterium biovar I) und Rhizobium rhizogenes (früher Agrobacterium biovar II) auf der Grundlage seiner Wirte und seiner Pathogenität unterschieden werden..[9] Die Fettsäureanalyse zeigt auch Unterschiede zwischen A. vitis und tumorerzeugenden Stämmen anderer Bakterien.[7]

A. vitis wurde zunächst als Agrobacterium vitis klassifiziert; und später von einigen Autoren zeitweilig auch als Rhizobium vitis der Gattung Rhizobium zugeordnet (Young et al., 2001).[16][11] Eine Studie aus dem Jahr 1999 legt nahe, dass A. vitis auf der Grundlage eines genetischen Sequenzvergleichs enger mit Neorhizobium galegae (früher: Rhizobium galegae)[17][18] als mit „echten“ Agrobacterium-Arten (Biovar I) verwandt ist.[16] Schließlich wurde die Spezies 2014/2015 in die Gattung Allorhizobium als Allorhizobium vitis überführt.[1][2][3]

Liste der Arten, Pathovars und Stämme der Gattung (mit Stand 12. Januar 2024):

Gattung: Allorhizobium de Lajudie et al. 1998

  • Spezies Allorhizobium vitis (Ophel & Kerr 1990) Mousavi et al. 2016[1][2][3](L,N,G)
    Spezies [Agrobacterium vitis Ophel & Kerr 1990,[19] Rhizobium vitis (Ophel & Kerr 1990) Young et al. 2001(L,N,G)]
    • Referenzstamm: K309,(L,N,B)[10] alias IAM 14140,(N)[20][8][10] ATCC 49767,(L,N,B) CECT 4799,(L) CIP 105853,(L,N,B) HAMBI 1817,(L,N,B) ICMP 10752,(L,N,B) IFO 15140,(L,N) JCM 21033,(L,N) LMG 8750,(L,N,B)[10] NBRC 15140,(L,N) CGNCC:1.7033(N) oder NCPPB 3554(L,N,B,G)
    Pathovars:
    • Agrobacterium vitis pv. vitis (N) (Typus)
      • Referenzstamm: K309 alias LMG 8750 oder IAM 14140 (s. o.)
    • Agrobacterium vitis pv. musae (N)[8]
      • Referenzstamm: Ag-1(N)[8]
      • weitere Stämme: Ag-2, Ag-3, Ag-4, Ag-5, Ag-6, Ag-7, Ag-8; Ag-9; Ag-10 und IITA-TZ174(N)
    • ohne Zuordnung zu einer Pathovar bzw. nicht krankmachend:
      • Stamm: VAR03-1[12][21][22](G)
      • Stämme: ICMP 10754; AT6; KFB 239; CG3; AB3; CG516; CG2; CG415; IPV-BO 7105; IPV-BO 6186; CG1000; CG988; CG475; CG102; K306; KFB 253; CG412 und SBV_10752(G)
      • Stämme: F2/5 und ARK-1[12][21][22]

Abspaltungen nach der LPSN:

  • Agrobacterium vitis S4 → Allorhizobium ampelinum Kuzmanović et al. 2022[3][11]
    • Referenzstamm S4 alias ATCC BAA-846 oder DSM 112012

Weitere diskutierte Abspaltungen nach der GTDB:(G)

  • Allorhizobium vitis_A
    • Referenzstamm: CG78 – Wirt: Vitis vinifera, Fundort: Bundesstaat New York, USA
    • weiterer Stamm: S4 alias ATCC BAA-846 oder DSM 112012 (nach LPSN und NCBI Allorhizobium ampelinum) – Wirt: Vitis vinifera cv. ‚Izsaki Sarfeher‘, Fundort: Orgovany, Kecskemét, Ungarn
  • Allorhizobium vitis_B
    • Referenzstamm: AB4 – Wirt: Vitis vinifera (Kronengallentumor), Fundort: Ungarn
  • Allorhizobium vitis_D
    • Referenzstamm: VAR06-30 – Wirt: Vitis vinifera (Wurzel), Funort: Okayama, Japan
  • Allorhizobium vitis_E
    • Referenzstamm: CG957 – Wirt: Vitis vinifera (Galle), Fundort: Afghanistan
  • Allorhizobium vitis_F
    • Referenzstamm: S00303 – im Darm des Käfers Heterelmis comalensis, Texas, USA

Dabei bezeichnet (N) einen Eintrag in der List of Prokaryotic names with Standing in Nomenclature (LPSN) mit (B) für BacDive,[23] (N) einen Eintrag in der Taxonomie des National Center for Biotechnology Information (NCBI), und (G) einen Eintrag in der Genome Taxonomy Database (GTDB).

Pathogenität

Wirte

Weinreben sind die häufigsten unter den von A. vitis infizierten Pflanzen.[7] Zwar kann A. vitis bei anderen Pflanzenarten eine Überempfindlichkeitsreaktion hervorrufen.[9] A. vitis kann auch Tomatenpflanzen infizieren und hat bei Tabak nachweislich den Kollaps von Blättern verursacht.[15] Die durch Tumor-verursachende Stämme von A. vitis hervorgerufene Kronengallenerkrankung ist aber nur bei Weinreben anzutreffen.[9] Alle Stämme von A. vitis verursachen Wurzelnekrosen bei Weinreben;[12] jedoch wurde in China die Pathovar Agrobacterium vitis pv. musae als „intraspezifisches Taxon“ (entspricht einer Unterart) aus Blättern von Bananenpflanzen mit Symptome einer Art „Blattfleckenkrankheit“ oder „Bananenblattbrand“ (englisch banana leaf blight) isoliert.[8]

Da A. vitis auch latent bleiben kann, zeigen nicht alle infizierten Pflanzen Symptome.[12]

Übertragung

Für die Übertragung der Kronengallenkrankheit bei Pflanzen, die mit A. vitis infiziert sind, ist das Ti-Plasmid verantwortlich.[12] Tumor-erzeugende Stämme von A. vitis können ihr Ti-Plasmid auf andere Bakterien übertragen. Nach der Infektion einer Pflanzenzelle wird der t-DNA (Transfer-DNA, nicht zu verwechseln mit tRNA, Transfer-RNA) genannte Abschnitt des Ti-Plasmids auf die Pflanze übertragen.[7] Vom Ti-Plasmid kodierte Virulenzgene, erzeugen eine einzelsträngiges t-DNA-Molekül, das wiederum auf gesunde Wirte übertragen werden kann. In infizierten Wirten kommt es zu einer desorganisierten (unkontrollierten) Zellteilung, die zur Entwicklung von Gallen anstelle der Bildung von gesundem Gefäßgewebe führt.[12]

A. vitis wird häufig durch die Vermehrung von erkranktem Holz wird A. vitis häufig übertragen.[5] Verletzungen der Rebe durch Schnitt oder Frost können die Pflanze ebenfalls anfälliger für eine Kronengalleninfektion machen.[7]

Kronengallenkrankheit

Der Befall mit Kronengallenkrankheit verursachenden Stämmen von A. vitis kann anhand verschiedener Symptome und Tests festgestellt werden: An den Weinstöcken erscheinen junge Gallen als weiche, grüne Beulen, die später braun und rau werden.[5] Die Gallen wachsen nur an den Stämmen oder Ruten und erscheinen nicht an den Wurzeln der infizierten Pflanzen.[12] Diese Symptome erscheinen nicht an allen Weinstöcken, die von A. vitis befallen sind.[5]

Folgende Maßnahmen können ergriffen werden, um die Kronengallenkrankheit zu bekämpfen und das Risiko einer Infektion zu verringern:

  • Verletzte Stellen an den Rebstöcken (z. B. durch Frost oder Schnittverletzungen) sind besonders anfällig für eine Infektion.[7] Die Anpflanzung in frostgefährdeten Gebieten oder in Gebieten mit schlechter Drainage sollte daher vermieden werden.[5]
  • Die Verringerung weiterer Stressfaktoren für die Rebe, wie z. B. Nährstoffmangel und niedriger pH-Wert des Bodens trägt ebenfalls zur Verminderung der Anfälligkeit bei.[7]
  • Einige Rebsorten sind gegen die Kronengallenkrankheit resistent. Vitis vinifera ist generell anfällig für die Kronengallenkrankheit, doch können resistente Rebsorten bevorzugt gepflanzt werden.[5]

Andere Krankheitssymptome

Die Nekrose von Weintrauben ist ein häufiges Symptom einer Infektion mit A. vitis. Sie kann sowohl durch Tumor-erzeugende als auch durch nicht-Tumor-erzeugende Stämme dieser Bakterienspezies verursacht wird.[12] Zu den letzteren gehört der Stamm F2/5, der den Kollaps von Tabakblättern auslösen kann.[6] Während die in Weinreben vorkommende A. vitis-Pathovar, A. vitis pv. vitis, für die meisten durch A. vitis hervorgerufenen Krankheiten verantwortlich ist, wurden Symptome einer „Blattfleckenkrankheit“ oder „Bananenblattbrand“ (englisch banana leaf blight) mit A. vitis pv. musae in Verbindung gebracht.[8]

Nichtpathogene Stämme

Nichtpathogene Bakterienstämme können als biologische Bekämpfungsmittel eingesetzt werden, um das Wachstum pathogener Stämme von A. vitis zu begrenzen. Weinrebenwurzeln, die mit einer einen hemmenden Stamm enthaltenden Suspension getränkt wurden, sind weniger anfällig als solche, die nicht getränkt wurden.[12][15] Mehrere ACC-Desaminase[24][25] produzierende Bakterienstämme, die in der Rhizosphäre vorkommen, hemmen die Tumorbildung durch A. vitis Tomatenpflanzen.[15] Es hat sich gezeigt, dass nicht-tumorbildende Stämme von A. vitis (wie F2/5, ARK-1 und VAR03-1) die Bildung von Kronengallen einschränken.[12][21][22] In Untersuchungen mit diesen Stämmen induzierte F2/5 allerdings immer noch Nekrosen, nicht jedoch ARK-1.[6][21]

  • Akira Kawaguchi: Reduction in Pathogen Populations at Grapevine Wound Sites is Associated with the Mechanism Underlying the Biological Control of Crown Gall by Rhizobium vitis Strain ARK-1. In: Microbes and Environments, Band 29, Nr. 3, 31. Juli 2014, S. 296–302; doi:10.1264/jsme2.ME14059, PMID 25077443, PMC 4159041 (freier Volltext) (englisch).
  • Fabricio Medina-Bolivar: Antioxidant Activity of Selected Stilbenoids and Their Bioproduction in Hairy Root Cultures of Muscadine Grape (Vitis rotundifolia Michx.). In: Journal of Agricultural and Food Chemistry, Band 61, Nr. 48, 4. Dezember 2013, S. 11744–11758, doi:10.1021/jf400760k, PMID 23668830 (englisch).

Einzelnachweise
  1. Seyed Abdollah Mousavi, Janina Österman, Niklas Wahlberg, Xavier Nesme, Céline Lavire, Ludovic Vial, Lars Paulin, Philippe de Lajudie, Kristina Lindström: Phylogeny of the Rhizobium–Allorhizobium–Agrobacterium clade supports the delineation of Neorhizobium gen. nov. In: Systematic and Applied Microbiology, Band 37, Nr. 3, Mai 2014, S. 208–215; doi:10.1016/j.syapm.2013.12.007, PMID 24581678 (englisch).
  2. Seyed Abdollah Mousavi, Anne Willems Xavier Nesme, Philippe de Lajudie, Kristina Lindström: Revised phylogeny of Rhizobiaceae: proposal of the delineation of Pararhizobium gen. nov., and 13 new species combinations. In: Systematic and Applied Microbiology, Band 38, Nr. 2, März 2015, S. 84–90, doi:10.1016/j.syapm.2014.12.003, PMID 25595870 (englisch).
  3. LPSN: Species Allorhizobium vitis (Ophel and Kerr 1990) Mousavi et al. 2016.
  4. Stanton B. Gelvin: Plant proteins involved in Agrobacterium-mediated genetic transformation. In: Annual Reviews of Phytopathology, Band 48, Nr. 1, 8. September 2010, S. 45–68; doi:10.1146/annurev-phyto-080508-081852, PMID 20337518 (englisch).
  5. Crown gall (Agrobacterium vitis).
  6. Thomas C. Herlache, Hong­sheng Zhang, C. L. Ried, Sigrid A. Carle, Desen Zheng, Pervin Basaran, Maria Thaker, A. T. Burr, Thomas J. Burr: Mutations that affect Agrobacterium vitis-induced grape necrosis also alter its ability to cause a hypersensitive response on tobacco. In: Phytopathology, Band 91. Jahrgang, Nr.&nb;10, Oktober 2001, S. 966–972, doi:10.1094/PHYTO.2001.91.10.966, PMID 18944123, ResearchGate:23408529, Epub 22. Februar 2007 (englisch).
  7. Thomas J. Burr, Leon Otten: Crown gall of grape: biology and disease management. In: Annual Reviews of Phytopathology. 37. Jahrgang, Nr. 1, September 1999, S. 53–80, doi:10.1146/annurev.phyto.37.1.53, PMID 11701817 (englisch).
  8. Siliang Huang, Mengling Long, Gang Fu, Shanhai Lin, Liping Qin, Chunjin Hu, Zhenlu Cen, Jie Lu, Qiqin Li: Characterization of a new pathovar of Agrobacterium vitis causing banana leaf blight in China. In: Journal of Basic Microbiology, Band 55, Nr. 1, Special Issue: Environmental and ecological interactions, 4. Juli 2013, S. 129–134; doi:10.1002/jobm.201300113, PMID 23828501, ResearchGate:245537704 (englisch).
  9. Steven C. Slater, Barry S. Goldman, Brad Goodner, João C. Setubal setubal@vt.edu, Stephen K. Farrand, Eugene W. Nester, Thomas J. Burr, Lois Banta, Allan W. Dickerman, Ian Paulsen, Leon Otten, Garret Suen, Roy Welch, Nalvo F. Almeida, Frank Arnold, Oliver T. Burton, Zijin Du, Adam Ewing, Eric Godsy, Sara Heisel, Kathryn L. Houmiel, Jinal Jhaveri, Jing Lu, Nancy M. Miller, Stacie Norton, Qiang Chen, Waranyoo Phoolcharoen, Victoria Ohlin, Dan Ondrusek, Nicole Pride, Shawn L. Stricklin, Jian Sun, Cathy Wheeler, Lindsey Wilson, Huijun Zhu, Derek W. Wood: Genome sequences of three Agrobacterium biovars help elucidate the evolution of multichromosome genomes in bacteria. In: Journal of Bacteriology, Band 191, Nr. 8, 15. April 2009, S. 2501–2511, doi:10.1128/JB.01779-08, PMID 19251847, PMC 2668409 (freier Volltext) (englisch).
  10. Léon Otten, Patrice De Ruffray: Major differences between the rrnA operons of two strains of Agrobacterium vitis. In: Archives of Microbiology, Band 166, 1. Juli 1996, S. 68–70; doi:10.1007/s002030050357, PMID 8661947, Academia (englisch)
  11. NCBI Taxonomy Browser: Agrobacterium vitis, Details: Agrobacterium vitis Ophel and Kerr 1990, homotypic synonym: Rhizobium vitis (Ophel and Kerr 1990) Young et al. 2001 oder (Ophel and Kerr 1990) Mousavi et al. 2016 emend. Kuzmanović et al. 2022; heterotypic synonym: Agrobacterium biovar 3 (species).
  12. Tim Martinson, Tom Burr: How close are we to crown gall-free nursery stock? In: Cornell University College of Agriculture and Life Sciences, Nr. 1, Appellation Cornell, 2012 (englisch).
  13. Organism Overview: Agrobacterium vitis. In: National Center for Biotechnology Information. U.S. National Library of Medicine, 28. September 2015, abgerufen am 9. November 2015 (englisch).
  14. Cucumopin. Big Chemical Encyclopedia (chempedia.info).
  15. Natela Toklikishvili, Natalia Dandurishvili, Alexander Vainstein, Marina Tediashvili, Naili Giorgobiani, Susan Lurie, Erno Szegedi, Bernard R. Glick, Leonid S. Chernin: Inhibitory effect of ACC deaminase-producing bacteria on crown gall formation in tomato plants infected by Agrobacterium tumefaciens or A. vitis. In: Plant Pathology, Band 59, Nr. 6, 2. November 2010, S. 1023–1030; doi:10.1111/j.1365-3059.2010.02326.x, ResearchGate:249436796 (englisch).
  16. John M. Young, L. David Kuykendall, Esperanza Martínez-Romero, Allen Kerr, Hiroyuki Sawada: A revision of Rhizobium (Frank 1889), with an emended description of the genus, and the inclusion of all species of Agrobacterium (Conn 1942) and Allorhizobium undicola (de Lajudie et al. 1998) as new combinations: Rhizobium radiobacter, R. rhizogenes, R. rubi, R. undicola, and R. vitis. In: International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology. 51. Jahrgang, Nr. 1, 1. Januar 2001, ResearchGate:12120624, S. 89–103, doi:10.1099/00207713-51-1-89, PMID 11211278 (englisch).
  17. LPSN: Spezies Rhizobium galegae Lindström 1989. Synonym; Correct name: Neorhizobium galegae (Lindström 1989) Mousavi et al. 2015.
  18. NCBI Taxonomy Browser: Neorhizobium galegae, Details: Neorhizobium galegae (Lindstrom 1989) Mousavi et al. 2015. Basionym: Rhizobium galegae Lindstrom 1989.
  19. Kathy Ophel, Allen Kerr: Agrobacterium vitis sp. nov. for strains of Agrobacterium biovar 3 from grapevines. In: International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology, Band 40, Nr. 3, 1. Juli 1990, S. 236–241; doi:10.1099/00207713-40-3-236 (englisch).
  20. NCBI Nucleotide: txid373[Organism:exp] AND IAM 14140 (Suche nach Einträgen zu Agrobacterium vitis (sic!) und "IAM 14140").
  21. Akira Kawaguchi: Biological Control of Crown Gall on Grapevine and Root Colonization by Nonpathogenic Rhizobium vitis Strain ARK-1. In: Microbes and Environments, Band 28, Nr. 3, September 2013, S. 306–311; doi:10.1264/jsme2.ME13014, PMID 23708779, PMC 4070965 (freier Volltext) (englisch).
  22. Akira Kawaguchi, Koji Inoue, Yuri Ichinose: Biological Control of Crown Gall of Grapevine, Rose, and Tomato by Nonpathogenic Agrobacterium vitis Strain VAR03-1. In: Phytopathology, Band 98, Nr. 11, November 2008, S. 1218–1225, doi:10.1094/PHYTO-98-11-1218, PMID 18943411, Epub 8. Oktober 2008 (englisch).
  23. TAllorhizobium vitis K309 is a mesophilic, Gram-negative, rod-shaped bacterium of the family Rhizobiaceae. Type strain K309 alias CIP 105853, NCPPB 3554, ATCC 49767, ICMP 10752, HAMBI 1817, LMG 8750. Auf: BacDive - the Bacterial Diversity Metadatabase (dsmz.de).
  24. EC 3.5.99.7 – 1-aminocyclopropane-1-carboxylate deaminase. Auf: ExplorEnz – The Enzyme Database.
  25. ENZYME entry: EC 3.5.99.7. Auf: Expasy.
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.