La prevaricación, o prevaricato, ye un delitu que consiste en qu'una autoridá, xuez o otru servidor públicu dicta una resolución arbitrariu nun asuntu alministrativu o xudicial a sabiendes de que dicha resolución ye inxusta y contraria a la llei.[1] Ye comparable al incumplimientu de los deberes del servidor públicu.[2] Dicha actuación ye una manifestación d'un abusu d'autoridá. Ta sancionada pol derechu penal, que busca la proteición tantu del ciudadanu como de la mesma Alministración. Por que esti delitu sía punible, ten de ser cometíu por un servidor o xuez nel exerciciu de les sos competencies.
La misión de los xueces ye la d'aplicar el derechu vixente al casu concretu. L'exerciciu d'esa función denominar xurisdicción», esto ye, la esfera o l'ámbitu nel cual puede desendolcase un funcionariu xudicial. Cuando un xuez estrémase voluntariamente de l'aplicación del derechu al casu concretu comete un delitu del derechu penal que se denomina prevaricato.[3]
Requisitos
La prevaricación tien los siguientes requisitos:
- La persona que realiza la prevaricación tien de ser una autoridá o funcionariu (sacante nos supuestos d'inducción o cooperación necesaria).
- La persona prevaricadora ten de tar nel exerciciu del so cargu.
- Que la resolución inxusta díctese sabiendo que lo ye. Tien De esistir dolo.
Exemplos
- Como casu concretu pueden citase como exemplu de prevaricato les conductes por aciu les cualos los xueces dictaren resolvimientos contrarios a la llei espresa o funden diches resolvimientos en fechos falsos o otros resolvimientos falsos.
- Esto veríase agraváu si esta conducta tien llugar en causes criminales condenatorias, esto ye, onde les llibertáes de les persones veanse comprometíes.
España
El delitu de prevaricación xudicial nun consiste na mancadura de bienes xurídicos individuales de les partes del procesu, sinón na postergación pol autor de la validez del derechu o del so imperiu y, poro, na vulneración del Estáu de Derechu, yá que se fraya la función xudicial de decidir aplicando namái'l derechu, na forma prevista nel art. 117.1 de la CE. Dende esti puntu de vista, el delitu de prevaricación, sía xudicial, sía de funcionariu (art. 404 CP), rique, primero de too que les sentencies o resolvimientos xudiciales o los resolvimientos del asuntu alministrativu puedan ser consideraes como un grave apartamientu del derechu en perxuiciu de dalguna de les partes.
La prevaricación, poro, consiste nel abusu de la posición que'l derechu da al Xuez o funcionariu, con evidente frayo de los sos deberes constitucionales. D'últimes, la non aplicación de la llei o l'aplicación torcida pola mesma convencimientu personal del Xuez o Maxistráu.[4]
Artículu 404 del Códigu Penal español vixente:
«A l'autoridá o funcionariu públicu que, a sabiendes de la so inxusticia, dictara una resolución arbitraria nun asuntu alministrativu va castigáse-y cola pena de inhabilitación especial pa emplegu o cargu públicu y pal exerciciu del derechu de sufraxu pasivu por tiempu de nueve a quince años»
Arxentina
Como exemplu de pena podemos citar el Códigu Penal Arxentín, que nel so Capítulu X, Art. 269 establez multes y inhabilitación absoluta perpetua pal primer casu, y reclusión o prisión y inhabilitación absoluta perpetua pal segundu.
Non yá los xueces son pasibles de penes por prevaricato. Tamién los abogaos. El CP arxentín nel Cap. X Art. 271 impon sanciones de multa y inhabilitación temporal hasta seis años al abogáu o mandatariu xudicial que perxudicara deliberadamente la causa que-y tar confiada. Y, según el Art. 272, la disposición del Art. 271 va ser aplicable a los fiscales, asesores y demás funcionarios encargaos d'emitir el so dictame ante les autoridaes.
Chile
El Códigu Penal chilenu establez nos sos art. 223 a 232 diversos delitos nel ámbitu del exerciciu del poder xurisdiccional. Asina, el art. 223 Nᵘ{esd}}1 establez una figura de prevaricación al condergar a inhabilitación absoluta perpetua pa cargos y oficios públicos, derechos políticos y oficios titulares y la de presidiu o reclusión menores en cualesquier de los sos graos a los xueces de too tipu y fiscales xudiciales Cuando a sabiendes fallaren contra llei espresa y vixente en causa criminal o civil, que sería la figura estricta del prevaricato. Tamién conderga a les mesmes penes a aquellos xueces y fiscales qu'aceptaren sobornu pa realizar dalgún actu o omisión nel so cargu (Nᵘ{esd}}2), o seducieren o soliciten a una persona nel exerciciu de la so función o aprovechándose del so cargu (Nᵘ{esd}}3), que son formes «impropies» de prevaricación.
Coles mesmes, establez el cuasidelito de prevaricación cuando por inorancia o neglixencia inexcusables dictaren sentencia manifiestamente inxusta en materia penal (art. 224 Nᵘ{esd}}1) o civil (art. 225 Nᵘ{esd}}1), siendo nesti postreru caso la pena menor que nel primeru.
Colombia
La Llei 599 de 2000 describe'l delitu de prevaricato como una conducta cometida por un servidor públicu actuando en contra de la llei o omitiendo'l cumplimientu de la so función, de la siguiente manera:
"Artículu 413. Prevaricato por aición. Modificáu pol art. 33, Llei 1474 de 2011. El servidor públicu que profiera resolución, dictame o conceutu manifiestamente contrariu a la llei, va incurrir en prisión de trés (3) a ocho (8) años, multa de cincuenta (50) a doscientos (200) salarios mínimos llegales mensuales vixentes, y inhabilitación pal exerciciu de derechos y funciones públiques de cinco (5) a ocho (8) años. Declaráu Exequible Sentencia Corte Constitucional 917 de 2001
Artículu 414. Prevaricato por omisión. Modificáu pol art. 33, Llei 1474 de 2011. El servidor públicu qu'omita, retarde, refugue o deniegue un actu propiu de les sos funciones, va incurrir en prisión de dos (2) a cinco (5) años, multa de diez (10) a cincuenta (50) salarios mínimos llegales mensuales vixentes, y inhabilitación pal exerciciu de derechos y funciones públiques por cinco (5) años."
República Dominicana
El Códigu Penal Dominicanu nel so artículu 166 diz que'l crime cometíu por un funcionariu públicu nel exerciciu de les sos funciones ye una prevaricación.
Art. 168. Los simples delitos nun constitúin al funcionariu públicu n'estáu de prevaricación.
Uruguái
El Códigu Penal Uruguayu, nel so Títulu V, De los Delitos Contra l'Alministración de la Xusticia, Capítulu IV, Prevaricato, establez: CAPÍTULU IV Prevaricato.
- Artículu 194. (Asistencia y conseyu deslleal)
- L'abogáu o procurador, que faltando a los sos deberes profesionales, perxudique los intereses de la parte que defende o represente xudicial o alministrativamente, va ser castigáu con 100 O.R. (cien unidaes reajustables) a 900 O.R. (novecientes unidaes reajustables) de multa y inhabilitación especial de dos a ocho años.
- 195. (Circunstancia agravantes)
- Constitúin circunstancies agravantes especiales :1. Que'l fechu efectuárase pol culpable, por aciu colusión cola contraparte. 2. Que'l fechu efectuárase en perxuiciu d'un suxetu sometíu a un procesu criminal.
- 196. (Otres infidencias del abogáu o procurador)
- L'abogáu o procurador d'una de les partes, que diera conseyu, emprestara asistencia, o ayudara comoquier en xuiciu, a la parte contraria, direutamente o por interpuestes persones, va ser castigáu con 20 O.R. (venti unidaes reajustables) a 500 O.R. (quinientes unidaes reajustables) de multa y inhabilitación especial de dos a seis años.
Distritu Federal, Méxicu
El Códigu Penal pal Distritu Federal,[5] nel so artículu 290, contempla la prevaricación, y trata:
van imponer de dos a ocho años de prisión y de cien a cuatrocientos díes multa, al servidor públicu que: I. Dicte una sentencia definitiva o cualesquier otra resolución de fondu que viole dalgún preceptu terminante de la llei, o que sía contraria a les actuaciones llegalmente practicaes nel procesu; o II. Nun cumpla con una disposición que llegalmente comuníquese-y por un superior competente.
A nivel federal, nun ta contempláu un títulu o capítulu especial pa esti delitu, pero non por ello omítese; esto ye, ta previstu en diversos ámbitos y de manera implícita a lo llargo de los sos artículos.
Perú
El prevaricato ye un delitu penáu nel ordenamientu xurídicu peruanu y atópase tipificado nel artículu 418 del Códigu Penal, onde solo pueden incurrir nesta aición sancionada con 5 años de pena privativa de la llibertá los xueces y fiscales. Queden fora d'esti contestu los servidores y funcionarios públicos que pudiendo executar una aición maldosa solo serien entendíos nel delitu de «abusu d'autoridá» que magar ye ciertu ye un delitu, ye consideráu una falta alministrativa y munchos servidores públicos sirviendose d'esto consiguen archivar los procesos xudiciales empecipiaos nel so contra.
Ver tamién
- Casos de corrupción política n'España
- Casos de corrupción en Colombia
- El casu Madaf
Referencies
- ↑ Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua Española (2014), «prevaricación», Diccionario de la lengua española (23.ª edición), Madrid: Espasa, ISBN 978-84-670-4189-7, http://dle.rae.es/prevaricaci%C3%B3n
- ↑ La misión de los xueces ye la d'aplicar el derechu vixente al casu concretu.
- ↑ CAP. X. Prevaricato.
- ↑ Vide. TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, S de 27 de marzu de 2003, Ponente: Vidal Andreu, Guillermo y TSJ Andalucía de Granada, Sala de lo Civil y Penal, S de 28 de xineru de 2005, ponente: Méndez de Llugo y López de Ayala, Augusto.
- ↑ distritu federal.pdf Códigu Penal pal Distritu Federal.