Esti artículu foi traducíu automáticamente y precisa revisase manualmente
Critica Botanica
Datos
Tipu obra escrita
Idioma llatín
Llugar de publicación Leiden
Data de publicación 1737
Ediciones Q17117150 Traducir
Cambiar los datos en Wikidata

Critica Botanica ("Crítica de la botánica", Leiden, xunetu de 1737) foi escritu pol botánicu, médicu, zoólogu y naturalista suecu Carlos Linneo (1707-1778). El llibru foi espublizáu n'Alemaña cuando Linneo tenía ventinueve años con un prólogu del botánicu Johannes Browallius (1707-1755), obispu de Abo. La primer y única edición foi publicada en xunetu 1737 sol títulu completu de Critica botanica in qua nomina plantarum generica, specifica & variantia examini subjiciuntur, selectoria confirmantur, indigna rejiciuntur; simulque doctrina circa denominationem plantarum traditur. Seu Fundamentorum botanicorum pars IV Accedit Johannis Browallii De necessitate historiae naturalis discursus.[1]

Los principios de Linneo de la nomenclatura botánica fueron espuestos per primer vegada en Fundamenta Botanica ("Fundamentos de la botánica") de 1736 los capítulos VII a X que contenía los aforismos (principios) 210-324 que describen les normes pa l'aceptación y la formación de nomes. Estos depués ellaboráronse, con numberosos exemplos, nel so Crítica Botanica de 1737. L'aplicación práutica d'estes regles llueu se vio en publicaciones posteriores, como Flora Lapponica ("flora de Laponia", 1737), Hortus Cliffortianus ("N'honor del xardín de Clifford", 1738), y Flora Suecica ("flora de Suecia", 1746). Xunto al Enconta y Critica resumen los pensamientos de Linnaeus sobre la nomenclatura y clasificación de les plantes que darréu fueron revisaos y detallaos na so Philosophia Botanica de 1751.

Na Critica Linneo presentó una serie de regles que lu empunxeron nes sos propies publicaciones, establecíu normes de procedimientu pa los sos siguidores, y llevar a refugar a gran escala los nomes usaos ​​polos sos predecesores. Munchos de los sos cánones col tiempu pasáronse por altu, pero aseguró que la nomenclatura botánica moderna, siquier, empecipiar con una serie de nomes bien formaos, eufónicos y convenientes.[2]

Nomenclatura binomial

Pa entender los oxetivos de la Crítica, primero ye necesariu apreciar l'estáu de Nomenclatura Botánica nel momentu de Linnaeus. De conformidá colo dispuesto nel actual Códigu Internacional de Nomenclatura Botánica, el puntu de partida pa los nomes científicos de les plantes data efeutivamente de nuevu a la llista de les especies numberaes nel llibru de Linneo Species Plantarum, ed. 1, espublizáu 01 de mayu 1753.[3] Species Plantarum foi, pa los científicos europeos, un compendiu mundial de la Flora nel so día, y pola 10ª edición llegara a más de 3.000 especies.[3] nomes de plantes Linneo aprendiera frases descriptives como curtios (polinomios) conocíos como noma specifica. Cada vez qu'una nueva especie yera descrita los nomes del reconocíu tenía que ser afechu, según les llistes de nomes, especialmente aquelles qu'inclúin sinónimos (nomes alternativos pa la mesma planta) lo que se fixo bien malo de remanar. La solución de Linneo foi acomuñar col nome xenéricu d'una sola pallabra adicional, lo qu'él llamó nomen triviale, pa designar una especie. Linneo fixo fincapié en que se trataba a cencielles d'una cuestión de conveniencia, nun foi pa reemplazar el diagnósticu del nomen specificum. Pero col tiempu'l nomen triviale convertir nel nome "real" y el nomen specificum convertir nel "diagnósticu" del llatín, acordies coles normes del Códigu Internacional de Nomenclatura Botánica, qu'acompaña la descripción de toles especies de plantes nueves: yera esa parte de la descripción de la planta pa estremar esa especie en particular de tolos demás.[3] Linneo nun inventó'l sistema binominal, pero él yera la persona qu'apurrió'l marcu teóricu que condució a la so aceptación universal.[4]

La segunda pallabra del binomiu, los nomen triviale como Linneo llamar, agora conozse como'l epítetu específicu y los dos pallabres, el nome xenéricu y el epítetu específicu xuntos formen el nome de la especie.[5]

Historical context of Linnaean publications

Carl Linnaeus (1707–1778) quien estableció'l sistema binomial de nomenclatura botánica

Systema Naturæ foi'l primer intentu de Linnaeus pa entamar la naturaleza.[6] La primer edición foi publicada en 1735 y nella espón les sos idees pa la clasificación xerárquica del mundu natural (el "sistema de la naturaleza") por aciu la so división nel reinu animal (Regnum animale),, el reinu de les plantes (Regnum vegetabile) y el "reinu mineral" (Regnum lapideum) cada unu de los cualos estrémase en clases, órdenes, xéneros y especies, con calteres xenéricos, específiques diferencies, sinónimos, y llugares d'escurrimientu. La décima edición d'esti llibru en 1758 foi adoptáu como'l puntu de partida de la nomenclatura zoolóxica.[7] La primer edición de 1735 tenía namái once páxines d'estensión, pero foi ampliáu con nueves ediciones hasta que na final, decimotercer edición de 1767 llegara a más de 3.000 páxines.[8]

A principios del sieglu XVIII, la espansión colonial y l'esploración crearon una demanda pa la descripción de miles de nuevos organismos. Esto pon de relieve les dificultaes na comunicación alrodiu de les plantes, la repetición de descripciones, y l'importancia d'una forma alcordada de la presentación, publicación y aplicación de nomes de plantes. Dende aproximao 1730, cuando Linneo tenía pocu más de venti años ya inda en Uppsala, Suecia, entamó una llista de tolos xéneros y especies de plantes conocíes pola ciencia occidental nel so día.[9] Antes d'esto tendría de llograr lo que precisaba pa establecer los principios de clasificación y nomenclatura na qu'estes obres teníen de basase.[10]

Nunca vamos poder aspirar a una paz duradero y meyor tiempos hasta que los botánicos lleguen a un alcuerdu ente ellos qu'afiten les lleis acordies con que xuiciu se puedan pronunciar sobre los nomes.[11]

El periodu holandés

Dende 1735 hasta 1738 trabayó Linneo nos Países Baxos, onde foi médicu personal de George Clifford (1685-1760) un ricu comerciante-banqueru anglu-holandé cola Compañía de les Indies Orientales Holandeses, que tenía un xardín impresionante con cuatro grandes ivernaderos que s'enllena de plantes tropicales y subtropicales recoyíes nel estranxeru. Linneo foi cautiváu por estes coleición y preparó un catálogu sistemáticu detalláu de les plantes nel xardín, que publicó en 1738 como Hortus Cliffortianus. Foi mientres esti periodu escepcionalmente granible de la so vida cuando él publicó les obres que diben sentar les bases de la nomenclatura biolóxica. Estos fueron Fundamenta Botanica (1736) ("Fundamentos de la botánica"),[12] Bibliotheca Botanica, 1736), y Critica Botanica (1737)[13] Llueu punxo les sos idees teóriques a la práutica na so Genera Plantarum ("Los xéneros de les plantes", 1737),[14] Flora Lapponica (1737), Clases Plantarum ("clases de plantes", 1738),[15] y Hortus Cliffortianus (1738). Les idees qu'esploró nestes obres fueron revisaes hasta que, en 1751, col so pensamientu maduru publicóse finalmente como Philosophia Botanica[16] ("La ciencia de la botánica") llanzáu simultáneamente en Estocolmu y Ámsterdam.[17]

Species plantarum

Coles bases de la nomenclatura y clasificación de plantes agora nel so llugar Linnaeus dedicóse entós a la monumental xera de describir toles plantes conocíes nel so día y, cola publicación de Species Plantarum[18] en 1753, les sos ambiciones de la década de 1730 fueron finalmente llograes. Species Plantarum foi la so obra más aclamada y un resume de too la so conocencia botánica. Equí taba una flora mundial que codificó l'usu de la terminoloxía morfolóxica y actuó como una bibliografía de tola lliteratura botánica pre-Linneo d'importancia científica. Presentó'l so nuevu 'sistema sexual' de clasificación de plantes y convirtióse nel puntu de partida de la nomenclatura científica botánica de 6.000 de les 10.000 especies qu'envaloró que componía la flora mundial. Equí tamién, per primer vegada, la especie, en llugar del xéneru, convertir na unidá taxonómica fundamental. Linneo definió especie como "... toles estructures na naturaleza que nun deben la so forma a les condiciones del llugar de crecedera y otres carauterístiques ocasionales." Tamién foi la innovación de los agora familiares nomen triviale (pl. noma trivialia) del nome binariu anque Linneo sigui considerando los nomes reales como la differentiae specificae o "nomes frase" qu'encarnaben el diagnósticu pa les especies - anque foi finalmente considerar el nome trivial (epítetu específicu) como unu de los sos grandes inventos.[19][20]

Enconta, Critica y Philosophia

La Fundamenta Botanica ("Los fundamentos de la Botánica") de 1736 constaba de 365 aforismos (principios) colos principios 210-324 dedicaes a la nomenclatura. Siguió a esta forma de presentación nel so otru trabayu sobre nomenclatura. Linneo aparentemente consideraba esto como una "gramática y una sintaxis" pal estudiu de la botánica.[21] Los capítulos VII a X colos principios entendíos 210-324 tienen que ver cola nomenclatura de los xéneros, especies y variedaes y cómo tratar sinónimos. La Critica Botanica yera una estensión d'estos capítulos de nomenclatura del Enconta. En Critica Botanica que foi espublizáu un añu más tarde, en xunetu de 1737, los principios de la Enconta repitir esencialmente ensin cambio pero con estenses adicciones en lletra más pequeña.[22] Foi esta obra, con afirmaciones dogmátiques, de cutiu risonderes y provocatibles, lo que yera pa espublizar les sos idees y cautivar intelectos de la talla de Goethe.[23] Foi, sicasí, desdeñoso de trabayos botánicos distintos de la taxonomía y presentó los sos principios como dogma y nun razonaba los argumentos.[24]

Estes obres establecieron les regles básiques nun campu que, nesti momentu, namái tenía "alcuerdos de caballeros". Convenios tales como: nun hai dos xéneros que tengan de tener el mesmu nome; ensin mecanismos universalmente aceptaos. Genera Plantarum amplió a cinco les sos ediciones, la primera en 1737 que contién una curtia descripción de los 935 xéneros de plantes conocíes nesi momentu. Reparando'l so propiu principiu de caltener los nomes xenéricos como resume, eufónicos, distintivos y memorables, posiblemente refugó munchos nomes que-y precedieren, incluyíos los de los sos compañeros botánicos, de los que nun yera popular. Nel so llugar utiliza nomes que conmemoraben a veceros, amigos y compañeros de los botánicos, según munchos nomes tomaos de la mitoloxía griega y romana.[25]

Tabla de conteníos

1.1 Conteníu
1.1.1 Los nomes xenéricos (Noma Generica)
1.1.2 Nomes de les especies (Noma Specifica)
1.1.3 Nomes de Variedaes (Noma Variantia)
1.1.4 Sinonimos – (Noma Synonyma)
1.2 Los nomes n'honor de les persones
1.3 Ediciones
1.4 Comentarios

Traducción de dellos principios

Con muncho, la parte más importante de la Crítica ye que se trata de nomes xenéricos - equí vemos claramente les fuercies que dan forma a les disposiciones actuales del Códigu Botánicu.[3] Na Philosophia Botanica § 159 Linneo declarara qu'un xéneru de plantes yera un grupu d'especies que tienen órganos construyíos de forma similar de fructificación, esto ye, flores y frutes, y poro, estremables por éstos d'otros xéneros[25]

De siguío danse dellos exemplos de los aforismos (principios) que s'ocupen de los xéneros:

§ 213 Toles plantes que pertenecen a un xéneru tienen de ser designaos pol mesmu nome xenéricu.
Quaecunque plantae genere conveniunt, eodem nomine generico designandae sunt.
§ 214 Toles plantes pertenecientes a distintos xéneros tienen de ser designaos por distintos nomes xenéricos.
Quaecunque, e contrario, plantae genere differunt, diverso nomine generico designandae sunt.
§ 217 Si un mesmu nome xenéricu foi adoptáu pa designar dos xéneros distintos, unu d'ellos va tener que ser desterráu de los puestos qu'ocupa.
Nominum genericum unum idemque, ad diversa designandum genera assumtum, altero loco excludendum erit.
§ 228 Los nomes xenéricos con un soníu similar dan llugar al tracamundiu.
Nominum Genericorum terminatio & Sonus, quantity fieri possit, facilitanda sunt.
§ 238 La pronunciación del nome tien de faese lo más fácil posible.
Nomina Generica Sesquipedalia, enunciatu difficilia, vel nausepsa, fugienda sunt.
§ 247 Los nomes xenéricos griegos tienen de ser escritos en calteres llatinos.
Nomina Generica Greaca Latinis literis pingenda sunt.

Linneo consideró que los nomes xenéricos tienen de ser aptos en significáu, prestosos d'escuchar, fáciles de dicir, y con non más de 12 lletres.[26] Él aboga pol usu de nomes personales conmemorativas como nomes botánicos, citando'l so propiu nome como un exemplu:

comúnmente créese que'l nome d'una planta que se deriva de la d'un botánicu amuesa nenguna rellación ente los dos ... [pero] ... Linnaea foi nomáu pol célebre Gronovius y ye una planta de Laponia, humilde ya insignificante, ignorada'l floriamientu pero per un curtiu espaciu - dempués de Linneo recuérdase-y.[27]

And in relation to specific names:

§ 225 Una planta ta dafechu nomada cuando ta amoblada con un nome xenérico y específico.
§ 256 El nome específicu tien d'estremar la planta de toes los demás del mesmu xéneru.
§ 258 El nome específicu va identificar la planta, que lo lleva a la primer vista, yá que espresa la diferenciación que s'imprime na mesma planta.

Evaluación histórica

El sistema de clasificación de Linneo sigue los principios de la lóxica aristotélica pola que los suxetos pueden entamase en clases na clasificación; estremando les divisiones de clases ye la división lóxica. El grupu que lu estrema ye'l xéneru; les partes en que s'estrema son les especies. Los términos xéneru y especie adquirieron el so usu biolóxicu especializáu de los predecesores de Linneosobremanera, Ray y Tournefort.[28] Tamién taba la cuestión de si les plantes deben a) ponese xuntes o separaes porque s'afaen a una definición ( esencialismu ) o b) puestes xuntes con plantes que tienen carauterístiques similares polo xeneral, independientemente de la definición (empirismu). Linneo inclinar a dar el primer enfoque utilizando'l métodu de división lóxica[nb 1] sobre la base de la definición, lo qu'él llamó en Philosophia Botanica §152 la dispositio theoretica -. pero na práutica emplega dambos métodos.[29]

Historiador Botánicu Alan Morton, anque emponderando la contribución de Linneo a la clasificación y nomenclatura, ye menos emponderador sobre les idees teóriques espresaes nes publicaciones mentaes enantes:

Linneo foi'l maestru de la botánica del so tiempu, y la so influencia nel desenvolvimientu de la ciencia botánica poderosa y duradera ... el so trabayu demostró l'ésitu de los sos métodos ameyoraos de descripción, diagnósticu y nomenclatura, y fixo la observación sistemática detallada de la guía y el criteriu en taxonomía. ... Nes sos idees teóriques, otra manera, Linneo foi un home del pasáu que nunca escapó del círculu restrictivu del pensamientu idealista esencialista na que'l so entrenamientu d'alta escuela había-y confináu. Este foi la fonderada de les declaraciones contradictories na Philosophia , al so estrechu puntu de vista de la botánica, la so ceguera a les meyores na fisioloxía de les plantes y l'anatomía, [y] la so aceptación incondicional de la creación especial.[30]

L'historiador de Linneo, cronista y analista Frans Antonie Stafleu señala que la capacitación y el fondu de Linneo yera escolásticu. Destacar na lóxica... " que yera cuasi seguro la lóxica aristotélico y tomista lóxica que s'enseña nes escueles secundaries de toa Europa".:[31]

Los métodos de Linneo basar en principios filosóficos y lóxicos a priori camientos que perdieron gradualmente la so relevancia pa les Ciencies Naturales mientres el sieglu XVIII. Aun así, la resultancia direuta del so trabayu yera saludable: les descripciones fueron estandarizaes, rangos fitos, nomes daos acordies con normes precises y una propuesta de clasificación que dexa l'almacenamientu y recuperación d'información taxonómica rápida y eficiente. Nun ye d'estrañar que gran parte de lo que Linneo propunxo taba a la prueba del tiempu. La designación d'especies por nomes binarios que tienen el calter de les denominaciones de códigu ye namái un elementu ente munchos qu'amuesen la fonda funcionalidad subxacente de les actividaes y publicaciones de Linneo.[32]

L'enfoque filosóficu de Linneo a la clasificación tamién se repara pol botánicu David Frodin quien reparó que l'aplicación del methodus naturalis a los llibros y persones, según plantes, animales y minerales, yera una marca de vista escolastica del mundu de Linneo:

La mayor parte posterior a Bibliotheca Botanica , en clasificaciones de la lliteratura botánica, incluyíes les entidaes xeográfiques, sería más o menos empíricamente basaes nun destacando conflictu recurrente ente l'esencialismu, l'empirismu, el nominalismu y otres doctrines na teoría y la práutica de cualquier tipu de clasificación .[33]

A lo último, l'eruditu de Linneo William Thomas Stearn resumió la contribución de Linneo a la bioloxía de la siguiente manera:

Pola introducción del so sistema binomial de nomenclatura Linneo dio a les plantes y animales una nomenclatura esencialmente llatina como nomenclatura vernácula n'estilu pero venceyada a lo publicao, y polo tanto con relativamente estables y verificables conceutos científicos y polo tanto fayadizu pal so usu internacional. Esta foi la so más importante contribución a la bioloxía.[34]

Nota

  1. ↑ Another example of Aristotelian logic is the Law of Excluded Middle (everything is either A or not A) used as the basis for dichotomous keys used in plant identification.

Referencies

  1. ↑ Full view and pdf download
  2. ↑ Stearn 1983, páxs. 283–286.
  3. 1 2 3 4 Sprague, p. 41
  4. ↑ Svenson, Henry K. (1953). «Linnaeus and the Species Problem». Taxon 2 (3):  páxs. 55–58. doi:10.2307/1217341.
  5. ↑ Lawrence, George H.M. 1951. Taxonomy of Vascular Plants. New York: Macmillan. p. 194.
  6. ↑ Linnaeus, Carl. 1735. Systema naturae. Leiden: Theodor Haak.
  7. ↑ Linnaeus, Carolus (1758). Holmiae (Laurentii Salvii): Systema Naturae.. Consultáu'l 22 de setiembre de 2008.
  8. ↑ Linnaeus, Carl. 1758. Systema naturae. Ed. 10. 2 vols. Stockholm: L. Salvius.
  9. ↑ Jonsell, p. 17.
  10. ↑ Uggla, Arvid H. 1953. "The Preparation of the Species Plantarum." Taxon 2(3): 60-62. p.60.
  11. ↑ Hort, p. xxiii. (Preface)
  12. ↑ Linnaeus, Carl. 1736. Fundamenta botanica. Amsterdam: Solomon Schouten.
  13. ↑ Linnaeus, Carl. 1737. Critica botanica. Leiden: Conrad Wishoff.
  14. ↑ Linnaeus, Carl. 1737. Genera plantarum. Leiden: Conrad Wishoff.
  15. ↑ Linnaeus, Carl. 1738. Classes plantarum. Leiden: Conrad Wishoff.
  16. ↑ Linnaeus, Carl. 1751. Philosophia botanica. Stockholm: R. Kiesewetter; Amsterdam: Z. Chatelain.
  17. ↑ Morton, p.260.
  18. ↑ Linnaeus, Carl. 1753. Species plantarum. 2 vols. Stockholm: L. Salvius.
  19. ↑ Jonsell, p. 14.
  20. ↑ Jørgensen, páxs. 81–89.
  21. ↑ Ekedahl, p. 49.
  22. ↑ Morton p. 262.
  23. ↑ Morton, p. 282.
  24. ↑ Morton, p. 262.
  25. 1 2 Stearn 1971, p. 246.
  26. ↑ Stearn 1959, p. 8.
  27. ↑ quoted in Stafleu, p. 83.
  28. ↑ Stearn 1959, p. 16.
  29. ↑ Stearn 1959, p. 19
  30. ↑ Morton, p. 276.
  31. ↑ Stafleu. p. 25.
  32. ↑ Stafleu, p. 337.
  33. ↑ Frodin, p. 27.
  34. ↑ Stearn 1959, p.10.

Bibliografía

  • Ekedahl, Nils (2005). «Collecting Flowers. Linnaean Method and the Humanist Art of Reading». Symbolae Botanicae Upsaliensis 33 (3):  páxs. 9–19. 
  • Frodin, David 2002. Guide to Standard Flores of the World, 2nd ed. Cambridge University Press: Cambridge.
  • Hort, Arthur 1938. The “Critica Botanica” of Linnaeus. London: Ray Society. (English translation rev. M.L. Green, with Introduction by Sir Arthur Hill)
  • Jonsell, Bengt (2005). «Linnaeus at his Zenith – the Rise to the Species Plantarum and its Aftermath». Symbolae Botanicae Upsaliensis 33 (3):  páxs. 9–19. 
  • Jørgensen, Per M. (2005). «Linnaeus at Work with 'Species Plantarum». Symbolae Botanicae Upsaliensis 33 (3):  páxs. 81–89. 
  • Morton, Alan G. (1981). Academic Press: History of Botanical Science: An Account of the Development of Botany from Ancient Times to the Present Day. ISBN 0-12-508382-3.
  • Sprague, T.A. (1953). «Linnaeus as a Nomenclaturist». Taxon 2 (3):  páxs. 40–46. doi:10.2307/1217339. 
  • Stafleu, Frans A. 1971. Linnaeus and the Linnaeans: the Spreading of their Ideas in Systematic Botany, 1735–1789. Utrecht: International Association for Plant Taxonomy. ISBN 90-6046-064-2.
  • Stafleu, Frans A. & Cowan, Richard S. 1981. Taxonomic Literature. A Selective Guide to Botanical Publications with dates, Commentaries and Types. Vol III: Lh–O. Regnum Vegetabile 105.
  • Stearn, William T. 1960. “Notes on Linnaeus's ‘Genera Plantarum'”. In Carl Linnaeus, Genera plantarum fifth edition 1754. Facsimile reprint Weinheim. Historiae Naturalis Classica 3.
  • Stearn, William T. 1971. In Blunt, William. The Compleat Naturalist: a Life of Linnaeus. New York: Frances Lincoln. ISBN 0-7112-1841-2.
  • Stearn, William T. 1983. Botanical Latin. London: David & Charles. ISBN 0-7153-8548-8.
  • Stearn, William T. 1986. Linnaeus and his students. In "The Oxford Companion to Gardens". Jellicoe, Geoffrey et al. (eds). Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-866123-1.

Enllaces esternos

  • Esta obra remanez de la traducción de Critica Botanica de Wikipedia - inglés, espublizada polos sos editores baxo la Llicencia de documentación llibre de GNU y la Llicencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 3.0 Unported.
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.