La rellación ente la bioloxía y l'orientación sexual ye oxetu d'investigación nel ámbitu de la bioloxía del desarrollu humanu. Nun s'atopó una única causa que seya determinante de la orientación sexual, pero hai investigaciones que suxuren qu'esta ye el resultáu d'una complexa combinación d'influyencies xenétiques, hormonales y ambientales.[1] Esisten, poro, factores biolóxicos que predisponen pero que nun resulten determinantes, dichos factores son tantu de tipu xenéticos como del ambiente intrauterino inicial.[2]

Estudios empíricos

Estudios sobre ximielgos

Varios estudios sobre ximielgos intentaron aisllar los factores biolóxicos qu'inflúin la orientación sexual. Como describieron Bearman and Bruckner (2002),[3] los primeros estudios concentrar en pequeñes muestres escoyíes, qu'amosaben una influyencia xenética bien fuerte, anque fueron criticaos pola seleición pocu representativa de los sos suxetos.[4] Estudios posteriores, realizaos con muestres cada vez más representatives, amosaron muncha menor concordanza ente los ximielgos monocigóticos (coloquialmente, los idénticos), anque apaecía una tasa significativamente mayor ente los ximielgos dicigóticos (los mellizos).

Por casu un recién estudiu de Hershberger (2001)[5] compara los resultaos d'ocho estudio distintos sobre ximielgos. Nel 75% de los casos, toos sacante en dos, los ximielgos monocigóticos teníen mayor coincidencia na orientación sexual que nos ximielgos dicigóticos, suxuriendo una componente xenética clara. Los dos exemplos adicionales, Bailey y Pillard (1991) nun estudiu sobre ximielgos gais, atoparon que'l 52% de los ximielgos monocigóticos y el 22% de los dicigóticos yeren dambos homosexuales.[6] Amás, Bailey, Dunne y Martin (2000) usaron el rexistru australianu de ximielgos pa llograr una muestra de 4.901 pareyes.[7] Consideráronse l'atraición sexual, les fantasíes, los comportamientos y el tipu de ximielgos que formaben los voluntarios por aciu un cuestionariu rellenáu por ellos mesmos, y, cuando hubo duldar sobre'l tipu de ximielgos que yeren, determinar por un analís de sangre. Afayóse que los ximielgos idénticos yeren dambos homosexuales nun 30% de los casos.

Un estudiu más recién sobre ximielgos adultos en Suecia (más de 7.600 ximielgos)[8] determinó que'l comportamientu homosexual esplicábase tantu polos factores hereditarios, como polos factores ambientales específicos del individuu (tales como l'ambiente prenatal, enfermedaes y traumas esperimentaos, amás de les esperiencies sexuales y col grupu d'iguales), ente que variables de les esperiencies ambientales compartíes, como l'ambiente familiar y les actitúes sociales, teníen una influyencia menor, cuasi insignificante. Les muyeres amosaben un enclín estadísticu débil o non significativu a los efeutos hereditarios, ente que los homes nun amosaben nengún efeutu producíu por ambiente familiar compartíu. L'usu solamente de ximielgos adultos nel estudiu suecu foi motivu de crítica, por ser una posible fonte de sesgu na resultancia, pola participación de demasiaos voluntarios.

En resume, l'ambiente compartíu polos ximielgos (incluyendo l'actitú familiar y social) esplicaben ente 0–17% de les eleiciones de la pareya sexual, los factores xenéticos ente'l 18–39% y l'ambiente individual 61–66%. L'ambiente individual inclúi por casu les circunstancies mientres l'embaranzu y el partu, los traumas psicolóxicos y psiquiátricos (accidentes, violencia y enfermedaes), el grupu de compañeros y les esperiencies sexuales. [...] Nos homes los efeutos xenéticos esplicaben ente'l .34–.39 de la varianza, l'ambiente compartíu'l .00 y l'ambiente individual .61–.66 de la varianza. Les estimaciones correspondientes a les muyeres fueron .18–.19 pa los factores xenéticos, .16–.17 pal ambiente compartíu y el .64–.66 pal los factores d'ambiente individual.

Una tema distinta ye'l recién afayu de qu'inclusive los ximielgos idénticos son distintos y qu'esiste un mecanismu que podría esplicar la homosexualidá non coincidente en ximielgos idénticos. Gringas y Chen (2001) describen dellos mecanismos que pueden aniciar diferencies ente los ximielgos idénticos, los más relevantes son si comparten corion y sacu amnióticu.[9] Los ximielgos dicoriónicos potencialmente tienen distintos ambientes hormonales y reciben el sangre de la madre de distintes llibradures. Los ximielgos monoamnióticos comparten l'ambiente hormonal, pero pueden sufrir el síndrome de tresfusión de ximielgu a ximielgu, pol qu'unu de los ximielgos taría apináu de sangre y l'otru media sangradura.[10] Si unu de los ximielgos recibe menos testosterona y l'otru más, puede causar distintos niveles de masculinización del celebru.

Crítiques

Los estudios sobre ximielgos recibieron delles crítiques, como'l sesgu por autoeleición deriváu de que yera más probable que los homosexuales con ximielgos homosexuales presentárense voluntarios pa estos estudios. Sía comoquier, puede sacase la conclusión, daes les diferencies atopaes en tantos grupos de ximielgos idénticos, que la orientación sexual nun vien determinada namái pola xenética.[11]

Estudios sobre lligamientu cromosómico

Los estudios sobre lligamientu de cromosomes na orientación sexual señalaron la contribución de múltiples factores xenéticos. En 1993 Dean Hamer y el so equipu publicaron los sos afayos nel analises xenéticos d'una muestra de 76 hermanos gais y les sos families.[12] Hamer et al. afayaron que los varones gais teníen más tíos y primos gais na caña materna de les sos families, que na paterna. Estudiar a hermanos gais que teníen estos antecedentes familiares y esamináronse los lligamientos del cromosoma X, usando ventidós marcadores d'esti cromosoma en busca d'apanfilos similares. N'otru estudiu sobre trenta y tres pares de ximielgos atopáronse alelos similares na seición distal de Xq28, con tases significativamente más altes que'l 50% esperáu, pa los hermanos non ximielgos. Esti afayu espublizar na prensa col apellativu (erróneu) de «el xen gai», causando bastante polémica. En 1998, Sanders y el so equipu informaron d'un estudiu similar, el que s'atopara qu'un 13% de los tíos de la caña materna d'hermanos gais tamién yeren homosexuales, en comparanza col 6% de la caña paterna.[13]

Un trabayu posterior de Hu y el so equipu repitió y refinó los primeros esperimentos. Esti estudiu reveló que'l 67% de los hermanos gais nuna muestra abuitada compartíen un marcador nel cromosoma X, el Xq28.[14] Anque dos estudios más (Bailey et al., 1999; McKnight y Malcolm, 2000) nun atoparon predominiu de parientes gais na caña materna de los varones homosexuales,[13] un estudiu de Rice et al. de 1999 nun consiguió retrucar los resultaos del lligamentu del Xq28.[15] El metaanálisis de tolos datos sobre lligamientu disponibles indiquen una conexón significativa col Xq28, pero amás indiquen que tienen de tar presentes otros xenes adicionales pa esplicar dafechu l'heriedu de la orientación sexual. Un estudiu más recién sobre 894 heterosexuales y 694 varones homosexuales nun atopó pruebes de lligamientos sexuales.[16]

Mustanski et al. (2005) realizó n'exame del xenoma completu (non solo del cromosoma X) n'individuos y families estudiaes primeramente por Hamer et al. (1993) y Hu et al. (1995), amás de nuevos suxetos.[17] Con un mayor grupu de muestra y un exame completu del xenoma, l'estudiu atopó un lligamientu daqué menor parar el Xq28 que'l del estudiu de Hamer et al. Pero atoparon otros marcadores con una probabilidá xusto per debaxo d'una resultancia significativa nel 7q36 y una probabilidá con una resultaos averándose a ser significativu en 8p12 y 10q26. Curiosamente, 10q26 amosaba mayores tases de significación de carga maternal, lo que sofitaría los estudios de familia anteriores.

En 2014 Sanders publica un estudiu con 908 individuos, el de mayor tamañu de muestra hasta'l momentu, nel que conclúi la esistencia de xenes qu'inflúin na orientación sexual del varón alcontraos nel cromosoma 8 y nel Xq28.[18]

Estudios epixenéticos

Un estudiu suxure un venceyu ente la estructura xenética de la madre y l'homosexualidá de los sos fíos varones. Les muyeres tienen dos cromosomes X, unu de los cualos ta desactiváu. La inactividá del cromosoma X asocede al azar mientres el periodu embrionariu, polo que les célules formen un mosaicu al respective de qué cromosoma ta activu. Pero sicasí, en dellos casos, la desactivación puede asoceder d'una forma non azarosa. Bocklandt et al. (2006) rexistraron que nes madres de los varones homosexuales, el porcentaxe de inactivación asimétrica estrema del cromosoma X yera significativamente más alta que nes que nun teníen fíos gais. El 13% de les madres con un fíu gai y el 23% de les madres con dos fíos gais amosaben inactivación asimétrica estrema, en comparanza col 4% de les madres ensin fíos gais.[19]

Orde de nacencia

Blanchard y Klassen (1997) publicaron un estudiu que dicía que s'amontaba un 33% la probabilidá d'un varón de ser gai per cada hermanu mayor varón que tenga.[20][21] Hasta agora esti factor ye una de les variables epidemiolóxiques más fiables identificaes nos estudios sobre la orientación sexual.[22] Pa esplicar esti afayu propunxéronse hipótesis como que los fetos masculinos provoquen una reaición inmunolóxica na madre, que se fai cada vez más fuerte nos siguientes embaranzos de fetos masculinos. Los fetos varones producen antígenos HY, que cuasi con certidume tán arreyaos na diferenciación sexual de los vertebraos. Supónse que la madre produciría anticuerpos pa reaccionar contra esti antígeno y el so cuerpu recordar, produciéndose cada vegada un ataque más fuerte nos siguientes embaranzos de varones, polo que'l antígeno H-Y diría perdiendo la so capacidá pa realizar la so función de masculinizar el celebru del fetu.[20] Sicasí, la teoría foi criticada porque los síntomes que tendríen de ser típicos d'esti mecanismu son raros en comparanza cola prevalencia de la homosexualidá.[23]

Fertilidá femenina

En 2004, investigadores italianos realizaron un estudiu sobre 4.600 persones que yeren parientes de 98 homes homosexuales y 100 heterosexuales. Les parientes femenines de los homes homosexuales tendíen a tener más descendencia que les parientes de los homes heterosexuales. Amás, les parientes femenines pola caña materna de los homosexuales tendíen a tener mayor descendencia que les de la caña paterna. Los investigadores concluyeron qu'habría material xenético que s'heredaba nel cromosoma X que producía mayor fertilidá nes madres y homosexualidá nos sos fíos varones. Esti descubrimientu esplicaría alredor del 20% de los casos del estudiu, indicando que ye un factor significativu nun grau bastante alto, pero que nun ye l'únicu pa la determinación de la orientación sexual.[24]

Estudios sobre feromones

Estudio realizaos en Suecia suxuren que los homes gais y heterosexuales reaccionen de forma distinta ante olor que se cree tán rellacionaos cola escitación sexual.[25] La investigación amosó que tantu nes muyeres heterosexuales (incluyir a les lesbianes nel estudiu, pero les sos resultaos resultaron un tanto confusos) como nos homes homosexuales activábase una rexón del hipotálamu cuando yeren espuestos a derivaos de la testosterona atopaos nel sudu masculino. Los homes heterosexuales sicasí teníen una respuesta similar al goler un compuestu similar a los estróxenos atopáu na orina de les muyeres.[26] La conclusión ye que tanto l'atraición heterosexual como la homosexual operen de forma similar a nivel biolóxicu. Los investigadores suxuren que l'estudiu tendría de ser ampliáu evaluando suxetos nuevos pa ver si esisten respuestes similares nel hipotálamu y si corresponder colos datos sobre la orientación sexual adulta.

Estudios de la estructura del celebru

Rexistróse que delles partes del celebru presenten diferencies ente homes y muyeres. Tamién se rexistraron diferencies de la estructura del celebru según la orientación sexual. En 1990 Swaab y Hofman atoparon diferencies de tamañu del nucleu supraquiasmático ente los homes homosexual y heterosexual.[27] En 1992 Allen y Gorski informaron sobre una diferencia de tamañu rellacionada cola orientación sexual de la comisura anterior.[28]

Tamién realizó estudios d'esti tipu Simon LeVay. LeVay estudió cuatro tipos de neurones del hipotálamu, denominaes INAH1, INAH2, INAH3 y INAH4. Esta ye una zona relevante del celebru, porque se demostró n'animales que desempeña un papel na regulación del comportamientu sexual y porque enantes demostróse que les INAH2 y INAH3 teníen distintu tamañu n'homes y muyeres.[29] Llogróse los celebros de 41 pacientes hospitalarios finaos. Los suxetos estudiaos formaben parte de los siguientes grupos: 19 homes gais finaos pol sida, 16 homes supuestamente heterosexuales (6 de los cualos tamién morrieron de sida), 6 muyeres presuntamente heterosexuales (una d'elles muerta por sida).[29] Los pacientes de sida del grupu heterosexual constaba nos informes médicos que yeren consumidores de drogues intravenoses o recibieren tresfusiones de sangre, anque solamente dos homes d'esti grupu negaren específicamente caltener rellaciones homosexuales. Los informes de los demás suxetos asignaos como heterosexuales nun conteníen información sobre la so orientación sexual y supúnxose-yos la orientación heterosexual pola proporción mayoritaria d'esta na población masculina.[29] LeVay nun atopó pruebes de diferencies de tamañu de les INAH1, INAH2 o INAH4. Anque'l grupu INAH3 paecía ser el doble de tamañu nos varones heterosexuales que nel de los varones homosexuales que sería d'un tamañu similar al INAH3 del celebru de les muyeres heterosexuales. L'estudiu foi criticáu porque tolos suxetos homosexuales finaren de sida y les diferencies podíen debese a la enfermedá.

William Byne y los sos equipu intentaron consiguir les mesmes resultaos nos tamaños de les INAH 1–4 usando distintes muestres de celebros, de 14 varones homosexuales VIH positivos, 14 presuntos heterosexuales (10 VIH-positivos) y 34 muyeres presuntamente heterosexuales (9 VIH-positives). Atoparon diferencies de tamañu significatives nes INAH3 ente homes y muyeres. El tamañu de les INAH3 de los varones homosexuales paecía llixeramente menor que la de los heterosexuales pero mayor que la de les muyeres heterosexuales, anque nenguna de dambes diferencies tenía significancia estadística.[30]

Byne y los sos colegues amás pesaron y cuntaron el númberu de neurones INAH3, lo que nun fuera realizáu por LeVay. Los resultaos pa los pesos de les INAH3 fueron similares que les atopaes colos tamaños, el pesu de les INAH3 de los celebros de los varones heterosexuales yeren significativamente mayores que les de los celebros de les muyeres, y los resultaos pal grupu de los varones homosexuales quedaben ente dambos grupos pero ensin ser significativos. El recuentu de neurones INAH3 tamién atopó diferencies ente homes y muyeres, pero nun atopó un enclín rellacionáu cola orientación sexual.[30]

Un estudiu de 2010 afirma que: «El celebru del fetu desenvolver mientres el periodu intrauterino de forma masculina por cuenta de la aición direuta de la testosterona sobre les célules nervioses en desarrollu, o de forma femenina pola ausencia d'esta aición hormonal. D'esta forma la nuesa identidá de xéneru (el convencimientu de pertenecer al xéneru masculín o femenín) y l'orientación sexual se programa y entama na estructura del nuesu celebru cuando inda tamos nel úteru. Nun hai nicios de que l'ambiente social tres la nacencia tengan efeutos sobre la identidá de xéneru o la orientación sexual.»[31]

Teoríes biolóxiques de la etioloxía de la orientación sexual

Hipótesis sobre la fixación temprana

Les hipótesis de fixación temprana inclúin les investigaciones sobre'l desarrollu prenatal y los factores ambientales que controlen la masculinización del celebru. Los estudios conclúin qu'hai delles pruebes que sofiten esta hipótesis, que xustifica les diferencies reparaes ente la estructura y el procesu cognitivu ente los varones homosexual y heterosexual. Una esplicación pa estes diferencies ye la esposición a distintos niveles hormonales mientres l'embaranzu que pudieren bloquiar o exacerbar la masculinización del celebru de los varones homosexuales. Créese que la concentración d'estos compuestos químicos taríen influyíos polos sistemes inmunes del fetu y de la madre, el consumu de ciertes drogues pola madre, el estrés nes madres o la inyeición direuta. Estes hipótesis tán rellacionaes col Efeutu del orde de nacencia de los hermanos.

Lo exótico ye eróticu

Daryl Bem, un psicólogu social de la Universidá Cornell, hai teorizado que la influyencia de los factores biolóxicos na orientación sexual podría tar influyida poles esperiencies na infancia. El temperamentu d'un neñu lo predispone a preferir ciertes actividaes a les demás. Pol so temperamentu, que ta influyíu por factores biolóxicos tales como los xenes, dellos neños van sentise atraíos por actividaes que xeneralmente presten a los demás neños del so mesmu xéneru. Otros van preferir les actividaes típiques del otru xéneru. Asina, los neños coles preferencies estándar van sentise distintos de los neños del xéneru opuestu, ente que los neños que prefieran les actividaes del xéneru opuestu van sentise distintos de los del so propiu xéneru. Según Bem, esti sentimientu de diferencia va provocar atraición física cuando estos neños tean cerca de los miembros del xéneru de los que se consideren distintos. Bem teoriza que l'atraición física va tresformase más tarde n'atraición sexual. Los neños van sentise atraíos sexualmente por aquellos que consideren distintos (exóticos), por ello esta teoría denominar Lo exótico vuélvese eróticu.[32]

Esta teoría basar en parte en que la mayoría de los gais y les lesbianes afirmen ser neños con preferencies distintes. La meta-analís de 48 estudios amuesa qu'esta inadecuación de preferencies del neñu col so xéneru ye una forma de predicción de la orientación sexual d'homes y muyeres.[33] Catorce estudio publicaos dende'l de Bailey y Zucker de 1995 tamién amuesen los mesmos resultancia.[34] Nun estudiu realizáu pol Kinsey ente unos 1000 gais y lesbianes (y un grupu de control de 500 homes y muyeres heterosexuales), el 63% de los gais y lesbianes informaron nun afaese a les preferencies comunes del so xéneru na infancia, comparáu col 10–15% de los homes y muyeres heterosexuales que nun s'afaíen. Esisten 6 estudios de siguimientu de neños qu'a la edá de 7 años presentaben comportamientos propios del sexu opuesto, calteniéndolos mientres la so adolescencia hasta la edá adulta. La mayoría d'estos neños (63%) convertir n'adultos homosexuales o bisexuales.[35] Hai bien pocos estudios de siguimientu de neñes con preferencies del xéneru opuestu.[36][37] Nun grupu de dieciocho neñes con comportamientos masculinos (a los nueve años), toes presentaron orientación homosexual na adolescencia y ocho d'elles empecipiaron el procesu de resignación de sexu.[38]

William Reiner, un psiquiatra y urólogu de la universidá d'Oklahoma evaluó más de cien caso de neños nacíos con desordes de diferenciación sexual. Nes décades de 1960 y 1970 yera común nos países desenvueltos prescribir la capadura de los neños que nacieren con micropene y que se criaren como neñes. Esta práctica foi bien criticada porque, anque estos neños fueren criaos como neñes, cuasi toos al convertise n'adultos sintiéronse atraíos poles muyeres. Esto indica que la orientación sexual ta determinada yá na nacencia.

Hipótesis patolóxica de la homosexualidá

La hipótesis sobre l'orixe patolóxicu de la homosexualidá, tamién denominada la hipótesis del xerme gai», suxure que la homosexualidá podría tar causada por un axente infeiciosu. Esta hipótesis especulativa foi propuesta por Gregory Cochran y Paul Ewald como parte d'un gran proyeutu que defendía la teoría microbiana de la enfermedá pa delles enfermedaes. Argumentaron que, debíu al amenorgáu númberu de fíos que tienen los gais y les lesbianes, la evolución escoyera en contra tal enclín. Fixeron una analoxía coles enfermedaes que causaben alteraciones na estructura del celebru y el comportamientu, como la narcolepsia, que se suponía yera desencadenada por una infeición vírica.[39] Cochran amás argumentó que la predominancia de la homosexualidá n'árees urbanes indicaría qu'una infeición causaría la homosexualidá.[40] Concluyeron que ye una hipótesis facedera... nin más nin menos».[39] Dempués de que fuera refugada la publicación d'esta teoría nes revistes científiques revisaes por pares, la idea apaeció na prensa.[41] La teoría foi bien criticada pola so falta de base científica y la llixereza cola que se fixera pública. Un boletín de l'Asociación filosófica americana del añu siguiente afirmaba lo siguiente:

A pesar de tener ciertu grau de posibilidá lóxica, hai bien pocu que dicir en favor d'esta opinión. Centrar na amenorgada tasa de reproducción de los homes y muyeres homosexuales, inorando otros mecanismos per mediu de los cualos les traces xenétiques permanecen mientres xeneraciones. Más importante ye que la esplicación ufiertar ensin absolutamente nenguna prueba de qué tipu de microbiu podría causalo o como provocaría l'interés homosexual. Les revistes científiques revisaes por pares refugaron esta teoría, sicasí atopó un calce nes páxines de la prensa... la facilidá con que les teoríes sobre la homosexualidá penerar al discutiniu públicu despierta importantes cuestiones étiques avera de la manera en que los investigadores tienen de comunicar les sos diverses teoríes al públicu. Puesto que una teoría infundada sobre la homosexualidá puede causar más dañu que bien, los investigadores tendríen de xubir el llistón al considerar la revisión que proponen sobre'l so orixe.[42]

Nun artículu na revista Out, l'investigador del celebru William Byne afirmó «Cochran y Ewald son culpables de patologizar la homosexualidá»,[43] Nel mesmu artículu'l profesor de psicoloxía J. Michael Bailey propón que la teoría del xerme nun significa necesariamente que la homosexualidá seya una enfermedá, pero reconoz que la so creencia podría ser usáu políticamente polos homófobos.[43]

Orientación sexual y evolución

Les práutiques sexuales qu'amenorguen significativamente la frecuencia de coitu heterosexual suponen l'amenorgamientu d'oportunidaes de reproducción efeutiva y, por esta razón, podríen paecer una adautación negativa nel contestu evolutivu del modelu darwiniano simple de seleición natural, suponiendo siempres que la homosexualidá amenorga esta frecuencia. Delles teoríes intentaron esplicar la contradicción de la persistencia de la homosexualidá a lo llargo del tiempu.

Dellos investigadores suxurieron que la homosexualidá sería adaptativa d'una forma non obvia.[44] De forma análoga al apanfilo (una versión particular d'un xen) que causa l'anemia de célules falciformes: cuando ta presente per duplicáu confier resistencia contra la malaria, cuando solo hai una copia del xen causa solo una forma leve d'anemia (esto denominar ventaya heterocigota).[45]

La hipótesis denominada del «tio gai» propón que la xente que nun tien fíos propios puede de toes formes contribuyir a la prevalencia de los xenes de la so familia en futures xeneraciones apurriendo recursos (comida, supervisión, defensa, proteición, etc.) a la descendencia de los sos parientes cercanos. Esta hipótesis ye una estensión de la teoría de seleición familiar. La seleición familiar desenvolvióse orixinalmente pa esplicar la pervivencia de los comportamientos altruistes nos grupos, qu'aparentemente perxudicaben a los individuos altruistes, n'a favor de los egoístes. El conceutu inicial foi suxuríu por J.B.S. Haldane en 1932 y darréu desenvueltu por munchos otros investigadores como John Maynard Smith, W. D. Hamilton y Mary Jane West-Eberhard.[46] Esti conceutu amás esplica l'ésitu de los inseutos sociales en que los sos grupos la mayoría de los individuos nun se reproducen.

Brendan Zietsch del Institutu d'investigación médica de Queensland propón una teoría alternativa, que consiste en que los homes qu'amuesen traces femenines resulten más curiosos pa les muyeres y por eso aumenta la probabilidá d'apareyamientu d'estos, polo que los xenes que los apurren nun impliquen un total refugu de la heterosexualidá.[47]

Los autores d'un estudiu de 2008 afirmaron que «hai pruebes considerables de que la orientación sexual humana esta influyida xenéticamente, asina que nun se sabe como la homosexualidá, que tiende a amenorgar l'ésitu reproductivu, caltener na población con una frecuencia relativamente alta.» Teorizan que, «ente que los xenes que predisponen a la homosexualidá amenorguen l'ésitu reproductivu de los homosexuales, conferiríen-yos dalguna ventaya a los heterosexuales que los tener» y suxuren nes sos resultaos que «los xenes que predisponen a la homosexualidá pueden conferir una ventaya nel axugamientu a los heterosexuales, qu'esplicaría la evolución y la persistencia de la homosexualidá na población.»[48]

Apaecieron importantes evidencies d'un posible mecanismu pa la evolución de los xenes homosexuales» nun trabayu de Camperio y Ciani.[24] Atoparon en dos grandes estudios independientes que los parientes femeninos de los varones homosexuales teníen l'enclín de tener más descendencia que les de los varones heterosexuales. Amás, los parientes femeninos de los homes homosexuales pel llau maternu tendíen a tener mayor descendencia que les del llau paternu. Esto indica que les muyeres que tienen dalgún xen del complexu que produz la homosexualidá masculina son más fecundes que les qu'escarecen de dichos xenes, lo que podría compensar el descensu de la fertilidá de los varones que los tener. Esti fenómenu conozse como «antagonismu sexual» y hanse documentáu llargamente traces que beneficien a un sexu y perxudiquen al otru. Esto apurre un modelu sólidu de como los xenes gais podríen perdurar nel intre de la evolución.

Diferencies biolóxiques de los gais y les lesbianes Fisiolóxiques =

Dellos estudios atoparon correllación ente'l físicu de les persones y la so orientación sexual. Estos estudios amuesen que:

  • Los homes gais tienen, en permediu, penes llixeramente más llargos y gruesos que los homes heterosexuales.[49]
  • Los homes gais y les muyeres heterosexuales tienen, en permediu, los hemisferios cerebrales más proporcionaos. Les lesbianes y los homes heterosexuales presenten, de media, l'hemisferiu esquierdu más grande.[50]
  • El nucleu VIP SCN del hipotálamu ye más grande nos homes que nes muyeres, y mayor nos homes gais que nos heterosexuales.[51]
  • El tamañu mediu del nucleu INAH-3 del celebru de los gais ye aproximao del mesmu tamañu que'l de les muyeres, que ye significativamente menor y con célules más densamente empaquetadas que'l del celebru de los homes heterosexuales.[29]
  • La comisura anterior ye mayor nes muyeres que nos homes y rexistróse que ye mayor nos homes gais que nos homes heterosexuales,[28] pero un estudiu posterior nun atopó tal diferencia.[52]
  • El celebru de los homes gais respuende de forma distinta a la fluoxetina, un inhibidor de la recaptación de serotonina.[53]
  • El funcionamientu del oyíu internu y del sistema central d'audición en lesbianes y muyeres bisexuales paezse más al funcionamientu de los homes que al de les muyeres heterosexuales (los investigadores piensen qu'esto ta acordies cola teoría hormonal prenatal sobre la orientación sexual).[54]
  • El nucleu supraquiasmático ye mayor nos homes gais que nos heterosexuales, según l'estudiu de Swaab y Hopffman.[55] Amás esti nucleu ye mayor nos homes que nes muyeres.[56]
  • La reaición al sobrosalto (el ceguñu tres un soníu altu) ta igualmente masculinizado nes lesbianes y les muyeres bisexuales.[57]
  • Les persones homosexuales y heterosexualse emiten distintos golores axilares.[58]
  • Los celebros de les persones homosexual y heterosexual respuenden de forma distinta a dos feromones sexuales humanes (la AND, que s'atopa na secreción axilar, y la EST, atopada na orina femenina).[25][59][60]
  • Una rexón cerebral (l'amigdala) ye más activa nos homes gais que nos heterosexuales cuando s'espón a material qu'escita sexualmente.[61]
  • La diferencia media del llargor del furabollos y l'anular pue ser desemeyáu ente les muyeres heterosexuales y les lesbianes.[54][62][63][64][65][66]
  • Ye más probable que los gais y les lesbianes sían maniegos que los heterosexuales.[67][68][69] Simon LeVay afirma que por cuenta de que «la preferencia por una mano ye observable antes de la nacencia,[70] la observación d'un aumentu de la zurdera en persones gais ye consistente cola idea de que la orientación sexual ta influyida por un procesu prenatal», quiciabes herediario.[29]
  • Un estudiu realizáu con 50 homes gais topo qu'un 23% tenía'l remolín del pelo nel sentíu opuestu a les manes del reló, en vegada del 8% que se repara na población xeneral. Esto pue tar correlacionado con ser maniegu.[71]
  • Los homes gai tienen mayor densidá de riegos nes buelgues dixitales nos matapioyos y meñiques esquierdos.[71]
  • La llongura de los miembros y les manes comparáu col so altor nos homes gai ye menor que na población xeneral, pero namái n'homes blancos.[71]

Cognitives

Hai estudios que suxuren qu'esiste una sutil diferencia na forma de procesar determinada información ente les persones homosexuales y les heterosexuales:

  • Los homes gais y les lesbianes tienen mayor fluidez verbal que los individuos del so mesmu sexu heterosexuales[72][73][74][75] (anque hai dos estudios que nun sofiten esta resultancia).[76][77]
  • Los varones gais consiguen mayores puntuaciones nos tests de memoria de llocalización d'oxetos (nun hai diferencies ente les lesbianes y les muyeres heterosexuales).[78]

Ver tamién

  • Alfred Kinsey
  • Arnold Aletrino
  • Norma de reaición
  • Against Nature?
  • Xq28

Referencies

  1. Frankowski BL (June 2004). «Sexual orientation and adolescents». Pediatrics 113 (6):  páxs. 1827–32. doi:10.1542/peds.113.6.1827. PMID 15173519.
  2. Royal College of Psychiatrists: Submission to the Church of England's Listening Exercise on Human Sexuality.
  3. Esta obra publicar na American Journal of Sociology (Bearman, P. S. & Bruckner, H. (2002) «Mellizos de sexu opuesto y atraición homosexual.» American Journal of Sociology 107, 1179–1205.) ye accesible solo pa suscriptores. Anque puede aportase al resume final equí – Nun hai diferencies significatives ente los puntos citáu y la versión publicada. (n'inglés)
  4. A diferencia de los afayos modernos, el primer estudiu relativamente a gran escala sobre ximielgos rexistráu foi realizáu por Kallman en 1952. (Vease: Kallmann FJ (April 1952). «Comparative twin study on the genetic aspects of male homosexuality». J. Nerv. Ment. Dis. 115 (4):  páxs. 283–97. PMID 14918012.). Esaminando namái a pareyes de ximielgos varones, atopó una concordanza del 100% d'homosexualidá ente 37 pareyes de ximielgos monocigotico (ximielgos), comparaos con unes tases de concordanza d'ente 12%–42% pa 26 pareyes de ximielgos dicigóticos (mellizos). N'otres pallabres, tolos ximielgos idénticos d'un suxetu homosexual tamién yeren homosexuales, ente que nun yera asina pa los ximielgos non idénticos. Esti estudiu foi criticáu pola vaguedad na descripción del so métodu pa reclutar a los ximielgos y pola alta tasa d'enfermedaes mentales de los sos suxetos. (Vease Rosenthal, D., "Genetic Theory and Abnormal Behavior" 1970, New York: McGraw-Hill.)
  5. Hershberger, Scott L. 2001. «Biological Factors in the Development of Sexual Orientation». Pp. 27–51 en Lesbian, Gay, and Bisexual Identities and Youth: Psychological Perspectives, editáu por Anthony R. D’Augelli y Charlotte J. Patterson. Oxford, New York: Oxford University Press. Citáu en Bearman y Bruckner, 2002.
  6. Citáu en Wilson y Rahman 2005, p47
  7. Bailey JM, Dunne MP, Martin NG (March 2000). «Genetic and environmental influences on sexual orientation and its correlates in an Australian twin sample». J Pers Soc Psychol 78 (3):  páxs. 524–36. doi:10.1037/0022-3514.78.3.524. PMID 10743878. http://content.apa.org/journals/psp/78/3/524.
  8. Långström N, Rahman Q, Carlström Y, Lichtenstein P (Febreru 2010). «Genetic and environmental effects on same-sex sexual behavior: a population study of twins in Sweden». Arch Sex Behav 39 (1):  páxs. 75–80. doi:10.1007/s10508-008-9386-1. PMID 18536986.
  9. Gringas, P. and Chen, W. (2001). «Mechanisms for difference in monozygous twins. Early Human Development», 64, (2), 105–117.
  10. Rutter, M. (2006). Genes and Behavior. Oxford, UK: Blackwell Publishing.
  11. Schacter, Daniel L., Gilbert, Daniel T., y Wegner, Daniel M. (2009) «Psychology». Worth Publishers: 435.
  12. Hamer DH, Hu S, Magnuson VL, Hu N, Pattatucci AM (July 1993). «A linkage between DNA markers on the X chromosome and male sexual orientation». Science (journal) 261 (5119):  páxs. 321–7. doi:10.1126/science.8332896. PMID 8332896. http://www.sciencemag.org/cgi/pmidlookup?view=long&pmid=8332896.
  13. 1 2 Wilson, G.D., & Rahman, Q. (2005). Born Gay: The Biology of Sex Orientation. London: Peter Owen Publishers.
  14. Hu S, Pattatucci AM, Patterson C, et al. (November 1995). «Linkage between sexual orientation and chromosome Xq28 in males but not in females». Nat. Genet. 11 (3):  páxs. 248–56. doi:10.1038/ng1195-248. PMID 7581447.
  15. Vilain Y (2000). «Genetics of sexual development». Annu Rev Sex Res 11:  p. 1–25. PMID 11351829.
  16. Schwartz, G.; Kim, R.; Kolundzija, A.; Rieger, G.; Sanders, A. (2010). «Biodemographic and physical correlates of sexual orientation in men.» (n'inglés). Archives of Sexual Behavior 39 (1):  páxs. 93–109. doi:10.1007/s10508-009-9499-1. PMID 19387815.
  17. Mustanski BS, Dupree MG, Nievergelt CM, Bocklandt S, Schork NJ, Hamer DH (March 2005). «A genomewide scan of male sexual orientation». Hum. Genet. 116 (4):  páxs. 272–8. doi:10.1007/s00439-004-1241-4. PMID 15645181. http://mypage.iu.edu/~bmustans/Mustanski_etal_2005.pdf.
  18. Sanders A: R., et al. (November 2014). «Genome-wide scan demonstrates significant linkage for male sexual orientation». Psychological Medicine. doi:10.1017/S0033291714002451. http://journals.cambridge.org/article_S0033291714002451.
  19. Bocklandt S, Horvath S, Vilain Y, Hamer DH (February 2006). «Estreme skewing of X chromosome inactivation in mothers of homosexual men». Hum. Genet. 118 (6):  páxs. 691–4. doi:10.1007/s00439-005-0119-4. PMID 16369763. http://repositories.cdlib.org/postprints/1413.
  20. 1 2 Blanchard R, Klassen P (April 1997). «H-Y antigen and homosexuality in men». J. Theor. Biol. 185 (3):  páxs. 373–8. doi:10.1006/jtbi.1996.0315. PMID 9156085.
  21. Pas de Deux of Sexuality Is Written in the Xenes
  22. Blanchard R (1997). «Birth order and sibling sex ratio in homosexual versus heterosexual males and females». Annu Rev Sex Res 8:  p. 27–67. PMID 10051890.
  23. Whitehead NE (2007). «An antiboy antibody? Re-examination of the maternal immune hypothesis.». J Biosocial Sci 39 (6):  páxs. 905–921. doi:10.1017/S0021932007001903. PMID 17316469.
  24. 1 2 Camperio-Ciani A, Corna F, Capiluppi C (November 2004). «Evidence for maternally inherited factors favouring male homosexuality and promoting female fecundity». Proc. Biol. Sci. 271 (1554):  páxs. 2217–21. doi:10.1098/rspb.2004.2872. PMID 15539346.
  25. 1 2 Savic I, Berglund H, Lindström P (May 2005). «Brain response to putative pheromones in homosexual men». Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 102 (20):  páxs. 7356–61. doi:10.1073/pnas.0407998102. PMID 15883379.
  26. Wade, Nicholas. (May 9, 2005). "Gay Men Are Found to Have Different Scent of Attraction." New York Times.
  27. Swaab DF, Hofman MA (December 1990). «An enlarged suprachiasmatic nucleus in homosexual men». Brain Res. 537 (1–2):  páxs. 141–8. doi:10.1016/0006-8993(90)90350-K. PMID 2085769. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/0006-8993(90)90350-K.
  28. 1 2 Allen LS, Gorski RA (1992). «Sexual orientation and the size of the anterior commissure in the human brain». Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 89 (15):  páxs. 7199–202. doi:10.1073/pnas.89.15.7199. PMID 1496013.
  29. 1 2 3 4 5 LeVay S (August 1991). «A difference in hypothalamic structure between heterosexual and homosexual men». Science (journal) 253 (5023):  páxs. 1034–7. doi:10.1126/science.1887219. PMID 1887219. http://members.aol.com/slevay/hypothalamus.pdf.
  30. 1 2 Byne W, Tobet S, Mattiace LA, et al. (September 2001). «The interstitial nuclei of the human anterior hypothalamus: an investigation of variation with sex, sexual orientation, and HIV status». Horm Behav 40 (2):  páxs. 86–92. doi:10.1006/hbeh.2001.1680. PMID 11534967.
  31. Garcia-Falgueras A, Swaab DF (2010). «Sexual Hormones and the Brain: An Essential Alliance for Sexual Identity and Sexual Orientation». Endocr Dev 17:  p. 22–35. doi:10.1159/000262525. PMID 19955753.
  32. Bem DJ, Herdt G, McClintock M (December 2000). «Exotic becomes erotic: interpreting the biological correlates of sexual orientation». Arch Sex Behav 29 (6):  páxs. 531–48. doi:10.1023/A:1002050303320. PMID 11100261. http://www.kluweronline.com/art.pdf?issn=0004-0002&volume=29&page=531. PDF
  33. Bailey, J.M., and Zucker, K.J. (1995). Childhood sex-typed behavior and sexual orientation: A conceptual analysis and quantitative review. Developmental Psychology, 31(1): 43–55. doi 10.1037/0012-1649.31.1.43
  34. Zucker, K.J. (2005) Commentary on Gottschalk’s (2003) ‘Same-sex sexuality and childhood gender non-conformity: A spurious connection’ Journal of Gender Studies, 14:55–60.
  35. Zucker, K.J. (1990) Gender identity disorders in children: clinical descriptions and natural history. p.1-23 in R. Blanchard & B.W. Steiner (eds) Clinical management of gender identity disorders in children and adults. Washington DC, American Psychiatric Press.
  36. Green R (January 1979). «Childhood cross-gender behavior and subsequent sexual preference». Am J Psychiatry 136 (1):  páxs. 106–8. PMID 758811. http://ajp.psychiatryonline.org/cgi/pmidlookup?view=long&pmid=758811.
  37. Cohen-Kettenis PT (April 2001). «Gender identity disorder in DSM?». J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 40 (4):  páxs. 391. doi:10.1097/00004583-200104000-00006. PMID 11314563. http://meta.wkhealth.com/pt/pt-core/template-journal/lwwgateway/media/landingpage.htm?issn=0890-8567&volume=40&númberu=4&spage=391.
  38. Cohen-Kettenis, P. T. (2001) Gender identity disorder in DSM? [Carta al editor], Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 40, p. 391. and comments reported in: Zucker, K.J. (2005) Commentary on Gottschalk’s (2003) ‘Same-sex sexuality and childhood gender non-conformity: A spurious connection’ Journal of Gender Studies, 14:55–60.
  39. 1 2 Crain, C. "Did a Germ Make You Gay?" in Out Magacín, August 1999.
  40. An Evolutionary Look at Human Homosexuality Greg Cochran, original publication date unknown
  41. http://www.apaonline.org/apa/publications/newsletters/v00n1/lgbt/04.asp (enllaz rotu disponible n'Internet Archive; ver l'historial y la última versión).
  42. http://web.archive.org/web/http://www.apaonline.org/apa/publications/newsletters/v00n1/lgbt/04.asp
  43. 1 2 Crain, C. "Did a Germ Make You Gay?" (¿Un germén te fixo gai?) n'Out, agostu 1999 :
    Per un sitiu, William Byne, un investigador del celebru de la escuela de medicina del Monte Sinaí de Nueva York, barruntu que Cochran y Ewald son culpables de patologizar la homosexualidá. «Ye difícil pa la mayoría de la xente considerar la idea de que la homosexualidá pueda ser una variante natural del comportamientu sexual humanu», diz Byne. Per otru llau, Michael Bailey, un profesor de psicoloxía de la universidá del Noroestea da a Cochran y Ewald el beneficiu de la dulda. A Bailey esmolez-y que los homófobos puedan usar la teoría del xerme gai como munición política, por «probar» que la homosexualidá ye una enfermedá. Pero habría una conclusión totalmente illexítima» na teoría de Bailey. Non tou lo causao por un xerme ye una enfermedá, aportuna. «Suponiendo qu'atopáramos un tipu de xeniu causada por un virus ¿sería la xenialidá una enfermedá?»
  44. MacIntyre F, Estep KW (1993). «Sperm competition and the persistence of xenes for male homosexuality». BioSystems 31 (2–3):  páxs. 223–33. doi:10.1016/0303-2647(93)90051-D. PMID 8155854.
  45. Baker, Robin (1996) Sperm Wars: The Science of Sex, p.241 ff.
  46. Mayr, Y. (1982). The Growth of Biological Thought: Diversity, Evolution, and Inheritance. Cambridge: Harvard University Press. p598.
  47. How homosexuality may have evolved
  48. Zietsch, B., Morley, K., Shekar, S., Verweij, K., Keller, M., Macgregor, S., et al. (November 2008). «Genetic factors predisposing to homosexuality may increase mating success in heterosexuals». Evolution and Human Behavior 29 (6):  páxs. 424–433. doi:10.1016/j.evolhumbehav.2008.07.002.
  49. Bogaert AF, Hershberger S (1999). «The relation between sexual orientation and penile size». Arch Sex Behav 28 (3):  páxs. 213–21. doi:10.1023/A:1018780108597. PMID 10410197.
  50. Scans see 'gai brain differences' – BBC News
  51. Evolution's Rainbow: Diversity, Gender, and Sexuality in Nature and People. Contributors: Joan Roughgarden – author. Publisher: University of California Press. Place of Publication: Berkeley, CA. Publication Year: 2004. Page Number: 245.
  52. Lasco, M. S., Jordan, T. J., Edgar, M. A., Petito, C. K., & Byne, W. (2002). A lack of dimorphism of sex or sexual orientation in the human anterior commissure. Brain Research, 936, 95–98. doi 10.1016/S0006-8993(02)02590-8
  53. Kinnunen LH, Moltz H, Metz J, Cooper M (2004). «Differential brain activation in exclusively homosexual and heterosexual men produced by the selective serotonin reuptake inhibitor, fluoxetine». Brain Res. 1024 (1–2):  páxs. 251–4. doi:10.1016/j.brainres.2004.07.070. PMID 15451388.
  54. 1 2 McFadden D (2002). «Masculinization effects in the auditory system». Arch Sex Behav 31 (1):  páxs. 99–111. doi:10.1023/A:1014087319682. PMID 11910797.
  55. https://web.archive.org/web/20081029103843/http://www.dafml.unito.it/anatomy/panzica/pubblicazioni/pdf/1995PanzicaJEI.pdf
  56. Swaab DF, Zhou JN, Ehlhart T, Hofman MA (1994). «Development of vasoactive intestinal polypeptide neurons in the human suprachiasmatic nucleus in relation to birth and sex». Brain Res. Dev. Brain Res. 79 (2):  páxs. 249–59. doi:10.1016/0165-3806(94)90129-5. PMID 7955323.
  57. Rahman Q, Kumari V, Wilson GD (2003). «Sexual orientation-related differences in prepulse inhibition of the human startle response». Behav. Neurosci. 117 (5):  páxs. 1096–102. doi:10.1037/0735-7044.117.5.1096. PMID 14570558.
  58. Martins Y, Preti G, Crabtree CR, Runyan T, Vainius AA, Wysocki CJ (2005). «Preference for human body odors is influenced by gender and sexual orientation». Psychol Sci 16 (9):  páxs. 694–701. doi:10.1111/j.1467-9280.2005.01598.x. PMID 16137255.
  59. Savic I, Berglund H, Gulyas B, Roland P (2001). «Smelling of odorous sex hormone-like compounds causes sex-differentiated hypothalamic activations in humans». Neuron 31 (4):  páxs. 661–8. doi:10.1016/S0896-6273(01)00390-7. PMID 11545724.
  60. Berglund H, Lindström P, Savic I (2006). «Brain response to putative pheromones in lesbian women». Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 103 (21):  páxs. 8269–74. doi:10.1073/pnas.0600331103. PMID 16705035.
  61. Safron A, Barch B, Bailey JM, Gitelman DR, Parrish TB, Reber PJ (2007). «Neural correlates of sexual arousal in homosexual and heterosexual men». Behav. Neurosci. 121 (2):  páxs. 237–48. doi:10.1037/0735-7044.121.2.237. PMID 17469913.. Los autores del estudiu sollerten de que cualquier interpretación d'esti afayu tien que tener en cuenta que la diferencia d'activación del celebru ente heterosexuales y homosexuales na rexón de la amígdala nun ye grande y que'l principal afayu ye que tanto heterosexuales como homosexuales usen les mesmes árees cuando reaccionen ante los estímulos preferíos. "Pa la mayor parte de les areas, los homes homosexual y heterosexual amosaben patrones similares d'activación (anque con distintes estimulos sexuales). Una posible esceición yera la amigdala, na que los homosexuales amosaron mayor activación diferencial ente les preferencies y les non preferencies. Anque esta diferencia que nun foi teorizada, a priori nun yera grande, y foi la única diferencia atopada nel grupu estudiáu. Asina, esti descubrimientu precisa ser reproducíu."(Debra A. Hope (editor), What is Sexual Orientation and Do Women Have One? (presentación de J.M. Bailey), Nebraska Symposium on Motivation, volume 54 p. 47, Springer Science, 2009.)
  62. Brown WM, Hines M, Fane BA, Breedlove SM (2002). «Masculinized finger length patterns in human males and females with congenital adrenal hyperplasia». Horm Behav 42 (4):  páxs. 380–6. doi:10.1006/hbeh.2002.1830. PMID 12488105.
  63. Hines M, Johnston KJ, Golombok S, Rust J, Stevens M, Golding J (2002). «Prenatal stress and gender role behavior in girls and boys: a llonxitudinal, population study». Horm Behav 42 (2):  páxs. 126–34. doi:10.1006/hbeh.2002.1814. PMID 12367566.
  64. Rahman Q, Wilson GD (2003). «Sexual orientation and the 2nd to 4th finger length ratio: evidence for organising effects of sex hormones or developmental instability?». Psychoneuroendocrinology 28 (3):  páxs. 288–303. doi:10.1016/S0306-4530(02)00022-7. PMID 12573297.
  65. Brown WM, Finn CJ, Cooke BM, Breedlove SM (2002). «Differences in finger length ratios between self-identified "butch" and "femme" lesbians». Arch Sex Behav 31 (1):  páxs. 123–7. doi:10.1023/A:1014091420590. PMID 11910785.
  66. Hall LS, Love CT (2003). «Finger-length ratios in female monozygotic twins discordant for sexual orientation». Arch Sex Behav 32 (1):  páxs. 23–8. doi:10.1023/A:1021837211630. PMID 12597269.
  67. Lalumière ML, Blanchard R, Zucker KJ (2000). «Sexual orientation and handedness in men and women: a meta-analysis». Psychol Bull 126 (4):  páxs. 575–92. doi:10.1037/0033-2909.126.4.575. PMID 10900997.
  68. Mustanski BS, Bailey JM, Kaspar S (2002). «Dermatoglyphics, handedness, sex, and sexual orientation». Arch Sex Behav 31 (1):  páxs. 113–22. doi:10.1023/A:1014039403752. PMID 11910784.
  69. Lippa RA (2003). «Handedness, sexual orientation, and gender-related personality traits in men and women». Arch Sex Behav 32 (2):  páxs. 103–14. doi:10.1023/A:1022444223812. PMID 12710825.
  70. Hepper PG, Shahidullah S, White R (1991). «Handedness in the human fetus». Neuropsychologia 29 (11):  páxs. 1107–11. doi:10.1016/0028-3932(91)90080-R. PMID 1775228.
  71. 1 2 3 The Science of Gaydar by David France. New York Magazine. 18 June 2007.
  72. Geoff Sanders, Ph.D. and Marian Wright, B.Sc.(1997), Sexual Orientation Differences in Cerebral Asymmetry and in the Performance of Sexually Dimorphic Cognitive and Motor Tasks
  73. GSS data on verbal performance of homosexual, heterosexual, and bisexual males and females
  74. McCormick CM, Witelson SF (1991). «A cognitive profile of homosexual men compared to heterosexual men and women». Psychoneuroendocrinology 16 (6):  páxs. 459–73. doi:10.1016/0306-4530(91)90030-W. PMID 1811244.
  75. Rahman Q, Abrahams S, Wilson GD (2003). «Sexual-orientation-related differences in verbal fluency». Neuropsychology 17 (2):  páxs. 240–6. doi:10.1037/0894-4105.17.2.240. PMID 12803429.
  76. Gladue, B. A., W. W. Beatty, et al. (1990). "Sexual orientation and spatial ability in men and women." Psychobiology 18: 101–108.
  77. Neave N, Menaged M, Weightman DR (1999). «Sex differences in cognition: the role of testosterone and sexual orientation». Brain Cogn 41 (3):  páxs. 245–62. doi:10.1006/brcg.1999.1125. PMID 10585237.
  78. Rahman Q, Wilson GD, Abrahams S (2003). «Sexual orientation related differences in spatial memory». J Int Neuropsychol Soc 9 (3):  páxs. 376–83. doi:10.1017/S1355617703930037. PMID 12666762.

Bibliografía

Enllaces esternos


This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.