ديليا بيكون

أبحرت المعلمة إلى إنجلترا، وفي قرية شكسبير ألقت رحالها وغاصت في سجلات الكنيسة والقرية. وتيقنت دليا بيكون من السجلات أن والد شكسبير كان تاجرا صغيراً وأن زواجه من آن هاتاوي كان على عجلة، وأن السجلات تشير إليه بعد ذلك كممثل متقاعد ومالك لبيت طيب وضيعة في ستراتفورد.

أما وصيته فقد أوصى بسريره لزوجته وببعض المال لخاصته، دون ذكر لحق في كتب أو مؤلفات أو خزانة تحوي كتب فلسفة أو التراث القديم كما كان يرد في وصايا ذلك الزمان. وهنا تدعمت نظرتها في نفسها، وكانت تجيب على أولئك الذين يذكرونها بأن بعض معاصري شكسبير كتبوا عنه كشاعر بحجة واضحة هي "إني أعرف أن هنري شيتل وفرانسيس ميرز، بل والناقد العظيم بن جونسون قد كتبوا عنه وأشادوا بشعره ولكنهم لو تدرون لم يتكلموا عن الرجل المسمى وليم شكسبير، بل عن تلك المجموعة من العظماء التي كتبت هذه المسرحيات واختارت لنفسها قناع وليم شكسبير، فلقد كانوا يحيون بعضهم بعضاً من خلاله وكأنهم يعلنون أنهم يدركون أصول اللعبة التي لا تخفى على أحد من المثقفين، وإن خفيت على الملكة اليزابيث ذاتها، وإلا فإني أرجوكم أن تدلوني متى تعلم هذا الشكسبير التاريخ، ومتى قرأ آثار الإغريق، ومتى تعلم آداب البلاط وتقاليد الفروسية! ومتى حصل على قدر من العلم بالقانون والطب والشؤون الحربية، وكيف يتسنى له ذلك كله، وهو يكتب مسرحيتين كل عام، وهل وجدتم في أوراقه مخطوطاً لإحدى مسرحياته بخطه هو، وهل وجدتم خطاباً لناشر أو كاتب زميل أو ناقد أو ممثل".

مرت أيامها في لندن حتى جاوزت أربع سنوات أتمت فيها كتابها في أضيق حال وأعسر عيش، حتى سنحت لها فرصة إزاحة الأحجار عن قبر شكسبير بحثاً وراء سره، ولكنها حين وقفت أمام القبر وحدها متواطئة مع راعي كنيسة القرية لم تجد الجرأة على المضي في قصدها بل خانتها يداها المرتعدتان، وهمست لنفسها أن الكتاب يكفي لإثبات حجتها، وهكذا انتصرت عليها لعنة شكسبير. وصدر الكتاب في أبريل 1857 بعد واحد وأربعين ومائتي عام من موت شكسبير وكان عدد صفحاته يجاوز التسعمائة صفحة، تدور كلها حول إثبات نظريتها المثيرة. والكتاب في صفحاته الأولى يبدو كأنه لون من التاريخ السري لجماعة من المثقفين ممن كانوا قريبي الصلة بالبلاط الإنجليزي، ولكنهم في الوقت ذاته كانوا حريصين على أن ينشروا آراءهم المتحررة، فاتفقوا على إقامة مائدة مستديرة أدبية، ورأوا استئجار شكسبير الممثل في البلاط الملكي لحمل آرائهم دون خوف من انكشاف أو مؤاخذة. ويأتي بعد ذلك الجهد العلمي الأدبي المضني في الكتاب، وهو تتبع ماورد في مسرحيات شكسبير من أفكار. أو فلسفات أو قيم، وردها إلى أصولها في كتابات هذه الجماعة، وخاصة كتابات السير فرانسيس بيكون والسير فيليب سيدني والشاعر إدموند سبنسر.

أثار الكتاب ثائرة دارسي شكسبير من الإنجليز، وعدوه وثيقة جنون دليا بيكون. بل وثيقة جنون أمريكا التي تمثلها هذه المرأة، وهاجمته جميع الصحف الأدبية ذات الوزن، ولعل هذه المرة كانت من المرات القلائل التي لم يساعد فيها هجوم النقاد على الكتاب في انتشاره، ويبدو أن هجوم النقاد إذا كان جامعاً مانعاً كما حدث في هذه الحال كان صارفاً للجمهور عن النظر في الكتاب المنقود. وهكذا سقط هذا الكتاب في صوت مكتوم تحت أقدام القراء.

• نبض الفكر لصلاح عبد الصبور

• ديليا بيكون على موقع Encyclopædia Britannica Online (الإنجليزية)
• ديليا بيكون على موقع NNDB people (الإنجليزية)

• بوابة مسرح
• بوابة أدب أمريكي
• بوابة المرأة
• بوابة أعلام
• بوابة الولايات المتحدة