ديفيد ويغل

في انتخابات الرئاسة الأمريكية عام 2000 صوت ويغل لصالح رالف نادر وعمل كناخب كلية ديلاوير لنادر.[4] في انتخابات عام 2004 صوت ويغل لصالح جون كيري. كتب ويغل في وقت لاحق أن «[نأسف] للتصويت لنادر ولكن ليس التصويت لكيري باعتباره الرئيس الديموقراطي الضعيف مع الكونغرس المحافظ كان يمكن أن يكون مقبول جدا في وقت لاحق». لقد صوت لصالح جاك رايان في انتخابات مجلس الشيوخ الأمريكي في ولاية إلينوي، 2004 الرئاسية الأولية.[5]

منذ أوائل عام 2007 كان ويغل من الجمهوريين المسجلين في منطقة واشنطن العاصمة[6][7][8] من أجل التصويت لصالح رون بول في المرحلة الابتدائية للجمهوريين للانتخابات الرئاسية لعام 2008.[9] في عام 2008 صوت ويغل لصالح باراك أوباما موضحا: «أنا حقا لا أعتقد أن ماكين لديه مزاج ليكون رئيسا أو المصلحة للوقوف مع الكونغرس الديمقراطي... لقد حصل على ترف خالي من الذنب، صفر - التصويت في إمباكت في مقاطعة كولومبيا والتي أود أن أصوت لصالح بوب بار إذا كان على رشح نفسه».

في يناير 2011 صرح ويغل أنه صوت لصالح الجمهوري باتريك مارا على انتخابات مجلس مقاطعة كولومبيا وأنه صوت لصالح مارا «في كل مرة كان على ورقة الاقتراع».[10]

في الانتخابات التمهيدية الرئاسية للحزب الجمهوري عام 2012 صوت ويغل لصالح جون هانتسمان جونيور على الرغم من انسحابه من الانتخابات لأنه «إذا نظرت الماضي فإنه توجد نفحة له على خطة الضرائب (موصى به هانتسمان باستخدام أسعار الشقة التي أوصى سيمبسون وبولز بعدم استخدامها) كان لدى الرجل بعض الأفكار الجيدة».[11] في الانتخابات العامة لعام 2012 صوت ويغل لصالح غاري جونسون.[12]

ثم تولى ويغل وظيفة كتابة عمود «الحق الآن» على موقع واشنطن بوست على شبكة الإنترنت مع التركيز على جوانب الحركة المحافظة. قال ويغل لبوليتيكو أنه «إذا كان القراء يحصلون على فهم أعمق لهؤلاء الناس واستراتيجيتهم وأفكارهم فأنا أؤدي وظيفتي». قال المحرر الوطني لصحيفة واشنطن بوست أن ويغل تم تعيينه لإضافة صوت إلى وتغطية الورقة على شبكة الإنترنت. قال هوارد كورتز من صحيفة واشنطن بوست أن الأعمدة على الإنترنت من المفترض أن تحتوي على مزيج من التقارير والرأي.

انتقد ويغل من قبل المحافظين على تويت التي أدلى بها في 2 مايو 2010 أن محرر الأخبار المتضرر مات درودج والذي يسمي المعارضين للزواج من نفس الجنس «بيغوتس». بيني نانسي من النساء المعنية لأمريكا ردت بأن «الغطرسة في ويغل يستبعده كصحفي خطير مكلف بتغطية المحافظين». أشارت السياسة اليومية إلى أن توجيهات واشنطن بوست تتطلب من صحفيين بوست «الامتناع عن الكتابة أو تغريد أو نشر أي شيء.. يمكن أن ينظر إليها على أنها تعكس التحيز السياسي أو العرقي أو الجنساني أو الديني أو غيره من التحيز أو المحاباة التي يمكن أن تستخدم لتشويه مصداقيتنا الصحفية». اعتذر ويغل في 3 مايو.

في أواخر يونيو 2010 تم نشر مقتطفات من العديد من رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بويغل من جورنوليست على الإنترنت من قبل الموقع فيشبول دس وبعد ذلك من قبل موقع الأخبار المحافظ تاكر كارلسون ذي دايلي كالر. بدأت جورنوليست في عام 2007 من قبل إيزرا كلاين كمناقشة للنقاش فقط ومناقشة المنتدى للمدونين والمراسلين اليساريين. تضمنت مقتطفات من رسائل البريد الإلكتروني المحفوظة عند ويغل ملاحظات سلبية حول مختلف الشخصيات العامة المرتبطة بالمحافظين الأمريكيين مثل بات بوكانان ومات درودج ونيوت جينجريتش وروش ليمبو وكذلك انتقاد الطريقة التي تغطي بها العديد من وكالات الأنباء العناصر الأكثر أهمية وما يسمى أعضاء «القاعدة الشعبية» من المحافظين الأمريكيين.

قال ويغل أن جميع رسائل البريد الإلكتروني أرسلت قبل انضمامه إلى صحيفة واشنطن بوست. اعتذر على الإنترنت قبل نشر الجولة الثانية من مقتطفات البريد الإلكتروني على موقع تاكر كارلسون موضحا أنه كان يعتقد أن البيئة ليست خارج السجل هو المكان الذي يمكن «التحدث بصراحة للأصدقاء». ومع ذلك ردت صحيفة واشنطن بوست بأن الاعتذار لا يمكن أن ينقذ وظيفته لأن «الضرر كان شديدا جدا». كتب جيم جيراغتي من ناشيونال ريفيو على الإنترنت أنه «كان هناك بالتأكيد تصور أن بلوق الخاص به صمم لجعل المحافظين تبدو سيئة».

نتيجة لتسريب رسائل البريد الإلكتروني استقال ويغل من واشنطن بوست وإزرا كلاين أغلق جورنوليست. قال المحرر التنفيذي لصحيفة واشنطن بوست: «لا يمكن أن يكون هناك أي تسامح إزاء التصور بأن الناس يتضاربون أو يجلبون تحيزا لعملهم». قال الصحفي مارك أمبيندر من المحيط الأطلسي أن ويغل أجبر على الاستقالة من «وسائل الإعلام القديمة والمعايير غير الأيديولوجية التي لا وجود لها». في ختام جورنوليست قال كلاين أنه «أصبح سلاحا وبقدر ما تكون حياة الناس في خطر الآن يجب أن يموت» ووصف كلاين ويغل بأنه «حرفي فريد من نوعه ويحب بعض السياسيين وشخصيات الإعلام وليس الآخرين وأن إبداءات ويغل لا تسقط بدقة عبر خطوط الحزب». قال كلاين أنه إذا اختيرت رسائل بريد إلكتروني أخرى فقد كان من الممكن أن يكون ويغل يبدو وكأنه متطرف متحفظ.

هو مساهم سابق في إم إس إن بي سي. بدأ الظهور على إم إس إن بي سي في عام 2009 ووافق على منصب كمساهم مدفوع في يونيو 2010.

في 28 يونيو 2010 قام ويغل بجزء من عرض كيث أولبرمان أعقبه إعلان أولبرمان بأن ويغل انضم إلى إم إس إن بي سي كمساهم صحفي.

علق بوليتيكو الذي يدرج ويغل كواحد من "50 بوليتيكوس للمشاهدة" أن "ويغل ربما فقد وظيفة تدوين مع واشنطن بوست على رسائله الإلكترونية المسربة إلى قائمة البريد الإلكتروني الليبرالية غير المسجلة لكنه لم يضر تماما بمسيرته المهنية. إذا كان أي شيء فإن الموافقات المتحمسة لمهارات الإبلاغ له بعد مغادرته واشنطن بوست الشهر الماضي جلبت انتباه جمهور أوسع لويغل من مجموعة صغيرة نسبيا من الناشطين المحافظين والمراسلين الذين يكتبون عنهم الذين كان ويغل منذ فترة طويلة لا بد من قراءته وأنه يتوقع التوقيع على بعض المنفذ له وجود كبير على الإنترنت بحلول نهاية يوليو.

في أغسطس 2010 انضم ويغل إلى مجلة سليت (المملوكة من قبل واشنطن بوست) كمراسل سياسي. قال ويغل أن «هذه هي المجلة التي اخترعت نوع من الصحافة أريد أن أؤديها وأنا مسرور جدا بأنني سأواصل العمل الذي طورته في واشنطن بوست والمستقلة وريزون». يدير ويغل مدونة تغطي السياسة مع التركيز بشكل كبير ولكن ليس حصرا على الحركة المحافظة مجال خبرته. كتب أيضا قطع طويلة بما في ذلك سلسلة متعددة الأجزاء على بروغريسيف روك.

في سبتمبر 2014 ترك ويغل سليت استعدادا لوظيفة جديدة في بلومبرج السياسة.[14]

بعد تسعة أشهر فقط في بلومبرج السياسة عاد ويغل إلى واشنطن بوست في 20 يوليو 2015.[15] كانت ضرباته لتغطية الحركات الشعبية كجزء من التغطية الرئاسية للبوست.

في 8 ديسمبر 2017 قام ويغل بتغريد صورة من الحشد في تجمع الرئيس دونالد ترامب في مركز خليج بينساكولا في فلوريدا الذي أظهر العديد من المقاعد الفارغة. سرعان ما حذف التغريدة بعد أن أشار إلى أن الصورة التي اتخذت قبل شغل المكان. تناول ترامب الحادث في اليوم التالي على حسابه على تويتر وطالب بإطلاق النار على ويغل. أجاب ويغل واعتذر وكتب «كان الخلط بين صورة كنت أمشي في الزاوية اليمنى السفلى».[16]

نقل عن ويغل في وقت لاحق قوله: «كانت تغريدة سيئة على حسابي الشخصي وليس قصة لواشنطن بوست. أنا حذفتها بعد 20 دقيقة. من السهل جدا الاتصال بي».