تكنولوجيا الإنجاب

تتضمن تكنولوجيا الإنجاب (بالإنجليزية: reproductive technology) على جميع الفقنيات الحالية والمتوقعة في مجال التكاثر البشري والحيواني، بما فيها تقنية الإنجاب بالمساعدة ـو التخصيب الاصطناعي أووسائل منع الحمل[1] وغيرها.[2] تستلزم مجموعة من الأجهزة والإجراءات التي تمكن من تحقيق التكاثر الآمن والمحسن والصحي. هدف هذه التكنولوجيا هو تقديم خيارات للأزواج الذين يعانون من العقم لكي يتمكنوا من إنجاب الأطفال. وتشير الأبحاث إلى أن استخدام تكنولوجيا الإنجاب في تزايد مستمر.

نظرة عامة

التقنية الإنجابية المساعدة

تقنية الإنجاب المساعدة (ART) هي استخدام تكنولوجيا الإنجاب لعلاج ضعف الخصوبة أو العقم. هناك الملايين من الأزواج الذين لا يستطيعون الإنجاب بأنفسهم بسبب العقم لذاك يجب عليهم اللجوء إلى هذه التقنيات الحديثة. والأسباب الرئيسية للعقم هي الإختلالات الهرمونية والتشوهات التشريحية.[3]

وتشمل تقنية الإنجاب بالمساعدة الإخصاب في المختبر وتوسعاته المحتملة بما فيها:

دور جمعية التكنولوجيا الإنجابية المساعدة (SART)

في عام 1981، بعد وقت قصير من ولادة إليزابيث كار، أول طفلة تستخدم تقنية التلقيح الاصطناعي (IVF) في الولايات المتحدة، جمع الدكتور هوارد جونز كبار الممارسين في برامج التلقيح الصناعي الخمسة الموجودة في الولايات المتحدة (نورفولك، فاندربيلت، جامعة تكساس في هيوستن، وجامعة جنوب كاليفورنيا، وييل) لمناقشة إنشاء سجل وطني لمحاولات التلقيح الاصطناعي ونتائجه. وبعد ذلك بعامين، في عام 1985، أسس د. آلان ديشيرني وريتشارد مارس جمعية تكنولوجيا الإنجاب المساعدة (SART) كمجموعة اهتمامات خاصة في جمعية الخصوبة الأمريكية[5]

على مدى السنوات التي تلت ذلك، توسعت أنشطة SART إلى ما هو أبعد من مجرد جمع نتائج التكنولوجيا الإنجابية المساعدة (ART)

تم تأسيس SART في غضون سنوات قليلة من العلاج المضاد للفيروسات القهقرية في الولايات المتحدة، ولم يقدم تقريرًا عن تطور رعاية العقم فحسب، بل قام أيضًا بتوجيهه نحو تحسين النجاح والسلامة. وقد استفاد نجاح العلاج المضاد للفيروسات القهقرية في الولايات المتحدة بشكل كبير من دور SART, كما انها تواصل وضع المعايير وقيادة الطريق.[6]

التنبؤات

يمكن للتقنية الإنجابية أن تثري تنظيم الأسرة عن طريق تقديم تشخيصات فردية بخصوص إحتمالية الحمل و تسهل مراقبة المبيض الاحتياطي، وديناميكيات الورم والمؤشرات الحيوية المرتبطة بها في الإناث، وتحليل السائل المنوي عند الذكور.

منع الحمل

منع الحمل ويُعرف أيضاً بـ تحديد النسل وتنظيم الخصوبة وتنظيم النسل[7] هو شكل من أشكال تكنولوجيا الإنجاب التي تخول الناس للسيطرة على خصوبتهم. هذا أمر شاق مع التكاثر، وهو قدرة المحيط على إدامة الجنس البشري وينظر إليه اليوم على أنه حق من الحقوق في المجتمع. ويشعر الذكور والإناث بالضغط من أجل أن يكونوا من الذكور أو الإناث بشكل كلي ويجب عليهم الإنجاب.

تتضمن وسائل تحديد النسل الوسائل الحاجزة والوسائل الهرمونية واللوالب الرحمية والتعقيم والوسائل السلوكية.

الأخرين

التقنيات الإنجابية التالية حاليا ليست للإستخدام السريري الروتيني، معظمها لا يزال قيد التطوير.

الإنجاب من نفس الجنس

يدرس البحث حاليا عن إمكانية الإنجاب من نفس الجنس، مما ينتج نسل مع جينية متساوية من إثنين من الإناث أو إثنين من الذكور. وأصبح هذا النمط من التكاثر ممكنا عن طريق إنشاء حيوانات منوية (تحتوي المادة الوراثية للإنثى) أو بويضات ذكر (تحتوي على المادة الوراثية للذكر).[8] والإنجاب من نفس الجنس من شأنه أن تلغى الحاجة لتعمد الزوجان المثليان وللمثليون على شخص ثالث أن يتبرع لحيوان منوي أو بويضة للإنجاب. وحدث أول تطور مهم في عام 1991، لطلب براءة إختراع قدمته يوبيين للعلماء لعلاج الحيوانات المنوية للذكور باستخراج بعض الحيوانات المنوية وتصحيح العيب الوراثي في المختبر ومن ثم حقن الحيوانات المنوية مرة أخرى في خصيتي الذك[9] ر. بينما الغالبية العظمى التي طلبت براءة الإختراع التي تعاملت مع الحيوانات المنوية للذكور، اقترح أحد الاشخاص أن الإجراء سيعمل به مه خلاياXX، أي أن تجلب الخلايا من امراءة بالغة لإنتاج الحيوانات المنوية الأنثوية.

في العقدين التاليين، أصبحت فكرة الحيوانات المنوية أكثر واقعية. في عام1997، أكد العلماء جزئيا على مثل هذة التقنيات بإنشاء أنثى الحيوانات المنوية بطريقة مشابهة. وقد عملوا ذلك من خلال حقن خلايا جذعية دموية من دجاجة أنثى بالغة في خصيتي دجاج ذكر.[10] وفي عام2004، ابتكر علماء يابانيون أخرون نسلين من خلال الجمع بين بيض فئران بالغتان.[11]

في عام2008، تم إجراء بحث خاص لآلية تكوين الحيوانات المنوية البشرية وقاموا باستخدام الكروموسوماتY الإصطناعية أو الطبيعية وزراعة الخصية.[12] تنبأت مجموعة مقرها المملكة المتحدة بأنها سوف تكون قادرة على إنشاء الحيوانات المنوية البشرية في غضون خمس سنوات. حتى الآن لم يتم تحقيق أي نجاحات حاسمة.

في عام 2018، أنتج علماء الأبحاث الصينيون 29 ذرية فئران قابل للحياة من اثنين من فئران الام من خلال تكوين هياكل تشبة الحيوانات المنوية من الخلايا الجذعية الجينية أحادية الصيغة من خلال استخدام تحرير الجينات لتغيير المناطق المطبوعة على الحمض النووي. ولم يتمكنوا من الحصول على ذرية قابلة للحياة من الوالدين. وأوضح خبراء أن هناك فرصة ضئيلة لتطبيق هذه التقنيات على البشر في المستقبل القريب.[13][14]

علم الأخلاق

وقد قطعت هذه التقنيات الإنجابية شوطا طويلا في السنوات العشرينية الماضية، وسوف تستمر في القيام بخطوات واسعة ومتقدمة. ومع ذلك سأل السؤال الرئيسي من وجهة نظر الجانب الاخلاقي: من أين يأتي الأطفال؟ وأصبح هذا السؤال صعبا للغاية للإجابة عليه. غالبا سيبدو الرد المستخدم شيئا مثل، إذا الرجل والمرأة أحبا بعضهما البعض ولديهم الرغبة في الحمل وربما لا يستطيعان. ورغبتهم لم تتوقف إلى هذا الحد. وبالتالي، الآن هناك آلية استخدام التخصيب في الختبر، وأدوية الخصوبة، والمتبرعين بالحيوانات المنوية/ والبويضة بالإضافة إلى التقدم المستقبلي، وللإجابة على هذا الامر يؤخذ بعين الاعتبار أن الزوجين مؤهلين مؤهلين للنظر في الكتالوج لإختيار نوع الطفل الذي يوريدونه.

هذا التقدم التكنولوجي الجديد لديه الكثير من المعضلات الأخلاقية التي تحيط به، لأنه سيؤدي إلى دفع المزيد من الرسوم الباهظة، ومما سوف يؤدي إلى انخفاض الكمية وايضا أنواع الافراد الذين سيتحملون الإجراءات الجديدة. وهناك اضطراب ما إذا كانت الأجيال القادمة من الولادات الطبيعية ستسيطر عليها فئة رئيسية محسنة وراثيا، وأدت العديد من قضايا التقنية الإنجابية إلى ظهور مشكلات أخلاقية حيوية، ونظرا لأن التكنولوجيا غالبا ما تغير الافتراضات التي تكمن وراء الأنظمة الحالية للأخلاق الجنسية والإنجابية. وتظهر دروس أخلاقية أخرى مع تطبيق التقنيات الانجابية بالمساعدة على النساء في العمر المتقدم، اللاتي لديهن تغييرات عالية في المضاعفات الطبية (بما فيها مقدمات الارتعاج)، ومن الممكن تطبيقة في المستقبل على النساء بعد انقطاع الطمث.[15] وايضا، تنشأ القضايا الأخلاقية لتعزيز الإنسان عندما تطورت التقنية الإنجابية لتكون تقنية محتملة ليس فقط للأشخاص الذين يعانون من الانجاب التكاثري ولكن أيضا للأشخاص الإصحاء المعاد إنتاجهم.

ومن الجانب السلبي، إذا تم طرح هذه المسألة على جميع أنحاء البلاد بين بنوك الحيوانات المنوية المختلفة، فكيف يمكننا معرفة من أي أصل جيني يعتبر؟. ويمكن أن يؤدي هذا إلى زواج عائلي داخلي (بمعنى وراثي)، مما قد يتسبب في العديد من العيوب الجينية في الأجيال القادمة. فالواقع، من الممكن أن تعيق هذه التطورات الجنس البشري. وفي نهاية مشروع الجينوم البشري، الذي أصبح سريعا، فأصبح السيناريو أكثر تشويق.

انظر إلى الجزيئات الفردية للحصول على التفاصيل

في الخيال
  • شهدت الأفلام وغيرها من الروايات التي تصور المشاعر العاطفية المعاصرة لتكنولوجيا الإنجاب المعاصر المساعدة أول ارتفاع في الفصل الـخير من العقد2000، بالرغم أن التقنيات كانت متاحة لعقود.[16]
  • وقد تناول الخيال العلمي موضوعات خلق الحياة من خلال طرق أخرى غير الطرق التقليدية مند عهد فرانكنشتاين ماري شيلي. وفي القرن العشرين، وكان عالم ألدوس هوكسلي الجديد الشجاع لعام1932 أول عمل خيالي رئيسي لتوقع العواقب الإجتماعية المحتملة لتكنولوجيا الإنجاب. وتم عكس وجهة نظرة السلبية بشكل كبير عندما قام المؤلف بإعادة النظر في نفس المواضيع في روايته النهائية المثالي، الجزيرة 1962.

مراجع
  1. عناد، وجدان فريق (2015). "منازل رحلة الإمام الحسين "عليه السلام" إلى كربلاء في المصادر التاريخية:, تأريخ الرسل والملوك المعروف بتاريخ الطبري أنموذجاً". السبط: 89. DOI:10.52790/2239-001-001-006. مؤرشف من الأصل في 2023-10-16.
  2. "معلومات عن تكنولوجيا الإنجاب على موقع jstor.org". jstor.org. مؤرشف من الأصل في 2020-06-23.
  3. "Radiation Oncology 101 for Surgeons: What You Need to Know in 2021". OrthoMedia. 15 أكتوبر 2021. مؤرشف من الأصل في 2023-10-18. اطلع عليه بتاريخ 2023-10-17.
  4. Cree, Lynsey; Loi, Pasqualino (1 Jan 2015). "Mitochondrial replacement: from basic research to assisted reproductive technology portfolio tool—technicalities and possible risks". MHR: Basic science of reproductive medicine (بالإنجليزية). 21 (1): 3–10. DOI:10.1093/molehr/gau082. ISSN:1360-9947. Archived from the original on 2023-01-22.
  5. "Gosden, Prof. Roger Gordon, (born 23 Sept. 1948), Professor, and Director of Research in Reproductive Biology, Weill Medical College, Cornell University, 2004–10; Owner and Director, Jamestowne Bookworks, LLC, Williamsburg, Virginia". Who's Who. Oxford University Press. 1 ديسمبر 2007. مؤرشف من الأصل في 2023-10-18.
  6. Toner, James P.; Coddington, Charles C.; Doody, Kevin; Van Voorhis, Brad; Seifer, David B.; Ball, G. David; Luke, Barbara; Wantman, Ethan (2016-09). "Society for Assisted Reproductive Technology and assisted reproductive technology in the United States: a 2016 update". Fertility and Sterility (بالإنجليزية). 106 (3): 541–546. DOI:10.1016/j.fertnstert.2016.05.026. Archived from the original on 2022-11-28. {{استشهاد بدورية محكمة}}: تحقق من التاريخ في: |تاريخ= (help)
  7. الشديفات، آلاء محمد إبراهيم (2019). "مدى اتساق كتاب الرياضيات للصف الثاني عشر في المملكة الأردنية الهاشمية في ضوء المعايير العالمية للعمليات والمحتوى "NCTM,2000"". مجلة الأطروحة للعلوم الإنسانية: 69. DOI:10.33811/1847-004-004-004. مؤرشف من الأصل في 2023-10-18.
  8. Kissin، Dmitry M.؛ Adamson، G. David؛ Chambers، Georgina؛ De Geyter، Christian، المحررون (14 يونيو 2019). "Assisted Reproductive Technology Surveillance". DOI:10.1017/9781108653763. مؤرشف من الأصل في 2022-01-26. {{استشهاد بدورية محكمة}}: الاستشهاد بدورية محكمة يطلب |دورية محكمة= (مساعدة)
  9. Itoh، M.؛ Takeuchi، Y.؛ Rooij، D. De (1995-01). "Histopathology of the Seminiferous Tubules in Mice Injected with Syngeneic Testicular Germ Cells Alone". Archives of Andrology. ج. 35 ع. 2: 93–103. DOI:10.3109/01485019508987859. ISSN:0148-5016. مؤرشف من الأصل في 2022-06-19. {{استشهاد بدورية محكمة}}: تحقق من التاريخ في: |تاريخ= (مساعدة)
  10. Tagami, Takahiro; Matsubara, Yuko; Hanada, Hirofumi; Naito, Mitsuru (1997-06). "Differentiation of female chicken primordial germ cells into spermatozoa in male gonads". Development, Growth and Differentiation (بالإنجليزية). 39 (3): 267–271. DOI:10.1046/j.1440-169X.1997.t01-2-00002.x. ISSN:0012-1592. Archived from the original on 2023-02-12. {{استشهاد بدورية محكمة}}: تحقق من التاريخ في: |تاريخ= (help)
  11. Kono, Tomohiro; Obata, Yayoi; Wu, Quiong; Niwa, Katsutoshi; Ono, Yukiko; Yamamoto, Yuji; Park, Eun Sung; Seo, Jeong-Sun; Ogawa, Hidehiko (2004-04). "Birth of parthenogenetic mice that can develop to adulthood". Nature (بالإنجليزية). 428 (6985): 860–864. DOI:10.1038/nature02402. ISSN:0028-0836. Archived from the original on 2023-07-13. {{استشهاد بدورية محكمة}}: تحقق من التاريخ في: |تاريخ= (help)
  12. "making-love-a-crime-criminalization-of-samesex-conduct-in-subsaharan-africa;hr". Human Rights Documents online. مؤرشف من الأصل في 2023-10-18. اطلع عليه بتاريخ 2023-10-17.
  13. "Clin-Alert". Clin-Alert. ج. 11 ع. 1: 82–86. 1973-01. DOI:10.1177/006947707301100119. ISSN:0069-4770. مؤرشف من الأصل في 2023-10-18. {{استشهاد بدورية محكمة}}: تحقق من التاريخ في: |تاريخ= (مساعدة)
  14. Li, Zhi-Kun; Wang, Le-Yun; Wang, Li-Bin; Feng, Gui-Hai; Yuan, Xue-Wei; Liu, Chao; Xu, Kai; Li, Yu-Huan; Wan, Hai-Feng (2018-11). "Generation of Bimaternal and Bipaternal Mice from Hypomethylated Haploid ESCs with Imprinting Region Deletions". Cell Stem Cell (بالإنجليزية). 23 (5): 665–676.e4. DOI:10.1016/j.stem.2018.09.004. Archived from the original on 2023-07-13. {{استشهاد بدورية محكمة}}: تحقق من التاريخ في: |تاريخ= (help)
  15. Lung, For-Wey; Chiang, Tung-Liang; Lin, Shio-Jean; Lee, Meng-Chih; Shu, Bih-Ching (2018-04). "Assisted reproductive technology has no association with autism spectrum disorders: The Taiwan Birth Cohort Study". Autism (بالإنجليزية). 22 (3): 377–384. DOI:10.1177/1362361317690492. ISSN:1362-3613. Archived from the original on 2023-02-12. {{استشهاد بدورية محكمة}}: تحقق من التاريخ في: |تاريخ= (help)
  16. Tatman، Sandra L. (2 يونيو 2011). "Chicago Tribune Competition". Oxford Art Online. Oxford University Press. ISBN:978-1-884446-05-4. مؤرشف من الأصل في 2023-06-02.
  • أيقونة بوابةبوابة تقانة
  • أيقونة بوابةبوابة طب
  • أيقونة بوابةبوابة فلسفة
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.