بورقيبية

تشير البورقيبية إلى سياسات الحبيب بورقيبة، أول رئيس ل‍تونس، وأتباعه.

يتم تعريف البورقيبية من خلال التزام قوي بالاستقلال الوطني والقومية التونسية على وجه التحديد (على عكس أفكار الوحدة المغاربية أو العربية، بالنظر إلى أن تونس لم تكن لتلعب سوى دور ثانوي في مشروع عمومي، والذي من المرجح أن تهيمن عليه مصر)،[1][2] نهج رأسمالي للدولة حول التنمية الاقتصادية،[3][4] ودولة الرفاه،[5] وتفسير داعم ل‍سيطرة الدولة ونقابي للشعبوية،[6] والعلمانية الصارمة،[7] والحداثة الثقافية، والدعوة إلى مكان تونس كجسر بين الحضارة العربية-الإسلامية والغربية.[8] البورقيبية مسؤولة عن قوانين الزواج الحديثة في تونس، فضلا عن دور المرأة القوي نسبيا في الاقتصاد والمجتمع والعمل.[9][10] في حين أدان البورقيبيون، التونسيين الذين تعاونوا مع الحكام الاستعماريين الفرنسيين،[11] إلا أنهم لم يقوموا بقمع التأثير الثقافي الأوروبي القوي على تونس واستمرت الفرنسية في أن تكون لغة التعليم العالي وثقافة النخبة.[12] توصف البورقيبية أحيانا بأنها مجموعة متنوعة من الكمالية ولكن مع التركيز على الهوية التونسية.[13]

كأسلوب أو إستراتيجية سياسية، تتميز البورقيبية بالتعنت في السعي لتحقيق أهداف معينة ومبادئ غير قابلة للتفاوض جنبا إلى جنب مع المرونة في المفاوضات والاستعداد لتقديم تنازلات مع النظر في وسائل تنفيذها.[14] ولذلك توصف بأنها براغماتية، غير إيديولوجية، معتدلة، تسير خطوة بخطوة بدلاً من كونها ثورية، لكنها مصممة ودؤوبة في نفس الوقت.[15][16] على سبيل المثال، على الرغم من كونه علمانيًا بلا جدال، حرص بورقيبة على تقليص الدور العام للإسلام بعناية وبالتدريج فقط، من أجل عدم إثارة معارضة المسلمين المحافظين.[12]

أحزاب سياسية مع مناهج عمل بورقيبية

قراءات أخرى
  • Brown، L. Carl (2001). "Bourguiba and Bourguibism Revisited: Reflections and Interpretation". Middle East Journal. ج. 55 ع. 1: 43–57.

المراجع
  1. Alexander، Christopher (2010). Tunisia: Stability and Reform in the Modern Maghreb. Routledge. ص. 100–101.
  2. Hudson، Michael C. (1977). Arab Politics: The Search for Legitimacy. Yale University Press. ص. 385.
  3. Alexander، Christopher (2010). Tunisia: Stability and Reform in the Modern Maghreb. Routledge. ص. 7, 112.
  4. Ayubi، Nazih N. (2009). Over-stating the Arab State: Politics and Society in the Middle East. I.B. Tauris. ص. 212.
  5. Cassarino، Jean-Pierre (2004). Participatory Development and Liberal Reforms in Tunisia: The Gradual Incorporation of Some Economic Networks. Palgrave Macmillan. ص. 229. {{استشهاد بكتاب}}: |عمل= تُجوهل (مساعدة)
  6. Podeh، Elie؛ Winckler، Onn. Introduction: Nasserism as a Form of Populism. ص. 27. {{استشهاد بكتاب}}: |عمل= تُجوهل (مساعدة)
  7. Hudson، Michael C. (1977). Arab Politics: The Search for Legitimacy. Yale University Press. ص. 380–381.
  8. Voll، John Obert (1994). Islam: Continuity and Change in the Modern World (ط. Second). Syracuse University Press. ص. 331. مؤرشف من الأصل في 2022-06-04.
  9. Sorenson، David S. (2014). An Introduction to the Modern Middle East: History, Religion, Political Economy, Politics (ط. Second). Westview Press. ص. 383.
  10. Browers، Michaelle L. (2006). Democracy and Civil Society in Arab Political Thought: Transcultural Possibilities. Syracuse University Press. ص. 173.
  11. Angrist، Michele Penner (2006). Party Building in the Modern Middle East. University of Washington Press. ص. 112.
  12. Esposito، John L.؛ Voll، John O. (2001). Makers of Contemporary Islam. Oxford University Press. ص. 92. مؤرشف من الأصل في 2020-10-29.
  13. Steve A. Cook (12 نوفمبر 2014). "Tunisia: First Impressions". مجلس العلاقات الخارجية. مؤرشف من الأصل في 2016-12-19. اطلع عليه بتاريخ 2014-11-25.
  14. Moore، Clement Henry (1965). Tunisia Since Independence: The Dynamics of One-Party Government. Cambridge University Press. ص. 44–45.
  15. Alexander، Christopher (2010). Tunisia: Stability and Reform in the Modern Maghreb. Routledge. ص. 111.
  16. Steel، Ronals، المحرر (1967). North Africa. The Reference Shelf. H. W. Wilson Co. ج. 38. ص. 104.
  • أيقونة بوابةبوابة السياسة
  • أيقونة بوابةبوابة تونس
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.